Muhammed Ali (prime) vs Mike Tyson (prime)


Beiträge
24
Punkte
0
Hey,
ich habe grade nenn neuen Film auf YouTube gesehen,
der heißt Muhammad Ali-Peoples Views
und jetzt fühle ich mich richtig mieß,
dass ich Ali so schlecht gemacht habe.
Ich schäme mich richtig.
Ich nehm alles zurück und behaupte das gegenteil.
Ali würde voll die *******e aus Tyson raus stampfen.
Ali Bumaye - Ali Bumaye - Bumaye Mike Tyson :jubel: :jubel: :jubel:
:belehr: Ali ist ein scientific boxer


So siehts aus,deshalb ist er auch "The Greatest".

Nix gegen meinen Ali :skepsis:
 
Beiträge
24
Punkte
0
Ich bin eben ein sehr leicht beeinflussbarer charakter,
desswegen kuck ich auch keine werbung.
Die sache ist die, ich liebe boxenkämpfe,
wenn ich irgendwo rum sitze und fern sehe,
dann bin ich gedanktich ich in Manilla 1974 oder im Tokio-Doom.
und ich bin besonders fasziniert von Punchern,
weil sie gradeaus gehen und den kampf machen und diese one punch knockout power haben. Die haben einfach ne gewisse magie, die einen hoffen lässt, dass sie den schlag rein kriegen.

Die sache mit tyson ist die,
wenn mann an ihn denkt,
dann denkt man immer daran was hätte sein können,
wenn cus noch da gewesen wäre.
er hat einfach dieses gewalige physische potenzial.
ich wünschte, er hätte mehr so gekämpft wie toney im holyfield kampf,
stattdessen ist er so ein "straight 2 kill fighter" geworden.
Muhammad war doch eine omage an Sugar Ray Robinson.
Also der sugar Ray Robinson des Schwergewichts.
Also war er doch nur so ne Art medium. und er hat wiedergegeben, was er gelernt hat.
Aber tyson ist so ne art mecca. er hat dinge gezeigt, die man noch nie gesehen hat. ich denke da so an die kurzen uppercuts und an die Tyson-Kombos. und die fähigkeit, jeder zeit in die rechtsauslage zu wechsel, weil er sowieso mit beiden händen ausknocken kann. er ist einfach nicht so eindimensional und hat so ein riesiges arsenal.
Aber ich denke jetzt, dass er sich selbst zerstören wollte um Ali nicht seinen posten abzulaufen und dass er seinen untergang über jahre hinweg konstruiert hat.
:cry:
Also jetzt mal ohne *******. Ali war einfach ein kompletter profi und er hat sich im ring wohl gefühlt und tyson nicht. tyson hätte die niederlage vor dem gong erlitten.

Die Dinge die noch nie gesehen wurden,wurden alle von Ali gezeigt, er ist ein Genie gewesen, alle Boxer haben ihn längst als den Greatest akzeptiert,ob sein Phantom Punch oder sein Rope a Dope , er hat dem Boxsport und dem HW überhaupt seine heutige Klasse mehr gebracht als jeder andere Boxer,so ein Boxer wie Ali ist ein Phenomen,ihn überhaupt mit Tyson zu vergleichen ist eine Schandtat,Leute die das tun sind für mich nix anderes als Menschen ohne Geschmack und Stil ,mit anderen Worten es sind Kunstbanausen,du kannst einen Rolls Royce nicht mit einer Corvette vergleichen! Ali ist was ganz besonderes ,im sozialen Bereich,als Sportler, als Vorbild, als Mensch,als Muslim, er ist eine Legende!

Aber MEinungen sind leider wie Arschlöcher ,jeder hat eins!
 

Mike Tyson 53

Banned
Beiträge
137
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich denke es steht 50:50.
Einen Prime Tyson mit dem Jab zu kontrollieren ist sehr schwer, weil er fast alles ausgependelt hat und auch sehr beweglich war. Ein Boxmoderator hat mal gesagt das Tyson Kämpfer die im rückwertsgang kämpfen auffrisst. Ich denke das ist korrekt, Ali hätte Tyson nur beherschen können, wenn auch er vorwärts gegangen wäre und Tyson unter Druch gesezt hätte. (So wie Holyfield im 2ten Kampf in der 1sten Runde). Außerdem gab es vor Tyson noch keinen Boxer der einen identischen Kampfstil mit so einer Power vereinte. Ali würde sich also auch einem Kampfstil ausgesezt sehen den er noch nie zuvor geboxt hat.(Tyson mit Frazier zu vergleich halte ich für falsch, Frazier hat zwar auch viel druck gemacht, war aber nicht ganz so beweglich und konnten auch in beidarmige Kombinationen nicht so viel Power setzen wie Tyson.)

Tyson Ko Ali 6-8
oder
Ali Tko Tyson 10-12
 

Mike Tyson 53

Banned
Beiträge
137
Punkte
0
Ort
Hamburg
Die Dinge die noch nie gesehen wurden,wurden alle von Ali gezeigt, er ist ein Genie gewesen, alle Boxer haben ihn längst als den Greatest akzeptiert,ob sein Phantom Punch oder sein Rope a Dope , er hat dem Boxsport und dem HW überhaupt seine heutige Klasse mehr gebracht als jeder andere Boxer,so ein Boxer wie Ali ist ein Phenomen,ihn überhaupt mit Tyson zu vergleichen ist eine Schandtat,Leute die das tun sind für mich nix anderes als Menschen ohne Geschmack und Stil ,mit anderen Worten es sind Kunstbanausen,du kannst einen Rolls Royce nicht mit einer Corvette vergleichen! Ali ist was ganz besonderes ,im sozialen Bereich,als Sportler, als Vorbild, als Mensch,als Muslim, er ist eine Legende!

Aber MEinungen sind leider wie Arschlöcher ,jeder hat eins!

Warum nicht vergleichen???
Toll, denn war Ali halt zivilisierter als Tyson und hatte mehr Geschmack.
Hast du schon mal im Ring gestanden...? Weist du was dir da oben Geschmack und Stil noch bringen?? Gar Nichts. Wenn wir hier zwei Boxer vergleichen, vergleichen wir sie nach ihren boxerischem Talent
und nicht als Menschen. Außerdem hatt Ali auch ne Menge *******e gelabert von wegen Stil und Geschmack, von rassistischen Äußerungen bis dahin das er eine 18 Jähriges Mädchen als seine Frau vorstellt obwohl er verheiratet ist:wall:

Mit Ali ist es fast wie mit Weihnachten. Die meisten Leute feiern Weihnachten, weil die meisten Leute Weihnachten feiern. Und die meisten Leute sagen Ali ist der größte, weil es die meisten sagen.

Wer sich Ali sozial als Vorbild nimmt, den kann ich nur bemitleiden. Man kann sich nur sozial so wie Ali verhalten, wenn man wirklich was drauf hat. Verhalte dich mal so wie er, obwohl du nix drauf hast. Das wäre pure Hochstaplerei, viel Spass.
 

Linus Corretja

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.494
Punkte
0
Ort
Rheinland
Klar kann man die beiden vergleichen.

Aber eine Prognose ist schwer.

Die Ringinelligenz spricht eindeutig für Ali. Aber ein hungriger, agiler Tyson hätte sich von ihm sicher nicht so leicht niederschlagen lassen.

Ein Blitz-KO würde Tyson sicher nicht gelingen. Ali legt aber den jungen Tyson auch nicht so schnell flach. Eventuell in den letzten Runden, sollte sich Tyson völlig ausgepowert haben.

Wahrscheinlicher finde ich aber, das das "Rolling Powerhouse" Tyson zwischen der 5. und der 7. Runde durchkommt und es dann ganz schnell gehen würde.

Wenn ich tippen müsste, ich würde auf Tyson setzen. 60:40 Tyson
 

Lucien

Nachwuchsspieler
Beiträge
392
Punkte
0
Ort
Krefeld
Es wäre ein sehr guter Kampf geworden. Ich denke Tyson hätte durch K.o gewonnen, denn Tyson war schneller als ein Frazier und Tyson hätte Ali auch erwischt. Es ist aber genauso gut möglich, dass Ali nach Punkten gewonnen hätte. Nach meiner Meinung kann man das bei so großen Boxern nie sagen. Selbst wenn die 10 mal gegeneinander geboxt hätten, wäre es jedesmal offen wer gewinnt, weil jeder den Kampf in jeder Runde beenden kann. Also entweder Tyson durch K.o (ist auch mein Tipp) oder Ali nach Punkten.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Hat eigentlich schon jemand in Erwägung gezogen, dass Tyson gegen einen Ali vielleicht niemals über die Runden gegangen wäre?
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.428
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Hat eigentlich schon jemand in Erwägung gezogen, dass Tyson gegen einen Ali vielleicht niemals über die Runden gegangen wäre?

Im Prinzip wär in diesem Vergleich alles möglich. Beide können gewinnen, kommt auf den Verlauf an.

Nur stimmt es mich aus Tysons Sicht schon etwas kritisch, daß er 1996 Angst hatte gegen den 46 jährigen Foreman zu boxen. King wollte das, aber Mike wollte nicht, er soll zu King gesagt haben, dieser solle doch selbst gegen dieses Vieh boxen.
Ali hatte keine Angst vor dem jungen Foreman...

Tyson sagte doch damals in dieser TV Show mit Ali und Leonard, den Ali von 1966 hält er für "invincible"...

Und Ali sagte in ner Doku: "Mike Tyson ist großartig, aber er ist auch kein neuer Ali".

Fazit: Ali hat vor Tyson Respekt aber keine Angst, Tyson hatte scheinbar welche vor Foreman, und den 66er Ali hält er für unverwundbar. Die Psychischen Vorteile hätte klar Ali.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Nur stimmt es mich aus Tysons Sicht schon etwas kritisch, daß er 1996 Angst hatte gegen den 46 jährigen Foreman zu boxen. King wollte das, aber Mike wollte nicht, er soll zu King gesagt haben, dieser solle doch selbst gegen dieses Vieh boxen.

Tatsächlich? Hmm.
Warum ist er eigentlich nie wieder gegen Douglas angetreten? IMO einer seiner Fehler.
 

Mike Tyson 53

Banned
Beiträge
137
Punkte
0
Ort
Hamburg
Im Prinzip wär in diesem Vergleich alles möglich. Beide können gewinnen, kommt auf den Verlauf an.

Nur stimmt es mich aus Tysons Sicht schon etwas kritisch, daß er 1996 Angst hatte gegen den 46 jährigen Foreman zu boxen. King wollte das, aber Mike wollte nicht, er soll zu King gesagt haben, dieser solle doch selbst gegen dieses Vieh boxen.
Ali hatte keine Angst vor dem jungen Foreman...

Tyson sagte doch damals in dieser TV Show mit Ali und Leonard, den Ali von 1966 hält er für "invincible"...

Und Ali sagte in ner Doku: "Mike Tyson ist großartig, aber er ist auch kein neuer Ali".

Fazit: Ali hat vor Tyson Respekt aber keine Angst, Tyson hatte scheinbar welche vor Foreman, und den 66er Ali hält er für unverwundbar. Die Psychischen Vorteile hätte klar Ali.

Alis Boxstiel ist nicht so anfällig gegen Foremans harte Techniken, er konnte auch aus dem rückwärtsgang gut boxen. Tyson ist immer mashciert und da würde er auch irgendwann mal getroffen werden. Und wenn er nahc vorne maschiert und getroffen wird ist die schlagwrikung natürlich noch größer.....
 

russiandiamond

Nachwuchsspieler
Beiträge
498
Punkte
0
Tyson wollte nicht gegen Foreman boxen weil Cus es Tyson verboten hatte er sagte Foreman ist ein Zerstörer box niemals gegen so welche leute und wir Wissen alle was für Tyson Cus war er hat jeder zeit auf ihm Gehört auch nach seinem Tot hat er paar Ratschläge weiterhin befolgt
 

The_Butterfly

Nachwuchsspieler
Beiträge
11
Punkte
0
Muhammad Ali TKO11 vs. Mike Tyson

Als aller erstes will ich sagen das ich mich seit heute bei dieser seite angemeldet habe... ich find diese seite echt klasse besonders dies ali prime und tyson prime page.. ich wollte schon immer eine seite um über den grössten udn tyson zu diskutieren.. nun hab ich sie gefunden... was ich hier aber so gelesen habe ist echt erschreckend....

zu ali tyson:

Muhammad Ali würde tyson zwar nicht ausknocken aber in der elften runde würde der kampf zu gunsten ali's abgebrochen werde, denke ich... wie ich darauf komme...

nun mike tyson ist einer der härtesten heavyweight puncher... aber eben EINER DER... und nicht der härteste... die härtesten puncher waren nachweislich archie moore (zwar halbgewichtler stieg aber ins schwergewicht auf mit 221 Kämpfen 131 KO's der härteste Puncher aller Zeiten) ernie shavers (89 Kämpfe 74 KO's), george foreman (81 Kämpe 68 KO's) sonny liston (54 Kämpfe 39 KO's)...
Archie Moore ein alten längst aus seiner prime gekommenen boxer verlor gegen den damals kommenden shooting-star, cassius clay durch KO in runde 4... ernie shavers ein boxer ohne großen namen dafür aber den härtestes schlag verlor gegen ali... george foreman ein monster und der damals gefährlichste boxer seit sonny liston verlor gegen ali durch KO in runde 8...
ernie shavers ging mit ali damals die volle distanz wen ihr den kampf mal genau anschaut seht ihr das shavers ali förmlich vermöbbelt hat , auser in runde 2 war ali nie in gefahr eines KO's , das auch nur weil die rechte shavers wie vom nichts kam...
george foreman mit eben so einer wahnsinns schlagkraft, der joe frazier als einzigsten ausknockte und ihn 6,7 mal zu boden schlug, hatte ali damals im rumble in the jungle 1974 8 runden lang in den seilen und bombadierte ali mit seinen schlägen... ali war nicht annähernd in ko-gefahr was auf seine unglaublichen nehmerfähigkeiten zurück zuführen lässt, ich weiss das alle darauf rumhacken das kenny norton damals ali'S kiefer brach, wen ihr euch auch diesen kampf genau anschaut seht ihr das ali kurz davor mit norton gesprochen hat, und in dem moment norton ein volltreffer landete, was ali nicht davon abhielt weiterzukämpfen... sonny liston der cassius clay damals nicht ein einziges mal richtig getroffen hatte gab den kampf schlieslich total entnervt und auf grund der tatsache das cassius seine hände an seinen hüften hatte und trotzdem nicht traf, auf... was auf ali's unglaubliche beweglichkeit zurück zuführen lässt, und tyson ist es bis her nicht gelungen einen fighter vergleichlich mit sonny liston in der ersten runde mit einem einzigen volltreffer ko zu schlagen... viele spekulieren der kampf sei abgesprochen... niemand hasste sich so wie ali und liston.. allein aus alis zahlreichen provokationen lässt sich entnehmen das liston versuchte cassius clay/muhammad ali im ring zu töten, er würde sich niemals auf einen gekauften kampf einlassen... ali's ''phantom punch'' war einfach nur perfekt getimt und perfekt geschlagen... das sonny liston bewusstlos war zeigt seine entspannte körperhaltung während des sturzes... er sah den punch net, genau so wie der gro0tiel der leute damals...
smokin' joe frazier mit dem wahrscheinlich brutalsten left hook aller zeiten schickte ali in der 15. runde zu boden... wen ein ''normaler'' mensch solch EINEN left hook kassiert, glaube ich nciht das er nochmal aufsteht... ali kassierte mindestens 100 davon 15 runden lang, ali hätte aufgeben können, stattdessen ist er nach genau 3 sekunden aufgestanden und kassierte noch mehr left hooks... dafür schlug ali frazier damals 2 mal und beim thrila in manila 75 wurde der kampf sogar nach der 14. runde abgebrochen...

Muhammad Ali schlug die besten der besten seiner zeit und das meistens nicht nur einmal... er war unglaublich was schnelligkeit mit beine und hände betrifft,seine kombinationen waren unbeschreiblich vor allem sein linker jab, traff wie ein blitz perfekt gezielt, und sein unbendiger wille zu siegen, die tatsache das er als erster den titel 3 mal gewann, machen ihn zum größten aller zeiten... er verlor drei kämpfe in seiner regulären prime abgesehen gegen die letzen 2 gegen holmes und berbick als er bereits von seiner krankheit gezeichnet war... ali's karriere umfasst insgesamt (amateur und profi) 166 kämpfe bei 7 niederlagen... das ist unglaublich... in seiner professionellen karriere ging ali 3 mal zu boden und wurde niemals ko auser von holmes past his prime TKO nachem dundee den kampf abbrach... er ging insgesamt 19 mal über die volle distanz... tyson genau 6 mal...abgesehen von alldem, schlug ali den bestens, den gezieltesten, härtesten, schnellsten jab aller zeiten... und was solch ein jab anrichten kann sieht man an tyson-douglas... es ist fakt ali würde gewinnen.. tyson würde sich auspowern und in den letzen runden würde ali entweder durch TKO oder KO gewinnen.. so gut wie sicher... das er die ersten runden übersteht steht auser frage da ali einfach zu schnell gewesen wär für tyson obwohl sich dieser schnell bewegte... ali's stärke lag darin aus jedem winkel kombinationen zu schlagen, und die schwäche seines gegners sofort zu erkennen... er konnte genau so auf druck kämpfen wie zb gegen joe frazier im thrilla in manila 1975..

mike tyson:
versteht mich nicht falsch mike tyson war der einzigstee der kraft schnelligkeit und ko-power in beiden händen in sich vereinte... ihm hat es meiner meinung nach an klasse gefehlt... er konnte fast nie üebr die distanz gehen und wen er mal über die distanz ging konnte er nicht annähernd an seine schlagkraft in den ersten ich sag mal 3 runden anknüpfen... ein einzigstes mal gelang es tyson jemanden in der 10. runde aus zu knocken... das einzigste was ali gegen tyson tun müsste wäre schweben wie ein schmetterling und stechen wie eine biene.. buster douglas schlug ein prime tyson.. nachdem tyson sich ausgepowert hatte und douglas sogar am boden hatte... ali hat in seiner prime (1964-1967) nie verloren geschweige den ko geschlagen worden... douglas hat exzellent gekämpft obwohl er nie so ein grossen namen hatte schlug er ein prime tyson ko, die wetten standen 42 zu 1 für tyson... was ich damit sagen will... wen es ein buster douglas schafft.. würde es ein muhammad ali 10mal gelingen gegen tyson zu gewinnen...
tyson'S 6 niederlagen waren alle durch ko soviel dazu... peace
MUHAMMAD ALI: THE GREATEST OF AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLL TIMES
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
@The Butterfly

sehr ausführlich geschrieben,
das ist aber kein Grund, dass ALi gegen Tyson gewinnen würde.
erstens den Kampf mit Douglas kann man nicht als Vergleich nehmen. Da hatte Tyson was anderes gemacht, anstatt zu trainieren.

zweitens du vergleichst Tyson mit Ali, das sind unterschiedliche Boxer. Tyson`s Stärken hatte Ali nicht, und Ali`s Stärken hatte Tyson nich!:belehr:
Fakt ist Tyson musste für seine Größe anders kämpfen als Ali.
Ali hatte seinen Jab(Führhand), Die Beinarbeit von Ali war Weltklasse, immer in Bewegung, so dass der Gegner nicht nah kommen konnte.

Tyson war dagegen explosiv, er schlug die besten Kombos, die besten Uppercuts, Die Pendelbegungen mit dem Körper einfach nur Klasse, wie ein Scheibenwischer, so dass er in den Infight kann.Und ein guter Puncher war er ebenfalls.Tyson ist auch nicht einfach losmarschiert, sondern hat auf Defense First gekämpft(zuerst nicht getroffen werden). Für seine Größe war Tyson ein kompletter Boxer!!!


Um die Qualität eines Boxers zu schätzen, muss man nicht seine Kampfbilanz in Betracht ziehen oder seine Statistik. Die 6 Niederlagen von Tyson, die waren nach seiner Prime.
Tyson war nach 30 Kämpfen, undefeated ,undisputed. (Ali den Titel 3 mal hintereinander geholt Begründung von dir.....)Und wenn du nach Statistik guckst war Tyson der Champion der alle 3 Titel gleichzeitig besaß, das hat vor ihm und nach ihm niemand geschafft!
 

Pih

Nachwuchsspieler
Beiträge
432
Punkte
0
zu ali:
ich habe heute zum ersten mal Beyond the Glory - Joe Frazier gesehen.
Fakt ist, dass Joe den ersten kampf gewonnen hat, als sein alter trainer noch gelebt hat und das der zweite kampf ziemlich ausgeglichen war. Ali hat gewonnen, weil er liebling der medien war.
und wer denkt, dass ali den dritten gewonnen hat?
Ich hab ein interview mit Joe gesehen. der mann kann viele sätze hintereinander sprechen und wundervoll singen.
Ali hat den IQ von nemm drittklässler und ist den ganzen tag auf medikamenten. ich könnte jedesmal los heuln wenn ich ihn so sehe und ich denke, das geht den meisten so.


Jetzt geht das Gehate wieder los ...
 

Mike Tyson 53

Banned
Beiträge
137
Punkte
0
Ort
Hamburg
Als aller erstes will ich sagen das ich mich seit heute bei dieser seite angemeldet habe... ich find diese seite echt klasse besonders dies ali prime und tyson prime page.. ich wollte schon immer eine seite um über den grössten udn tyson zu diskutieren.. nun hab ich sie gefunden... was ich hier aber so gelesen habe ist echt erschreckend....

zu ali tyson:

Muhammad Ali würde tyson zwar nicht ausknocken aber in der elften runde würde der kampf zu gunsten ali's abgebrochen werde, denke ich... wie ich darauf komme...

nun mike tyson ist einer der härtesten heavyweight puncher... aber eben EINER DER... und nicht der härteste... die härtesten puncher waren nachweislich archie moore (zwar halbgewichtler stieg aber ins schwergewicht auf mit 221 Kämpfen 131 KO's der härteste Puncher aller Zeiten) ernie shavers (89 Kämpfe 74 KO's), george foreman (81 Kämpe 68 KO's) sonny liston (54 Kämpfe 39 KO's)...
Archie Moore ein alten längst aus seiner prime gekommenen boxer verlor gegen den damals kommenden shooting-star, cassius clay durch KO in runde 4... ernie shavers ein boxer ohne großen namen dafür aber den härtestes schlag verlor gegen ali... george foreman ein monster und der damals gefährlichste boxer seit sonny liston verlor gegen ali durch KO in runde 8...
ernie shavers ging mit ali damals die volle distanz wen ihr den kampf mal genau anschaut seht ihr das shavers ali förmlich vermöbbelt hat , auser in runde 2 war ali nie in gefahr eines KO's , das auch nur weil die rechte shavers wie vom nichts kam...
george foreman mit eben so einer wahnsinns schlagkraft, der joe frazier als einzigsten ausknockte und ihn 6,7 mal zu boden schlug, hatte ali damals im rumble in the jungle 1974 8 runden lang in den seilen und bombadierte ali mit seinen schlägen... ali war nicht annähernd in ko-gefahr was auf seine unglaublichen nehmerfähigkeiten zurück zuführen lässt, ich weiss das alle darauf rumhacken das kenny norton damals ali'S kiefer brach, wen ihr euch auch diesen kampf genau anschaut seht ihr das ali kurz davor mit norton gesprochen hat, und in dem moment norton ein volltreffer landete, was ali nicht davon abhielt weiterzukämpfen... sonny liston der cassius clay damals nicht ein einziges mal richtig getroffen hatte gab den kampf schlieslich total entnervt und auf grund der tatsache das cassius seine hände an seinen hüften hatte und trotzdem nicht traf, auf... was auf ali's unglaubliche beweglichkeit zurück zuführen lässt, und tyson ist es bis her nicht gelungen einen fighter vergleichlich mit sonny liston in der ersten runde mit einem einzigen volltreffer ko zu schlagen... viele spekulieren der kampf sei abgesprochen... niemand hasste sich so wie ali und liston.. allein aus alis zahlreichen provokationen lässt sich entnehmen das liston versuchte cassius clay/muhammad ali im ring zu töten, er würde sich niemals auf einen gekauften kampf einlassen... ali's ''phantom punch'' war einfach nur perfekt getimt und perfekt geschlagen... das sonny liston bewusstlos war zeigt seine entspannte körperhaltung während des sturzes... er sah den punch net, genau so wie der gro0tiel der leute damals...
smokin' joe frazier mit dem wahrscheinlich brutalsten left hook aller zeiten schickte ali in der 15. runde zu boden... wen ein ''normaler'' mensch solch EINEN left hook kassiert, glaube ich nciht das er nochmal aufsteht... ali kassierte mindestens 100 davon 15 runden lang, ali hätte aufgeben können, stattdessen ist er nach genau 3 sekunden aufgestanden und kassierte noch mehr left hooks... dafür schlug ali frazier damals 2 mal und beim thrila in manila 75 wurde der kampf sogar nach der 14. runde abgebrochen...

Muhammad Ali schlug die besten der besten seiner zeit und das meistens nicht nur einmal... er war unglaublich was schnelligkeit mit beine und hände betrifft,seine kombinationen waren unbeschreiblich vor allem sein linker jab, traff wie ein blitz perfekt gezielt, und sein unbendiger wille zu siegen, die tatsache das er als erster den titel 3 mal gewann, machen ihn zum größten aller zeiten... er verlor drei kämpfe in seiner regulären prime abgesehen gegen die letzen 2 gegen holmes und berbick als er bereits von seiner krankheit gezeichnet war... ali's karriere umfasst insgesamt (amateur und profi) 166 kämpfe bei 7 niederlagen... das ist unglaublich... in seiner professionellen karriere ging ali 3 mal zu boden und wurde niemals ko auser von holmes past his prime TKO nachem dundee den kampf abbrach... er ging insgesamt 19 mal über die volle distanz... tyson genau 6 mal...abgesehen von alldem, schlug ali den bestens, den gezieltesten, härtesten, schnellsten jab aller zeiten... und was solch ein jab anrichten kann sieht man an tyson-douglas... es ist fakt ali würde gewinnen.. tyson würde sich auspowern und in den letzen runden würde ali entweder durch TKO oder KO gewinnen.. so gut wie sicher... das er die ersten runden übersteht steht auser frage da ali einfach zu schnell gewesen wär für tyson obwohl sich dieser schnell bewegte... ali's stärke lag darin aus jedem winkel kombinationen zu schlagen, und die schwäche seines gegners sofort zu erkennen... er konnte genau so auf druck kämpfen wie zb gegen joe frazier im thrilla in manila 1975..

mike tyson:
versteht mich nicht falsch mike tyson war der einzigstee der kraft schnelligkeit und ko-power in beiden händen in sich vereinte... ihm hat es meiner meinung nach an klasse gefehlt... er konnte fast nie üebr die distanz gehen und wen er mal über die distanz ging konnte er nicht annähernd an seine schlagkraft in den ersten ich sag mal 3 runden anknüpfen... ein einzigstes mal gelang es tyson jemanden in der 10. runde aus zu knocken... das einzigste was ali gegen tyson tun müsste wäre schweben wie ein schmetterling und stechen wie eine biene.. buster douglas schlug ein prime tyson.. nachdem tyson sich ausgepowert hatte und douglas sogar am boden hatte... ali hat in seiner prime (1964-1967) nie verloren geschweige den ko geschlagen worden... douglas hat exzellent gekämpft obwohl er nie so ein grossen namen hatte schlug er ein prime tyson ko, die wetten standen 42 zu 1 für tyson... was ich damit sagen will... wen es ein buster douglas schafft.. würde es ein muhammad ali 10mal gelingen gegen tyson zu gewinnen...
tyson'S 6 niederlagen waren alle durch ko soviel dazu... peace
MUHAMMAD ALI: THE GREATEST OF AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLL TIMES

Guck dir mal Tyson gegen Boncrusher Smith an wo er über 12 Runden geht und ganze Zeit stetig extrem hohen Druck gemacht hat...peace
 

The_Butterfly

Nachwuchsspieler
Beiträge
11
Punkte
0
@The Butterfly

sehr ausführlich geschrieben,
das ist aber kein Grund, dass ALi gegen Tyson gewinnen würde.
erstens den Kampf mit Douglas kann man nicht als Vergleich nehmen. Da hatte Tyson was anderes gemacht, anstatt zu trainieren.

zweitens du vergleichst Tyson mit Ali, das sind unterschiedliche Boxer. Tyson`s Stärken hatte Ali nicht, und Ali`s Stärken hatte Tyson nich!:belehr:
Fakt ist Tyson musste für seine Größe anders kämpfen als Ali.
Ali hatte seinen Jab(Führhand), Die Beinarbeit von Ali war Weltklasse, immer in Bewegung, so dass der Gegner nicht nah kommen konnte.

Tyson war dagegen explosiv, er schlug die besten Kombos, die besten Uppercuts, Die Pendelbegungen mit dem Körper einfach nur Klasse, wie ein Scheibenwischer, so dass er in den Infight kann.Und ein guter Puncher war er ebenfalls.Tyson ist auch nicht einfach losmarschiert, sondern hat auf Defense First gekämpft(zuerst nicht getroffen werden). Für seine Größe war Tyson ein kompletter Boxer!!!


Um die Qualität eines Boxers zu schätzen, muss man nicht seine Kampfbilanz in Betracht ziehen oder seine Statistik. Die 6 Niederlagen von Tyson, die waren nach seiner Prime.
Tyson war nach 30 Kämpfen, undefeated ,undisputed. (Ali den Titel 3 mal hintereinander geholt Begründung von dir.....)Und wenn du nach Statistik guckst war Tyson der Champion der alle 3 Titel gleichzeitig besaß, das hat vor ihm und nach ihm niemand geschafft!

ja das mag sein, aber auch nur weil es damals nicht alle 3 titel gab....ali war eben falls nach 30 siegen unedefeated und undisputed... und nach seiner prime wann war den seine prime bitte.. gegen douglas 91 oder gegen holyfield 1996 oder 97 wan bitte war senie prime... seine niederlagen kamen 5 -10 jahre nach berbick 1986.. wen das schon nicht mehr seine prime war .. wan war sie dan... ich hba nie ali mit tyson verglichen.... das würde gar nicht gehen,....
 
Oben