MVP-Race 2011


bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Der Unterschied? Die 76ers hatten mit Abstand die beste Bilanz der Liga, die Heat sind momentan Vierter.
Wohl war, und die 65-17 der Sixers werden die Heat nicht mehr erreichen. Gleichwohl gab es 1983 noch eine ganze Reihe anderer MVP-Kandidaten (Bird, Magic, anyone?), während es heute anders aussieht. Das ist der zweite Unterschied. Und er gleich den ersten aus.

Zudem hatten die Sixers zuvor ohne Malone eine 58-24 Bilanz. Die Heat vor James nur 47-35.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Als Bullsfan seh ich Dwight an 1. atm, auch wenn er wegen des Rekords grad nicht infrage kommt, er spielt ne Klasse 2. Saisonhälfte zur Zeit.

Rose enttäuscht seitdem AS Break und der Front Court der Bulls gewinnt zurzeit die Spiele, falls er weiter so 3er brickt seh ich ihn nichtmal mehr in einer Top 3, ich hoff er kommt morgen aus seinem slump raus und verdient sich den Platz an der Sonne.

Lebumm an 1, gibts wirklich Leute die das denken? ehm. Mit der Bilanz gegen Elite Teams und 50%+ Teams. Stats sind zwar was feines, aber das sollte man nicht ausser acht lassen, als Most Valuable Player.
 

PTroy

Nachwuchsspieler
Beiträge
605
Punkte
43
Die grßen Spiele zu verlieren und dann auch noch so, macht für James das Rennen zum MVP nicht unbedingt leichter. War er vorm ASG noch mein Favorit, hat das die letzten Spiele wieder etwas nachgelassen. Wade war jetzt immer mal etwas besser, dazu kommen dann noch Niederlagen gegen die Bulls, Magic und die Spurs.

Howard bringt sich wieder etwas nach vorne. Ist meine Nummer 2. Die Magic fangen sich etwas und er spielt gut. Trotzdem denke ich noch, dass Rose zur Zeit die besten Chancen hat. Bulls noch immer sehr gut von der Bilanz, sollten die Bulls besser abschließen als die Heat, dann kann ich mir einen MVP James vor Rose nicht vorstellen.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Also ich glaube Lebron kann den MVP vergessen, sowas von anti-clutch in den letzten 4 Spiele...
 

Ason

Bankspieler
Beiträge
1.240
Punkte
113
Seitdem er dem gleichem Team wie Wade gejoint und in den ersten Spielen schon so viele Niederlagen gesammelt hat, kann er das vergessen.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Die grßen Spiele zu verlieren und dann auch noch so, macht für James das Rennen zum MVP nicht unbedingt leichter. War er vorm ASG noch mein Favorit, hat das die letzten Spiele wieder etwas nachgelassen. Wade war jetzt immer mal etwas besser, dazu kommen dann noch Niederlagen gegen die Bulls, Magic und die Spurs.

Howard bringt sich wieder etwas nach vorne. Ist meine Nummer 2. Die Magic fangen sich etwas und er spielt gut. Trotzdem denke ich noch, dass Rose zur Zeit die besten Chancen hat. Bulls noch immer sehr gut von der Bilanz, sollten die Bulls besser abschließen als die Heat, dann kann ich mir einen MVP James vor Rose nicht vorstellen.
Das fasst es gut zusammen.
 

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
Es waren zwar alle Spiele knapp, aber man muss, wenn am Schluß der direkte Vergleich Rose-James statt findet sicher mit einbeziehen, dass die Bulls die Heat in der Seasonseries gesweept (Denglisch olé) haben. Ist zwar ein kleines bisschen Off-Topic, aber warum trifft James neuerdings so überhastete und schlechte Entscheidungen am Ende von knappen Spielen? Man denke da nur an den Fade-Away 3er mit Hand im Gesicht und 20 Sekunden Zeit den er gegen das Brett donnert im zweiten Spiel gegen die Bulls. Und warum lässt man nicht Wade den letzten Wurf nehmen? für mich ist er in der Vergangenheit weit häufiger als einer der besten Clutchplayer der Liga aufgefallen.

@Sougaiki: Kann dir da ziemlich wenig zustimmen, zwar stimmt es, dass Rose Dreierquote ziemlich runterging und er auch so in einen Shootingslump zu stecken scheint, aber sein Einfluß und seine Wichtigkeit für das Team sind unverändert. Sein Einsatz, sein Verhalten auf dem Platz, sein Einsatz in der Defense, die Art wie er Verantwortung übernimmt und die richtigen Entscheidungen trifft, enttäuschen mich keineswegs und ich kann schwer nachvollziehen, wie man enttäuscht von ihm sein kann, weil er jetzt pro Spiel 2-3 3er zu viel fliegen lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
Been going back and forth all year between Rose, LeBron and Dwight Howard. LeBron is the best player in the NBA ... but his unpopularity and failures in the clutch the past month probably have killed any chances he has to win it. Howard may be having the best season of anyone and his defense is truly game changing. But I still lean toward Rose. He kept the team together through two big injuries and has the Bulls poised to be a serious contender in the East right now. He's my slight favorite over Howard right now.

Chad Ford bringt es wie ich finde zu 100% auf den Punkt
 

crazyeye

Nachwuchsspieler
Beiträge
624
Punkte
16
Ort
Zweite links und dann 7 Schritte nach...
Ich bin als Bulls Fan nicht mal so sicher, dass ein MVP Titel fuer Rose so besonders gut waere,
wo im Moment doch das ganze Team gut funktioniert
und man mMn da keine "Trennlinie" ziehen sollte.
Ausserdem spielt Howard ja auch wirklich stark.

Wenn ich waehlen duerfte wuerde ich wohl an erster Stelle Howard und an zweiter Stelle Rose waehlen,
auch wenn ich es aus reiner Fan Sicht natuerlich Rose am meisten goenne
und es auch bestimmt kein Fehlurteil waere, wenn er es denn wird.
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Es waren zwar alle Spiele knapp, aber man muss, wenn am Schluß der direkte Vergleich Rose-James statt findet sicher mit einbeziehen, dass die Bulls die Heat in der Seasonseries gesweept (Denglisch olé) haben. Ist zwar ein kleines bisschen Off-Topic, aber warum trifft James neuerdings so überhastete und schlechte Entscheidungen am Ende von knappen Spielen? Man denke da nur an den Fade-Away 3er mit Hand im Gesicht und 20 Sekunden Zeit den er gegen das Brett donnert im zweiten Spiel gegen die Bulls. Und warum lässt man nicht Wade den letzten Wurf nehmen? für mich ist er in der Vergangenheit weit häufiger als einer der besten Clutchplayer der Liga aufgefallen.

@Sougaiki: Kann dir da ziemlich wenig zustimmen, zwar stimmt es, dass Rose Dreierquote ziemlich runterging und er auch so in einen Shootingslump zu stecken scheint, aber sein Einfluß und seine Wichtigkeit für das Team sind unverändert. Sein Einsatz, sein Verhalten auf dem Platz, sein Einsatz in der Defense, die Art wie er Verantwortung übernimmt und die richtigen Entscheidungen trifft, enttäuschen mich keineswegs und ich kann schwer nachvollziehen, wie man enttäuscht von ihm sein kann, weil er jetzt pro Spiel 2-3 3er zu viel fliegen lässt.

Geht hier rein um MVP Leistungen und die hat er meistens nicht erbracht seit dem Break, besonders im Hinblick auf die 3er und das waren net 2-3 sondern oft 5-8 pro Spiel.

Dazu kam das er die letzten Spiele echt dumm Tos fabrizierte, das war halt nicht MVP like, aber so oder so bleibt er der wichtigste Spieler für Chicago.

Kritik gehört immer zum Geschäft und besonders im MVP Race ;).

Gestern liefs ja um einiges besser und er hatte ein unauffälliges aber tolles Spiel mit 2 steals und 3 Blocks, seine D wird immer besser. 4-6 von der 3er Linie und nur 1 To, das war MVP like ^^.

@Short-E, wollte Rose net runtermachen, aber er hatte einen eher schwächeren Stretch und hier gehts ja um den MVP. Nicht das er auch noch in einem schlechteren Stretch die Bulls trägt, aber ohne gute Stops hätte er auch 2-3 Spiele vereiern können.

Wenn er so spielt wie gestern und Chicago kommt gut durchs Restprogramm, wird er es wohl werden und das dann auch verdient, eine erneute Boozer Verletzung macht ihm im letzten Stretch noch wertvoller.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
[/i] [post=2508778]Meine Frage von oben[/post] konnte mir immer noch keiner beantworten.

Wenn dieser Punkt das Hauptargument sein sollte, was spricht dagegen den Award nicht bereits vor dem ersten Saisonspiel zu verleihen?

Der beste Spieler muss nicht zwangsläufig die beste Saison spielen (nicht nur im PER, APM, etc. gemessen). Wenn der beste Spieler mit einem besseren Team genauso viele Siege holt, wie ein vermeintlich schlechterer Spieler mit einem schlechteren Team, dann man durchaus sagen, dass Letzterer die bessere Saison gespielt hat und somit verdient die MVP-Trophäe bekommt.
 

T-Mac-1

Nachwuchsspieler
Beiträge
886
Punkte
0
Wie immer eben: LeBron's the best player in the game, but [insert random rational why a worse player should win MVP]. [post=2508778]Meine Frage von oben[/post] konnte mir immer noch keiner beantworten.

Naja, zwei Posts drunter ist ne Antwort der ich ziemlich zustimme!
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Wenn dieser Punkt das Hauptargument sein sollte, was spricht dagegen den Award nicht bereits vor dem ersten Saisonspiel zu verleihen?
Weil es immer noch um den besten Spieler der Saison geht, und nicht der Vorsaison.

Der beste Spieler muss nicht zwangsläufig die beste Saison spielen (nicht nur im PER, APM, etc. gemessen). Wenn der beste Spieler mit einem besseren Team genauso viele Siege holt, wie ein vermeintlich schlechterer Spieler mit einem schlechteren Team, dann man durchaus sagen, dass Letzterer die bessere Saison gespielt hat und somit verdient die MVP-Trophäe bekommt.
Dann spiel es doch mal im Kopf durch, und tausche meinetwegen LeBron James und Derrick Rose. Wären die Heat besser mit Rose statt James? Wären die Bulls schlechter mit James statt Rose? Ich glaube das kann niemand ernsthaft behaupten.
 
L

LaDainian!

Guest
Weil es immer noch um den besten Spieler der Saison geht, und nicht der Vorsaison.


Dann spiel es doch mal im Kopf durch, und tausche meinetwegen LeBron James und Derrick Rose. Wären die Heat besser mit Rose statt James? Wären die Bulls schlechter mit James statt Rose? Ich glaube das kann niemand ernsthaft behaupten.

Ganz ehrlich die Heat wären mit dem Saison Rose genauso gut, wie James mit den Bulls. Ups, dass kann nicht sein, James ist Gott!. Sry mein Fehler.

Du nervst langsam mit deinen Schwulitäten zu James.:skepsis:
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.444
Punkte
113
warum dreht sich eigentlich bei der MVP Diskussion wieder mal alles um den besten Spieler? Das ist doch immer am Thema vorbei.

MVP = wertvollster Spieler und das ist für mich Rose dieses Jahr ohne zweifel.

das hier finde ich richtig gut

Redemption schrieb:
Der beste Spieler muss nicht zwangsläufig die beste Saison spielen (nicht nur im PER, APM, etc. gemessen). Wenn der beste Spieler mit einem besseren Team genauso viele Siege holt, wie ein vermeintlich schlechterer Spieler mit einem schlechteren Team, dann man durchaus sagen, dass Letzterer die bessere Saison gespielt hat und somit verdient die MVP-Trophäe bekommt.

Zumal die Bulls und vor allem Rose das ganze Jahr bisher durchweg gute Leistungen gebracht haben obwohl der neue Star-FC bisher nur recht wenig zusammengespielt hat.

bender schrieb:
Dann spiel es doch mal im Kopf durch, und tausche meinetwegen LeBron James und Derrick Rose. Wären die Heat besser mit Rose statt James? Wären die Bulls schlechter mit James statt Rose? Ich glaube das kann niemand ernsthaft behaupten.

Ich schon. Zumindest glaub ich nicht, dass die Bulls mit James und ohne Rose in der aktuellen Besetzung besser wären. Wer ist nochmals der Backup auf der eins bei den Bulls. Oder läuft dann ein Korver permanent auf, denn einen Dreierschützen brauchst du ja neben James ;) Ausserdem wäre ein Deng, der ebenfalls eine ganz ordentliche Saison spielt hinter James absolut verschwendet.

Rose, Wade, Bosh würde ich durchaus zutrauen 2 von 3 Spielen in der RS durchgängig zu gewinnen, da man auf SF mit Miller, Jones bessere Alternativen hat als die Bulls auf PG. Mehr haben die Heat aktuell mit James auch nicht gewonnen
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.309
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
warum dreht sich eigentlich bei der MVP Diskussion wieder mal alles um den besten Spieler? Das ist doch immer am Thema vorbei.

MVP = wertvollster Spieler

da irrst du.

mvp heisst wertvollster spieler, ja.

aber was ist wertvoll? es wird immer gemeint, der wertvollste spieler für sein team. aber das steht nicht in der auszeichnung. und im allgemeinen kann angenommen werden, dass der beste spieler auch den höchsten wert insgesamt hat.

dass der wertvollste spieler des teams immer reininterpretiert wird, hat sich leider eingeführt, ist aber nicht zwingend. zudem: sollte man james bestrafen, weil er gute mitspieler hat? was rose btw auch hat, nur eben keine überstars, dafür ausgewogener.

und ich enthalte mich der stimmenabgabe pro rose oder pro james.

finde nur dass hier MVP falsch verstanden wird.

meiner meinung nach sollte der beste spieler der saison gewählt werden. wer das auch immer ist.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Dann spiel es doch mal im Kopf durch, [...]

Wenn es darum ginge, würden die Heat auch mehr Siege als die Bulls haben. Dies ist aber nicht der Fall. In dem Moment endet für mich dieser theoretische Gedankengang.

LeTimmAy schrieb:
[...] sollte man james bestrafen, weil er gute mitspieler hat?

Nicht grundsätzlich, aber aus den besseren Mitspielern muss er letztlich eine bessere Bilanz rausholen, als jemand mit einem vermeintlich schlechteren Team. Ansonsten kann man durchaus sagen, dass er eben nicht die beste Saison gespielt hat, auch wenn er grundsätzlich vielleicht der beste Spieler ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben