NBA Europe Live 2007


Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
@ bender

Mich würde interessieren, welche Spieler denn im Team USA zwingend erforderlich wären, um wieder ein Turnier zu gewinnen und welche bisher vorhandenen nicht? Glaubst Du, daß ein Team mit Bryant, Anthony und James
harmonieren könnte?
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
So, neue Europe Live Zeit und neue Ergebnisse:

Malaga schlägt Memphis. Navarro, Gasol, Miller und so hatten alle gute Stats, bei Malaga spielt nur ein Ami (Haislip) und Jiri Welsch hat gar nicht mitgespielt, trotzdem gewinnen die Europäer. Wie kann das angehen?

Gehört Unicaja eigentlich zu den absoluten Top-Teams? Dachte, die wären in den letzten Jahren so in die Top10 in Europa geklettert, aber immer noch recht weit von anderen entfernt...
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.351
Punkte
113
was ich dabei besonders bemerkenswert finde, ist das reboundverhätnis von 57 zu 37 für malaga. die weichen eurospieler gegen die nba-athleten und dann so eine reboundüberlegenheit für die weichen? :skepsis:
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Ist ja nur Memphis :D
Viel Gluck mit Swift/Milicic :laugh2:
Wenn die schon gegen NDong und Haislip so versagen...ui ui ui :D
 

Manu

Chefredakteur basketball.de
Teammitglied
Beiträge
4.664
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
[...] Gehört Unicaja eigentlich zu den absoluten Top-Teams? Dachte, die wären in den letzten Jahren so in die Top10 in Europa geklettert, aber immer noch recht weit von anderen entfernt...

In der letzten Saison haben sie immerhin das Final Four der Euroleague erreicht und im Spiel um Platz 3 Tau Ceramica geschlagen - auch wenn das ein anderes Team war.
 
H

Homer

Guest
KingCrunch schrieb:
Malaga schlägt Memphis. Navarro, Gasol, Miller und so hatten alle gute Stats, bei Malaga spielt nur ein Ami (Haislip) und Jiri Welsch hat gar nicht mitgespielt, trotzdem gewinnen die Europäer. Wie kann das angehen?

Man könnte es vielleicht einfach so sagen: Das drittbeste Team Europas (letztes Jahr) hat es geschafft, das drittschlechteste Team der NBA knapp zu schlagen...also alles nicht so krass wie hier getan wird. Außerdem sollte man vielleicht das ERSTE Vorbereitungsspiel eines Teams (Grizzlies) nicht überbewerten...zumal Malaga soviel ich weiß schon mitten in der Saisonvorbereitung ist, oder?
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.950
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Die Niederlage von Memphis muss man nicht überbewerten. Die haben zwischenzeitlich läppisch gespielt - dann ernst gemacht - und gegen Ende wohl zu früh geglaubt, dass es sich damit hat.
Zudem im Trainingsaufbau, während für Malaga die Saison schon begonnen hat.

Aber: es wurde nach NBA-Regeln gespielt, also hatte das FIBA-Team auch einen gehörigen Nachteil, doch sie haben sich während des Spiels prima darauf eingestellt.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Haben vielleicht einige vergessen dass wir hier von einem Preseason-Turnier ohne jegliche sportliche Bedeutung reden? Den NBA-Teams ist völlig egal, ob sie die Preseasonspiele gewinnen oder verlieren; Preseason ist zum Testen neuer Spieler und neuer Formationen da. Navarro als PG der Grizzlies war so eine Neuerung.

Einziger Zweck dieser Veranstaltung aus NBA-Sicht ist es, NBA-Basketball weiter in Europa zu etablieren, um irgendwann mal eine NBA Europe starten zu können. Mehr nicht. Solange genug Fans die Spiele verfolgen, ist der NBA ******egal, ob die eigenen Teams gewinnen oder verlieren. Und den Teams selbst sowieso, wie schon geschrieben.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.351
Punkte
113
Haben vielleicht einige vergessen dass wir hier von einem Preseason-Turnier ohne jegliche sportliche Bedeutung reden? Den NBA-Teams ist völlig egal, ob sie die Preseasonspiele gewinnen oder verlieren; Preseason ist zum Testen neuer Spieler und neuer Formationen da. Navarro als PG der Grizzlies war so eine Neuerung.

das glaubst du doch wohl selber nicht. natürlich ist es ihnen nicht egal. es wird zwar keine welt untergehen, weil jeder weiß, dass dies das erste spiel in der vorbereitung memphis' war, aber egal ist es ihnen sicher nicht. schon allein deswegen, weil mit gasol und navarro zwei spanier in ihrer heimat vorspielen und dabei den anspruch erheben, in die beste liga der welt gewechselt zu sein. und diesen nimbus verliert keiner gern, und sei es nur in einem vorbereitungsspiel auf die neue saison.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Ich weiß ja nicht, wo man aus dem Boxscore Navarro als Grizz-PG herauslesen kann, aber ich hab das Spiel auch nicht gesehen. Es sind aber genau 48 min. auf Stoudamire, Conley und Lowry entfallen, von denen keiner wirklich etwas anderes als PG spielen kann.

Unabhängig davon ist es den NBA-Teams keinesfalls egal, denn dann würden die etwas anders auftreten und auch die Spieler wie Brown und Jefferson, bei denen es noch darum geht, ob sie ins Team kommen oder nicht, mit ausreichen Spielzeit ausstatten.
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.477
Punkte
113
ich denke amerikaner verlieren ungern gegen europäische teams, egal ob sie mit dem ersten oder dritten anzug spielen. der coach lässt nicht nur die starting five spielen, um zu gewinnen. aber die leute, die auf dem platz sind, strengen sich an, da sie erstens noch um plätze im kader kämpfen oder zweitens einfach nicht gegen ein euro-team verlieren wollen.

nun ist es aber passiert. niemand wird jetzt sagen, malaga ist besser als memphis (phasen der saisonvorbereitung wurden schon angesprochen), jedoch häufen sich solche ereignisse (sieg eines europäischen teams) in den letzten jahren im vergleich von (sagen wir mal) 10jahren, was dafür spricht dass die große lücke zwischen usa und europa ETWAS kleiner geworden ist.

so, dass sind die 'fakten' die man aus diesem spiel entnehmen kann. jetzt könnt ihr wieder in den thread kommen, euch gegenseitig beleidigen und das Internationale Bball-Forum weiterhin mit eurem Kleinkrieg terrorisieren.

Viel Spaß dabei :thumb:
 

sunbeam

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.589
Punkte
48
Und wer das Spiel Efes Pilsen gegen Minnesota gesehen hat wird ebenfalls bestätigen können, dass es ihnen mit Sicherheit nicht egal war ob sie verlieren oder gewinnen. Besonders in der Schlußphase ging es heiß her und Randy Foye zeigte auch Nerven, als er z.B. sich nach einer durch die Spieluhr bedingten Verzögerung von der Atmophäre beeinträchtigen ließ und einen wichtigen Freiwurf vergab.

Gewisse Dinge sollte man einfach akzeptieren und nicht für alles nach Ausreden suchen. Mal sind es die FIBA-Regeln dann wiederum der uneingespielte Kader und jetzt wo nach NBA-Regeln gespielt wirdist es notfalls auch die mangelnde Motivation.:rolleyes:

Was kommt als nächstes: Das die Grizzlies das Spiel absichtlich verloren haben um als fairer Gast in Erinnerung zu bleiben?
 

Montenegro#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Haben vielleicht einige vergessen dass wir hier von einem Preseason-Turnier ohne jegliche sportliche Bedeutung reden? Den NBA-Teams ist völlig egal, ob sie die Preseasonspiele gewinnen oder verlieren; Preseason ist zum Testen neuer Spieler und neuer Formationen da. Navarro als PG der Grizzlies war so eine Neuerung.

Einziger Zweck dieser Veranstaltung aus NBA-Sicht ist es, NBA-Basketball weiter in Europa zu etablieren, um irgendwann mal eine NBA Europe starten zu können. Mehr nicht. Solange genug Fans die Spiele verfolgen, ist der NBA ******egal, ob die eigenen Teams gewinnen oder verlieren. Und den Teams selbst sowieso, wie schon geschrieben.

Eine NBA Europe wird es nicht geben. Die NFL Europe ist schon gescheitert und NBA Europe braucht auch keiner in Europa.
 

Anklebreaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
268
Punkte
16
wenn will stern in 10-15 jahren eine weitere nba-division in europa zur nba hinzufügen...wäre echt nen knaller! naja ist noch lang hin aber in 15 jahren könnte wirklich was gehn! der nächste schritt von stern wird sein in den nächsten jahren regular season spiele der nba in europa stattfinden zu lassen...die zukunft sieht also rosig aus:jubel:
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Und wer das Spiel Efes Pilsen gegen Minnesota gesehen hat wird ebenfalls bestätigen können, dass es ihnen mit Sicherheit nicht egal war ob sie verlieren oder gewinnen.
Es ist ihnen insofern egal, weil sie lieber erstmal Systeme und Spieler testen, bevor sie an den Sieg denken. Dass das ganze auf einer Wettkampfebene stattfindet hilft da natürlich, und egal welcher Baller nun auf dem Platz steht: Kostenlos vorführen lassen will sich keiner. Trotzdem, Memphis war letztes Jahr eines der schlechtesten Teams der NBA, sie haben einen neuen Trainer, eine neue Spielphilosophie, es wurden Spieler wie Navarro / Conley / Milicic getestet. Es war das erste Preseasonspiel für sie. Und für mich persönlich (sowie letztendlich auch für die Grizzlies) ist es sekundär, ob sie nun mit 3 verloren oder mit 3 gewonnen haben: Hauptsache, ein Navarro hat mit guter Leistung überzeugt.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
das glaubst du doch wohl selber nicht. natürlich ist es ihnen nicht egal. es wird zwar keine welt untergehen, weil jeder weiß, dass dies das erste spiel in der vorbereitung memphis' war, aber egal ist es ihnen sicher nicht. schon allein deswegen, weil mit gasol und navarro zwei spanier in ihrer heimat vorspielen und dabei den anspruch erheben, in die beste liga der welt gewechselt zu sein. und diesen nimbus verliert keiner gern, und sei es nur in einem vorbereitungsspiel auf die neue saison.
Wenn du meinst. Eigentlich gibt man auf Preseason-Spiele einen ******, egal gegen wen, aber tun wir ruhig so, als wäre es um die Vereins-Weltmeisterschaft gegangen.

Machen wir uns doch nichts vor. Es ist NBA-Preseason. Völlig bedeutungslose Preseason. Und nochmals: der NBA ist völlig wurscht, ob ihre Teams gewinnen oder verlieren. Der Status der NBA basiert nicht auf ihrer Unbesiegbarkeit. Es ist der Unterhaltungswert. Und genau deshalb geht es der NBA und den Teams nur darum, mehr Fans zu gewinnen. Genau deshalb spielen die Grizz mit zwei Spaniern in Spanien, und die Raptors mit Bargnani in Italien, und nicht die Champions Spurs gegen den EL-Champion PAO, was wohl eher Sinn machen würde, wenn irgendwer irgendwem etwas beweisen wollte.

BTW: Wenn die Grizzlies am Ende gewonnen hätte, wäre es wahrscheinlich auch wieder ein Sieg der Europäer, denn Navarro und Gasol waren ja in dem Spiel die Hauptleistungsträger. Man biegt es sich halt wie man will.

Ich weiß ja nicht, wo man aus dem Boxscore Navarro als Grizz-PG herauslesen kann, aber ich hab das Spiel auch nicht gesehen. Es sind aber genau 48 min. auf Stoudamire, Conley und Lowry entfallen, von denen keiner wirklich etwas anderes als PG spielen kann.
Ich hatte irgendwo gelesen, dass die Grizz Navarro als PG testen wollen.

Eine NBA Europe wird es nicht geben. Die NFL Europe ist schon gescheitert und NBA Europe braucht auch keiner in Europa.
Die NFL Europe ist gescheitert, weil American Football keine in Europa populäre Sportart ist. Basketball schon. Von daher sind die Voraussetzungen völlig unterschiedlich.

Eine NBA Europe oder eine European Divison als Teil der eigentlichen NBA wird es mittelfristig geben. In denke nach Olympia 2012 wird es soweit sein. Ob das Konzept erfolgreich wird oder nicht, wage ich nicht zu prognostizieren. Es hängt zuviel davon ab, ob die europäischen Topclubs zu einer Teilnahme bewogen werden können, denn eine NBA Europe als Konkurrenz einer Euroleague mit den Topclubs ZSKA, PAO, Barca, usw. wird es nicht geben. Wenn allerdings Teams aufgenommen werden, dann mit Sicherheit nur aus den Metropolen, d.h. Benneton Treviso, Pau Orthez und Tau Vitoria fallen weg, dafür kämen Lottomatica Rom, Real Madrid, Paris Racing, ja selbst die London Towers, eher dazu.

Wie gesagt, das sind alles Spekulationen. Einen genauen Plan hat sich selbst David Stern noch nicht gemacht. Eine NBA Europe ausschließen würde ich aber keinesfalls.
 

Mango

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.916
Punkte
48
Naja, dadurch muss man sagen werden die Strapazen für die Spieler viel größer. 3-4 Std Zeitunterschied gehen noch, aber 10 sind scho hart. Da kann keiner topleistungen bringen. Mal sehen, wann und wie es angetestet wird
 

THRYLOS

Nachwuchsspieler
Beiträge
175
Punkte
0
Wenn du meinst. Eigentlich gibt man auf Preseason-Spiele einen ******, egal gegen wen, aber tun wir ruhig so, als wäre es um die Vereins-Weltmeisterschaft gegangen.

Machen wir uns doch nichts vor. Es ist NBA-Preseason. Völlig bedeutungslose Preseason. Und nochmals: der NBA ist völlig wurscht, ob ihre Teams gewinnen oder verlieren. Der Status der NBA basiert nicht auf ihrer Unbesiegbarkeit. Es ist der Unterhaltungswert. Und genau deshalb geht es der NBA und den Teams nur darum, mehr Fans zu gewinnen. Genau deshalb spielen die Grizz mit zwei Spaniern in Spanien, und die Raptors mit Bargnani in Italien, und nicht die Champions Spurs gegen den EL-Champion PAO, was wohl eher Sinn machen würde, wenn irgendwer irgendwem etwas beweisen wollte.

Nein, die NBA hatte ihren größten Popularitätsschub 1992 und zwar deshalb weil das unbesiegbare Dream Team zu sehen war. Die NBA war auch 91 attraktiv und unterhaltsam und sie ist es sicherlich auch heute. Aber das Image einer "magischen" Liga, die einen Basketball spielt, der mehrere Levels über dem heimischen liegt, geht mit solchen Niederlagen flöten und reduziert das Interesse an die NBA. Denn wenn es nur um Show geht, kann man gleich auf die Harlem Globe Trotters umsteigen.
PS: die Spurs spielen in wenigen Tagen gegen PAO.



Die NFL Europe ist gescheitert, weil American Football keine in Europa populäre Sportart ist. Basketball schon. Von daher sind die Voraussetzungen völlig unterschiedlich.
Der Unterschied ist jedoch, dass Europa eine eigene Variante des Basketballs entwickelt hat, die sich vom NBA-Spiel unterscheidet. Insofern glaube ich wäre der Widerstand riesig, sich einfach das NBA-Kostüm überstülpen zu lassen.
 
Oben