NBA Fantasy Draft Game ´13 - Diskussionsthread

[Pepe]

Da hat Kawhi defensiv aber viel zu tun

Ja hat er leider. Aber immerhin Eric Gordon ist eigentlich ein starker Verteidiger am Ball und Pekovic ist Durchschnitt. Love ist zwar grottig gegen Schnellere, aber zumindest in der Zone kann er durch seine Kraft dagegenhalten. Ich habe also nicht gerade ein defensives Bollwerk, aber ich würde es als gerade so durchschnittlich bezeichnen. Und offensiv soll mich erstmal einer in den Griff kriegen

Ach ja: ich bin auch für Variante A

 

[Cudi]

Pille pickt keine Defense und noch weniger Defense.

 

[Pillendreher]

Hab lange überlegt und mich am Ende doch für andere Spieler entschieden Hab leider keinen direkten Überblick, welche Spieler jetzt genau noch dabei sind, weswegen ich befürchte, dass ich irgendwen vergessen habe, aber was solls.

Martin ist einer der effektivsten Offensivspieler der Liga und kann mit seinen offensiven Fähigkeiten dem Team extrem helfen. Gerade weil er so effektiv spielt wird es das Spielfeld breiter machen und somit Garnett und Dirk mehr Platz zum agieren geben. Er ist auch kein Spieler, der ständig den Ball in der Hand braucht, um effektiv zu sein.

Crawford ist so ein "So, den finde ich irgendwie geil" Pick. Wenn der mal heißläuft gibt es oft kein Halten mehr, jedoch haftet ihm zweifelhafter Ruf an. Er soll bei mir den 6th Man geben und von der Bank für Firepower sorgen. Ich bin aber zuversichtlich, dass das nicht in sinnlosem Draufhalten endet

@Cudi

Dafür hab ich doch Dirk...äh Wie gesagt, die Picks waren eher ein wenig aus dem Bauch heraus und die beiden haben mir zugesagt Dass ich damit ins Klo gegriffen haben könnte möchte ich gar nicht bestreiten, aber ich kann nicht immer nur Invalide und alte Säcke ziehen

 

[fabi9alba]

Martin is ein Top Pick, hatte ich mir auch überlegt, Crawford auch. Beide mit die besten 6th man der liga. Aber defensiv, der arme Garnett

 

[Pillendreher]

So schlecht sind die beiden nun auch nicht Jeweils Top 150 bei Synergysports

 

[Pepe]

Martin is ein Top Pick, hatte ich mir auch überlegt, Crawford auch. Beide mit die besten 6th man der liga. Aber defensiv, der arme Garnett

Man muss dazu sagen, dass sowohl Granger, als auch Lowry gute Verteidiger sind.

 

[Pepe]

So schlecht sind die beiden nun auch nicht Jeweils Top 150 bei Synergysports

Bei Martin liegt das eher an der Thunder-Defense, die ihn gut verstecken konnte

 

[Pillendreher]

Na dann kann ich ja froh sein, dass ich den anderen Spieler, den ich zuerst nehmen wollte, nicht genommen habe. Der war bei der Defense auf Platz 300+. Da hättet ihr mich ja zerissen (obwohl der eigentlich einen guten Ruf hat was die Defense angeht...)

 

[Pepe]

Manchmal kann man den Stats halt auch nicht vertrauen. Roy Hibbert z.B. ist nach den Stats bei mysynergy ein schlechterer Verteidiger als Dirk .

 

[Pillendreher]

Manchmal kann man den Stats halt auch nicht vertrauen. Roy Hibbert z.B. ist nach den Stats bei mysynergy ein schlechterer Verteidiger als Dirk .

Und was soll daran falsch sein?

Du hast natürlich Recht, dass Statisktiken auch mit Vorsicht zu genießen sind. Ich hab mich halt dafür entschieden, ein wenig Defense für viel Offense zu opfern. Auch wenn beide höchstens durchschnittliche Verteidiger sind, gehören sie wiederum auch nicht zum absoluten Bodensatz der Liga. Ray Allen ist auch kein grandioser Verteidiger und KG hat den Laden trotzdem zusammengehalten

 

[Space]

Guter Pick Space, war auch in meiner engeren Auswahl. Hättest du an meiner Stelle auch Gordon Afflalo vorgezogen?

Zwischen den beiden war es für mich ganz eng, wobei Afflalo bei mir am Ende doch knapp vorne ist, und ja, auch an deiner Stelle hätte ich wohl eher Afflalo gewählt. Wobei das wirklich eine ganz ganz knappe Kiste ist, und letztendlich muss man da für sich entscheiden welchen Spielertyp man eher mag oder im Team noch benötigt.

--------------------------------------------------------
Mit meinen 2 neuen Picks steht nun sowohl meine Starting 5 als auch schon mein Backup für beide großen Positionen, einen vierten Mann werde ich wohl warhscheinlich erst wenn dann in einer späten Runde hinzufügen.
Mit Afflalo gewinne ich einen guten Verteidiger und Athleten, der auch durch seinen 3er zu gefallen weiß. Traf in der letzten Saison zwar nur 30%, aber das führe ich auf das grottenschlechte Magicteam im Tankmodus zurück, in dem es sicher als offensiver Rollenspieler, der darauf warten muss dass ein anderer Räume öffnet, nicht leicht ist zu glänzen. In den vorherigen 4 Jahren nie weniger als 39.8% von Downtown, Careerwert von 38,3%, was wohl genug Beleg für seine Fähigkeiten als Schütze und Floorspacer sein sollte.

Im Verbund der S5 habe ich nun zugegeben keinen 2er/3er, der sich einen eigenen Schuss erarbeiten kann, brauche ich aber meiner Meinung nach auch gar nicht, da die beiden auch so effektiv sein können. Ich besitze die Twintower inside, sodass ich ein schönes Inside-Outside-Game aufziehen kann. Um Aldridge und Hibbert herum besitze ich nun 3 gute Schützen (Holiday&Batum jeweils ein Carrer 3pt-Shooting von 37%; Afflalo 38%), die am Perimeter warten und Platz schaffen, und jedes Doppeln oder fehlerhaftes Rotieren bestrafen können. Darüberhinaus sind beide Wings gute Athleten, die durch Cuts erfolgreich sein können.
Monroe gibt mir von der Bank auf jeden Fall einen fähigen Bigman, der beide Positionen spielen kann und auch mit beiden Startern kompatibel sein sollte, da er sowohl über einen Mid-Range-Jumper verfügt (meiner Meinung nach Pflicht neben Hibbert) als auch im Post zu gebrauchen ist. Dazu ist er ein guter Defensivrebounder und auch seine Passfähigkeiten (letzte Saison 3,5 Assists) gefallen.


Edit: Drummond gefällt mir sehr gut in deinem Team Pepe :thumb:

 

[mystic]

Wegen seinem Alter

Mit Sicherheit nicht. Wade ist ja nicht 40. Sehe kein Problem darin, dass Wade die Rolle spielen kann.

 

[Short-E]

Mit Sicherheit nicht. Wade ist ja nicht 40. Sehe kein Problem darin, dass Wade die Rolle spielen kann.

Sollte auch eher ironisch gemeint sein, weil bei Wade immer alle mit der Alterskeule kommen, obwohl er tatsächlich noch nicht so alt ist.

Trotzdem kann ich mir einen unermüdlich jeden Angriff per Drive and kick attackierenden Wade eher weniger vorstellen aber das meintest du vermutlich auch nicht mit Point Guard Aufgaben.

 

[nbatibo]

Monroe hätte ich einigen Big-Men, die vorher über die Theke gingen, vorgezogen... Jetzt verkommt er zum Bankspieler - Majestätsbeleidigung...:cry:

 

[Pillendreher]

Wer war denn jetzt der Spieler, auf den du gewartet hast? Etwa Monroe?

 

[mystic]

Trotzdem kann ich mir einen unermüdlich jeden Angriff per Drive and kick attackierenden Wade eher weniger vorstellen aber das meintest du vermutlich auch nicht mit Point Guard Aufgaben.

Ein PG soll ja primär die Offensive organisieren und eröffnen, das macht Wade nicht selten, auch wenn nominell mit Chalmers ein "richtiger" PG neben ihm steht. In der NBA ist natürlich das P&R wichtig, das kann Wade sehr gut, und mit Griffin hat er da den perfekten Partner. Dazu bietet das natürlich auch eine Menge Spiel für Backdoor-Screens, eine Stärke Nenes, der damit Gallinari und Johnson wohl die Gegenspieler vom Hals halten können wird. Zudem bietet sich natürlich an, Johnson, Gallinari oder gar Griffin die Offensive einleiten zu lassen, und Wade dann offball in Position zu bringen, entweder für den Drive gegen größere Spieler (besonders, wenn der Gegner "switch"t) oder aber gegen kleinere Spieler im Post.

Gerade wenn James nicht auf dem Feld war, hat Wade ja in den letzten 3 Jahren noch mal mehr Aufgaben für den Spielaufbau übernommen, was sich dann auch in seinen Assist-Zahlen niederschlug.

 

[Cudi]

Ohh, ich hatte gehofft, dass ich Drummond noch später bekomme.

 

[Short-E]

Ein PG soll ja primär die Offensive organisieren und eröffnen, das macht Wade nicht selten, auch wenn nominell mit Chalmers ein "richtiger" PG neben ihm steht. In der NBA ist natürlich das P&R wichtig, das kann Wade sehr gut, und mit Griffin hat er da den perfekten Partner. Dazu bietet das natürlich auch eine Menge Spiel für Backdoor-Screens, eine Stärke Nenes, der damit Gallinari und Johnson wohl die Gegenspieler vom Hals halten können wird. Zudem bietet sich natürlich an, Johnson, Gallinari oder gar Griffin die Offensive einleiten zu lassen, und Wade dann offball in Position zu bringen, entweder für den Drive gegen größere Spieler (besonders, wenn der Gegner "switch"t) oder aber gegen kleinere Spieler im Post.

Gerade wenn James nicht auf dem Feld war, hat Wade ja in den letzten 3 Jahren noch mal mehr Aufgaben für den Spielaufbau übernommen, was sich dann auch in seinen Assist-Zahlen niederschlug.

Wie gesagt, da du den Vergleich Derrick Rose gezogen hast entstand bei mir im Kopf sofort die Assoziation eines Mitt-Dreißigers Wade, der jeden Angriff mit Volldampf zum Korb geht und seine Mitspieler per Drive-and-Kick oder per Durchstecker bedient Dass der Vergleich anders gemeint war ist mir dabei schon klar gewesen.

Wade ist sicher ein guter Spielmacher, trotzdem tut ein richtiger PG einem Team immer gut wie ich finde. Grundsätzlich tut es den meisten Spielern gut, wenn sie die Position spielen dürfen die sie gelernt haben, das mag im Zeitalter des Positionslosen Basketball altbacken klingen, aber ich finde man merkt in bestimmten Situationen schon ob jemand seine Position spielt oder ob er eine Rolle spielen muss (Wade ist da sicher nicht das beste Beispiel, da er ein extrem vielseitiger Spieler ist und wohl tatsächlich auf PG nicht allzu schlecht aussehen würde), die eigentlich nicht die seine ist, gerade defensiv. Wie du schon selber gesagt hast kommen mir bei deinem Team defensiv schon einige Zweifel.

 

[GSWarriors]

darf ruhig demnächst weiter gehen!

 

[nbatibo]

Wer war denn jetzt der Spieler, auf den du gewartet hast? Etwa Monroe?

Ja, aber eher etwas süffisant, weil ich dieses "geklug******e" als Nichteilnehmer mit Hinweise auf die mächtigen ungepickten Spieler x,y schon in den Fussballdraftspielen gehasst habe...