NBA Finals 2011 - Dallas Mavericks vs. Miami Heat


Wer gewinnt die Serie


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.108
Punkte
83
Chandler hat ebenso eine Verletzunggeschichte. Vielleicht sollte man das lassen und lieber mal bei Marc Gasol anfragen.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Chandler hat ebenso eine Verletzunggeschichte. Vielleicht sollte man das lassen und lieber mal bei Marc Gasol anfragen.

Den kriegt man nicht, da man über dem Cap ist und die MLE (sollte Gasol so dumm sein und sich unter Wert verkaufen) sicherlich von den Grizzlies gematched wird.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Soweit ich das sehe ist LeBron mit "einem haufen rollenspielern" genauso nah an einen Titel gekommen wie Dirk (nämlich Finals). Und dabei lassen wir mal völlig außer Acht, welche Sorte "rollenspieler" Dirk hat, und welche LeBron 2007 hatte (hint: vergleich mal den PER von LeBrons Mitspielern mit dem von Dirks).

Dirk wehrt sich wenigstens dagegen und geht nicht mit 4-0 unter, aber das liegt sicherlich nur an seinen klasse Rollenspielern.

Das Problem ist einfach, goennt man Wade oder James eine Pause spielt das Team genauso weiter wie zuvor, goennt man Dirk eine Pause gehts dahin. Da kaeme ein Butler gerade recht, nur ob man mit ihm ueberhaupt bis ins Finale vorgedrungen waere ist eine ganz andere Frage.
 

hiss

Nachwuchsspieler
Beiträge
249
Punkte
0
In the 20 minutes that Dirk Nowitzki has been on the bench resting during the NBA Championships, the Dallas Mavericks have been outscored by 31 points. In the 124 minutes that he played, Dallas has outscored the Miami Heat by 23 points.

woran das wohl liegen mag...
 

davidlynch

Nachwuchsspieler
Beiträge
19
Punkte
0
Servus, bin neu hier, vielleicht interessiert sich trotzdem jemand für meine Meinung :)

So leid es mir für Nowitzki tut, Dallas hat in dieser Serie nicht den Hauch einer Chance gegen Miami, da war das (verständliche) Feiern der Mavs Fans nach dem grandiosen Comeback in G2 auch eher Augenwischerei.

Denn trotz des "verschenkten" Sieges durch Miami in G2, sie dominieren jedes Spiel und bestimmen vor allem das Tempo. Wenn sie Gas geben ziehen sie weit davon. Bestes Beispiel G2, als Miami 9 hinten Lag. Timeout, Ausgleich inenrhalb von 3 Minuten und 10 Minuten danach 15 vorne.

Jedesmal wenn Miami führt und die Zügel schleifen lässt holt Dallas auf (Respekt dafür). Aber dann gibts wieder ne Timeout Miami, sie kommen zurück und geben wieder Gas. Das zeigt imho deutlich wie sehr Miami die Spiele kontrolliert, sie springen immer nur so hoch wie sie müssen. Das geht manchmal schief (G2), wird Dallas aber nicht für vier Siege reichen.

Die Ergebnisse sind im Endeffekt auch viel knapper als der Leistungsunterschied zwischen beiden Mannschaften.

Noch viel schwerer wirkt das personelle Ungleichgewicht, Nowitzki alleine wird die Championship nicht gewinnen, Dallas ist nur konkurrenzfähig wenn er auf dem Platz steht. D.h. um in G4 nicht komplett unterzugehen muss man Nowitzki viel Spielzeit geben. Selbst wenn Dallas das nächste Spiel gewinnen sollte, die Belastung für Nowitzki ist viel zu hoch um sie noch 3,4 Spiele aufrecht zu halten. Auf der anderen Seite entlasten sich James, Wade, Bosh gegenseitig. Und nicht nur die, Miami ist einfach viel tiefer besetzt als Dallas, auch hinter dem Trio/Nowitzki.

Sehr sehr schade für Nowitzki, nach den Conference Finals habe ich auch das Wunder gehofft, aber so wird das nichts. Zu viele dämliche Turnover, freie Würfe die nicht reingehen. Hoffentlich gewinnt Nowitzki nochmal den Titel allerdings wird er halt auch nicht jünger und wenn Cuban das Team in Zukunft nicht deutlich verstärkt wird das ziemlich aussichtslos sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Ahja der so starke Osten. Seit Ende der Bulls Ära haben sich seit 1999: 9 verschiedene Teams für die Finals qualifiziert. Wobei bis auf DET (04,05) und BOS (08,10) und der Titelgewinn von MIA (06) die anderen Teams fast nur das reinste Kanonenfutter waren.
Im Vergleich im Westen: SA, LAL oder DAL
1999? Warum gehst du mit dem Vergleich nicht gleich bis zurück in die Steinzeit.

Fakt ist, dass in den letzten 7 Jahren drei Ostteams und vier Westteams gewonnen haben. Nowitzki war im Finale und hat verloren, LeBron war im Finale und hat verloren. LeBron hatte dabei das wesentliche schwächere Team, aber definitiv keinen schwächeren Gegner.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Servus, bin neu hier, vielleicht interessiert sich trotzdem jemand für meine Meinung :)

So leid es mir für Nowitzki tut, Dallas hat in dieser Serie nicht den Hauch einer Chance gegen Miami, da war das (verständliche) Feiern der Mavs Fans nach dem grandiosen Comeback in G2 auch eher Augenwischerei.

Denn trotz des "verschenkten" Sieges durch Miami in G2, sie dominieren jedes Spiel und bestimmen vor allem das Tempo. Wenn sie Gas geben ziehen sie weit davon. Bestes Beispiel G2, als Miami 9 hinten Lag. Timeout, Ausgleich inenrhalb von 3 Minuten und 10 Minuten danach 15 vorne.

Jedesmal wenn Miami führt und die Zügel schleifen lässt holt Dallas auf (Respekt dafür). Aber dann gibts wieder ne Timeout Miami, sie kommen zurück und geben wieder Gas. Das zeigt imho deutlich wie sehr Miami die Spiele kontrolliert, sie springen immer nur so hoch wie sie müssen. Das geht manchmal schief (G2), wird Dallas aber nicht für vier Siege reichen.

Vielleicht merkst dus ja selbst wenn du dir deinen Beitrag einfach nochmal durchliest, aber alles was du hier beschreibst kann man anders herum genau so auch für Dallas sagen.
Weil du die markierte Situation schon ansprichst... meinst du dass dieser 24-Punkte-Turnaround an den ach so überragenden Heat gelegen hat?! Da waren doch mindestens 6 Turnover mit anschließenden 1-0 oder 2-1 Situationen für die Heat dabei, da waren paar dumme Fouls dabei weil die Mavs über dem Limit waren die zu geschenkten Punkten an der Linie führten und ein Dreier von Wade weil er sich dadurch in einen Lauf gespielt hat!
Auch das mit den Auszeiten gilt für die Mavs genauso...
Im Endeffekt ist es doch so wie einige hier sagen, die Spiele sind alle auf des Messers Schneide und es sind absolute Kleinigkeiten durch die sie entschieden werden. Das Miami aufgrund ihrer Superfriends die bessere Chancen hat dass diese Kleinigkeiten die Serie zu ihren Gunsten entscheidet denke ich auch, aber mehr Steigerungspotential hat sicherlich Dallas.
Wenn einfach mal ein Bankspieler (Terry, Peja, Barea) an seine bisherige Playoffform anknüpfen kann, dann hat Dallas durchaus die Chance die Serie noch zu gewinnen... das sollte aber schnellst möglich passieren :(

Schau dir das gestrige Spiel an, wenn Dallas es geschafft hätte im letzten Viertel einfach mal vorzulegen, sprich in Führung zu gehen (gerade der Dreier von Terry an Ende hat mich sehr geärgert und ich glaube man sieht auch dass sich Nowitzki da ärgert dass er den Ball abgespielt hat nachdem Terry verworfen hat), bin ich mir ziemlich sicher dass sie das Spiel auch gewonnen hätten...
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
1999? Warum gehst du mit dem Vergleich nicht gleich bis zurück in die Steinzeit.

Fakt ist, dass in den letzten 7 Jahren drei Ostteams und vier Westteams gewonnen haben. Nowitzki war im Finale und hat verloren, LeBron war im Finale und hat verloren. LeBron hatte dabei das wesentliche schwächere Team, aber definitiv keinen schwächeren Gegner.

Ich habs bei der MVP-Diskussion schon festgestellt und es hat sich nichts geändert... Es ist einfach sinnlos mit dir über James zu diskutieren!

Du bist wahrscheinlich auch der Meinung dass er bis jetzt klar Finals-MVP ist, oder?!
 

davidlynch

Nachwuchsspieler
Beiträge
19
Punkte
0
Schau dir das gestrige Spiel an, wenn Dallas es geschafft hätte im letzten Viertel einfach mal vorzulegen, sprich in Führung zu gehen (gerade der Dreier von Terry an Ende hat mich sehr geärgert und ich glaube man sieht auch dass sich Nowitzki da ärgert dass er den Ball abgespielt hat nachdem Terry verworfen hat), bin ich mir ziemlich sicher dass sie das Spiel auch gewonnen hätten...

Naja... Ich sehe einfach wie Miami immer dann Fehler macht und weit hinter ihren Möglichkeiten bleiben wenn sie vorne liegen, wenn sie nicht unbedingt scoren müssen. Das ist natürlich nicht optimal und würde von einem starken Team hart bestraft werden, Dallas hats in G2 über Kampf und Einsatz geschafft. Aber das reicht im Endeffekt halt dafür vielleicht ein oder zwei Spiele zu stehlen, aber nicht um die Serie zu gewinnen.

Beide Teams spielen am besten wenn sie hinten liegen. Der Unterschied ist dass Dallas dann mit viel Kampf und Mühe (beides werden sie nicht sechs oder sieben Spiele lang durchhalten können zumal bisher alles auf Nowitzkis Schultern liegt) ausgleicht oder mal 2 Punkte in Führung geht, Miami sind in ihren Druckphasen aber viel effektiver. Das wird den Unterschied machen.

Angenommen Dirk hätte gestern den Ausgleich gegen den Buzzer getroffen. Dann hätte Dallas das Spiel vielleicht knapp in der OT gewinnen können (genausogut hätte Wade das Spiel entscheiden können), aber wie oft kann es sich Dallas erlauben, einem 15 Punkte Rückstand hinterherzurennen? Und das auch noch zuhause. Miami muss nur noch ein Spiel in Dallas gewinnen um die Championship quasi sicher zu haben. Enormer Druck für Dallas, der einzige bei dem ich mir keine Sorgen mache dass er damit umgehen kann ist Dirk, der hat einfach keine Nerven. Beim Rest des Teams bin ich mir da nicht sicher.

Miami spielen effizienter weil ihre starken Phasen sie weit in Führung bringen, Dallas braucht die starken Phasen um Rückstände aufzuholen, kann sich aber nie deutlich absetzen.

Gerade dass Miami selbst viele Fehler macht und trotzdem in Dallas gewinnt zeigt doch ihre Überlegenheit, das einzige Team das Miami in dieser Serie schlagen kann ist Miami selbst wie in G2 geschehen.

Wie du richtig sagst, entweder Terry, Marion Barea und Kidd (Marion und Kidd waren ja gestern schon stark aber es reicht halt nicht um Dirk zu entlasten) legen einen enormen Leistungssprung hin (halte ich nach den ersten drei Spielen für unwahrscheinlich) oder es wird für Dallas unmöglich den Titel zu holen. Vielleicht sollte man auch Stojakovic noch ne Chance spielen, der war in den Finals bisher unterirdisch, vielleicht erreicht er mal Topform und trifft wieder konstant.
 
Zuletzt bearbeitet:

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI

superboe

Nachwuchsspieler
Beiträge
38
Punkte
0
nabend,

also ich hatte heute eigentlich zu keinem zeitpunkt das gefühl das die mavs das verlieren würden. als sie schon wieder 14 zurück lagen dachte ich das passt schon noch. und ich denke sie hätten es auch locker nach hause bringen können. aber jedesmal wenn sie wieder ran gekommen sind, standen sie schlecht in der defense und waren unkonzentriert. und swoosh, war wieder ein dreier drin. mmn nach wurde teilweise wade auch nicht gut von kidd verteidigt. wade steht an der dreier linie, kidd vor ihm. wade dribbelt und fokussiert sich auf den dreier und schiesst und trifft. das hat er ein paar mal gemacht. auch schon in den beiden anderen spielen. kann man ihn da nicht besser verteidigen oder aus dem konzept bringen? wenn ich ihn da schon so dribbeln seh dann weiss ich auch was gleich passiert.

zu dirk. der ist die ersten viertel ja meistens noch nicht so im spiel. ich frage mich auch warum er nicht öfter den ball bekommt. in der 2. hz dreht er dann meistens auf. aber ist halt doch nur ein mensch und kein roboter, und trifft den letzten schuss halt mal nicht.

man hätte das spiel gewinnen können und auch müssen. aber ein bisschen mehr support von den anderen, und insbesondere von der super tiefen starken bank der mavs wäre nicht schlecht. das war bisher eher suboptimal.

die heat spielen bisher nicht so gut das man sie nicht in allen drei spielen hätte schlagen können. zuviele to´s, zuviele nachlässigkeiten in der d.
die heat sind gut, keine frage, aber spielt man konzentriert und fokussiert 4 viertel lang gute d, und treffen auch mal ein paar andere ausser dööööörk ein paar wichtige shots ist alles drin.

ich bin weiterhin optimistisch das die mavs die heat schlagen. aber die nächsten beiden spiel müssen gewonnen werden.

zu barea wollte ich auch noch was loswerden. grundsätzlich find ich ihn ja nicht so schlecht. er macht schon lustige sachen. aber bei dem hab ich oft das gefühl, das nach dem pick ´n´roll er wild durch die gegend läuft und er gar nicht genau weiss was er jetzt mit der pille machen soll. also ab richtung korb. ist wurscht ob da zwei riesen vor mir stehen und ein pass raus zu einem meiner mitspieler nicht vielleicht doch klüger gewesen wäre. immer rein in die meute.
solange er das nicht wirklich hochprozentig drauf hat, sollte man ihm das verbieten.

und peja sollte mal mit holger ein bisschen schiessen üben. vielleicht trifft er dann mal wenigstens die offenen dreier:jubel:
 
Zuletzt bearbeitet:

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Ein knapper Sieg.:thumb: Meine Güte, Nowitzki war aber wieder heiß im 4. Viertel.

Die Refs machen das bisher mMn ganz gut in der Serie, auch wenn Dallas gestern etwas bevorzugt wurde, aber das ist ok, weil man @home spielt.

Bin mal gespannt, ob Dallas noch besser spielen wird - die Verteidigung von Miami ist mal wieder :love:.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Naja... Ich sehe einfach wie Miami immer dann Fehler macht und weit hinter ihren Möglichkeiten bleiben wenn sie vorne liegen, wenn sie nicht unbedingt scoren müssen. Das ist natürlich nicht optimal und würde von einem starken Team hart bestraft werden, Dallas hats in G2 über Kampf und Einsatz geschafft. Aber das reicht im Endeffekt halt dafür vielleicht ein oder zwei Spiele zu stehlen, aber nicht um die Serie zu gewinnen.

Beide Teams spielen am besten wenn sie hinten liegen. Der Unterschied ist dass Dallas dann mit viel Kampf und Mühe (beides werden sie nicht sechs oder sieben Spiele lang durchhalten können zumal bisher alles auf Nowitzkis Schultern liegt) ausgleicht oder mal 2 Punkte in Führung geht, Miami sind in ihren Druckphasen aber viel effektiver. Das wird den Unterschied machen.

Miami spielen effizienter weil ihre starken Phasen sie weit in Führung bringen, Dallas braucht die starken Phasen um Rückstände aufzuholen, kann sich aber nie deutlich absetzen.

Gerade dass Miami selbst viele Fehler macht und trotzdem in Dallas gewinnt zeigt doch ihre Überlegenheit, das einzige Team das Miami in dieser Serie schlagen kann ist Miami selbst wie in G2 geschehen.

Das sehe ich anders. Die Heat haben ihre Läufe ja nicht dadurch dass sie 2 Gänge hochschalten, sondern in den meisten Fällen nur dann wenn die Mavs anfangen vorne den Ball einfach wegzuschmeissen oder dumme/schlechte Defense spielen. Ein Beispiel hab ich ja ausgeführt...
Bist du wirklich der Meinung dass die Heat gestern mehr Fehler gemacht haben als die Mavs?! Also so versteh ich zumindest den letzten Absatz...
Und wenn du sagst dass sich die Heat nur selbst schlagen können dann entgegne ich dir, dass die Mavs sich bisher auch nur selbst geschlagen haben...
 

davidlynch

Nachwuchsspieler
Beiträge
19
Punkte
0
zu barea wollte ich auch noch was loswerden. grundsätzlich find ich ja nicht so schlecht. er macht schon lustige sachen. aber dem hab ich oft das gefühl, das nach dem pick ´n´roll er wild durch die gegend läuft und er gar nicht genau weiss was er jetzt mit der pille machen soll. also abe richtung korb. ist wurscht ob der zwei riesen vor mir stehen und ein pass raus zu einem meiner mitspieler nicht vielleicht doch klüger gewesen wäre. immer rein in die meute.
solange er das nicht wirklich hochprozentig drauf hat, sollte man ihm das verbieten.

Definitiv. Barea hat vor allem auch in der ersten HZ viele TO provoziert indem er versucht einen Drive zu starten und dabei voll in zwei Abwehrspieler läuft. Barea ist so ein Hemd, den kann man locker ohne Foul stoppen, er hats viel zu sehr mit der Brechstange versucht. Hatte auch den Eindruck dass er die Anweisung bekommen hat das zu lassen und mehr zu passen, allerdings schien er immer ziemlich unkreativ zu sein wenn er den Ball hatte, braucht viel zu lange um eine Anspielstation zu finden (was natürlich auch an der starken Heat Defense liegt).
 

davidlynch

Nachwuchsspieler
Beiträge
19
Punkte
0
Das sehe ich anders. Die Heat haben ihre Läufe ja nicht dadurch dass sie 2 Gänge hochschalten, sondern in den meisten Fällen nur dann wenn die Mavs anfangen vorne den Ball einfach wegzuschmeissen oder dumme/schlechte Defense spielen. Ein Beispiel hab ich ja ausgeführt...
Bist du wirklich der Meinung dass die Heat gestern mehr Fehler gemacht haben als die Mavs?! Also so versteh ich zumindest den letzten Absatz...
Und wenn du sagst dass sich die Heat nur selbst schlagen können dann entgegne ich dir, dass die Mavs sich bisher auch nur selbst geschlagen haben...

Nein da verstehst du mich falsch. Miami kann es sich erlauben Fehler zu machen weil Dallas noch mehr Fehler macht. Das war doch schon in den ersten beiden Spielen so. Dallas bestraft die Heat Fehler nicht ausreichend, G2 mal ausgenommen aber so ein Comeback schafft man halt nicht in jedem Spiel. Miami kann es sich erlauben Fehler zu machen weil nur Nowitzki auf Championship Niveau spielt. Wenn man gut gegen James verteidigt gibts eben noch Wade und Bosh und umgekehrt. Wenn Nowitzki auf der Bank sitzt oder gut verteidigt wird scheint Dallas keine brauchbaren Optionen zu haben. Dann darf man sich zumindest nicht so viele unforced errors erlauben wie Dallas es tut, tut teilweise richtig weh zuzuschauen. Kurz: Beide Teams machen unnötige Fehler. Miami tut das aber nicht halb so weh wie Dallas. Die hätten nur mit einer makellosen Teamleistung die Chance auf den Titel. Gerade Barea hat in der ersten Hälfte viel zu viele unnötige Einzelaktionen erzwungen, so schlägt man die Heat Defense nicht.

Gestern wars doch auch so. Das Spiel war tied, Dallas hatte 3 oder 4 Chancen ne Führung rauszuspielen, gerade weil Miami in der Crunchtime Fehler gemacht hat. Dallas hat seine Chancen aber nicht genutzt. Wenn du gegen den Favoriten zuhause spielst und deine Chancen nicht nutzt das Spiel zu entscheiden, wie willst du dann ne Serie gewinnen? Und es kann nicht der Anspruch von Dallas sein, als Hometeam mit einem Buzzerbeater von Dirk gegen (für ihre Verhältnisse) schwach spielende Heat auf den letzten Drücker in die Overtime zu kommen. Zumal man sich mit der Niederlage gestern das ganze Momentum aus G2 ruiniert und Heat psychisch stark gemacht hat. Gerade in Playoff Serien ist Sportpsychologie immens wichtig. Dallas hätte die Möglichkeit gehabt Heat nach dem Comeback am Sonntag ins Wanken zu bringen, so wie es 2006 in G3 umgekehrt der Fall war. Stattdessen hat man sie wieder stark gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
also ich hatte heute eigentlich zu keinem zeitpunkt das gefühl das die mavs das verlieren würden. als sie schon wieder 14 zurück lagen dachte ich das passt schon noch. und ich denke sie hätten es auch locker nach hause bringen können. aber jedesmal wenn sie wieder ran gekommen sind, standen sie schlecht in der defense und waren unkonzentriert. und swoosh, war wieder ein dreier drin. mmn nach wurde teilweise wade auch nicht gut von kidd verteidigt. wade steht an der dreier linie, kidd vor ihm. wade dribbelt und fokussiert sich auf den dreier und schiesst und trifft. das hat er ein paar mal gemacht. auch schon in den beiden anderen spielen. kann man ihn da nicht besser verteidigen oder aus dem konzept bringen? wenn ich ihn da schon so dribbeln seh dann weiss ich auch was gleich passiert.

Genau das gleiche hab ich mir heute Nacht auch gedacht... Vor Allem weil da meistens nur noch 3-4 Sekunden auf der Shotclock sind... da geh ich doch einfach noch nen Schritt raus und dann soll er ruhig mit nem schnellen ersten Schritt an mir vorbei ziehen, mit 3 Sekunden kann er sowieso nicht mehr sicher gegen Nowitzki und Chandler abschließen, und wenn dann wars halt gut gemacht... aber ihn einfach werfen lassen wenn man weiss die fallen ganz gut...
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Nein da verstehst du mich falsch. Miami kann es sich erlauben Fehler zu machen weil Dallas noch mehr Fehler macht. Das war doch schon in den ersten beiden Spielen so. Dallas bestraft die Heat Fehler nicht ausreichend, G2 mal ausgenommen aber so ein Comeback schafft man halt nicht in jedem Spiel. Miami kann es sich erlauben Fehler zu machen weil nur Nowitzki auf Championship Niveau spielt. Wenn man gut gegen James verteidigt gibts eben noch Wade und Bosh und umgekehrt. Wenn Nowitzki auf der Bank sitzt oder gut verteidigt wird scheint Dallas keine brauchbaren Optionen zu haben. Dann darf man sich zumindest nicht so viele unforced errors erlauben wie Dallas es tut, tut teilweise richtig weh zuzuschauen. Kurz: Beide Teams machen unnötige Fehler. Miami tut das aber nicht halb so weh wie Dallas. Die hätten nur mit einer makellosen Teamleistung die Chance auf den Titel.

Gestern wars doch auch so. Das Spiel war tied, Dallas hatte 3 oder 4 Chancen ne Führung rauszuspielen, gerade weil Miami in der Crunchtime Fehler gemacht hat. Dallas hat seine Chancen aber nicht genutzt. Wenn du gegen den Favoriten zuhause spielst und deine Chancen nicht nutzt das Spiel zu entscheiden, wie willst du dann ne Serie gewinnen? Und es kann nicht der Anspruch von Dallas sein, als Hometeam mit einem Buzzerbeater von Dirk gegen (für ihre Verhältnisse) schwach spielende Heat auf den letzten Drücker in die Overtime zu kommen.

Okay, dann verstehen wir uns ja ;)
Im Prinzip sagen wir ja das gleiche, nur mit dem Unterschied dass du sagst Dallas kann seine Fehler nicht mehr abstellen, bzw. wenn sie sie abstellen dann werden auch die Heat darauf reagieren und besseren Basketball spielen und trotzdem noch gewinnen, während ich der Meinung bin dass das Kleinigkeiten sind und es nur mal "Klick" machen muss gerade bei Terry oder Barea und dann Dallas mit einem Mal eine Klasse stärker spielt... Und ich denke nicht dass die Heat dann noch großartig zulegen können.

Hab ich dich jetzt richtig verstanden? :D
 

davidlynch

Nachwuchsspieler
Beiträge
19
Punkte
0
Okay, dann verstehen wir uns ja ;)
Im Prinzip sagen wir ja das gleiche, nur mit dem Unterschied dass du sagst Dallas kann seine Fehler nicht mehr abstellen, bzw. wenn sie sie abstellen dann werden auch die Heat darauf reagieren und besseren Basketball spielen und trotzdem noch gewinnen, während ich der Meinung bin dass das Kleinigkeiten sind und es nur mal "Klick" machen muss gerade bei Terry oder Barea und dann Dallas mit einem Mal eine Klasse stärker spielt... Und ich denke nicht dass die Heat dann noch großartig zulegen können.

Hab ich dich jetzt richtig verstanden? :D

Genau so sehe ich es, aber ich hoffe dass du Recht hast ;)
 
Oben