NBA Finals 2011 - Dallas Mavericks vs. Miami Heat

[lebron_who?]

Genau so sehe ich es, aber ich hoffe dass du Recht hast

dann sind wir uns ja zumindest in dem Punkt einig :thumb:

 

[davidlynch]

Die einzige Chance die ich für Dallas sehe wäre wenn sie jetzt beide Heimspiele klar gewinnen. Vielleicht wackelt Miami dann zuhause wenn sie beide Spiele gewinnen müssen. Weiss man eigentlich schon ob Haywood am Dienstag spielen kann?

 

[andres mv3]

Naja, aber meint ihr jetzt ernsthaft, dass die mavs Runs nicht auch etwas mit Fehlern zu tun haben, die die Heat zu der Zeit machen? Oder is das dann NUR das Hochschalten der Mavs, während die Heat ihre Läufe NUR aufgrund der TOs der Mavs machen?? Manche hams hier aber auch echt ey...

 

[davidlynch]

Naja, aber meint ihr jetzt ernsthaft, dass die mavs Runs nicht auch etwas mit Fehlern zu tun haben, die die Heat zu der Zeit machen? Oder is das dann NUR das Hochschalten der Mavs, während die Heat ihre Läufe NUR aufgrund der TOs der Mavs machen?? Manche hams hier aber auch echt ey...

Das sagt doch niemand. Es geht darum dass Heat ihre Fehler machen wenn sie vorne liegen und Dallas dann rankommt, Heat aber noch genug Luft hat um das Spiel zu entscheiden. Dallas bringen ihre Fehler oft in hohe Rückstände, denen sie dann mit Topleistung hinterherlaufen müssen. Dadurch können sie sich aber nie deutlich absetzen oder den Sack mal zumachen. Zumindest nciht viermal.

 

[lebron_who?]

Naja, aber meint ihr jetzt ernsthaft, dass die mavs Runs nicht auch etwas mit Fehlern zu tun haben, die die Heat zu der Zeit machen? Oder is das dann NUR das Hochschalten der Mavs, während die Heat ihre Läufe NUR aufgrund der TOs der Mavs machen?? Manche hams hier aber auch echt ey...

Das Einzige was ich behaupte ist dass die Mavs deutlich mehr Fehler machen als die Heat und die Spiele trotzdem alle sehr eng sind und in 2 von 3 Spielen erst im letzten Angriff entschieden wurden... was du da rein interpretierst ist deine Sache

 

[Aronofsky]

Ich sehe das Problem der Mavs nicht einmal an deren Turnovern sondern viel mehr an deren Shootern, denn wenn diese nichts treffen bekommt Dallas mit jedem Gegner Probleme. Kidd und Terry haben in den Runden davor immer sehr gut getroffen, auch ein Peja hin und wieder. Die Lakers wurden abegeschossen und da fielen auch die nicht offenen Wuerfe wie am Fliessband. Will man gegen Miami bestehen, muss die Treffsicherheit einfach wieder zurueck.

 

[lebron_who?]

Ich sehe das Problem der Mavs nicht einmal an deren Turnovern sondern viel mehr an deren Shootern, denn wenn diese nichts treffen bekommt Dallas mit jedem Gegner Probleme. Kidd und Terry haben in den Runden davor immer sehr gut getroffen, auch ein Peja hin und wieder. Die Lakers wurden abegeschossen und da fielen auch die nicht offenen Wuerfe wie am Fliessband. Will man gegen Miami bestehen, muss die Treffsicherheit einfach wieder zurueck.

Das sehe ich genauso!

 

[andres mv3]

Das sagt doch niemand. Es geht darum dass Heat ihre Fehler machen wenn sie vorne liegen und Dallas dann rankommt, Heat aber noch genug Luft hat um das Spiel zu entscheiden. Dallas bringen ihre Fehler oft in hohe Rückstände, denen sie dann mit Topleistung hinterherlaufen müssen. Dadurch können sie sich aber nie deutlich absetzen oder den Sack mal zumachen. Zumindest nciht viermal.

Das Einzige was ich behaupte ist dass die Mavs deutlich mehr Fehler machen als die Heat und die Spiele trotzdem alle sehr eng sind und in 2 von 3 Spielen erst im letzten Angriff entschieden wurden... was du da rein interpretierst ist deine Sache

Hab das jetzt auch nicht zwingend auf euch 2 bezogen. Hab jetzt grade nicht die Lust nochmal genau nachzuschauen, aber irgendjemand hat vorher eben sowas gemeint. Ich sehe zwar auch noch Land für die Mavs würde aber auf keinen Fall sagen, dass sie das gewinnen können, indem sie weniger TOs produzieren. Wie auch grade von aronofsky angesprochen machen da die Jumper sehr viel aus. Und Jumper sind einfach eher Wundertüte, mal fallen sie mal nicht. Und wenn sie nicht fallen hat Dallas auch bei weniger TOs mMn wenig Chancen die Serie zu gewinnen.
Und auch wenn sie nicht toll ist, ist die Miami Offense doch etwas mehr als Fastbreaks nach TOs auch wenn das ganz klar ihre stärke ist, weil man eben mit LeBron und Wade 2 hat, von denen dann immer einer nach vorne gesprintet ist.

 

[Bustaboxi]

manchmal denke ich hier wird so geschrieben als ob man schon aussichtlos zurückliegen würde und von den heat abgefertigt wurde.
aber so ist es nicht! es steht 2-1 mit noch 2 spielen in dallas, rumheulen können wir am mittwoch oder freitag.

trotz miserabler hilfe für dirk und verletzungsproblemen (aktuell auch noch haywood) verlabgt man miami alles ab und auch sie müssen an die grenzen gehen.

der heimvorteil hat mal wieder so überhaupt nichts zu sagen in diesen finals.

 

[Mello]

Mittlerweile wäre es an der Zeit Stojakovic herauszunehmen und es einmal mit Brewer zu versuchen. Die Gefahr ist dann natürlich da, dass das Spacing darunter leidet. Allerdings hat Brewer gezeigt, dass er ab und an auch mal den Dreier nehmen kann und ansonsten hart zum Korb schneidet. Bei Miamis Defense wird das natürlich verdammt schwer, aber allein durch seine bessere Defense sollte er vor Stojakovic den Vorzug erhalten.

Ansonsten bleiben Terry und Barea die Key-Player. In der Serie gegen die Lakers haben die beiden unglaublich gut gespielt, gegen die Thunder immerhin noch Barea. Sie müssen gegen die Heat nicht in jedem Spiel ihre Leistung bringen - aber bisher haben sie drei Spiele hintereinander relativ wenig gerissen. Irgendwann müsste doch mal ein kleiner Scoring Outburst kommen. Keine Frage - Hauptgrund für ihre Leistung ist die Miami-Defense. Aber vor allem Barea sollte mit seiner Schnelligkeit und seinem Ballhandling für ausreichend Gefahr sorgen. Dass Terry mit seiner leicht ausrechenbaren Spielweise seine Probleme bekommt ist dagegen mittlerweile fast schon ein Dauerproblem in den Playoffs.

 

[Double-P]

Wobei ich finde es auch von Vielen hier sehr einfach gemacht wird. Dallas, vor allem die Shooter müssen wieder besser treffen.

Also was ich hoffe ist das man vor allem Kidd ihre TO reduzieren, das man dadurch den Heat ihr Fastbreak Spiel nimmt.
Zudem kam Gestern der herbe Verlust von Haywood dazu, das haben die Heat super ausgenutzt wie oft James und Wade den Korb attackiert haben.

Zu den Mavs Shooter wir haben nun schon Spiel 3 hinter uns. Wann soll denn ein Stojakovic denn noch erwachen, ich befürchte und das liegt auch an der Flügel Defense der Heat das ein Stojakovic in den Finals Offensiv kein Faktor mehr spielen wird.
Und auch bei Terry habe ich das Gefühl, das er in diesen PO weit über seine Verhältnisse gespielt hat und er nun wieder seine normale Form präsentiert.

Mich dürfen beide eines besseren belehren, aber ohne konstante zweite Scoring Option wird es sehr schwer.

 

[Mr Big Shot]

Wobei ich finde es auch von Vielen hier sehr einfach gemacht wird. Dallas, vor allem die Shooter müssen wieder besser treffen.

Also was ich hoffe ist das man vor allem Kidd ihre TO reduzieren, das man dadurch den Heat ihr Fastbreak Spiel nimmt.
Zudem kam Gestern der herbe Verlust von Haywood dazu, das haben die Heat super ausgenutzt wie oft James und Wade den Korb attackiert haben.

Zu den Mavs Shooter wir haben nun schon Spiel 3 hinter uns. Wann soll denn ein Stojakovic denn noch erwachen, ich befürchte und das liegt auch an der Flügel Defense der Heat das ein Stojakovic in den Finals Offensiv kein Faktor mehr spielen wird.
Und auch bei Terry habe ich das Gefühl, das er in diesen PO weit über seine Verhältnisse gespielt hat und er nun wieder seine normale Form präsentiert.

Mich dürfen beide eines besseren belehren, aber ohne konstante zweite Scoring Option wird es sehr schwer.

Ein Shooter ist nur so gut wie die Spielzüge die sein Coach für ihn laufen lässt. Ich begreife das nicht, wenn Nowitzki auf der Bank sitzt und Stojakovic mit Marion Kidd Stevenson und Chandler auf m Feld steht, warum rennt man dann Stojakovic nicht um irgendwelche Backdoor-Screens? Der arme Kerl steht nur in der Ecke, während Chalmers oder wer auch immer unter sein T-Shirt krabbelt. Ohne Bewegung kein spacing !

 

[Chris Gerne]

Einige Gedanken zum Spiel gestern, wo ich die Fehler/Probleme von Dallas gesehen habe:

1. Nowitzki wurde im ersten Viertel obwohl er oft frei war nicht ins Spiel eingebunden. Hat sich immer wieder freigemacht, hat sich abgerollt, wurde aber nicht angespielt.

2. Warum hat Stevenson mind. 3 Mal den freien Wurf verweigert ???

3. Peja ist leider keine Scoring Option und in der D war sein Stellungsspiel auch eher bescheiden. Warum nicht Brewer bringen, schlechter kann es an der Stelle nicht werden.

4. warum wird immer wieder versucht den Ball auf 1 m Entfernung mit 2 Gegenspielern dicht an dicht zu übergeben ? Da kamen gestern gefühlte 4 TOs dabei raus.

Auch wenn viele auf Barea rumhacken, ich fand ihn vorallem in seiner recht engen und penetranten D recht gut, nach vorne war er eigentlich wie immer mit Höhen und Tiefen, aber als er auf Chalmers oder Bibby drauf ist, haben sich bei den Heat deutlich mehr Fehler eingeschlichen.

 

[JerryCotton]

http://sports.espn.go.com/dallas/nba/news/story?id=6632035

Zitat von Nowe: "They keep sticking him [James] on Jet in the fourth quarters and he's been doing a good job," Nowitzki said. "Jet hasn't really been a crunch-time, clutch player for us the way we need him to."

Jetzt zerhacken sich die Mavs schon selbst.
Ich meine solche Äußerungen gehören nicht in die Öffentlichkeit.
Kann mir nicht vorstellen, dass das positiv motiviert.

 

[KingCrunch]

http://sports.espn.go.com/dallas/nba/news/story?id=6632035

Zitat von Nowe: "They keep sticking him [James] on Jet in the fourth quarters and he's been doing a good job," Nowitzki said. "Jet hasn't really been a crunch-time, clutch player for us the way we need him to."

Jetzt zerhacken sich die Mavs schon selbst.
Ich meine solche Äußerungen gehören nicht in die Öffentlichkeit.
Kann mir nicht vorstellen, dass das positiv motiviert.

Wo ist das Problem, ich seh da KEINES!!! Terry sieht es so, Dirk sieht es so, Spiel 1 und Spiel 3 war das nix von Terry und Spiel 2 hat er mit Dirk gemeinsam gewonnen.

Kein Problem, Ansporn!

Let's Go Mavs, holt das 2:2!!!

 

[JerryCotton]

manchmal denke ich hier wird so geschrieben als ob man schon aussichtlos zurückliegen würde und von den heat abgefertigt wurde.
aber so ist es nicht! es steht 2-1 mit noch 2 spielen in dallas, rumheulen können wir am mittwoch oder freitag.

Gefühlt liegen wir aber aussichtslos zurück, so wie die Spiele gelaufen sind.
Wenn sich nichts dramatisch ändert schaukeln die Heat das mit links.

 

[ne1]

http://sports.espn.go.com/dallas/nba/news/story?id=6632035

Zitat von Nowe: "They keep sticking him [James] on Jet in the fourth quarters and he's been doing a good job," Nowitzki said. "Jet hasn't really been a crunch-time, clutch player for us the way we need him to."

Jetzt zerhacken sich die Mavs schon selbst.
Ich meine solche Äußerungen gehören nicht in die Öffentlichkeit.
Kann mir nicht vorstellen, dass das positiv motiviert.

Jason Terry, der Mann der sich "Mr. Fourth Quarter" nennt, hat im vierten Viertel von Spiel 1 und 3 keinen einzigen Punkt erzielt...

 

[JerryCotton]

Jason Terry, der Mann der sich "Mr. Fourth Quarter" nennt, hat im vierten Viertel von Spiel 1 und 3 keinen einzigen Punkt erzielt...

Mir geht es nur darum, dass ich es hasse wenn Teamkollegen in der Öffentlichkeit angezählt werden.
Jet wird selbst wissen dass er zumindest in G1 und 3 schwach war.
Ich glaube schlicht nur an die wirksamkeit positiver Kritik und diese bitte intern!

 

[KingCrunch]

Ach Quatsch!!! Dirk hat gesagt, die Shooter müssen mehr treffen. Dirk hat gesagt, dass JJB ängstlich beim Drive war, Dirk sagt, dass vom Jet mehr kommen muss. Dirk sagte nach Spiel 1, dass besser gereboundet werden muss (primär Chandler, er selbst gemeint) und er sagt, dass die Turnover runtergeschraubt werden müssen.

Ist doch alles kein Thema, auch nur noch einen weiteren Post zu verlieren mMn!

 

[JerryCotton]

Ach Quatsch!!! Dirk hat gesagt, die Shooter müssen mehr treffen. Dirk hat gesagt, dass JJB ängstlich beim Drive war, Dirk sagt, dass vom Jet mehr kommen muss. Dirk sagte nach Spiel 1, dass besser gereboundet werden muss (primär Chandler, er selbst gemeint) und er sagt, dass die Turnover runtergeschraubt werden müssen.

Ist doch alles kein Thema, auch nur noch einen weiteren Post zu verlieren mMn!

Ich bin mir nicht sicher. Aber hat Dirk sich nicht schon während der Partie die Hände vors Gesicht geschlagen, als Terry den offenen 3er kurz vor Schluss verwirft?
Mich würde sowas extrem verunsichern.