sowtschik
Nachwuchsspieler
Zunächst mal muss ich sagen dass das gestern von vorne bis hinten ein super Spiel war. Sehr guter, 100% iger Basketball von beiden Teams.
Was ich ziemlich fehlgeleitet finde ist die Kritik hier an Terry und an Barea. Nüchtern betrachtet machen beide nichts anderes als in den Serien zuvor. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sie zum ersten Mal gegen eine Top-Defense spielen, die es ihnen sehr sehr schwer macht, in der Weise erfolgreich zu sein, wie sie es gewohnt sind. Wenn van Gundy sagt, dass Barea die selben Würfe bekommt wie in den vorigen Serien, dann ist das einfach objektiv falsch. Wenn er in die Zone kommt, hat er deutlich weniger Zeit seinen Wurf loszuwerden, weil Miami viel wacher rotiert als alle bisherigen Gegner. Zudem geht Chalmers gegen ihn konsequent unter den Pick, was bisher alle Gegner auf die Dauer verrafft haben. Dasselbe gilt für Terry, der kaum richtig freie Dreier bekommt, es nicht effektiv in die Zone schafft und dessen Pullup-Jumper einfach besser contested wird als bisher.
Diese beiden irgendwie als Sündenböcke auszumachen geht völlig an der Realität vorbei. Wer erwartet hat dass Barea gegen eine so athletische und wache Teamdefense wie die der Heat die Leistungen der letzten Runden locker wiederholen kann oder dass Terry gegen die Heat (und teilweise direkt gegen James) besser scort als es der amtierende MVP getan hat, der war doch von vornherein schief gewickelt.
Dallas hat einfach das schwächere Personal als die Heat. Die Heat haben eine Top-Defense. Dass sich dies in den Leistungen der Mavsspieler bemerkbar macht, ist nicht enttäuschend oder überraschend, sondern einfach nur logisch.
Ich habe dennoch weiterhin Hoffnung. Den Umständen entsprechend schlägt sich Dallas bisher ausgezeichnet, vor allem defensiv. Ich könnte mir gut vorstellen dass sie die nächsten beiden gewinnen, sofern Haywood wieder spielt. Die Serie ist noch nicht vorbei.
Was ich ziemlich fehlgeleitet finde ist die Kritik hier an Terry und an Barea. Nüchtern betrachtet machen beide nichts anderes als in den Serien zuvor. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sie zum ersten Mal gegen eine Top-Defense spielen, die es ihnen sehr sehr schwer macht, in der Weise erfolgreich zu sein, wie sie es gewohnt sind. Wenn van Gundy sagt, dass Barea die selben Würfe bekommt wie in den vorigen Serien, dann ist das einfach objektiv falsch. Wenn er in die Zone kommt, hat er deutlich weniger Zeit seinen Wurf loszuwerden, weil Miami viel wacher rotiert als alle bisherigen Gegner. Zudem geht Chalmers gegen ihn konsequent unter den Pick, was bisher alle Gegner auf die Dauer verrafft haben. Dasselbe gilt für Terry, der kaum richtig freie Dreier bekommt, es nicht effektiv in die Zone schafft und dessen Pullup-Jumper einfach besser contested wird als bisher.
Diese beiden irgendwie als Sündenböcke auszumachen geht völlig an der Realität vorbei. Wer erwartet hat dass Barea gegen eine so athletische und wache Teamdefense wie die der Heat die Leistungen der letzten Runden locker wiederholen kann oder dass Terry gegen die Heat (und teilweise direkt gegen James) besser scort als es der amtierende MVP getan hat, der war doch von vornherein schief gewickelt.
Dallas hat einfach das schwächere Personal als die Heat. Die Heat haben eine Top-Defense. Dass sich dies in den Leistungen der Mavsspieler bemerkbar macht, ist nicht enttäuschend oder überraschend, sondern einfach nur logisch.
Ich habe dennoch weiterhin Hoffnung. Den Umständen entsprechend schlägt sich Dallas bisher ausgezeichnet, vor allem defensiv. Ich könnte mir gut vorstellen dass sie die nächsten beiden gewinnen, sofern Haywood wieder spielt. Die Serie ist noch nicht vorbei.
