LeBron hat sich IMHO anders als in den Finals 2011 nichts vorzuwerfen.
Als Einzelspieler hätte er sich auch kaum etwas in 2011 vorzuwerfen, wenn man denn mal genau hinschaut, wie er speziell verteidigt wurde. Prinzipiell haben die Mavericks ihn in eine PG-Rolle gezwungen, nach dem initial pass war die Mavericks Defense dann quasi nur noch damit beschäftigt, James nicht mehr an den Ball kommen zu lassen. Und wenn er dann mal irgendwo außerhalb des high posts gegen einen kleineren Gegenspieler doch mal den Ball hatte, dann war dahinter die Help mit dem langarmigen Marion, dem 7ft Chandler und 7ft Nowitzki auch gleich in Position. Dann gegen Kidd aufzuposten, um anschliessend in Chandler zu rennen, ist halt auch reichlich sinnfrei. Zudem hatte James es ja ein paar Mal versucht, und dann eben Turnover produziert. Es ist eben keine sinnvolle Idee, 1 gegen 2, 3, 4 oder 5 dauerhaft durchzuziehen, da waren die Pässe, die James dann spielte, oftmals die sinnvollste Entscheidung. Klar hätte er den einen oder anderen Wurf besser treffen können (Varianz) oder den Pass sauberer spielen können, aber insgesamt war das bei weitem nicht so schlecht gespielt, wie die Boxscore-Zahlen es dann aussehen lassen.
Gegen die Mavericks war das Hauptproblem der Heat doch ebenso wie jetzt gegen die Spurs, dass sie keine adequate Defense haben, wenn ein Gegner permanente Spielerbewegung hat, und dann in der Lage ist, den richtigen Pass zu spielen. Die aggressive Perimeter-Defense, die die Heat dann eben auch für ihre effizienten Fastbreaks benötigen, funktioniert nur dann, wenn ein Team permanent vom Perimeter mit einem ballführenden Spieler agieren möchte. Ansonsten zieht der Gegner dann die Heat Defensive so weit auseinander, dass die Help dann schon sehr weit weg von ihrer eigentlichen guten Defensivposition ist, dass sie nicht mehr rechtzeitig zurück sein können. Dazu kommt, dass die Heat bei Backdoor-Screens/Cuts seltsamerweise immer mit dem Cutter aggressiv mitgehen, wodurch sich immer ein Weg zum Korb für einen Spieler vom Flügel aus ergibt. Wenn der dann den Ball bekommt und sofort aggressiv diese Öffnung zum Korb angreift, dann endet das seit 2011 extrem oft mit einem erfolgreichen Floater, Layup oder Jumper aus dem Midpost heraus. War gestern ein paar Mal bei Parker oder Leonard zu sehen. Da rennt dann Ginobili unterm Korb durch, und die Defense positioniert sich so, als ob Ginobili nach dem Curl dann den Ball für einen sofortigen Jumper bekommt, stattdessen geht dann beispielsweise Leonard aggressiv zum Korb, weil da alles offen ist und die Help für die rim protection immer noch am Screen hängt. Andere Teams sind da eher gewillt, den Jumper abzugeben.
