NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[mystic]

Im übrigens ist Eric Gordon 6-4 und finde das klar zuviel was LA da abgäbe.

http://www.draftexpress.com/profile/Eric-Gordon-328/

6-3 mit Schuhen!

Den Rest hat mc.speech sehr gut erläutert.

 

[Roscoe]

also wenn bledsoe jetz zusätzlich zu gordon mit nach NO muss, dann muss new orleans doch aber auch mehr schicken als "nur" cp3?
sagen wir mal ariza, dann könnte butler die 2 spielen.
aber langsam werden die forderungen echt absurd.

 

[mc.speech]

also wenn bledsoe jetz zusätzlich zu gordon mit nach NO muss, dann muss new orleans doch aber auch mehr schicken als "nur" cp3?
sagen wir mal ariza, dann könnte butler die 2 spielen.
aber langsam werden die forderungen echt absurd.

"Nur" Paul?

Lächerlich ist das. Wenn ein Team Paul hat, und als Back-Up einen nominellen Starter in Person von Williams, dann ist auch Bledsoe, ein mittelmäßiges, ein Drittel der Saison verletztes Talent, kein Dealbreaker. panik:

 

[Sm0kE]

"Nur" Paul?

Lächerlich ist das. Wenn ein Team Paul hat, und als Back-Up einen nominellen Starter in Person von Williams, dann ist auch Bledsoe, ein mittelmäßiges, ein Drittel der Saison verletztes Talent, kein Dealbreaker. panik:

Bledsoe hätte ich an Stelle der Clippers sowieso mit Freuden als ersten in das Paket gepackt, denn: Selbst wenn er ein großes und kein mittelmäßiges Talent wäre, wie viele Minuten bekäme er hinter einem Paul überhaupt, um sich zu entwickeln? Das macht gar keinen Sinn den zu behalten. Und das NO einen PG verlangt wenn sie einen PG abgeben ist nun irgendwoe logisch, vor allem wenn ein junger und talentierter direkt greifbar ist. Wenn Bledsoe nicht drin ist sind die allesamt komplett

 

[supafly03]

Natürlich bist Du verwirrt, weil Du tatsächlich glaubst, dass der ESPN-Ticker etwas anderes berichtet, als ESPN auf ihrer Webseite.

Ich glaube du verstehst mal wieder nix.

Ich schrieb klar, dass Ralph Lawler getweeted hat, was er auf dem ESPN Ticker gelesen hat.

Aber gut, ich versteh ja sowieso nix, Herr Guru. :clown:

PS: Jetzt soll der Trade wieder in Gefahr sein, weil die Liga Gordon, den Pick und noch drei Häuser und Bentleys extra will...:laugh2:

 

[Roscoe]

klar wäre bledsoe jetzt auchnoch zu entbehren...es geht darum, dass die hornets ihre forderungen stetig erhöhen.

 

[sefant77]

WojYahooNBA Adrian Wojnarowski
The Hornets-Clippers deal for Chris Paul has died, league source tells Y! Sports.


http://www.youtube.com/watch?v=woySeSNBL3o

 

[mc.speech]

klar wäre bledsoe jetzt auchnoch zu entbehren...es geht darum, dass die hornets ihre forderungen stetig erhöhen.

Sie versuchen, das Beste herauszuholen. Wie jedes Team, das tradet (außer vielleicht die Lakers ). Oder glaubst du, die Clippers, oder jedes andere Team, hat sofort mit offenen Karten gespielt und den halben Kader auf den Tisch gelegt? Tradegespräche dauern ihre Zeit und der Grund ist jener, dass man verhandelt. Spieler kommen hinzu, Spieler fallen heraus, dritte Teams sind im Gespräch, werden wieder abgewimmelt, Picks sind protected und dann wieder vergessen.

So läuft das. Deine Argumentation entbehrt jeglicher Logik, zumal du ja zugibst, dass man Bledsoe locker entbehren kann (siehe Smoke's Beitrag).

Edit: Wenn es tatsächlich an Bledsoe, also von Seiten der Clippers, gescheitert ist, dann kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln.

 

[Mkven]

"Adrian Wojnarowski reports that the Clippers are currently refusing to improve their offer and that the deal is currently dead."

Ich lehne mich einmal aus dem Fenster wen das mit den Clippers auch nicht klappen sollte dann muss CP3 wohl weiterhin vorerst im Hornet Trikot auflaufen. Nicht zufassen dieses Theater

Warum verhandelt die NBA eigentlich nicht direkt mit den Teams? Demps ist ja im Moment die ärmste Sau in der ganzen Liga...

 

[JazzKing]

Gegner des Paul-Trades müssen sich ja vorkommen wie Stuttgart21-Gegner.

Zunächst wird was beschlossen (Paul to Lakers), dann dagegen protestiert, die Verhandlungen werden ausgesetzt, dann neu aufgenommen um einen fadenscheinigen Kompromiss zu finden (immerhin noch L.A, aber halt die Clippers), dann wird wieder verhandelt, Gerüchte brodeln, und die Gegner hoffen inständig, aber vergeblich auf keinen Trade, denn dass der kommt ist klar - nur ist die Frage: Wann und Wie?

 

[mystic]

Ich schrieb klar, dass Ralph Lawler getweeted hat, was er auf dem ESPN Ticker gelesen hat.

Ja, und dazu schrieb ich, dass ich ihm nicht glaube, dass er auf dem ESPN Ticker etwas anderes gelesen hat als auf der ESPN-Webseite zu lesen ist. Lawler hat sich den Rest beim Tweet einfach ausgedacht. Oder glaubst Du wirklich, dass ESPN auf der Webseite "falsche" Informationen gibt, nur um über dem Ticker dann die "richtigen" Informationen herauszugeben? Das wäre doch reichlich absurd.

Aber klar, Lawler ist natürlich auch eine "seriösere" Quelle in dem Fall ...

 

[enjulio]

Wenn es tatsächlich an Bledsoe, also von Seiten der Clippers, gescheitert ist, dann kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln.

Ja, aber von beiden Seiten. Ich sehe derzeit wenig bis gar keine anderen Teams, die was attraktives bieten könnten für Paul. Die Clippers werden auch ohne diesen Trade ne ordentliche Saison spielen und haben eine gute Zukunft vor sich, bei den Hornets stellt sich die Situation weniger gut dar. Den Deal aus Hornets Sicht wegen Gordon platzen zu lassen kann ich verstehen, aber nicht wegen Bledsoe.

Aber ich bezweifle doch ganz stark, dass das jetzt schon das letzte Wort war. Die Soap Opera geht weiter.

 

[sleepwalker]

Die Hornets sollten sich aber auch mal überlegen, dass ihnen so langsam die Optionen ausgehen, wenn sie die Clippers jetzt auch noch abblitzen lassen.

Wo wollen sie denn noch ein besseres Angebot als Kaman, Gordon, Aminu und Pick bekommen?

Hier würde es mir anstelle der Clippers auch in gewisserweise ums Prinzip gehen...kann ich shcon nachvollziehen, dass die nicht so mir-nichts-dir-nichts alles hinlegen, was Stern gern hätte

 

[Method]

Ich krieg mich nicht mehr ein. Das ist echt unglaublich, sein Wert sinkt und sinkt!:laugh2:

 

[Angliru]

Ich krieg mich nicht mehr ein. Das ist echt unglaublich, sein Wert sinkt und sinkt!:laugh2:

Und am Ende wird er für die Rechte an Peter Fehse getradet

 

[mystic]

Aber ich bezweifle doch ganz stark, dass das jetzt schon das letzte Wort war.

Uns fehlen doch irgendwie auch sämtliche Informationen zu den potentiellen Käufern. Jene Käufer mögen ihre Chance größer sehen, Paul zum Bleiben zu überreden. Und die potentiellen Teams, bei denen Paul als FA unterschreiben könnte, werden auch weniger.

Paul hat augenblicklich einfach auch einen größeren Einfluss auf den Gesamtwert der Hornets, daher wird er eben auch nicht "billig" zu haben sein.

 

[Roscoe]

gibt es noch teams die bock auf diesen zirkus haben, oder bleibt cp3 jetz einfach in new orleans?

 

[Redemption]

Paul hat augenblicklich einfach auch einen größeren Einfluss auf den Gesamtwert der Hornets, daher wird er eben auch nicht "billig" zu haben sein.

Dann sollte die NBA einfach sagen, dass Chris Paul nicht zu haben ist. Sich wegen Eric Bledsoe in die abgeschlossenen Verhandlungen vom General Manager (Demps) einmischen bzw. diese torpedieren? Wieviele andere Besitzer würden ähnlich handeln?

 

[enjulio]

Paul hat augenblicklich einfach auch einen größeren Einfluss auf den Gesamtwert der Hornets, daher wird er eben auch nicht "billig" zu haben sein.

Das ist ja auch gut so, ich will ihn keinesfalls verscherbelt sehen. Man kann ihn zwingen die Saison noch zu bleiben und ich bin mir sicher, er würde es machen und trotzdem in jedem spiel 100% geben. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er kommendes Jahr überraschend doch verlängert, egal welcher Besitzer da kommen mag.

Paul möchte in ein Team mit einem weiteren Superstar, so dass er nicht immer "die erste Geige" spielen muss und das wird es in NO mit ihm in absehbarer Zeit nicht geben.

 

[Roscoe]

mir fällt spontan kein team mehr ein, dass noch interesse haben könnte, bzw auch was zu bieten hat.
maximal utah mit harris und millsap oder so.

bostons angebot wird auch vorbei sein, jeff green wurde gesignt.