NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[sefant77]

Ich kann mir den Gesprächsablauf wie folgt zwischen Trainer und GM vorstellen:
GM: "Hör mal, im Internet fragt einer, warum wir den Handlogton im Kader haben"
Coach:"wer ist das denn"
Assistenzcoach "Chef, das ist der, der immer nach dem Training die Bälle aufsammelt"
Coach: "der kleine Schwatte? Der kann so gut dribbeln?"
ACoach. "Nee, der Blonde, der andere ist der Vaughn"
Coach: "Ach so, weiss ich auch nicht"
GM: "Dann schmeiss ich ihn raus"

:laugh2:

 

[Jerry]

Was ist eigentlich mit Keon Clark???
Der hatte doch letztes Jahr schon kein Team!
Ich fand ihn damals als er noch spielte sehr talentiert. Und so alt ist der doch noch nicht oder???

 

[Straw]

Spree Likes Hawks, Hawks Have No Interest <-- *lol*

:laugh2: ist doch klar: die hawks haben ja schon geschätzte 1000 flügelspieler im kader

 

[Philly's Finest]

Was ist eigentlich mit Keon Clark???
Der hatte doch letztes Jahr schon kein Team!
Ich fand ihn damals als er noch spielte sehr talentiert. Und so alt ist der doch noch nicht oder???

http://www.thestar.com/NASApp/cs/Co...91&call_p ageid=969907729483&col=970081562040

 

[#11]

"No desire to play in the NBA."
Sehr strange story, aber es kann ja jeder tun und lassen, was er will.

 

[theGegen]

ausserdem war Keon Clark nie besonders gut. Er konnte als backup was zeigen in Teams, die keinen ordentlichen Center hatten. Weil er zudem noch eine zweifelhafte Psyche und eher unterdurchschnittliche Intelligenz hatte, reissen sich irgendwelche Teams auch nicht gerade um ihn.

 

[Redemption]

Ich will nicht Stars "on the block" sagen, aber es besteht eine gewisse Möglichkeit eines Trades.

Stephon Marbury, Steve Francis, Kevin Garnett, Paul Pierce

In letzter Zeit liegt irgendwie bei denen ein Trade in der Luft. Immer wieder gerüchte und so...

Was denkt ihr, welche Teams um diese Spieler mitbuhlen könnten?

Stephon Marbury:
- Atlanta Hawks, ein PG-Problem, Tradebait: Josh Childress, Al Harrington, Tyronn Lue
- Toronto, ein PG-Problem, Tradebait: Joey Graham, Mike James, Aaron Williams, Picks

Steve Francis:
- Atlanta, Toronto, siehe Marbury
- Utah Jazz, die einen Scorer auf dem Perimeter brauchen. Stevie-O könnte als SG starten a là Dwyane Wade. Neben Deron Williams. Tradebait: Carlos Boozer+Filler

Paul Pierce:
- Indiana, O'Neal/Artest/Pierce = Championship, aber die Celtics würden ihn wohl nicht für Role Player abgeben.
- Chicago, wollten den Backcourt vergrößern, Tradebait: Luol Deng, Andres Nocioni, Ben Gordon
- Denver, SG-Problem, Tradebait: Andre Miller, Nene
- New York, brauch einen SF, Tradebait: das ganze Team außer Eddy Curry
- Orlando, SG-Problem, Tradebait: Alles außer Dwight Howard
- Utah Jazz, Scoring-Problem, Tradebait: Carlos Boozer+Filler

Kevin Garnett:
Ihr gilt nicht, dass Interesse sondern welches Team überhaupt etwas bieten kann!
- Portland, Zach Randolph + Darius Miles + Guard (Jack, Blake, Dixon, Monia, Outlaw), aber die Blazers planen für die Zukunft
- Chicago, Deng+Gordon+Duhon+Sweetney, Chandler/Garnett/Hinrich wären schon fett im Osten plus Sprewell vielleicht.
- Dallas, Dirk Nowtzki
- Denver, Kenyon Martin + Andre Miller
- New Jersey, Vince Carter plus X
- Seattle, Rashard Lewis + Luke Ridnour

Ein Garnett-Trade ist wirklich schwer...

 

[bsg9]

"Paul Pierce:
- Indiana, O'Neal/Artest/Pierce = Championship, aber die Celtics würden ihn wohl nicht für Role Player abgeben.
- Chicago, wollten den Backcourt vergrößern, Tradebait: Luol Deng, Andres Nocioni, Ben Gordon
- Denver, SG-Problem, Tradebait: Andre Miller, Nene
- New York, brauch einen SF, Tradebait: das ganze Team außer Eddy Curry
- Orlando, SG-Problem, Tradebait: Alles außer Dwight Howard
- Utah Jazz, Scoring-Problem, Tradebait: Carlos Boozer+Filler"

das mit nene fällt ja wohl erstmal flach. der ist momentan glaub ich nicht zu traden. kann mir zumindest schwer vorstellen, dass den jemand haben möchte, ehe der nicht wieder fit ist...

 

[andyBull21]

- Seattle, Rashard Lewis + Luke Ridnour

Das hört sich für mich nach viel zu wenig an. In diesem Trade müsste mind. Ray Allen dabei sein. IMO.

 

[Straw]

Ich will nicht Stars "on the block" sagen, aber es besteht eine gewisse Möglichkeit eines Trades.

Stephon Marbury, Steve Francis, Kevin Garnett, Paul Pierce

In letzter Zeit liegt irgendwie bei denen ein Trade in der Luft. Immer wieder gerüchte und so...

Was denkt ihr, welche Teams um diese Spieler mitbuhlen könnten?

Stephon Marbury:
- Atlanta Hawks, ein PG-Problem, Tradebait: Josh Childress, Al Harrington, Tyronn Lue
- Toronto, ein PG-Problem, Tradebait: Joey Graham, Mike James, Aaron Williams, Picks

Steve Francis:
- Atlanta, Toronto, siehe Marbury
- Utah Jazz, die einen Scorer auf dem Perimeter brauchen. Stevie-O könnte als SG starten a là Dwyane Wade. Neben Deron Williams. Tradebait: Carlos Boozer+Filler

Paul Pierce:
- Indiana, O'Neal/Artest/Pierce = Championship, aber die Celtics würden ihn wohl nicht für Role Player abgeben.
- Chicago, wollten den Backcourt vergrößern, Tradebait: Luol Deng, Andres Nocioni, Ben Gordon
- Denver, SG-Problem, Tradebait: Andre Miller, Nene
- New York, brauch einen SF, Tradebait: das ganze Team außer Eddy Curry
- Orlando, SG-Problem, Tradebait: Alles außer Dwight Howard
- Utah Jazz, Scoring-Problem, Tradebait: Carlos Boozer+Filler

Kevin Garnett:
Ihr gilt nicht, dass Interesse sondern welches Team überhaupt etwas bieten kann!
- Portland, Zach Randolph + Darius Miles + Guard (Jack, Blake, Dixon, Monia, Outlaw), aber die Blazers planen für die Zukunft
- Chicago, Deng+Gordon+Duhon+Sweetney, Chandler/Garnett/Hinrich wären schon fett im Osten plus Sprewell vielleicht.
- Dallas, Dirk Nowtzki
- Denver, Kenyon Martin + Andre Miller
- New Jersey, Vince Carter plus X
- Seattle, Rashard Lewis + Luke Ridnour

Ein Garnett-Trade ist wirklich schwer...

hm...
-wenn boozer für francis, was ist dann mit howard? soll der dann center spielen? und außerdem hat utah dann ein power forward problem.

-portland setzt wie gesagt auf youngsters und wollen die auch behalten.

-stephon marbury nach atlanta? stimmt theoretisch haben sie ein pg problem, aber praktisch haben sie eigentlich JJ für den job geholt.

-KG nach chicago: ich glaube kaum dass die bulls für egal welchen spieler all ihre ihre youngsters(bis auf hinrich) abgeben würden.

-paul pierce anch denver: für denver ok aber boston hätte dann 4 point guards und 2 talentierte power forwards für je einen starter job und keinen star mehr.

 

[sefant77]

-wenn boozer für francis, was ist dann mit howard? soll der dann center spielen? und außerdem hat utah dann ein power forward problem.

-stephon marbury nach atlanta? stimmt theoretisch haben sie ein pg problem, aber praktisch haben sie eigentlich JJ für den job geholt.

Zu 1:
Dwight wird früher oder später fest auf C sein. Vom Körper und Spielweise.
Okur spielt zur Zeit für den verletzten Boozer auf PF und wenn du das was er im Moment da bringt als "PF-Problem" bezeichnest, dann weiss ich es auch nicht
Die Jazz wären dann nur wieder etwas dünn im FC, also müsste da dann noch ein Cato oder so mit rein.

Zu 2: Wenn die Knicks für Marbury tatsächlich 2 Talente bei den Hawks abgreifen könnten, dann würde ich das sofort machen. Isiah sicherlich nicht

 

[Mango]

-stephon marbury nach atlanta? stimmt theoretisch haben sie ein pg problem, aber praktisch haben sie eigentlich JJ für den job geholt.

und zwei max spieler, bw über max spieler sind beim neuaifbau auch sehr förderlich^^

 

[Fastbreak]

Zudem ist Johnson ein SG und kein PG, ich glaube kaum, dass Johnson damit klar kommt den Aufbau zu leiten. Er hat doch jetzt schon grandiose 4,0 Turnover.

 

[Straw]

Zu 1:
Dwight wird früher oder später fest auf C sein. Vom Körper und Spielweise.
Okur spielt zur Zeit für den verletzten Boozer auf PF und wenn du das was er im Moment da bringt als "PF-Problem" bezeichnest, dann weiss ich es auch nicht
Die Jazz wären dann nur wieder etwas dünn im FC, also müsste da dann noch ein Cato oder so mit rein.

Zu 2: Wenn die Knicks für Marbury tatsächlich 2 Talente bei den Hawks abgreifen könnten, dann würde ich das sofort machen. Isiah sicherlich nicht

klar ich würds auch sofort machen
aber die hawks natürlich nicht! ind isiah eh nicht

ok, wenn okur auf power forward geht hat utah halt ein center problem, oder willst du grag ostertag als legitimen sterter zählen?
nein, denn wie du schon richtig gesagt hast, müssen sie sich dann einen center suchen.

 

[Straw]

Zudem ist Johnson ein SG und kein PG, ich glaube kaum, dass Johnson damit klar kommt den Aufbau zu leiten. Er hat doch jetzt schon grandiose 4,0 Turnover.

wird man sehen...
ich finds aber normal, dass man in so ner situation am anfang probleme hat

 

[Boss Hog Corleone]

Spree 'Might As Well Retire'

ESPN - The dollar amounts have changed, but the rhetoric is still the same from the Latrell Sprewell camp a year after the shooting guard turned down a three-year, $21 million contract extension offer from the Minnesota Timberwolves .

Nearly a month into the season, Sprewell, who infamously explained his rejection of Minnesota's overture by saying he had "a family to feed," is unemployed and, according to his agent, willing to sit out the season rather than play for the NBA veteran's minimum of $1.1 million. "Anyone who thinks he should play for that, that's absurd," Sprewell's representative, Bob Gist, told SI.com this week. "He might as well retire."

"Latrell doesn't need the money that badly. To go from being offered $7 million to taking $1 million, that would be a slap in the face."

Gist said he considers the offer rejected last year a fair one. "The Timberwolves' offer was close to a [fair] valuation," he said. (Sprewell averaged 12.8 points and 2.2 assists in 80 games for the T'wolves in 2004-05.) "If you look at his stats, I think $7 million - $10 million [per year] is what veterans like him are commanding."

http://realgm.com/src_wiretap_archives/37988/20051118/spree_might_as_well_retire/

:idiot:

 

[theGegen]

Zudem ist Johnson ein SG und kein PG, ich glaube kaum, dass Johnson damit klar kommt den Aufbau zu leiten. Er hat doch jetzt schon grandiose 4,0 Turnover.

Das war sowieso eine bekloppte Schnapsidee der Hawks. Die ganze Offsesaon war wieder mal gigantischer Unfug. Lücken im Kader gab's bezüglich Erfahrung, auf der Centerposition und auf PG. Mit Pachulia hat man einen guten Schritt gemacht - dann Pech gehabt mit Collier.
Aber anstelle in der Draft einen PG, wie Chris Paul oder Ray Felton zu holen, weil man nur einen Zwerg als Aufbauspieler hat mit Lue, gibt man Fantastillionen aus für einen SG, von dem man hofft, dass er vielleicht auch PG kann und draftet einen 19-jährigen für eine 4-fach-besetzte Position.

Wie doof! :idiot:

 

[Straw]

Spree 'Might As Well Retire'

ESPN - The dollar amounts have changed, but the rhetoric is still the same from the Latrell Sprewell camp a year after the shooting guard turned down a three-year, $21 million contract extension offer from the Minnesota Timberwolves .

Nearly a month into the season, Sprewell, who infamously explained his rejection of Minnesota's overture by saying he had "a family to feed," is unemployed and, according to his agent, willing to sit out the season rather than play for the NBA veteran's minimum of $1.1 million. "Anyone who thinks he should play for that, that's absurd," Sprewell's representative, Bob Gist, told SI.com this week. "He might as well retire."

"Latrell doesn't need the money that badly. To go from being offered $7 million to taking $1 million, that would be a slap in the face."

Gist said he considers the offer rejected last year a fair one. "The Timberwolves' offer was close to a [fair] valuation," he said. (Sprewell averaged 12.8 points and 2.2 assists in 80 games for the T'wolves in 2004-05.) "If you look at his stats, I think $7 million - $10 million [per year] is what veterans like him are commanding."

http://realgm.com/src_wiretap_archives/37988/20051118/spree_might_as_well_retire/

:idiot:

oh gott sprewell...
da spielt er lieber gar nicht als nur die "schmachvolle" summe von einer million einzustreichen :idiot:
aber wie will er denn jetzt seine familie erhähern?? :laugh2:

 

[J-Dog]

Das tut echt weh. Statt sich für eine höhere Summe zu empfehlen, spielt er lieber garnicht. Das hilft seinem Marktwert sicher ungemein in kommendem Sommer. Und warum? Ist er zu stolz um für 1 Mio. $ zu spielen? Der holen Nuss gehört dringend das Gehirn gewaschen. Der Großteil der arbeitenden Bevölkerung währe glücklich wenn sie ein Zehntel bekommen. Manchmal wünsche ich mir echt, dass im Profisport nach IQ bezahlt wird, dann zahlt Sprewell drauf.

 

[bartek]

hm...
-wenn boozer für francis, was ist dann mit howard? soll der dann center spielen? und außerdem hat utah dann ein power forward problem.

-portland setzt wie gesagt auf youngsters und wollen die auch behalten.

-stephon marbury nach atlanta? stimmt theoretisch haben sie ein pg problem, aber praktisch haben sie eigentlich JJ für den job geholt.

-KG nach chicago: ich glaube kaum dass die bulls für egal welchen spieler all ihre ihre youngsters(bis auf hinrich) abgeben würden.

-paul pierce anch denver: für denver ok aber boston hätte dann 4 point guards und 2 talentierte power forwards für je einen starter job und keinen star mehr.

-howard spielt jetzt schon CENTER....von daher!
einen pf an seine seite hilft ihn und dem team mehr als francis......weil jameer nelson ist ein pg der das spiel leitet als francis...

-portland
zahlt lieber garnett das max als randoplh, und hinter miles ist ein großes ?, er verdient auch cniht wenig, und die russen wie outlaw wäre ein gutes erbe für miles...

-jj spielt in atlanta nur die 1, weil die flügel voll sind, und er der einzige ist den man diese aufgabe zustellen kann....
JOE JOHNSON, war eine verpflichtung die kommen musste, weil sonst keiner nach atlanta woltle..... martin,swift,curry usw, alle haben nur mit den hawks gespielt um am ende trotzdem zu einen besseren team zu gehen...

-kg nach chicago ist echt schwierig, tim thomas und ein talent,plus ein pick müsste zu den wolves....

- NENE spielt center in boston und marcus banks landet mit bei den nuggets