[19] schrieb:
Weil der Draftpick 06/07 an die Bulls geht, sollten wir doch gerade jetzt versuchen noch einen weiteren Pcik uns zu holen, den wir dann nutzen koennen. Was bringt es denn die Gehaelter auslaufen zu lassen und dann auch noch den Pick abzugeben. Schoen dumm. Aber das wissen wir doch schon. Daran kann man jetzt nichts mehr aendern. Ergo wuerde ich doch versuchen einen Draftpick zu erhaschen.
Immerhin draftet IT mit einen 40 Pick so gut wie jeder andere GM mit einen top10 Pick, wenn man die grobe Masse betrachtet.
Das man versuchen sollte an Draftpicks zu kommen ist klar, da Zeke ein gutes Händchen im Draft bewiesen hat, aber man muss auch die Position der Knicks bei möglichen Trades betrachten. Es gibt kaum einen Tradepartner, bei dem die Knicks sich in einer stärkeren Verhandlungsposition befinden.
Der Job von Zeke war sicherlich schonmal sicherer und er steht unter Zugzwang (=muss gewinnen), wenn er ihn behalten will. Dolan hat schon anklingen lassen, dass er nicht wirklich gewillt ist, für eine solche Bilanz so viel Kohle rauszuhauen und wenn die Saison so weitergeht, die Knicks weiterhin soviel verlieren und Chicago möglicherweise noch einen Top 3 Pick bekommt, dann ist Thomas im Sommer weg, da bin ich mir relativ sicher.
Das wissen die GMs der NBA und jeder wird - sofern Isiah nen 1st Rounder will - sofort einen der jungen Spieler verlangen...und da stellt sich allgemein die Frage, wie sinnvoll das ist?
Die Knicks können noch hoffen, dass ein Team im Jänner massivst einbricht und die Notleine ziehen will. Dann könnten ihren auslaufenden Verträge wertvoll sein. Allerdings muss man auch hier sagen, dass die Taktik nur auslaufende Verträge zu nehmen und dafür die Schlüsselspieler der Franchise abzugeben, seit Denver deutlich unpopulärer geworden ist.
Jetzt will man neben dem Caproom auch noch junge Spieler und Picks dazu haben (siehe Curry Trade, bei dem die Bulls alles bekommen haben) und da die Knicks keine Picks mehr haben und ihre Jungen nicht abgeben sollten, sieht es in dieser Hinsicht auch nicht umbedingt besser aus bzw. wird das den Rebuild wünschende Team dann eher nach anderen Tradepartneren Ausschau halten.
Also wäre es gar nicht so übel, die Verträge einfach auslaufen zu lassen, denn einen Trade, der den Knicks ganz klar hilft (sprich ein guter Spieler, der nicht bereits auf dem absteigenden Ast, Verletzungsanfällig, ein Head Case, etc. ist, evtl. noch einen Pick) wird es kaum geben, ohne das einer oder mehrere junge Spieler involviert sind.
Und hier kommt dann Isiah ins Spiel: wird er, wieder einen überstürzten Trade tätigen (aus Erfolgszwang und Angst um seinen Job) wenn sich die Gelegenheit ergibt? Einen Trade, der dem Team möglicherweise kurzfristig mehr Siege einbringt aber wieder mit Zukunft (sprich den jungen Spieler) erkauft werden muss.
Die Taktik, die die Knicks jetzt einzuschlagen scheinen (Rookies mehr spielen lassen) ist garnicht so verkehrt
[Edit] obwohl sie leider viel zu spät kommt, da mit schwachsinnigen Trades eigentlich mehr Müll angekarrt wurde, als vor Isiah da war
[Edit]. Viel schlechter als bisher, können sie damit nicht dastehen...jetzt muss man nur hoffen, dass Isiah nicht wieder den "trigger pullt
"...