NHL Rumours & Signings


Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.711
Punkte
113
Ort
Hamburg
Keith wollte unbedingt zu einer handvoll von Teams, damit er näher bei seinem Sohn sein kann, von daher lag der Druck eigentlich bei Chicago. Da ist es schon sehr fragwürdig was jetzt dabei herausgekommen ist. Hätte Chicago einen Teil des Gehalts übernommen, okay, dann wäre das recht solide gewesen. Hätte man ihnen irgendwie im Gegenzug Koskinen oder Kassian aufschwatzen können, wäre das ebenfalls ein guter Tausch gewesen. So ist das natürlich Verschwendung von Capspace. Und der Draftpick kann auch noch zu einem 2022er 2.Runde Pick werden, was ebenfalls sehr merkwürdig erscheint.

Keith an sich ist doch überhaupt kein Problem. Ein Leader der vieles gewonnen hat, und noch nicht komplett abgebaut hat. Da Nurse letzte Saison überragend war, Klefbom aber wohl nicht von seiner Verletzung zurückkommen wird, braucht man ihn nicht an vorderster Front, aber durchaus als erfahrenen Mann fürs 2. oder 3. Paar. Das einzige wirkliche Problem an dem Trade, ist das man praktisch kein Gehalt abgegeben hat. Das ergibt null Sinn. Die Gespräche ziehen sich endlos hin, und am Ende gibt man dem anderen praktisch alles was er haben will, obwohl man selbst keinerlei Druck hatte? Das ist keine gute Leistung.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.127
Punkte
113
Ort
Austria
ich hab auch nicht mal groß was gegen Keith als Spieler, das kann man schon machen. Aber das "no retention" ist einfach zu lustig. Da haben sie mal Cap Space und verballern ihn so? Wenn Koskinen oder Neal in die andere Richtung gegangen wären, wäre es ja was anderes. Aber so ist das aus Cap-Sicht doch wirklich doof. Und es ist auch nicht so, als hätte es da ein großes Wettbieten gegeben. Calgary und Vancouver wollten es nicht machen, da blieb eigentlich nur noch Edmonton übrig - und das wusste jeder seit zwei Wochen oder so. Chicago hatte überhaupt kein Druckmittel in dem Deal.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.117
Punkte
113
Dieser Kommentar zu Kenny trifft den Nagel auf den Kopf:

Kenny has never figured out the cap era

He was a great GM without one, which sounds easy but it’s not. Making a trade like Kozlov for Hasek takes balls.
But there’s a certain opportunity cost-related degree of difficulty that doesn’t exist without a salary cap. The main difference between trading for Cheli and trading for Keith is not the time since they got Norris votes, but the ability to just wash your hands of the problem if Cheli doesn’t work out. Kenny still doesn’t understand that’s no longer possible.
 

Chac

#66
Beiträge
27.679
Punkte
113
Ort
Oberfranken
Minnesota wird Ryand Suter und Zach Parise aus ihren Verträgen kaufen.


Hintergrund ist natürlich der Expansion Draft, wo man jemanden wie Dumba nicht ohne Gegenwert verlieren will.

Dafür ist das natürlich gut geeignet, aber Parise jetzt rauszukaufen wird sehr viele Jahre an Cap Penalty einbringen.

Aber warum auch Suter? Der ist es doch wert geschützt zu werden. Hat immer noch die meisten Minuten für die Wild gespielt.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.570
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Aber warum auch Suter? Der ist es doch wert geschützt zu werden. Hat immer noch die meisten Minuten für die Wild gespielt.

Man wollte halt unbedingt Dumba halten und hat wohl keinen Trade für ihn gefunden.

So wirklich kann ich es auch nicht verstehen, weil das schon recht übel ist was den Cap Hit für beiden über die nächsten Jahre angeht.

upload_2021-7-13_11-44-47-png.452781


upload_2021-7-13_11-45-5-png.452782
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.117
Punkte
113
Good lord, I’m so glad we don’t have these questions hanging over us anymore. At this rate, maybe if we offer DDK and Glendening we can get Draisaitl in return. You know, because veterans, intangibles, leadership, and stuff.

:LOL::LOL:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.127
Punkte
113
Ort
Austria
Diese Verträge für Suter und Parise waren so irre. Kann mich noch gut erinnern, als die unterschrieben wurden ... krass, dass das schon 9 Jahre her ist. Aber da war eigentlich immer klar, dass man da gegen Ende der Laufzeit irgendwann in den sauren Apfel beißen muss. 23/24 und 24/25 dann jeweils 14,6 Mio. gegen den Cap für zwei Spieler, die nicht mehr da sind ... das tut richtig, richtig weh.
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.711
Punkte
113
Ort
Hamburg
ich hab auch nicht mal groß was gegen Keith als Spieler, das kann man schon machen. Aber das "no retention" ist einfach zu lustig. Da haben sie mal Cap Space und verballern ihn so? Wenn Koskinen oder Neal in die andere Richtung gegangen wären, wäre es ja was anderes. Aber so ist das aus Cap-Sicht doch wirklich doof. Und es ist auch nicht so, als hätte es da ein großes Wettbieten gegeben. Calgary und Vancouver wollten es nicht machen, da blieb eigentlich nur noch Edmonton übrig - und das wusste jeder seit zwei Wochen oder so. Chicago hatte überhaupt kein Druckmittel in dem Deal.

Den Deal hätte man wirklich auch sofort haben können. Zwei Wochen zu warten um dann noch vergleichsweise über den Tische gezogen zu werden ist schon etwas absurd.

Auf der anderen Seite kommt da vielleicht Klefboms Abwesenheit zum Tragen. Möglicherweise hat Holland es sich durch dessen 4.167m auf LTIR schöngeredet. So wären es dann nur knapp 1.5m des verfügbaren Capspaces. Aber selbst wenn man es so rechnet, bleibt am Ende natürlich der Fakt, dass wenn Chicago einen Teil übernommen hätte, oder man jemanden mit relativ hohem Capwert hätte zurückschicken können, noch mehr Geld frei gewesen wäre.

Eine weitere interessante Note: sollte Keith nach der kommenden Saison seine Karriere beenden, so bekommt Chicago 5.5m an Strafe für 2022/23 und noch einmal 2m für 23/24, während Edmonton dann nicht nur die 5.5m von der Liste bekommt, sondern auch noch eine Gutschrift von 3.5m. Das wiederum wäre natürlich für 22/23 Gold wert. Nur müsste Keith dafür auch vor der Saison seine Karriere offiziell beenden wollen.


Das Minnesota Parise UND Suter rauskauft ist schon übel. Die möglichen Recapture-Strafen für die beiden hätte natürlich in Zukunft sehr schlecht aussehen können, von daher kann man jetzt immerhin fest planen wann man auf soviel capspace verzichtet, aber das ist schon sehr happig. Es sollte für die nächste Zeit kein größeres Problem sein, da bis auf Kaprizov und in zwei Jahren Dumba nun keiner der größeren Namen einen neuen Vertrag braucht, aber falls man nah am Erfolg sein sollte, raubt das natürlich jede Menge Flexibilität. Von dem Verlust Suters gar nicht erst zu reden. Der war immer noch ein erstklassiger Verteidiger. Parise hatte schon deutlich mehr abgebaut.

Den Vogel schießt aber immer noch San Jose ab. Doug Wilson hat es dort echt an die Wand gefahren. Man hat zuviele Spieler mit teuren Langzeitverträgen die man nicht loswerden kann, ein Neuanfang ist also ausgeschlossen. Gleichzeitig ist man meilenweit davon entfernt ein ernsthafter Contender zu sein.

Karlsson, der bei weitem nicht mehr der alte ist, für weitere 6 Jahre 11.5m;
Burns klar absteigend, mittlerweise 36, noch 4 Jahre mit 8m;
Vlasic, ein Schatten seiner selbst, noch 5 Jahre 7m;
Jones, seit drei Jahren kaum zu gebrauchen, noch 3 Jahre 5.75m;
Couture, auch nicht mit ganz auf dem Höhepunkt seiner Leistung, noch 6 Jahre 8m;
Hertl, vielleicht der momentan beste Spieler, nach der Saison UFA;
Kane, vermutlich etwa im richtigen Rahmen bezahlt, noch 4 Jahre 7.5m;
Meier, konnte seine eine starke Saison noch nicht wieder bestätigen, in zwei Jahren wäre dann als RFA die vollkommen absurde Qualifying Offer von 10m nötig!

Gerade Vlasic und Jones müssen eigentlich sofort weg.
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.127
Punkte
113
Ort
Austria
Den Deal hätte man wirklich auch sofort haben können. Zwei Wochen zu warten um dann noch vergleichsweise über den Tische gezogen zu werden ist schon etwas absurd.
ich hab in der Hinsicht eher in die andere Richtung gedacht. Warum nicht bis nach dem Expansion Draft und der Free Agency warten? Teurer wäre es auch nicht mehr geworden und man hätte sich die Tür offen halten können, ob man das überhaupt machen will. Hätten sich ja durchaus andere Optionen ergeben können. So muss man ihn jetzt im Expansion Draft schützen und lässt sich wenig Spielraum für die RFA-/UFA-Verhandlungen.
 

Be Ready

Bankspieler
Beiträge
1.376
Punkte
113
Den Deal hätte man wirklich auch sofort haben können. Zwei Wochen zu warten um dann noch vergleichsweise über den Tische gezogen zu werden ist schon etwas absurd.

Auf der anderen Seite kommt da vielleicht Klefboms Abwesenheit zum Tragen. Möglicherweise hat Holland es sich durch dessen 4.167m auf LTIR schöngeredet. So wären es dann nur knapp 1.5m des verfügbaren Capspaces. Aber selbst wenn man es so rechnet, bleibt am Ende natürlich der Fakt, dass wenn Chicago einen Teil übernommen hätte, oder man jemanden mit relativ hohem Capwert hätte zurückschicken können, noch mehr Geld frei gewesen wäre.

Eine weitere interessante Note: sollte Keith nach der kommenden Saison seine Karriere beenden, so bekommt Chicago 5.5m an Strafe für 2022/23 und noch einmal 2m für 23/24, während Edmonton dann nicht nur die 5.5m von der Liste bekommt, sondern auch noch eine Gutschrift von 3.5m. Das wiederum wäre natürlich für 22/23 Gold wert. Nur müsste Keith dafür auch vor der Saison seine Karriere offiziell beenden wollen.


Das Minnesota Parise UND Suter rauskauft ist schon übel. Die möglichen Recapture-Strafen für die beiden hätte natürlich in Zukunft sehr schlecht aussehen können, von daher kann man jetzt immerhin fest planen wann man auf soviel capspace verzichtet, aber das ist schon sehr happig. Es sollte für die nächste Zeit kein größeres Problem sein, da bis auf Kaprizov und in zwei Jahren Dumba nun keiner der größeren Namen einen neuen Vertrag braucht, aber falls man nah am Erfolg sein sollte, raubt das natürlich jede Menge Flexibilität. Von dem Verlust Suters gar nicht erst zu reden. Der war immer noch ein erstklassiger Verteidiger. Parise hatte schon deutlich mehr abgebaut.

Den Vogel schießt aber immer noch San Jose ab. Doug Wilson hat es dort echt an die Wand gefahren. Man hat zuviele Spieler mit teuren Langzeitverträgen die man nicht loswerden kann, ein Neuanfang ist also ausgeschlossen. Gleichzeitig ist man meilenweit davon entfernt ein ernsthafter Contender zu sein.

Karlsson, der bei weitem nicht mehr der alte ist, für weitere 6 Jahre 11.5m;
Burns klar absteigend, mittlerweise 36, noch 4 Jahre mit 8m;
Vlasic, ein Schatten seiner selbst, noch 5 Jahre 7m;
Jones, seit drei Jahren kaum zu gebrauchen, noch 3 Jahre 5.75m;
Couture, auch nicht mit ganz auf dem Höhepunkt seiner Leistung, noch 6 Jahre 8m;
Hertl, vielleicht der momentan beste Spieler, nach der Saison UFA;
Kane, vermutlich etwa im richtigen Rahmen bezahlt, noch 4 Jahre 7.5m;
Meier, konnte seine eine starke Saison noch nicht wieder bestätigen, in zwei Jahren wäre dann als RFA die vollkommen absurde Qualifying Offer von 10m nötig!

Gerade Vlasic und Jones müssen eigentlich sofort weg.

Ja es sieht leider nicht rosig aus um die SJS. Bei Jones muss jetzt der buyout erfolgen. Zu Vlasic fehlen mir die Worte.
Burns hat noch was im Tank, Couture war verletzt, Hertl verlängert und Karlsson kommt wieder. 10 Mio wird niemand für Meier zahlen, auch nicht wir. Insofern ist das QO nicht wirklich relevant.
Am Schlimmsten sind noch die ganzen NTC bzw NMC. Da hat der Doug mit nem Catterpillar n riesen Grab gebuddelt. Ein Rebuild schließt er aus, der Prospect Pool eher im unteren Bereich einzuordnen. Also quo vadis Herr Wilson?
Aber ich vermute entweder er zaubert mal wieder in der OS oder es ist seine letzte Saison. Warten wir es ab...
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.711
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ja es sieht leider nicht rosig aus um die SJS. Bei Jones muss jetzt der buyout erfolgen. Zu Vlasic fehlen mir die Worte.
Burns hat noch was im Tank, Couture war verletzt, Hertl verlängert und Karlsson kommt wieder. 10 Mio wird niemand für Meier zahlen, auch nicht wir. Insofern ist das QO nicht wirklich relevant.
Am Schlimmsten sind noch die ganzen NTC bzw NMC. Da hat der Doug mit nem Catterpillar n riesen Grab gebuddelt. Ein Rebuild schließt er aus, der Prospect Pool eher im unteren Bereich einzuordnen. Also quo vadis Herr Wilson?
Aber ich vermute entweder er zaubert mal wieder in der OS oder es ist seine letzte Saison. Warten wir es ab...

Ich glaube nicht, dass Karlsson noch mal wieder kommt. Er kann noch richtig gut sein, aber halt nicht mehr annähernd das was er mal war, dafür haben die Verletzungen schon gesorgt. Burns hat bestimmt auch noch 1-2 Jahre auf hohem Niveau. Wenn alle fit bleiben und eine gute Form finden, hätte man einiges an Talent, aber es bräuchte halt sehr dringend einen starken Torhüter. Mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung könnten dann - je nach Format - auch die Playoffs drin sein. Gerade wenn es bei den Divisionsplayoffs bleibt. Die Pacific Division ist schon recht mau aufgestellt. Vegas ist ein Topteam, Edmonton war zumindest in der regulären Saison die letzten beiden Jahre gut dabei. Der Rest schwankt zwischen Wackelkandidat und Kellerkind.

Das relevante an der QO ist, dass Meier UFA wird wenn sie nicht gemacht wird. Man kann natürlich auch vorher einen neuen Vertrag schließen, aber da muss man ja auch erstmal sehen was Meier davon hält. Theoretisch hält er jedenfalls die Karten in der Hand.
 

Be Ready

Bankspieler
Beiträge
1.376
Punkte
113
Ich glaube nicht, dass Karlsson noch mal wieder kommt. Er kann noch richtig gut sein, aber halt nicht mehr annähernd das was er mal war, dafür haben die Verletzungen schon gesorgt. Burns hat bestimmt auch noch 1-2 Jahre auf hohem Niveau. Wenn alle fit bleiben und eine gute Form finden, hätte man einiges an Talent, aber es bräuchte halt sehr dringend einen starken Torhüter. Mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung könnten dann - je nach Format - auch die Playoffs drin sein. Gerade wenn es bei den Divisionsplayoffs bleibt. Die Pacific Division ist schon recht mau aufgestellt. Vegas ist ein Topteam, Edmonton war zumindest in der regulären Saison die letzten beiden Jahre gut dabei. Der Rest schwankt zwischen Wackelkandidat und Kellerkind.

Das relevante an der QO ist, dass Meier UFA wird wenn sie nicht gemacht wird. Man kann natürlich auch vorher einen neuen Vertrag schließen, aber da muss man ja auch erstmal sehen was Meier davon hält. Theoretisch hält er jedenfalls die Karten in der Hand.

Im Team und lockerroom stimmt die Chemie leider nicht. Nach den Abgängen von Jumbo Joe und Pavs bedarf es einer neuen "Rangordnung". Das bedarf etwas Zeit. Zudem ist die Rolle von Couture als Kapitän eher fraglich.
Die Jungs können richtig gut spielen, wenn sie wollen. Aber gerade das haben sie leider sehr selten in der letzten Saison gezeigt. Karlsson hat auch in dieser Saison trotz seiner Verletzungen durchblicken lassen wie überragend er noch sein kann und war teilweise mit Abstand der beste Mann auf dem Eis. Nur eben nicht beständig genug. Ich glaube, dass er wiederkommt. Wenn die Chemie passt und er Mitspieler hat, die Bock haben und mitziehen.
Zu einem QO wird es bei Meier nicht kommen. Entweder verlängert er vorzeitig oder wird rechtzeitig verscherbelt. Daher in meinen Augen nicht relevant.
Beim Torhüter bin ich ganz bei dir. Allerdings wird es auch nicht ganz einfach, das Problem zu lösen.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.570
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Im Team und lockerroom stimmt die Chemie leider nicht. Nach den Abgängen von Jumbo Joe und Pavs bedarf es einer neuen "Rangordnung". Das bedarf etwas Zeit. Zudem ist die Rolle von Couture als Kapitän eher fraglich.
Die Jungs können richtig gut spielen, wenn sie wollen. Aber gerade das haben sie leider sehr selten in der letzten Saison gezeigt. Karlsson hat auch in dieser Saison trotz seiner Verletzungen durchblicken lassen wie überragend er noch sein kann und war teilweise mit Abstand der beste Mann auf dem Eis. Nur eben nicht beständig genug. Ich glaube, dass er wiederkommt. Wenn die Chemie passt und er Mitspieler hat, die Bock haben und mitziehen.
Zu einem QO wird es bei Meier nicht kommen. Entweder verlängert er vorzeitig oder wird rechtzeitig verscherbelt. Daher in meinen Augen nicht relevant.
Beim Torhüter bin ich ganz bei dir. Allerdings wird es auch nicht ganz einfach, das Problem zu lösen.

Wenn Karlsson jemals wieder an seine Ottawa Zeiten hätte anknüpfen können wäre das diese Saison gewesen.
Da hatte er fast ein Jahr Zeit seine Verletzungen auszukurieren und so fit in eine Saison zu gehen wie es nur möglich ist.

Und dennoch hatte er, bis auf ein paar kurze Momente, eine ziemlich mäßige Saison die mit dem ehemaligen Norris Sieger nichts mehr zu tun hat.

Für Karlsson selbst würde ich es mir wünschen, aber ich glaube einfach dass all die Verletzungen zu viel Substanz gekostet haben um auch nur annähernd wieder an die alten Leistungen anzuknüpfen.
Dazu dann noch der Fakt das er jetzt in seinen 30ern ist, wo man auch nicht auf einmal wieder besser wird.

Wilson hat die Sharks in ein Dilemma geführt da er viel zu viel Geld in die Blue Line investiert hat und unbedingt noch einen Puck Moving RHD wollte, obwohl der mit Burns schon da war.

Einzig der Fakt dass die Pacific Division(bis auf Vegas und eventuell noch Edmonton) komplett offen ist lässt in San Jose darauf hoffen das man eventuell doch in die Playoffs kommen kann.
 
Oben