NHL Season 2011 / 2012


theIrish schrieb:
Das erschrekden ist aber

marc%2Bsavard%2Btwitter.jpg


Das hat er vor dem Spiel geschrieben.

Faszinierend das immer wenn Savard vor den Spielen getwittert hat das die Bruins bewinnen werden hat es immer gestimmt.



:laugh2:
Zum Vergrößern anklicken....

naja jeder Spieler schreibt das sein Team gewinnen wird auf Twitter, Savard hat nur nicht daneben gelegen weil die Bruins eben alle gewonnen haben.

Wären die Bruins 6-6 oder so und er hätte 6 mal richtig getippt wärs evtl ne erwähnung wert aber so...
 
Freakle schrieb:
Ich bin ja überzeugt das die Caps nicht wegen Boudraouh ... Boudruha...Boudrou... ach dreck nochmal, dem fluchenden Fettsack so abgestunken haben, sondern weil Ovechkin und Semin eben absolute Idioten sind und das Team nach unten ziehen. Die 2 sind auch der Grund (mit dem 4. Stürmer Mike Green der irgendwie als Verteidiger aufgestellt wird) das die Caps in den Playoffs nichts reissen.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, da sind wir einer Meinung. Boudreau ist sicher kein Übertrainer, aber die Jack Adams Trophy sowie Meisterschaften in AHL und ECHL holt man nicht zufällig. Denke, dass er in Anaheim gut klar kommen wird.

Aber überrascht mich dann doch, dass die Ducks den Coach wechseln. Carlyle hatte doch bis zum Schluss das Vertrauen von Murray, von daher hätte ich eher damit gerechnet, dass Coaches wie Sacco oder Arniel vorher gehen müssen. Aber ich schätze mal, dass man einfach zuschlagen wollte, als Boudreau verfügbar wurde.
 
Achwas, Saccos Truppe hat doch gerade einen grandiosen Sieg gegen den Cup-Anwärter New Jersey gelandet und dabei den Über-Stürmer und 120-Millionen-Dollar-Mann bei gerade mal einem Tor gehalten, der sitzt bombenfest im Sattel. :clown:
Mir wäre es viel wichtiger, dass Sherman geht, aber haben wahrscheinlich 29 andere GMs was dagegen.
 
Endlich haben es die Pens mal geschafft die Craps zu Hause zu schlagen...Bisher scheint es durch Dale Hunter ja keinen positiven Effekt zu geben...

Und was ist mit Schowechkin? 1 Schuss aufs Tor, aber 10 Checks....WTF?!?
 
Coach_Envy_medium.jpg



auf gehts ! die Flyers dürften doch zu schlagen sein mit unserm neuen Pummeluff Trainer
 
sieht eher aus wie Kirby :laugh2:

Mark Giordano hat sich mehrere Sehnen im Bein gerissen und fehlt jetzt indefinitely. Dazu hat Cory Sarich angeblich einen Trade gefordert (Feaster meinte "I cannot confirm or deny" - was bei Feaster durchaus aussagekräftig ist, bei Iginla etc dementiert er immer recht heftig). Könnte interessant werden, wer an der Blueline bei uns jetzt spielt. Gibt sicher big minutes für Smith und Brodie ... und mit Piskula hat man einen career AHLer hochgeholt.
 
Crosby immer noch mit Movember-Bart. Kann er ruhig so lassen. Weiß nicht mehr wer, aber irgendeinem Spieler stand der richtig gut. Von DET, PIT, VAN oder WAS.

Sagt mal, gibt es auch mal Meldungen aus der NHL bei dem Superduper-Sportnachrichtensender Sky Sport News HD?
Und wenn ja wann. Habe gestern nur mal die 12 Uhr-Startsendung aufgenommen, wo man den Eindruck bekam, daß sich 90 % nur um Fußball drehen und 80 % davon um einen Sack Reis, der auf dem Bayern-Gelände umgefallen ist. Wenigstens haben sie Laufband, wo die NHL-Ergebnisse gezeigt werden. Aber keine Tabelle oder TV-HInweise. Dabei hat man doch mit ESPN America Exklusivität und macht sogar Werbung mit der NHL.

Was mir noch auffällt. Immer öfter höre ich jetzt exakt die gleiche Musik in den Hallen, wie bei Madden NFL 11. Zufall?
Schade, daß keiner mehr ordentlche Mucke spielt, wie bspw. die Boston Bruins. Wobei bei den Wings habe ich es tatsächlich auch 1 mal in einer etwas freakigen Version gehört.
Das Lied gehört für mich einfach zum Hockey dazu, wie zugegebenermaßen auch einige etwas härtere Titel, wo man als Fan schön mitsingen kann.

Sagt mal, ist das normal, daß die Joe Luis Arena nicht ausverkauft und nur zur Hälfte gefüllt ist, oder verlassen die Fans Mitte des letzten Drittels schon die Halle?
 
Wird wohl letzteres gewesen sein, denn was man jetzt beim 2-0 so sah ist doch alles voll. :)
 
Hmmm, wenn die Sabres ab dem 2.Drittel nicht kräftig zulegen werden die heute komplett zerstört. 3-0 nach dem 1. Drittel. :D:jubel:
 
LÄCHERLICHE Schiri"Leistung"
9 Powerplays der Flyers, Was Hartnell und Briere diven können ist unglaublich. So ein gespielter Witz.
Und dann meint der Ref noch in OVERTIME Getzlaf nen 2+2 zu geben weil er sich beschwert hat.
Soller halt 2+ 10 geben oder so, dann sinds nicht 2 Powerplays hintereinander.

Unglaublich wie abartig mies die Flyers im 5on5 Hockey waren, dass sie sich sogar von unserer Rookie Bottom 6 komplett zusammenfahren lassen mussten, aber das Spiel doch noch geschenkt bekommen

edith:

Teemu sieht das wohl genau so

"Getting (four) on three in overtime, it's going to be murder. Somebody's going to say the f-word to the referee and (then he gets) ... a (four) on three. That's unbelievable. Why he didn't give him 10 (minutes)? Why (did) he have to blow the game?
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nach den Regeln war die Entscheidung komplett richtig, die erste Strafe die es dafür gibt sind nunmal 2 Minuten. 10 Minuten kann es erst dann geben, wenn der Spieler bereits 2 Minuten erhalten hat. Ist sicherlich auch schonmal anders vorgekommen, aber laut den Regeln sind die zwei Minuten die einzige Wahl bei dem Vergehen. Selbst Getzlaf gibt ja zu das er da Mist gebaut hat.

Bei 4-gegen-4 sind solche Strafen natürlich sehr ungünstig, da die Chancen auf Tore beim 4-gegen-3 deutlich höher sind als bei 5-gegen-4, aber eigentlich hat auch das keine Auswirkung zu haben, in der Verlängerung muss genauso gepfiffen werden wie in den 60 Minuten davor.

Man könnte natürlich überlegen ob man in der Verlängerung Powerplays 5-gegen-4 spielen läßt und dann beim ersten Pfiff nach Rückkehr des Spielers wieder auf 4-gegen-4 umsteigt, aber da die Liga sicherlich nicht noch weniger Offensive sehen will, wird es dazu kaum kommen.
 
Sanderson schrieb:
Nach den Regeln war die Entscheidung komplett richtig, die erste Strafe die es dafür gibt sind nunmal 2 Minuten. 10 Minuten kann es erst dann geben, wenn der Spieler bereits 2 Minuten erhalten hat. Ist sicherlich auch schonmal anders vorgekommen, aber laut den Regeln sind die zwei Minuten die einzige Wahl bei dem Vergehen. Selbst Getzlaf gibt ja zu das er da Mist gebaut hat.

Bei 4-gegen-4 sind solche Strafen natürlich sehr ungünstig, da die Chancen auf Tore beim 4-gegen-3 deutlich höher sind als bei 5-gegen-4, aber eigentlich hat auch das keine Auswirkung zu haben, in der Verlängerung muss genauso gepfiffen werden wie in den 60 Minuten davor.

Man könnte natürlich überlegen ob man in der Verlängerung Powerplays 5-gegen-4 spielen läßt und dann beim ersten Pfiff nach Rückkehr des Spielers wieder auf 4-gegen-4 umsteigt, aber da die Liga sicherlich nicht noch weniger Offensive sehen will, wird es dazu kaum kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag doch gar net dass die 2 min wegen Tripping nicht gerechtfertig waren (wobei natürlich der auch eindeutig gut verkauft wurde... was ein ******* gedive echt) sondern die 2 Minuten zusätzlich wegen unsportsmanship missconduct.

Ehrlich???

Ich bin jetzt Hockeyfan seit 1995 und ich habe NOCH NIE so nen Call in der OT gesehen. Zumal natürlich Jagr 30 Sekunden lang dem Ref die Ohren vollheulen darf.

Ich hab auch kein Problem damit dass ein spiel härter gepfiffen wird, aber dass die Flyers mit dem selben ******* durchkommen den die Ducks gegen sich gepfiffen bekommen haben ist eine absolute Frechheit (und das war nicht nur bei dem Call der Fall, sondern das ganze Spiel über...)
 
Ja, die meinte ich auch ;)

75.2 Minor Penalty - A minor penalty for unsportsmanlike conduct shall be assessed under this rule for the following infractions:

(i) Any identifiable player who uses obscene, profane or abusive language or gestures directed at any person.
Zum Vergrößern anklicken....

und dann für Misconducts:

75.4 Misconduct Penalty - Misconduct penalties shall be assessed under this rule for the following infractions:

(i) Any player who persists in using obscene, profane or abusive language directed towards any person after being assessed a minor or bench minor penalty under this Rule.

...

(v) In general, participants displaying this type of behavior are assessed a minor penalty, then a misconduct penalty and then a game misconduct penalty if they persist.
Zum Vergrößern anklicken....

Laut den Regeln ist es also komplett richtig 2 Minuten dafür zu geben. 10 Minuten wären schlichtweg falsch, was natürlich nicht bedeutet, dass das nicht schonmal vorgekommen wäre.

Der Zeitpunkt hat auch keine Rolle zu spielen, auch wenn es früher mal üblich war in der Verlängerung plötzlich nichts mehr zu pfeifen. Sinnvoll war das jedenfalls nicht, dadurch hat man die Teams die korrekt spielten bestraft.

Ich habe das Spiel nicht gesehen, von daher kann es durchaus sein das die Ducks benachteiligt wurden - gerade bei der Verteilung an Strafen will ich das nicht ausschließen ;) - aber prinzipiell korrekt waren die zusätzlichen 2 Minuten am Ende schon. Das dringend was gegen das rumgeschwalbe getan werden muss, ist auch klar.
 
Einem Schiri, der in der Overtime 2 extra Minuten PP wegen Meckerns gibt, gehört trotzdem eine gescheuert. Sowas nennt man Fingerspitzengefühl, dass man es da mit ner 2+10 gut sein lässt.
 
Max Power schrieb:
animated-facepalm-thumb-512x512.gif
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, der war es nicht.

Sanderson schrieb:
Ich habe das Spiel nicht gesehen, von daher kann es durchaus sein das die Ducks benachteiligt wurden - gerade bei der Verteilung an Strafen will ich das nicht ausschließen ;) - aber prinzipiell korrekt waren die zusätzlichen 2 Minuten am Ende schon. Das dringend was gegen das rumgeschwalbe getan werden muss, ist auch klar.
Zum Vergrößern anklicken....

:jubel: :jubel: :jubel: Flyers.
Die Ducks wurden nirgendwo benachteiligt. Freakle kann nur die 3:4 Niederlage nach 3:0 Führung nicht verkraften. :D
 
Nun, ich denke mal dem Schiri wird die Meinung der Liga wichtiger sein als die der Fans ;)

Für Anaheim ist das natürlich dumm gelaufen, aber wenn die Schiris schon das ganze Spiel über kleinlich bis merkwürdig pfeifen, dann darf man sich sowas auch nicht erlauben.
 
schwer zu sagen, weil es derzeit viele gute Torhüter gibt. Jimmy Howard und Miikka Kiprusoff hätten es sich durchaus verdient, auch für die Top 5 in Betrachtung gezogen zu werden. Ich würde dann noch Kari Lehtonen und Mike Smith ergänzen und die Top 10 dieser Saison zB mit Tomas Vokoun oder Curtis Sanford abrunden. Grundsätzlich natürlich Typen wie Miller, Hiller, Ward oder Bryzgalov ... unterm Strich verfügen einfach die meisten Teams über einen ganz starken Torhüter. Die besten unterscheiden sich dann nur in Nuancen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben