O-Scoring, 20.03.2010: Wladimir K. vs. 'Fast' Eddie Chambers

[buta]

Das schlimme ist, dass die Gegner der Klitschkos es nicht einmal VERSUCHEN irgendwie den Sieg zu holen. Immer das selbe Szenario. Ich will mal einen Boxer sehen der die Eier hat auch was zu riskieren.

Ach das ist doch Mumpitz. Peter, Gomez, Arreola haben's auch probiert.

 

[DerQ]

chambers hat gar nichts riskiert und ist trotzdem runtergegangen, dann besser volles risiko und in der 4,ten runtergehen , meine Meinung

 

[The Steelhammer]

Ich denke alles in allem wäre es falsch zu sagen Klitschko hätte schlecht geboxt...technisch und von der Beinarbeit her war das schon vom Allerfeinsten...was halt fehlt ist ein bisschen mehr Variabilität in den Schlägen und das bedingungslose Nachsetzten, wenn der Gegner angeschlagen ist...Das kann er sich vielleicht nächste Woche vom Arthur angucken
Irgendwie hat er da immer noch Angst mal getroffen zu werden und scheut daher wirklich JEDES Risiko...

 

[CocaCoala]

erwarte vom Kampf gegen Pove ein ähnliches Bild.

Peace

Pove hat nahezu keine Verteidigung, keine überragende Schlagkraft, nur ne gute Offensive, dafür aber erhebliche körperliche Nachteile...ich weiß nicht wie er gegen Wladimir was reißen will. Ich denke er wird früher fallen wie Chambers...um Wladimir zu schlagen muss man ihn in ne Materialschlacht verwickeln und da hat man halt auch noch immer das nicht unerhebliche Risiko selbst auf der Strecke zu bleiben. Wenn man taktiert, wie die letzten Gegner, aus der Distanz boxt, überfallartig zu agieren versucht, dann geht das eigentlich ausnahmslos nach hinten los, Klitschko ist einfach zu gut darauf eingestellt...ich glaube man muss schon extrem dreckig zu Werke gehen um da groß was zu reißen, da muss man ziehen, hauen, klammern, drücken, stechen und permanent agieren, Tempo machen...vorallem aber, das ist essentiell, muss man sich früh Respekt verschaffen, sonst plätschert es halt so vor sich hin bis zum Abschuss...

CC

 

[foreman87]

Wenn man in Brasilien Sehfehler hat, dann ist das nicht Klitschkos Problem. Chambers war mit dem Rücken am Ringpfosten, aber nicht mit den Knien am Boden. Im Fallen hat Klitschko noch geschlagen, aber auch nicht durchgezogen. Das konnte jeder erkennen, der es sehen will.

Exakt. Eddie war noch nicht am Boden und Wladimir hat den Schlag auch abgebrochen und nich durchgezogen. Insofern sollte man ihm jetzt nicht unsportlichkeit vorwerfen. Auch wenn das nachsetzten hier an sich schon unnötig war.

 

[Povetkin]

Wobei mich Chambers doch ob seiner Passivität überrascht hat. Der sah 8 Runden lang keinen Deut besser aus als Chagaev. Und was der heute an Luftlöchern geschlagen hat, das hab ich noch in keinem Profikampf gesehen. Dem fehlte ja völlig das Distanzgefühl, mein Trainer hätte reingerufen "Fehlt ein halber Schritt!"

Distanzgefühl ???

Das nennt sich in dem Fall Risikobereitschaft würde ich sagen. Er musste es häufiger versuchen als es ihm lieb war, weil der körperliche Unterschied einfach groß war. Denkst du denn ihm war nicht bewusst, dass er gegen Wladimir wohl häufiger wird zu kurz schlagen ? Er musste eben extrem schnell versuchen Wladimir zu überraschen. Aber es war zwecklos. Er hätte halt noch seine Stylistik über Bord werfen können, aber er hat halt versucht auf die einzelnen harten Treffer zu lauern.

Das hat doch mit Distanzgefühl nichts zu tun. Dein Distanzgefühl gegen einen solchen Riesen wird dir wohl immer verraten, du kannst ihn nicht treffen. Das mein ich ja damit, dass man sich richtig was einfallen lassen muss um überhaupt Möglichkeiten zu haben.

 

[mat94]

der kampf war so einseitig wie erwartet. der größen und gewichtsunterschied sowie der trainingszustand waren einfach zu unterschiedlich. so ein kampf wo quasi ein welter gegen ein halbschwergewicht antritt, wird allenfalls in zehn prozent aller kämpfe vom weltergewichtler gewonnen. chambers hat das gemacht was ich erwartet habe . er hat sich nur auf verteidigung beschränkt. so kann man zwar als körperlich unterlegener die zwölf runden aller wahrscheinlichkeit überleben. allerdings ist das nicht im sinne des erfinders. ohne punch ,ohne schelle beine , ohne ständiges stören des gegners war von anfang an ersichtlich ,das chambers keine möglichkeit zu gewinnnen hatte. nach zwei runden war die spannung komplett raus und er hat noch mal ein gang zurückgeschalten. nach 6 runden war die kondi weg und es kam was kommen mußte. lediglich klitsckos zögern beziehungsweise seine abschlußschwäche haben das bis zur zwölften rausgezögert.

trotzdem glückwunsch an wladimir.

 

[buta]

Was soll Chambers denn riskieren? Das ist seine Art zu boxen - heute pervertiert durch die Angst vor der Schlaghand des Gegners.

 

[Roonem]

Wlad hat sichg das Leben selber schwer gemacht.Schon in der zweiten Runde hätte er merken müssen das Chambers nicht wirklich das Kinn für Wladis Fäuste hat.Hätte KlitschKO die ersten 4 oder 5 Runden so geboxt wie die letzte,dann wäre das Ding schon ehr zu Enden gegangen.Aber so ist er halt.Wäre ja schlimm wenn man nix mehr hätte woran man arbeiten kann.

 

[colderthanice]

Das war der erste Kampf seit Lewis gegen Tua, der mich zum Einschlafen brachte. Den KO-Punch habe ich nur im Halbschlaf miterlebt. Langweiliger K(r)ampf.
Tobias Drews hat einen guten Punkt angesprochen mit dem Plan B. Die Gegner der Klitschkos haben keinen Plan B. Und wenn sie einen Plan B haben, dann heißt er "überleben und nicht KO gehen".

Wo sind die Boxer geblieben, die mal völlig riskant ins offene Gefecht gehen und auch mal ne Erstrundenniederlage in Kauf nehmen? Wenn man den Klitschkos nicht von Anfang an den Schneid abkauft, kann man sofort einpacken.

Bis auf Haye und Tua sehe ich da auch Niemanden :clown:
Daher werden wir auch solange die Klitschkos Weltmeister sind keine bzw. kaum würdige WM Fights mehr sehen.
Es ist halt jedes mal die gleiche Szenario... LANGWEILIG...

 

[Simon113]

Was steht denn zu diesem Fall in den Regeln:confused:

Bin kein Experte bei den Regeln, aber ich glaube wenn der Ringrichter den Kampf nicht unterbricht ist es nicht verboten weiter zu schlagen.

Chambers war auch nicht am Boden oder hing in den Seilen.

Allerdings hat Klitschko damit keinen Ali gemacht. Foreman lobt ja immer wieder, dass Ali nicht mehr nachgesetzt hat.

 

[foreman87]

Bevor man Eddie jetzt komplett fertigmacht. Klar war er schlecht. Aber er hat gegen einen 15cm und 15 Kilo schwereren Mann geboxt. die sogennaten Pound for Pound Könige alla Pacman müssten schon im Halbscwer kämpfen u da halbwegs mithalten zu können. Aber die feilschen lieber um jedes Pfund und werden vergöttert. Also meinen Respekt hat Chambers auch wenn e richtig unklug und schach geboxt hat

 

[Jones]

Vermutlich ist Dir einfach Roy Jones Jr. gegen Montell Griffin nicht mehr so geläufig.

Dass sich in Deutschland da niemand drüber ereifert liegt in der Natur der Sache, wäre vielleicht mal besser gewesen so hören, was hier auf ESPN Brasil so los war.

Was Wladi gemacht hat, ist eine klare Disqualifikation wert, da gibts nichts aber auch gar nichts zu diskutieren.

Ich würde das auch gerne nochmal sehen. Für mich sah es beim ersten sehen so aus als dachte Wlad Chambers geht runter, doch dieser blieb in den Seilen hängen. Daraufhin hat Wlad nachgesetzt ob er dann getroffen hat und ob das Knie schon auf dem Boden war konnte ich nicht genau sehen, doch Chambers war nach der linken schon fertig.

Bei Jones jr. sah es klar nach Absicht aus, er hat seinen Gegner auf dem Boden angeschaut und hat ihm dann 2 Hände gegeben. Diese Absicht konnte ich bei der einen anfnahme nicht erkennen. Wenn er getroffen hat und disqualifiziert werden würde müsste man Tyson auch einige Siege aberkennen. So etwas passiert imo schonmal im eifer, ganz ohne böse Absicht. Die genaue Definition in den Regeln kenne ich aber nicht.

 

[BananaJoe]

Wlad in Runde 12 zornig, den KO vorbereitet und geschafft. Im Kampf hat er in 2 Runden sein Potential abgerufen, sonst macht er es wie viele Menschen an Ihrer Arbeitsstelle, lustlos Ihre Brötchen verdienen. Kann Ihm nicht einmal jemand übel nehmen, Chambers kam angeblich zum Gewinnen, zumindest hätte er es versuchen sollen.

Povetkin wird es nicht anders gehen, wahrscheinlich sogar früher verlieren. Sauerland weiß schon wieso Sascha bis jetzt nicht gegen Klitschko geboxt hat.

 

[Young Kaelin]

Stört mich nicht, wenn da User mit Gaga , einen an der Waffel usw. argumentieren, wenn ich mir erlaube, nach zig fachem Vor- und Rückspulen der ESPN Brasil-Fritzen nach einer Disqualifikation zu rufen.

Ich vermute mal, dass ihr in D andere Kamera-Winkel habt als wir hier.

In der ESPN Version ist klar zu sehen:

dass Chambers von Klitschkos Schlag zwar runtermuss, aber nicht sonderlich angeschlagen erscheint, der Junge nimmt n Knie , wie man das schon seit letztem Jahrtausend tat und Klitschko kommt mit der Verspätung einer rumänischen Eisenbahn und schickt Chambers ins Land der Träume, der üble Schlag war jener, den Chambers AM Boden knieend bekommt und nicht etwa der Schlag den er legal nimmt.

Ich bin gespannt, ob das ein Nachspiel hat, ich wäre jedenfalls nicht sonderlich überrascht, wenn dann die Gaga-Fraktion in Zukunft etwas milder argumentiert....:laugh2::laugh2:

 

[KRAFT&HERZ]

chambers hat gar nichts riskiert und ist trotzdem runtergegangen, dann besser volles risiko und in der 4,ten runtergehen , meine Meinung

wladimir hat nicht mehr riskiert. der könnte auch volles risiko gehen und in der 4. runde den ko suchen.

btw: ich bin kein hater.

...aber die exlosion am mann war nicht da.

...nicht einmal ein körpertreffer.

...wenig aufwärtshaken.

soviel zur variabilität eines WM.


das mit den herzen der fans...egal - ich fand den fight einfach nicht so toll.

 

[mat94]

Was soll Chambers denn riskieren? Das ist seine Art zu boxen - heute pervertiert durch die Angst vor der Schlaghand des Gegners.

alles oder nichts . oder nicht antreten.

 

[derurs]

der kampf verlief wie erwartet, bis auf die judowürfe von chambers und den real ko. eddy ist einfach 3-4 gewichtsklasen unter wlad und der kampf von daher schon unfair. tja und boxen kann er auch nicht. das einzige worauf er sich eingestellt hatte waren die regelwidrigen aktionen von klitschko, die er zumindest anfangs gut unterbunden. im übrigen bin ich mir sicher, dass wlad den ein oder anderen kampf ohne seine unfairen trocks verloren hätte, aber das trifft auch auf andere zu.

bereits nach der ersten runde war klar, dass chambers 100pro nicht gewinnen wird und das es ein 12 runden langweiler wird, was es auch wurde. nur der ko hat letztlich entschädigt. beide hätten viel mehr riskieren müssen, um einen guten und spannenden kampf abzuliefern. da guck ich mir lieber provinzkämpfe an, wo wenigstens noch gefightet wird.

ich glaube wlad kann gar keine richtigen kombos mehr schlage und auch von außen sieht er mau aus. jeder bessere kirmesboxer hätte chambers mit kopf-körper-kombinationen windelweich geschlagen. beim profiboxen zählt eben letzt das management doch am meisten....

marko huck & co gebe ich 10x mehr chancen als den meisten aktuellen hw's.

 

[Knights]

Naja Tua gegen Lewis war dann doch spannender, zumal Chamber keinen Punch hat. Es ist fast schon unverschämt die beiden überhaupt zu vergleichen. Ironischerweise hat er dann gegen Rahman im nächsten Kampf verloren.

 

[DerQ]

@ k&h; bin ich völlig d'accord mit dir Klitschko natürlich indiskutabel risikolos unterwegs