O-Scoring, ARD-Übertragung: Robert HELENIUS V Sam PETER // Huck V Nakash || 02.04.11

[Lord Krachah]

Helenius setzt seine besten Treffer wenn er an den Seilen stehen bleibt und mitschlägt, dann kontert er nämlich super

:thumb:

Wieder ein Boxer, für den Wegner mit seinem 1-2 und Hände hoch völlig ungeignet ist. Helenius kontert super und kann ganz offensichtlich auch gute Haken schlagen. Was muss er aber machen? Jab, Jab, Rechte und Doppeldeckung.... Ich beteilige mich ja wirklich nicht an der hier übertriebenen Wegner-Schelte, aber für Helenius ist er nicht gut.

war ein ziemlich schlechter Kampf von Helenius, hat er auch eingesehen

hat jemand genau gepunktet ?

wie stands denn nach 8 Runden ? 4:4 ?

Ich hatte es 77:75 für Helenius. Das ist hier wohl auch die Mehrheitsmeinung. Für Helenius war das ein riesiger Step-Up. Da sollte man meiner Meinung nach nicht zu kritisch sein. Ich fand das alles recht positiv.

 

[Madball]

Ich bin recht überrascht was Helenius und dessen rasche Entwicklung angeht. Das war ein wahnsinniger Schritt nach vorn und er hat sich durch diesen Sieg IMO fest in den HW Top 10 etabliert.

Sauerland sollte ihn IMO nun mal ein wenig langsamer machen lassen und ihm mal den einen oder anderen weniger gefährlichen Mann auftischen, damit er sich auf die Verbesserung einiger seiner Schwächen konzentrieren kann.

Ich will gar nicht zu kritisch sein, aber er muss unbedingt etwas an seiner Workrate machen. Das war gegen Peter über die mittleren Runden einfach zu unausgewogen, was er in der Schlagrate zu Stande gebracht hat. So kann er nicht gegen einen Top 5 Mann boxen, da geht er gnadenlos unter. Möglicherweise hat es auch etwas mit (noch) mangelnder Kondition und Erfahrung zu tun. Er schläft teilweise für einige Minuten ein und schlägt fast gar nichts, vor allem keinen Jab.

Da muss unbedingt etwas passieren. Das ist allerdings kein unläsbaren stilistisches Problem sondern hat einfach etwas mit Vorbereitung und ggf. auf etwas mit der Ernährung zu tun -- also machbar in der Umsetzung.

Nach ein oder zwei leichteren Kämpfen wäre Helenius - Dimitrenko ein Klasse Match-Up. Wenn Helenius sich konditionell verbessert dann hätte er gute Chancen. Universum und Dimitrenko könnten ohne TV Vertrag möglicherweise Interesse an einem Zahltag haben, dürfte bei der ARD vielleicht sogar für einen Hauptkampf ausreichen?!

 

[hirschi]

Ich bin recht überrascht was Helenius und dessen rasche Entwicklung angeht. Das war ein wahnsinniger Schritt nach vorn und er hat sich durch diesen Sieg IMO fest in den HW Top 10 etabliert.

Sauerland sollte ihn IMO nun mal ein wenig langsamer machen lassen und ihm mal den einen oder anderen weniger gefährlichen Mann auftischen, damit er sich auf die Verbesserung einiger seiner Schwächen konzentrieren kann.

Ich will gar nicht zu kritisch sein, aber er muss unbedingt etwas an seiner Workrate machen. Das war gegen Peter über die mittleren Runden einfach zu unausgewogen, was er in der Schlagrate zu Stande gebracht hat. So kann er nicht gegen einen Top 5 Mann boxen, da geht er gnadenlos unter. Möglicherweise hat es auch etwas mit (noch) mangelnder Kondition und Erfahrung zu tun. Er schläft teilweise für einige Minuten ein und schlägt fast gar nichts, vor allem keinen Jab.

Da muss unbedingt etwas passieren. Das ist allerdings kein unläsbaren stilistisches Problem sondern hat einfach etwas mit Vorbereitung und ggf. auf etwas mit der Ernährung zu tun -- also machbar in der Umsetzung.

Nach ein oder zwei leichteren Kämpfen wäre Helenius - Dimitrenko ein Klasse Match-Up. Wenn Helenius sich konditionell verbessert dann hätte er gute Chancen. Universum und Dimitrenko könnten ohne TV Vertrag möglicherweise Interesse an einem Zahltag haben, dürfte bei der ARD vielleicht sogar für einen Hauptkampf ausreichen?![/QUOT

bin der meinung das er weiter die best möglichsten leute boxen soll, die sauerland bezahlen will oder kann.
jetzt nicht wieder einen schritt machen der eventuell nach hinten los gehen kann.
warum jemanden der einen lauf hat stopen???
leute die TOP 5 sind sollte er noich nicht angreifen da diese es im gegensatz zu peter besser verstehen seine manchmal etwas passive arbeits auffassung zu bestrafen.
dimi wäre in meine augen vom style sicher angenehmer als chambers
aber im großen und ganzen sehe ich für den finnen eine gute zukumft im HW.

 

[Madball]

warum jemanden der einen lauf hat stopen???

Ganz einfach: weil er zu offensichtliche Schwächen hat, die ein ehrfahrener Fighter sehr clever ausnutzen kann. Im Peter fight hat man gesehen, dass Helenius teilweise recht hilflos aussieht, wenn Peter einfach in ihn hineinläuft. Da kam gestern über einige Runden hinweig überhaupt kein Jab, kein kurzer Haken um ihn abzukontern. Diese "defensiven" Haken haben übrigens gegen Levin hervorragend, nur gestern nicht.

An Wegners & Sauerlands Stelle würde ich lieber an der Kondition arbeiten und diese an ein oder zwei ausdauernden Journeymen über 12 Runden testen, bevor ich Helenius mit Dimitrenko oder Thompson in den Ring stelle.

 

[Linus Corretja]

Sooo, auch mal wieder eingeschaltet...

Unterhaltsamer Kampf Huck vs. Nakash -schön, bzw. elegant ist was anderes, aber solange es spannend bleibt und ein Knockout (lange Zeit auf beiden Seiten) in der Luft liegt -warum nicht?

Nakash hat die ersten Runden schön Dampf gemacht, gute, harte Hände drin gehabt und einfach mehr gearbeitet. Sein Problem war, dass er aufgrund seiner konstant hohen Workrate naturgemäß seine Kondition schneller verpulvert hat und seine Aktionen erst unpräziser und hintenraus auch stetig seltener wurden. Nach der achten Runde hatte Huck auf meinem Zettel seinen zwischenzeitlichen 4:2-Rückstand ausgeglichen, zu diesem Zeitpunkt lief Nakash schon nur noch stur nach vorne und fraß fleißig Punches -sah ja auch entsprechend aus hinterher.

Ein präziser boxender Mann hätte Nakash hintenraus mglw. noch gefloored, für Huck reicfhte es immerhin, die Runden 9-12 klar zu gewinnen und so auf mienem Zettel mit 116:112 zu siegen.

Kam mir sehr lange vor, ehe es dann endlich mit Peter-Helenius weiterging, da waren die Augen fast schon halb zu, ehe es losging. Die Runden 1-5 kam es mir relativ eng vor, ich meine, teils klare Hände von Peter gesehen zu haben bei seinen gelegentlichen Spurts, Helenius hat die aber gut weggesteckt und ab der dritten kam er dann selbst etwas besser rein. Als ich dann irgendwann wieder aufwachte, saß Peter auf'm Arsch -der Treffer sah im Replay recht wuchtig aus.

Weiß aufgrund meines vier-Runden-Schlafes nicht, was in den Runden 6-9 so abging, aber ich denke auch so kann man konstatieren, dass Peter seinen Abstieg zum, wie einige schrieben, "Edel-Journyman" sopätestens mit diesem Kampf vollzogen hat.

Jedesmal die Backen dick geschwollen, zu geringe Workrate, langsam, behäbig und offenbar auch nicht mehr mit dem letzten Dampf in den Fäusten -der Mnan greift jetzt noch 2-3 Jahre schön ab, was an Gagen noch zu holen ist und macht dann irgendwann Feierabend. Schade für einen gerade mal 30jährigen Ex-Weltmeister.

 

[Rocco]

Jetzt kann auch im Sommer der Kampf gegen Vitali kommen, ich wüsste nichts worauf man da noch warten sollte.Helenius ist jung steht im Saft und kann gegen einen großen Champion den Titel holen.Auf so eine Chance sollte man nicht zu lange warten.

Sehe ich etwas anders. Aus Helenius kann durchaus was Großes werden... allerdings in der Nach-Klitschko-Ära. Der ist noch nicht ganz soweit, da bin ich sicher. Macht noch viel zu viele Fehler, ist nicht souverän genug. Hätte ich ihn nie zugetraut den dicken Peter so zu finishen, Hut ab. :thumb:

 

[KRAFT&HERZ]

mein senf

Sooo, auch mal wieder eingeschaltet...

Unterhaltsamer Kampf Huck vs. Nakash -schön, bzw. elegant ist was anderes, aber solange es spannend bleibt und ein Knockout (lange Zeit auf beiden Seiten) in der Luft liegt -warum nicht?

Nakash hat die ersten Runden schön Dampf gemacht, gute, harte Hände drin gehabt und einfach mehr gearbeitet. Sein Problem war, dass er aufgrund seiner konstant hohen Workrate naturgemäß seine Kondition schneller verpulvert hat und seine Aktionen erst unpräziser und hintenraus auch stetig seltener wurden. Nach der achten Runde hatte Huck auf meinem Zettel seinen zwischenzeitlichen 4:2-Rückstand ausgeglichen, zu diesem Zeitpunkt lief Nakash schon nur noch stur nach vorne und fraß fleißig Punches -sah ja auch entsprechend aus hinterher.

Ein präziser boxender Mann hätte Nakash hintenraus mglw. noch gefloored, für Huck reicfhte es immerhin, die Runden 9-12 klar zu gewinnen und so auf mienem Zettel mit 116:112 zu siegen.

Kam mir sehr lange vor, ehe es dann endlich mit Peter-Helenius weiterging, da waren die Augen fast schon halb zu, ehe es losging. Die Runden 1-5 kam es mir relativ eng vor, ich meine, teils klare Hände von Peter gesehen zu haben bei seinen gelegentlichen Spurts, Helenius hat die aber gut weggesteckt und ab der dritten kam er dann selbst etwas besser rein. Als ich dann irgendwann wieder aufwachte, saß Peter auf'm Arsch -der Treffer sah im Replay recht wuchtig aus.

Weiß aufgrund meines vier-Runden-Schlafes nicht, was in den Runden 6-9 so abging, aber ich denke auch so kann man konstatieren, dass Peter seinen Abstieg zum, wie einige schrieben, "Edel-Journyman" sopätestens mit diesem Kampf vollzogen hat.

Jedesmal die Backen dick geschwollen, zu geringe Workrate, langsam, behäbig und offenbar auch nicht mehr mit dem letzten Dampf in den Fäusten -der Mnan greift jetzt noch 2-3 Jahre schön ab, was an Gagen noch zu holen ist und macht dann irgendwann Feierabend. Schade für einen gerade mal 30jährigen Ex-Weltmeister.

hi linus, lange nix gehört.

deine zeilen unterschreib ich glatt.
ich hatte auch eine kurze phase im eigentlichen hauptkampf, bei dem ich - wie du - mit nem persönlichen "nightmare" zu kämpfen hattte.
es war echt spät.

teils hat man die schnellen hände des langen schlacks kaum gesehen.
für nen leptosomen finnen - echt erstaunlich. der wirkt wie ein "lappen" kann aber kräftig hauen.
... & peter wirkte zwar immer weniger austrainiert, aber eben nicht gekauft.
der wollte schon, konnte aber physisch nicht den druck machen, den er früher so machte.
der wirkt definitiv nicht wie ein 30 jähriger HW boxer.

zudem ist das alter sam peters ja ein fall der akte x.

klasse KO von RH.

helenius wird nach der klitschko ära mit gutem matchmaking sicher WM werden.

der lange typ hat sich jetzt ne visitenkarte gebastelt, die sich sehen lassen kann. alter schwede. (...ist er ja mit den 2 pässen auch noch )

top sympatisch der robert. verdienter 6. platz bei boxrec.


...ich denke, dass WK irgendwann doch noch mal um ihn buhlen wird, da die gegner rar werden.
in waldemars aktiv-zeitfenster würde RH noch passen.

tschau linus

 

[KRAFT&HERZ]

mein senf

zum marco huck:

man müsste jetzt ja wissen, dass der nichts mehr hinzulernen wird, wie es maske eben fordert.

- der wird niemals mit nem jab nen fight dominieren.

- der wird überwiegend unorthodox aktionen mit nem aufwärtshaken starten.

- der wird sich nicht die krafft einteilen lernen, da er aktuell über mehr als andere verfügt.


er bedient das TV publikum mit top physis und willen, aber eben nicht mit feiner boxschule.
...und schon gar nicht mit feinen dialogen.


bei sauerland wird man auch wissen, was man an ihm hat, sonst hätte man sicher die reissleine gezogen, nach seinen eskapaten.

die quote stimmt, dann wird die kuh gemolken - basta.


irgendjemand hat die gute regenerationsfähigkeit von huck angesprochen.
die ist aktuell tatsächlich fabelhaft.

aber er ist 26 und hat nen kampfstil, der mächtig abrieb erzeugt.
..und er nimmt recht viele treffer.

mal schauen, wie der huck mit 30 dasteht, was sich da entwickelt.

dennoch verdienter sieg, da gibt es nix zu rütteln.

(btw: eigentlich hätte es lebedev vs. nakash geben müssen)

zu wegner:

..."der alte man und das meer" fällt mir zu seiner beharrlichkeit mit huck ein.

..."don kamillo" fällt mir zu seinem humor ein.

zum ganzen abend:

sehr schöner boxabend, waldi und maske haben nicht gespoilerd und auch sonst "nüchtern" die sache analysiert.

 

[Big d]

das ist nat. ein super sieg von helenius. peter war zwar mega verfettet und sicher mit in der schlechtesten form seines lebens, aber trotzdem muss man den erst mal KO schlagen.

IMO sollte helenius nächster fight ein eliminator sein.

helenius ist vllt nicht der beste athlet, aber er hat ein super auge und nen starken punch. er ist zwar sicher auszuboxen (divers rundenverluste schon) aber ne KO chance hat er sicher immer.

IMO sollte man ihn anfang nächsten jahren gegen wladimir/haye stellen. wäre ne schande auf das karriereende von klitschko/haye zu warten.

Ich glaube zwar nicht, dass er die klasse hat klitschko oder auch haye zu schlagen, aber ein 2m mann mit guten box skills, punch und auch noch nem guten auge ist schon eine seltenheit. auf die leichte schulter nehmen sollte den niemand.

Und lange warten sollte man auch nicht mehr. der mann hat brewster (nat. alt), bidenko, peter und olokun geschlagen. das reicht heutzutage normalerweise aus um nen shot zu bekommen.

entwicklungsmöglichkeiten sehe ich bei ihm eig. nur noch ein der fitness. er hat ein paar kilo zu viel. die bewegungsabläufe sind soweit ok (wenn auch nicht super elegant und athletisch) und werden sich nicht mehr ändern. genau wie sein phlegma im ring.

man sollte nicht versuchen nen neuen boxer aus ihm zu machen, er sollte seine stärken im ring ausspielen. damit kann er schon vielen gefährlich werden.

 

[Ray]

Meehan hat noch auf der Card geboxt...vielleicht züchtet Sauerland ja wieder ihre eigenen Aufbaugegner

 

[LeZ]

Ich fand Huck diesmal boxerisch extrem limitiert, der hat sich überhaupt nicht getraut mal zu kontern solange Nakash nicht müde war und stand. So schwach hat der eigentlich noch nie geboxt. Da war gar nichts gut, der hat nur durch die bessere Physis gewonnen als Nakash platt war.

 

[Tommy]

Ich fand Huck diesmal boxerisch extrem limitiert, der hat sich überhaupt nicht getraut mal zu kontern solange Nakash nicht müde war und stand. So schwach hat der eigentlich noch nie geboxt. Da war gar nichts gut, der hat nur durch die bessere Physis gewonnen als Nakash platt war.

diesmal? ist er das ab und zu oder was

Er ist einfach limitiert ..

 

[LeZ]

So extrem limitiert war er früher nicht, da hatte er schon mehr als einen Schlag im Repertoire. Gegen Lebedev habe ich noch "taktische Disziplin" und einen solchen Gameplan von Wegener vermutet, aber hier gab es die jederzeitige Gefahr eines KOs überhaupt nicht. Dagegen ist Abraham Ali.

 

[Big d]

Ich bin recht überrascht was Helenius und dessen rasche Entwicklung angeht. Das war ein wahnsinniger Schritt nach vorn und er hat sich durch diesen Sieg IMO fest in den HW Top 10 etabliert.

Sauerland sollte ihn IMO nun mal ein wenig langsamer machen lassen und ihm mal den einen oder anderen weniger gefährlichen Mann auftischen, damit er sich auf die Verbesserung einiger seiner Schwächen konzentrieren kann.

Ich will gar nicht zu kritisch sein, aber er muss unbedingt etwas an seiner Workrate machen. Das war gegen Peter über die mittleren Runden einfach zu unausgewogen, was er in der Schlagrate zu Stande gebracht hat. So kann er nicht gegen einen Top 5 Mann boxen, da geht er gnadenlos unter. Möglicherweise hat es auch etwas mit (noch) mangelnder Kondition und Erfahrung zu tun. Er schläft teilweise für einige Minuten ein und schlägt fast gar nichts, vor allem keinen Jab.

Da muss unbedingt etwas passieren. Das ist allerdings kein unläsbaren stilistisches Problem sondern hat einfach etwas mit Vorbereitung und ggf. auf etwas mit der Ernährung zu tun -- also machbar in der Umsetzung.

Nach ein oder zwei leichteren Kämpfen wäre Helenius - Dimitrenko ein Klasse Match-Up. Wenn Helenius sich konditionell verbessert dann hätte er gute Chancen. Universum und Dimitrenko könnten ohne TV Vertrag möglicherweise Interesse an einem Zahltag haben, dürfte bei der ARD vielleicht sogar für einen Hauptkampf ausreichen?!

das mit der workrate stimmt nat. aber ic denke nicht, dass man daran groß was tun kann.

Ich habe noch nie einen boxer gesehen der seine workrate im laufe der karriere steigern konnte. kampftempo ist eher eine naturgegebene sache die mann auf dauer kaum ändern kann.

ein niedriges tempo muss ja auch nicht schlecht sein. haye und mayweather gehen ja auch ein recht niedriges tempo und sind trotzdem erfolgreich.

IMO sollte man nicht versuchen aus helenius einen anderen boxer zu machen. man sollte lieber seine stärken weiter ausbauen.

helenius wird immer ein recht geringes tempo gehen. seine stärken sind das auge und seine konterfähigkeiten und das wird auch so bleiben. technisch ud taktisch passiert da nicht mehr viel. in ändern zu wollen könnte fatal sein, zumal er ja nicht die beste defensive hat.

ein 2m mann muss keine riesen workrate haben. er sollte seinen jab verbessern, auf distanz boxen und bei angriffen des gegners kontern.

wenn man versucht aus ihm nen aggressivieren boxer zu machen ist er vermutlich ein KO waiting to happen. helenius muss bei seiner größe nicht kommen.

den größten spielraum sehe ich bei ihm in seiner fitness.

 

[Flöpper]

zu wegner:

..."der alte man und das meer" fällt mir zu seiner beharrlichkeit mit huck ein.

..."don kamillo" fällt mir zu seinem humor ein.

zum ganzen abend:

Maske hat mir gut gefallen, anders als letztens beim Klitschko Kampf. Nüchtern und vernünftig.

 

[jack blackburn]

Wilfried Sauerland vertrat die Meinung ,dass Helenius noch aufgebaut werden solle . Der Schritt solle in Richtung Alexander Dimitrenko gemacht werden , die EM wird anvisiert und Sauerland senior sieht auch in diesem matchmaking gute Chancen Für seinen Schützling .
ich finde auch ,dass diese Ansetzung folgerichtig wäre ,immerhin geht es um den EM Gürtel ,der Kampf bringt jede menge Leute in die halle und vor die Bildschirme ,also das Finanzielle stimmt ,sportlich ist es eine Herausforderung für beide und Dimitrenko ist auch kein Unbekannter und auch nicht so schlecht.
Dieser Fight wäre wünschenswert.......

 

[highjumper]

Maske hat mir gut gefallen, anders als letztens beim Klitschko Kampf. Nüchtern und vernünftig.

Ist mir auch aufgefallen.
Der Typ labert so sinnloses Zeug, wenn er getankt hat und dann kann er wieder wirklich gut kommentieren und analysieren, wenn er trocken ist.
So oder so unterhaltsam. Entweder mit brauchbaren Kommentaren und im anderen "Zustand" einfach zum amüsieren

Zum Peter vs Helenius-Kampf wurde alles gesagt, was ich schreiben wollte.
Mein letzter Funken Hoffnung, dass sich Peter zurückkämpfen könnte und nochmal die Spitze des HW angreifen könnte, wurde am Samstag endgültig gelöscht.
Scheint wirklich so, dass er von den Klitschkos "gebrochen" wurde.

Für Helenius wünsche ich mir ein paar weitere gute Kämpfe und irgendwann mal einen WM-Kampf.
Aber im Moment ist er mMn noch zu weit weg davon, ähnlich wie Dimitrenko oder Boystov.

 

[nobbylenz]

Mein Fazit zum Boxabend:

(Wie meistens) Hervorragende Boxveranstaltung von SE mit nicht immer hochklassigen, aber unterhaltsamen Kämpfen. Der Sieg von Helenius war natürlich das Sahnehäubchen...
Zu Marco Huck wurde hier schon einiges gesagt, man sollte aber bedenken, daß der Käpt'n trotz aller Limitierung nunmehr 6 Mal seinen Titel verteidigt hat (gegen Lebedev natürlich zweifelhaft) und der Israeli Nakash sich im Ring als ganz harter Hund erwiesen hat. So einen Nahkämpfer aus der Armee erschüttert so leicht nichts, mich hat er ein bisschen an Ramirez erinnert, der auch immer nach vorne marschiert ist. Alles in allem ein netter Brawl bei dem Huck natürlich souveräner agieren muss, wie von Maske auch zurecht kritisiert. Warum Huck hier dafür kritisiert wird, seine Solidarität für die Opfer in Japan zu äußern, wird wohl das Geheimnis der User bleiben, die natürlich immer ein Haar in der Suppe finden, und sei es für alle anderen auch unsichtbar. Ich fand es eine bemerkenswerte Geste, weil es so untypisch für Huck ist, sein Interview kam auch ganz nett rüber, vielleicht hat er ja mittlerweile einen Sprachcoach engagiert...
Der Helenius-Kampf war sicher für viele das Highlight des Abends, der Kampf über 8 Runden war zwar nicht hochklassig, aber jederzeit spannend und der KO in der 9.Runde einfach erste Sahne! Peter wirkte zwar nicht austrainiert, mischte aber bis zur 6.Runde gut mit und wollte wohl auch gewinnen, wobei seine Mittel natürlich begrenzt sind. Trotzdem muss man so einen Mann erst mal auf die Bretter schicken, Respekt für Helenius, dem damit ein riesieger Step-up gelungen ist (bei BoxRec. schon an Nr.6 im HW). Natürlich gibt es bei ihm noch viel Potenzial zur Verbesserung, dies hat er im Interview ja auch selbstkritisch eingesehen. Ein sehr sympathischer Boxer, bemerkenswert auch der Dank an seinen Trainer Wegner, ohne den er nicht so weit gekommen wäre (wie er selbst sagt). Ich fand auch, dass Wegner dieses Mal hervorragend gecoacht hat und in den Ringpausen die richtigen boxerischen/motivierenden Anweisungen gegeben hat. Nach 2-3 weiteren Kämpfen gegen robuste HW-Kämpfer könnte sogar schon ein WM-Kampf für Helenius in Sicht kommen, er ist eine sehr positive Erscheinung für's HW und bringt frischen Wind in die Szene.
Die Ausschnitte zum Britsch-Kampf waren etwas kurz, aber bei ihm sehe ich auch noch viel Potenzial und Luft nach oben, wobei er mit seinen 23 Jahren einerseits schon viele Kämpfe, andererseits auch noch genügend Zeit hat. Sein Gegner war nicht ganz so schlecht, die Erfahrung eines Niederschlages vielleicht ganz "wertvoll" für die Zukunft. Britsch ist ein technisch guter und vor allem enorm schneller Mann, der für die Zukunft noch einiges verspricht, ebenso wie Dustin Dirks.
Besonders lobend erwähnen möchte ich noch das Kommentatoren-Duo Hartmann/Maske, die das Geschehen jederzeit sachlich und fachlich kompetent (Maske!) begleitet haben. Besonders im Vergleich zu anderen Übertragungen im deutschen Fernsehen ist das sicher eine ganze Klasse besser, vor allem Maske wirkt mittlerweile auch souveräner als anfangs.

Müsste ich eine Schulnote verteilen, bekäme der Kampfabend eine glatte "2" vielleicht mit einem kleinen "+". Professionell organisierte und präsentierte Box-Unterhaltung im Ersten mit sportlich relevanten Kämpfen, so wird's gemacht, dann klappt's auch mit einem Fernseh-Vertrag...schade dass UBP dieses Niveau zuletzt nicht mehr erreicht hat.

 

[Harman]

Zu Marco Huck wurde hier schon einiges gesagt, man sollte aber bedenken, daß der Käpt'n trotz aller Limitierung nunmehr 6 Mal seinen Titel verteidigt hat (gegen Lebedev natürlich zweifelhaft)

zweifelhaft ist gut, Huck dürfte ohne zweifel kein Champ mehr sein, das war ne glasklare Niederlage an welcher es nichts zu beschönigen gibt. Lebedev ist objektiv gesehen der neue Champion.

Die Fights am WE fand ich ganz nett und spannend, ich hatte Huck mit 7-5 vorne, aber der Israeli hatte beherzt gekämpft, nur leider machte die Luft keine 12 Runden mit, was ja bei dem anfangstempo kein wunder war. Das muß man Huck schon lassen, er ist körperlich sehr rubust und hat ne bomben kondition.

Zu Helnius vs Peter:
kein sonderlich schöner aber auch ein spannender Kampf. K.a ob Samuel durch ist und die Klitschkos ihn weichkopften oder ob er einfach keine Haken oder Uppercuts sieht. Waldi klingelte ihn damals auch mit nem linken Haken in der 12. an und Mccline brachte ihn mit Uppercuts zufall. Aufjedenfall war er zu dick und zubehäbig, bin mal gespannt was jetzt aus ihm wird, denn so alt ist er ja noch nicht.

Was den Finnen betrifft schliesse ich mich der allgemeinheit an. Der Typ sieht harmlos aus, scheint aber ordentlich zuschlagen zu können.

 

[reineckefuchs]

wenn man bedenkt, dass nakash nur eingesprungen ist und keine lange vorbereitungszeit hatte, ist seine leistung sicher als gut zu bewerten. in den letzten runden ging ihm ein bisschen die luft aus, aber er war ein guter gegner.

über helenius habe ich echt gestaunt, wie tocken diese niederschläge kamen. in dem burschen steckt noch allerhand potential.

hat eigentlich ausser mir noch jemand bemerkt, dass es bei der urteilsverkündung lustige versprecher gab ? da war das auf einmal ein kampf im cruisergewicht und der sieger hieß robert haye ...:clown: