O-Scoring: Beyer vs. Green (inkl. Nachbesprechung)


funnykid

Nachwuchsspieler
Beiträge
659
Punkte
0
Ort
Ründeroth - Die Perle des Aggertals
Green hat den Kampf eindeutig dominiert und sich dann durch eigene Dämlichkeit um die möglichen Früchte des Erfolges gebracht. Ich denke aber auch, dass er ausgepowert war und deshalb frustriert war.

Wer jetzt von Betrug redet oder aber gar alle Regeln abschaffen will, nur weil sie gerade nicht passen, der entlockt mir nur noch ein leises heiseres Lachen, ehe ich mich ins Bett zurückziehe um dem sinkenden Niveau der Diskussion zu entkommen

Es war mir gar nicht bewußt, dass die besagten Regeln in Deutschland erstellt wurden um "böse Ausländer" zu benachteiligen :D Danke für diese echt witzigen Einsichten in die Welt des Boxens :D:D:D

gute Nacht
 
Zuletzt bearbeitet:

Der alte Mann

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.622
Punkte
0
Ort
Rostock
Original geschrieben von lionel_whitney
Nein. Als der Arzt (vom Sauerland-Lager beeinflußt oder nicht)entschieden hat, daß Beyer nicht mehr weitermachen kann, war ja schon klar, daß der Ringrichter auf absichtlichen Kopfstoß entschieden hatte.
Hatte der Ringrichter da schon entschieden? Aber ist ja auch egal, wenn Green nicht so dumm gewesen wäre absichtlich und so offensichtlich zu foulen, hätten wir zumindest ein sauberes Ende gehabt.
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Original geschrieben von markus1234
also eines ist klar... ottke-Larsen wird der Letzte Sauerland kampf sein ,den ich mir anschauen werde.

Ottke-Brewer I, Ottke-Tate I, Beyer-Lucas ,Beyer-Green ,Häußler Catley I ,Häußler Catley II ,Häußler... ist einfach zu viel des guten....

:kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:


Das glaube ich nicht.
Du brauchst ja Material für Deine Propaganda und Ablenkungsversuche ...:D
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
@bismarck

green war und ist der bessre mann da sind wir uns wohl alle einig. das gesabbel vom übersäuerten green ist ja wohl mehr als lächerlich. in den besten szenen die uns die ard von beyer präsentieren wollte waren sogar mehr green treffer dabei. auch in der 5ten hat beyer jedesmal den jab gefressen. wie kann man beyer in den hinteren runden vorne sehen?
beyer wurde besser, aber es reichte nicht.

green ist ein heißsporn. ich kann greens reaktion nach dem kampf nachvollziehen. tolles publikum, erinnerte an schulz.:rolleyes:
sauber ist es nciht was er machte und vorbildlich auch nicht aber wie gesagt kann ich das nachvollziehen. und wenigstens spielt er keine rolle und redets nach her schön wie andre konsorten. :licht:

ich weiß was in einem mann wie green vorgeht. wenn du als sportler dich zu dem "feind" begibst, und du laufend geschichten über deutschland skandale hörst. gehst du mit dieser einstellung und dem hass in den kampf. du willst es allen zeigen. manche könne sich enorm durch hass motivieren was bei kampfsportarten denk ich mal auch nciht ungewöhnlich ist! und dann bist du auf adrenlin und drehst ab. selbst auch schon erlebt, ich kenn das vom fussball wenn du auf dörfer als aussenseiter mannschaft fährst. die leute pöblen einen an, und du willst es allen zeigen. da reagiert man dann über. ich denke dies werden eingie andre auch kennen. solange man sich damit nur motiviert und keinen großen mist baut find ichs ok. wenn man dazu steht erst recht, mies find ich nur wenn man im nachhinein dazu nicht steht.

ich kann es ertragen wenn ubp oder sauerland gewinnt. was ich nicht ertragen kann sind ungerichtigkeiten und von solch einer sind wir zum xten mal in deutschland zeuge geworden.

warum 2 punkte abzug?
der cut entstand durch schlag!
diese sache mit dq ist eh sehr stritttig und ich glaube den leuten kein wort. erst meinte doch der ringrichter es wäre genau anders herum? oder hat er sich von sauerland überzeugen lassen?
wie können eingie hier runde 3&4 an beyer geben???
also sorry aber das sind so fragen da versteh ich einfach die welt nicht mehr.

abbruch aufgrund von accidental headbutt und auszählen der scorecards zu gunsten greens DAS wäre die richtige entscheidung gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:

masterman

Nachwuchsspieler
Beiträge
799
Punkte
0
Ort
Orbis Terrarum
Original geschrieben von Der alte Mann
Es ging darum ob der Arzt abbrechen wollte oder nicht, deshalb hat der sich ja auch eingeschaltet. Der Ringrichter ging am Anfang davon aus, daß der Arzt weiterboxen lassen wollte (deshalb die zwei Punkte) und der Arzt sah das anders und wollte gleich abbrechen.

Versteh ich nicht das der Arzt das nicht gleich artikuliert hat.

So bleibt doch ein schlechter Nachgeschmack, als wenn er sich erstmal mit den Regeln schlau machen muss um das beste für Beyer rauszuholen. Diese Abstimmungsprobleme zwischen Arzt und Schiri kommen mir komisch vor. Wie kann so was passieren?
Kann uns der Ref nicht mal helfen und aufklären wie es dazu kommen konnte?
 

Bismarck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.184
Punkte
0
Ort
NRW
Also Valuev wäre jetzt was zum Chillen und den Abend mit ein bißchen Spaß ausklingen zu lassen.

Nachdem, was einige Herrschaften hier heute wiedermal von sich gegeben haben, kann ich den Ref verstehen und denke auch verstärkt über meinen Abschied hier nach.

Wenn ich sowas sehe, wie hier unter Verkennung jeglicher Regeln von Betrug gefaselt wird, dann weiß ich echt nicht mehr, ob ich hier in einem Boxsport-Forum bin oder auf einer Flame-War-Plattform.

Da wäre ein Valuev-Kampf jetzt genau das Richtige, so rein für den "Spaß" beim Boxen.

:D
 

mescalero

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.135
Punkte
0
Ort
Wien
Warum konnte der arme Beyer eigentlich nicht weiter boxen ?

Der Arzt war ja der Betrüger, nachher umarmt er noch Beyer.
 

Maderix

Nachwuchsspieler
Beiträge
341
Punkte
0
In den Regeln steht dass es zur Disqualifikation kommt wenn es es ein absichtlicher Kopfsoß war und der Ringarzt wegen der dadurch entstandenen Verletzung den Kampf abbricht.

1. War die Wunde schon davor da und auch genauso groß
2. War der Kopfstoß nicht mit Absicht sondern entstand bei der aufwärtsbewegung, wo wars bei den 2 KO Schlägen auch
3. Hat der Ringarzt den Kampf gar nicht abgebrochen sondern beyer hat einfach aufgehört
 

Der alte Mann

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.622
Punkte
0
Ort
Rostock
Original geschrieben von masterman
Versteh ich nicht das der Arzt das nicht gleich artikuliert hat.

So bleibt doch ein schlechter Nachgeschmack, als wenn er sich erstmal mit den Regeln schlau machen muss um das beste für Beyer rauszuholen. Diese Abstimmungsprobleme zwischen Arzt und Schiri kommen mir komisch vor. Wie kann so was passieren?
Kann uns der Ref nicht mal helfen und aufklären wie es dazu kommen konnte?
Ganz einfacher Lösungsvorschlag jenseits jeder Verschwörungstheorien: Der Arzt spricht normalerweise Deutsch, der Ringrichter Englisch.
 

Der alte Mann

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.622
Punkte
0
Ort
Rostock
Original geschrieben von Maderix
In den Regeln steht dass es zur Disqualifikation kommt wenn es es ein absichtlicher Kopfsoß war und der Ringarzt wegen der dadurch entstandenen Verletzung den Kampf abbricht.

1. War die Wunde schon davor da und auch genauso groß
2. War der Kopfstoß nicht mit Absicht sondern entstand bei der aufwärtsbewegung, wo wars bei den 2 KO Schlägen auch
3. Hat der Ringarzt den Kampf gar nicht abgebrochen sondern beyer hat einfach aufgehört
1. Möchte ich zumindest im Hinblick auf die Größe bezweifeln.
2. Hat dies der Ringrichter anders entschieden.
3. Hat der Arzt etwas anderes gesagt.
 

thumbs-up

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
0
is ja schon gut, ihr habt mich überredet mit eurem russischen Giganten. also her mit Valuev.:D
 

uhlan

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.750
Punkte
0
Ort
Bielefeld
Original geschrieben von Bismarck
Stimmt, er kann ja auch boxen, er war schlichtweg klasse in 1-3.
Umso unverständlicher, dass er in einer solchen Situation zu solchen Mitteln greift.

Weisst du, Rauschi, was wirklich Fakt ist? Der Green KANN nicht anders boxen und wenn der Gegner nicht früh fällt, dann ist Matthäus am Schluß. Green war muskulär komplett sauer, alle kurz geschlagenen Hits kamen plötzlich telegraphiert.

Ich habe keine Ahnung, was in so einem Mann vorgeht, wenn er dann SO reagiert wie Green.

Es gibt nur eine richtige Entscheidung und die wurde heute getroffen.

Und du redest nur dagegen, weil du ein notorischer Nörgeler am deutschen Boxsport bist und es ganz einfach nicht ertragen kannst, wenn ein Kohl- oder Sauerland-Boxer gewinnt.

So, jetzt trink noch einen Absacker, geh ins Bett, geh morgen früh duschen und dann schau dir den Kampf nochmal unemotionalisiert an. Und dann bilde dir nochmal dei Urteil

Und wenn du dann immer noch der Meinung bist, dieses Urteil wäre Beschiß gewesen, dann.....

dann....

Dann bist du halt nach wie vor dieser Meinung ;)




:thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb: :thumb:
 

X Righthook X

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.356
Punkte
0
Ort
Germany
Original geschrieben von Der alte Mann
Das ist ungefähr das Niveau was ich von dir mittlerweile erwarte. Du hast also keinen Plan, möchtest aber trotzdem gerne Meldung machen?
Wie niedlich.

du begreifst offenbar nicht einmal in ansätzen, dass dein "plan" ebenso wie deine "regeln" vollkommen unwesentlich sind und lediglich der instrumentalisierung eines hier wirtschaftlich gewollten ergebnisses diesen. so verhalten sich bspw. auch notorisch an der "buchstäblichen" auslegung von sachverhalten oder rechtsgrundsätzen klebende provinzielle landgerichtsrichter, die anschließend in steter regelmäßigkeit vom OLG oder BGH in ermüdender weise für ihre kleinkarierten, die eigentlichen motive meist völlig ignorierenden rechtsauffassungen zurechtgewiesen werden müssen:D

wie gesagt, ******* was auf deine kleinkarierte rechtsauffassung in dieser sache!;)
 
C

Conny

Guest
Ich habe im Moment noch nicht die Regeln des WBC geprüft. Ich frage mich aber, wie es sein kann, dass der Ringrichter minutenlang auf das Kampfgericht einredet, dass ausgepunktet werden müsse, wenn doch die Regeln so "eindeutig" sind. Nehmen wir aber mal an, dass das Urteil für sich genommen korrekt ist. Dann stelle ich trotzdem Folgendes fest:

1) Wäre ausgepunktet worden, hätte Beyer den Kampf haushoch verloren. Über die 4. und 5. Runde kann man diskutieren, aber nach den ersten drei Runden lag er auf jeden Fall 5 Punkte hinten. Ich habe ihm im Ergebnis übrigens keine Runde gegeben.

2) Dieses Gerede, dass Green am Ende war und Beyer den Kampf noch gedreht hätte bzw. gerade dabei war, halte ich für absoluten Quatsch. Beyer hatte bis zur fünften Runde keine einzige gewonnen und nach wie vor Treffer kassiert. Green hat auch bei schweren Treffern nicht mal ansatzweise gewackelt und lag nach Punkten kaum noch einholbar vorne.

3) Beyer hat in der Weltspitze nichts zu suchen und wird vom nächsten schlagstarken Gegner ausgeknockt.

4) Dass man als Herausforderer in Deutschland nicht nach Punkten gewinne kann, wussten wir. Neu ist, dass man auch nicht durch KO gewinnen kann, weil immer vorher abgebrochen wird.

Conny
 

Maderix

Nachwuchsspieler
Beiträge
341
Punkte
0
In der 5ten war Beyer nicht besser und Green nicht schlechter als zuvor, Beyer hatte nur seinen ersten klaren Treffer im gesamten Kampf !!!!!!
 
Oben