Arwen inaktiv
Banned
Original geschrieben von X Righthook X
@ alle erbsenzähler,
ich möchte, weil es ja sonntag ist, gleich noch einen drauflegen und das regelwerk der WBC im detail zitieren:
aus den "rules for WBC worldchampionship bouts"
WC-32:
Cuts. In the event of a cut, the referee shall consult with the ring doctor to determine if the bout should continue. The ring doctor will hand the WBC red card before the referee to indicate danger to the boxer’s health and request the fight to be stopped. The referee must consider the doctor’s opinion regarding the risks to the boxer’s integrity. However, only the referee is authorized to stop the bout, and will have the final decision.
das ist auch geschehen, denn der ringrichter hat in der 5ten auf anraten des (überaus integren) ringarztes den kampf abgebrochen. so weit, so gut.
WC-32 a)
Intentional head butt. When a cut is caused by an intentional head butt , and the cut boxer is unable to continue, the offending boxer will lose by disqualification. If the cut boxer is able to continue, the butting boxer will be penalized two (2) points.
na freunde, wurde der cut nun ursächlich durch den "headbutt" in runde 5 erzeugt, oder nicht? und ist hier irgendwo die rede davon, dass eine "verschlimmerung" des bereits existierenden cuts ebenfalls zu einer DQ führt, oder nicht?
WC-32 b)
Unintentional head butt. When a boxer is cut due to an unintentional head butt, as per the discretion of the referee, the uncut boxer will receive a one-(1) point deduction. This rule does not apply in the USA.
Weiter in WC-32
If the cut occurs before the bell for the start of the fifth (5th) round and the cut boxer is unable to continue, the bout will be declared a technical draw.
das war ja nicht der fall, da beyer munter zur 5 runde antrat.
und weiter...
If the cut occurs or the cut is increased by legal punches after the bell for the start of the fifth (5th) round, and the fight is stopped by the referee, the boxer who is ahead on the judge’s scorecards, including the round in which the bout is stopped, will be declared the winner by technical decision. The round in which the contest is stopped will be scored, even if it is a partial round
aha, der ringrichter ging also zunächst davon aus, dass der cut beyers durch normale schlagwirkung und nicht durch den angeblichen headbutt in runde 5 zumindest vergrössert wurde (increased) und wollte darum völlig regelkonform den kampf durch auszählung der scorecards als technical decision werten. völlig in ordnung eigentlich.
jedoch wurde ihm anschließend von der sauerland bande eingeredet, dass schlimmstenfalls selbst eíne vergrößerung des beyer cuts durch einen headbutt von green, aufgrund der WBC regeln zu einem abbruch durch DQ greens führen müsse...
und das ist schlichtweg falsch!
denn in WC-32 a) der die voraussetzungen für eine DQ regelt, ist ausdrücklich nur von dem ursächlichen hervorrufen des cuts, nicht jedoch von dessen erweiterung oder verschlimmerung die rede.
dagegen ist in WC 32 ff. der die voraussetzungen für eine TD regelt ausdrücklich auch von einer erweiterung oder verschlimmerung des cuts die rede - was jedoch in der DQ regelung ausdrücklich nicht erforderlich und daher auch nicht relevant ist.
das kampfgerichtsurteil beyer win DQ 5 green ist darum illegal und kann sicherlich erfolgreich angefochten werden.
viel spaß beim erbsenzählen! :laugh2:
Ist nicht richtig! Nur weil in einer Regel nicht jede Situation aufgegriffen wurde, ist deshalb nicht jede Situation automatisch nicht einschlägig. Bei solchen Regeln muß man immer den Sinn der Vorschrift berücksichtigen und diese ist hier eindeutig die, daß ein Boxer, der absichtlich foult und einen Kampf hierdurch beendet, disqualifiziert wird. Eine Regelung zum Cut in den Cut gibt es nicht. Und so eindeutig wie Du meinst, ist das mit dem Cut, der schon vorher da war auch nicht! Der Cut war nämlich nicht in der Form vorher vorhanden. Es ist also auch ein neuer Cut aus einem alten Cut entstanden.
Die Regel ist eindeutig! Der Ringrichter hat es letztlich ja auch so gesehen, als er die Regeln las....das mit der Beeinflussung ist Unsinn. Er diskutierte mit den Punktrichtern UND dem Mann von der WBC.....und als er die Regel las, war die Sache für ihn sofort klar. Aber vermutlich bekommen auch alle Ringrichter Schauspielunterricht von Sauerland :confused:
