O-Scoring, BIG BATTLE TONIGHT!: HUCK v LEBEDEV // HERNANDEZ v ISMAILOV | 18.12.10/ARD


buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Wie gesagt, Wegner macht keine tolle Figur.

Das war schon beim Abraham-Kampf so, als er seinen nach Strich und Faden ausgeboxten Mann nicht in Schutz nahm, sondern ihm nach Ende des Kampfes im Interview noch ein paar Sprüche reindrückte.

Ich glaube für meinen Teil, dass Wegner in der Einschätzung einiger User bis zuletzt von so einem kleinen Mickey-Faktor profitiert hat: Der altersweise, knorrige Mann in der Ecke, der wenig talentierte Jungs von ganz unten nach ganz oben führt.

Das klingt ja fast zu schön um wahr zu sein, und das ist es, für meine Begriffe, auch nicht. Ich sehe da, als unbeteiligter Zuschauer, eher einen Trainer, der seinen Leuten ein bestimmtes System aufdrückt und sie damit ihrer eigentlichen Stärken beraubt. Das hat irgendwer in einem anderen Thread geschrieben und das scheint mir plausibel zu sein.

Dubios bleibt für mich vor allem anderen aber, dass sich Wegner mit keiner Silbe selber hinterfrägt, aber genau das seinem Schützling Abraham vorwirft - in einem Interview wohlgemerkt, in dem Sachen abgehandelt werden, die eigentlich in ein klärendes Gespräch unter vier Augen gehören. Dieser Vertrauensbruch wäre für mich als Boxer Anlass genug, mir einen neuen Mann für die Ecke zu suchen.
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
114:114. Dito.

Wäre Huck nicht als WM ins Rennen gegangen hätte ich anders gescort. So war der Kampf für mich ein Draw aus'm Bilderbuch.

Und noch was: Huck hat diesmal wirklich besonnen geboxt, nicht als Haudrauf agiert. Keine Tiefschläge, keine Ellenbogen und keine Hinterkopfschläge. Und wieder konnte man es hier niemandem recht machen.

Wenn man Huck alle knappen Runden gibt, dann hab ich es auch als Unentschieden. Aber mehr geht absolut nicht. Da kann man auch nix mehr mit Weltmeisterbonus rechtfertigen.

Was Hucks Kampfstil angeht, hast du Recht. Es gab glaube ich nur diese Situation, wo er Lebedev runter gedrückt hat und dafür wurde Huck auch direkt ermahnt.
Das muss man bei aller Kritik auch mal zur Kenntnis nehmen.
 

BlackJack

Nachwuchsspieler
Beiträge
24
Punkte
0
frage: wo waren die punktrichter (ausser der ami) am freitag abend vor dem kampf. und wo waren die verantwortlichen von sauerland zur selben zeit? doch nicht etwa gemeinsam essen oder?!?! ich weiß wo sie waren und ich hoffe es bleibt ihnen im halse stecken..... .
ich habe auch den kampf gesehen, dessen ausgang eine schallende ohrfeige für jeden ehrlichen boxfan (ob mit huckbrille oder nicht) gewesen ist und kann auch nur sagen, dass ich dieses mit gotteskraft und kämpferherz gelabbere zum kotzen fand. mit kämpferherz und schrittmacher sauerland den tapferen lebedev betrogen. es war schon grenzwertig wie er gegen ramirez weltmeister wurde aber das hier ist die spitze. was auch mies ist, immer wenn offensichtlich ist das marco huck eine schlechte technik hat und kein boxer ist, heisst es nur: ja, dass hat er vom kickboxen oder ihm fehlt noch die box-erfahrung und so'n gelabber. mensch der junge ist weltmeister und redet davon das er ein wahrer champion sei. wie konnte es nur soweit kommen?.... keiner hinterfragt uli wegner, wenn uli ein guter trainer wäre, hätte er die ikk und die techik von marco huck in dieser langen zeit der zusammenarbeit xmal verändern können. er ist nunmal kein boxer und wird niemals einer sein (punkt) das was uli kann ist: ,,mein junge hier, mein junge da, mein junge dies, mein junge das. ich meine, er redet viel, dabei hat er wirklich wenig inhaltliches zu sagen. welchen boxer hat er denn, den er wirklich selber rausgebracht hat? ich meine einen wirklichen boxer und keine prügler die von ihrer schlagkraft leben. mit fertigen boxern zu arbeiten ist keine kunst.
kunst kommt von können und nicht von reden, es würde ja sonst runst heissen:belehr:
 

BlackJack

Nachwuchsspieler
Beiträge
24
Punkte
0
Hatte einen knappen Sieg für Lebedev gescored. Mit einem Draw wäre Huck imo schon sehr gut weggekommen.

Huck hat aber auch ausgesprochen merkwürdig geboxt am Samstag. Das sah fast nach AA gegen Froch aus. Oder nach zuviel Respekt.

Was mich vor allem gewundert hat, ist, dass er fast gar nicht die Führhand gebracht hat. Obwohl die eigentlich gar nicht so schlecht ist und auch weniger riskant als die Rechte gewesen wäre. Also - wenn ers versucht hat, hat er meist gut getroffen. Sehr merkwürdig, dass gerade ein impulsiver Boxer wie Huck dann nicht mehr macht :confused:


nee leider habe ich nicht so'n plan wie du... du hast den durchblick mit der gar nicht schlechten führhand von huck. ich hab kein plan und steh dazu und du?
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Wie gesagt, Wegner macht keine tolle Figur.

Das war schon beim Abraham-Kampf so, als er seinen nach Strich und Faden ausgeboxten Mann nicht in Schutz nahm, sondern ihm nach Ende des Kampfes im Interview noch ein paar Sprüche reindrückte.

Ich glaube für meinen Teil, dass Wegner in der Einschätzung einiger User bis zuletzt von so einem kleinen Mickey-Faktor profitiert hat: Der altersweise, knorrige Mann in der Ecke, der wenig talentierte Jungs von ganz unten nach ganz oben führt.

Das klingt ja fast zu schön um wahr zu sein, und das ist es, für meine Begriffe, auch nicht. Ich sehe da, als unbeteiligter Zuschauer, eher einen Trainer, der seinen Leuten ein bestimmtes System aufdrückt und sie damit ihrer eigentlichen Stärken beraubt. Das hat irgendwer in einem anderen Thread geschrieben und das scheint mir plausibel zu sein.

Dubios bleibt für mich vor allem anderen aber, dass sich Wegner mit keiner Silbe selber hinterfrägt, aber genau das seinem Schützling Abraham vorwirft - in einem Interview wohlgemerkt, in dem Sachen abgehandelt werden, die eigentlich in ein klärendes Gespräch unter vier Augen gehören. Dieser Vertrauensbruch wäre für mich als Boxer Anlass genug, mir einen neuen Mann für die Ecke zu suchen.

Rennst wieder offenste Türen bei mir ein. N1! :thumb:
Ab und an scheint es ja zu passen, zwischen uns.
 

Waldjunge Horst

Bankspieler
Beiträge
13.294
Punkte
113
Aber diesen Kampf kann man ihm nicht geben. Auch kein Unentschieden. Wer mir sechs Runden nennt, die Huck angeblich gewonnen haben soll, dem zeig ich eine, die man Huck mit allen Heim- oder Weltmeisterboni der Welt nicht geben kann.

Wer mir abgesehen von der 7. eine Runde nennt, die Huck mit allen Heim- oder Weltmeisterboni der Welt auf keinen Fall gewonnen haben könne, dem zeig ich ein Scoring-Post dieses Threads, in dem Lebedev den Kampf gewonnen, die genannte Runde jedoch für Huck oder 10-10 gewertet wurde.

Nicht falsch verstehen, auch nach meiner Wertung war Lebedev klarer Gewinner. Aber man sollte halt schon die Vielzahl an Runden zur Kenntnis nehmen, die auch offenbar neutrale Beobachter nicht so einstimmig bei Lebedev gesehen haben.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
frage: wo waren die punktrichter (ausser der ami) am freitag abend vor dem kampf. und wo waren die verantwortlichen von sauerland zur selben zeit? doch nicht etwa gemeinsam essen oder?!?! ich weiß wo sie waren und ich hoffe es bleibt ihnen im halse stecken..... .

Hmmm, diese "Insider"-Information könntest Du sicher gewinnbringend an eine Zeitung verkaufen und nebenbei den von Dir so kritisierten Huck, Wegner & Sauerland als Promoter gehörig Ärger bereiten. Das wäre dann "Box-Skandal of the Year"-Material...
Leider deutet der Rest Deines Postings nicht darauf hin, dass Du irgend etwas konkretes weisst sondern hier einfach nur mal ordentlich gegen Huck, Wegner & Co. rumstänkern willst. Aber gut, wer's braucht...
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.518
Punkte
113
Wer mir abgesehen von der 7. eine Runde nennt, die Huck mit allen Heim- oder Weltmeisterboni der Welt auf keinen Fall gewonnen haben könne, dem zeig ich ein Scoring-Post dieses Threads, in dem Lebedev den Kampf gewonnen, die genannte Runde jedoch für Huck oder 10-10 gewertet wurde.

Nicht falsch verstehen, auch nach meiner Wertung war Lebedev klarer Gewinner. Aber man sollte halt schon die Vielzahl an Runden zur Kenntnis nehmen, die auch offenbar neutrale Beobachter nicht so einstimmig bei Lebedev gesehen haben.

:thumb:

Hier mal die Einschätzung eines der anerkanntesten US-Boxreporter zu dem offensichtlich größten robbery aller Zeiten:

"Rafael's remark: On paper, this mandatory defense figured to be a really good fight and it was just that. Germany's Huck, 26, who made his fifth defense, and Russia's Lebedev, 31, are both hard hitters with aggressive styles. They put on a crowd-pleasing action fight that was awfully close. They both landed an assortment of big shots. Huck's face was marked up and he had swelling around his right eye when it was over. He also said he suffered a cracked rib in the fourth round and that "whenever I threw a punch [after that] it hurt like being stuck with a knife. But I hung in there and showed my big heart." And Lebedev was cut under his right eye and also over his left eye in the ninth round. Lebedev pressured Huck throughout, while Huck, although not as aggressive, seemed to land the bigger shots. It was a bit of a hard fight to score. If you thought Lebedev won, that is reasonable. But Huck shaded it on a close decision, which should not surprise anyone, considering the fact that he was fighting at home. Despite the defeat, Lebedev showed he is a worthy contender who should get another title shot in the future."

http://sports.espn.go.com/sports/boxing/columns/story?columnist=rafael_dan&id=5938448
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Nicht falsch verstehen, auch nach meiner Wertung war Lebedev klarer Gewinner. Aber man sollte halt schon die Vielzahl an Runden zur Kenntnis nehmen, die auch offenbar neutrale Beobachter nicht so einstimmig bei Lebedev gesehen haben.

Hier scort der Hass mit, das übersieht auch kein halbwegs neutraler Forumsbeobachter. Ich hab' mir sichtlich Mühe gegeben, emotionslos sachlich zu bleiben.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
und adrenalin stellt das hochreißen der arme kein problem da. daran kann ich also nichts ungewöhnliches erkennen. sehe nicht warum sich huck das spontan aus den fingern gesaugt haben sollte.

moment mal, ein rippenbruch ist ein bruch ist ein bruch...ist eine rose.

auch unter adrenalin verzieht der verletzte irendwann mal eine miene oder nimmt den arm reflektorisch an den körper - nixda.

die ganze zeit nix zu sehen. während des fights, nachher im ring....
ich kaufe den staubsauger nicht.
 

worldman

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.062
Punkte
0
:thumb:

Hier mal die Einschätzung eines der anerkanntesten US-Boxreporter zu dem offensichtlich größten robbery aller Zeiten:

"Rafael's remark: On paper, this mandatory defense figured to be a really good fight and it was just that. Germany's Huck, 26, who made his fifth defense, and Russia's Lebedev, 31, are both hard hitters with aggressive styles. They put on a crowd-pleasing action fight that was awfully close. They both landed an assortment of big shots. Huck's face was marked up and he had swelling around his right eye when it was over. He also said he suffered a cracked rib in the fourth round and that "whenever I threw a punch [after that] it hurt like being stuck with a knife. But I hung in there and showed my big heart." And Lebedev was cut under his right eye and also over his left eye in the ninth round. Lebedev pressured Huck throughout, while Huck, although not as aggressive, seemed to land the bigger shots. It was a bit of a hard fight to score. If you thought Lebedev won, that is reasonable. But Huck shaded it on a close decision, which should not surprise anyone, considering the fact that he was fighting at home. Despite the defeat, Lebedev showed he is a worthy contender who should get another title shot in the future."

http://sports.espn.go.com/sports/boxing/columns/story?columnist=rafael_dan&id=5938448

Rafael... :crazy:
DR ist voreingenommen ohne Ende. Er ist nicht grundsätzlich gegen Europäer, verbeißt sich aber in seinen Vorurteilen und hat seine Lieblinge (die Narrenfreiheit genießen) und Feinde. Huck zählt eher zu seinen Lieblingen. Und wie soll man jemanden erst nehmen, der Valuev-Holyfield und Sturm-Gevor als "robberies" bezeichnet?
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Ich behaupte jetzt ganz dreist, dass der fette Rafael nichts, null-komma-nullsten vom Kampf sah und rein nach 'He said, she said that his nephew told him or her... I don't remember anymore...' einfach mal 'nen Kommentar rausgehauen hat.

Und viele Russen werden dem 'He said, she said...' nicht beigewohnt haben.

Jede Wette...
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.865
Punkte
113
Dubios bleibt für mich vor allem anderen aber, dass sich Wegner mit keiner Silbe selber hinterfrägt, aber genau das seinem Schützling Abraham vorwirft - in einem Interview wohlgemerkt, in dem Sachen abgehandelt werden, die eigentlich in ein klärendes Gespräch unter vier Augen gehören. Dieser Vertrauensbruch wäre für mich als Boxer Anlass genug, mir einen neuen Mann für die Ecke zu suchen.

:thumb:

Hab ich mir auch gedacht die Mom von meiner Freundin hat mal gesagt man kritisiert bei anderen immer die eigenen Fehler. :D
 

JerryCotton

Nachwuchsspieler
Beiträge
776
Punkte
93
Wer mir abgesehen von der 7. eine Runde nennt, die Huck mit allen Heim- oder Weltmeisterboni der Welt auf keinen Fall gewonnen haben könne, dem zeig ich ein Scoring-Post dieses Threads, in dem Lebedev den Kampf gewonnen, die genannte Runde jedoch für Huck oder 10-10 gewertet wurde.

Nicht falsch verstehen, auch nach meiner Wertung war Lebedev klarer Gewinner. Aber man sollte halt schon die Vielzahl an Runden zur Kenntnis nehmen, die auch offenbar neutrale Beobachter nicht so einstimmig bei Lebedev gesehen haben.

Einzelne Runden hin oder her.
Du kannst es nachvollziehen, dass Huck nach 9 Runden 4 vorn war?
Ein jammer das ich meinen Buchmacher nicht erreichen konnte.
Nach der Ringpause zwischen 9 und 10 war mir klar was abgeht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
huck ist bei wegner gut aufgehoben. der boxertyp und menschentyp huck passt gut zur authoritären vaterfigur wegner. wer hat vor 3 jahren hier im forum gedacht, dass aus einem ex kickboxer mit einer handvoll amateurkämpfen ein weltmeister wird?
er hat es ja schon mal mit manny wolke probiert und es hat nicht geklappt.
und mit sdunek zu arbeiten, kann ich mir bei huck nicht vorstellen. sdunek trainiert lieber gut ausgebildete mit viel amateurerfahrung ausgestatte box mit gutem benehmen. an huck würde er verzweifeln.
roach stelle ich mir schwierig vor, ich weiß jetzt nicht, wie gut huck englisch spricht. stewart wäre rausgeschmissenes geld. bis auf cotto arbeitet stewart in der regel mit großen boxern und festen stilisten a la klitschko und lewis.

zum wem soll denn huck wechseln?
 
Oben