Von den Puncher Qulitäten eines Sam habe ich ja auch nicht gesprochen.Deslizer schrieb:Weil Sam gegen Leute, denen gute Nehmerfähigkeiten nachgesagt werden - wie z.B. Danny Williams, unerwartete Puncher-Qualitäten zeigt?
Naja ... ich weiß net...
Di Michele schrieb:Von den Puncher Qulitäten eines Sam habe ich ja auch nicht gesprochen.
Obwohl diese auch nicht die schlechtesten sind.
chris schrieb:Brauchen wir nach diesem Kampf jetzt eigentlich einen neuen "Top10 heavyweight" thread ?
Holyfield zwischen Platz 6 und 9 anyone? *g*
sabatai schrieb:Sollte der Kampf in Deutschland stattfinden werde ich ihn mir wohl Live Vorort anschauen.
Competition schrieb:Fahrgemeinschaft ?
Gruß, Competition
His Royness schrieb:Mann das ist der Hammer, ich wollte wetten, dass Holy auf jeden Fall gegen den nächsten nicht Versicherungskaufmann verliert - aber so beschissen wie Sinan zuletzt war, bin ich nichtmal sicher, ob der des packt... :kotz:
chris schrieb:Hehe, vor dem Kampf hätten so ziemlich 100% gesagt daß Sinan Holy wegputzt, jetzt sind es bestimmt schon ein paar Prozent weniger. Kurz vorm Kampf gegen Sam sind wir dann irgendwo bei 50%
Wenn Sam glaubt noch ein ernsthafter contender zu sein wird er den Kampf wohl nicht annehmen. In den Ranglisten wird er nicht gerade raketenartig hochschiessen wenn er Holyfield schlägt. Realistisch betrachtet wird Sam sowieso nix mehr reissen, also ist eigentlich wurscht gegen wen er kämpft.
Allerdings ist Sam noch 5. bei der WBC, was für Kraut rauchen die eigentlich ? Von den top5 rankings der 4 Hauptverbände ist Sam an 5 mit Abstand die amüsanteste Plazierung.
p.s. Gibts noch irgendeinen alten Holy bandwagon zu reakivieren? :clown:
Montana kann man immerhin zu den Top100 zählen. Der durfte 2mal um ne WM-Boxen und hat auch den ein oder anderen passablen Gegner geschlagen.Di Michele schrieb:Den Kampf hat Sinan ganz klar gewonnen.Der Mexikaner war aber aufjedenfall um Klassen besser als Bates.
Di Michele schrieb:
Du hast doch nur Ausschnitte von Sinans letzten Kampf gesehen oder warst du in der Halle?
So schlecht war er nämlich nicht.Ich fand ihn sogar ganz gut.Schade das sich einige so von Zuschauern Rufe beinflussen lassen, obwohl die Leute am TV nur kurze Szenen aus den Kampf sahen. Den Kampf hat Sinan ganz klar gewonnen.Der Mexikaner war aber aufjedenfall um Klassen besser als Bates.
BitteCord schrieb:Ich war in der Halle und sehe das keineswegs so eindeutig wie du. Bin da wohl im Einklang mit der überwiegenden Mehrheit der Zuschauer in der Halle.
Er hat ihn gewonnen, aber keineswegs klar und hätte ihn auch verlieren können.