O-Scoring HBO-PPV: Pavlik vs. Hopkins (inkl. Undercard + Nachbesprechung)

[Oscar]

Ich kann die Meinungen, dass Hopkins shot ist, oder dass ein schlechter Boxer ist, oder nur am Klammern ist, zum einen nicht vertreten und zum anderen auch nicht ganz nachvollziehen.

Wie bereits andere hier schon geschrieben haben, kann ich nur nochmals betonen, dass Hopkins im Kampf gegen Winky Wright und gegen Joe Calzaghe recht oft geklammert hat. Beides sind Rechtsausleger, beide sind vom Stil her ähnlich, beides sind "Jab"-Boxer, beide haben nicht den ultimativen Kockout-Punch und beide sind recht schnelle Boxer. Also was kan man da als 40+ Boxer tun. Die Strategie war deutlich zu erkennen. Auch wenn der Wright-Fight knapper war, als das offizielle Urteil, hat B-Hop den Kampf gewonnen. Er schlug 640 mal! Beim Calzaghe-Fight hat er für mich auch gewonnen, höchstens noch ein Draw.

Schaut man sich (also die, die hier behaupten, dass Hopkins nur klammern kann und unantraktiv boxt) die Kämpfe gegen Tarver, De La Hoya und Trinidad an, kann man deutlich die Ringintelligenz des guten alten B-Hop erkennen!

Ich kann auch nicht ganz verstehen, weshalb Pavlik sich auf diesen Fight einlässt. Geld - ist klar. Jedoch kann er kaum was gewinnen. Sollte er siegen, sagen alle, dass B-Hop ja shot ist usw., sollte Pavlik verlieren, dann ist diese Niederlage bitterer, als im MW mit seinen Titeln.

Für Hopkins gibt es nur zu gewinnen!! Geld und ATG-Stand, wenn er gewinnt!

Hopkins WUD oder TKO10-12

 

[speedclem]

Die komplette HBO-Crew hatte es zum Teil knapp aber klar an Calzaghe.

Und völlig egal ob nun Hopkins ein technisch starker Boxer ist, steht die Aussage dass es wesentlich leichter ist einen Kampf zu zerstören (was er gg Joe praktisch gemacht hat) und den Gegner zu verunsichern als selber Erfolge in der Offensive zu verzeichnen. Das dies jeder kann, habe ich auch nie behauptet.

Die espn crew und viele beobachter am ring hatten es knapp für hopkins, the ring magazine 114-114. selbst boxing monthly begründete, warum man mit slaps und innenhänden dennoch einen kampf gewinnen kann (workrate).
und jetzt jammer nicht rum und red dir den sieg schön, er wars nämlich nicht, und dass lag nicht nur an hopkins.
wenn es calzaghe nicht schafft, den alten mann zu beeindrucken, naja..., statt seiner vielen slaps, hätte ich mir viel lieber die lange schlaghand gewünscht, unvorbereitet, zbsp. zum körper (und das sag ich als calzaghe fan, der bin ich sei jahren).

zum kampf pavlik-hopkins.
nicht unintressant, ist hopkins unusknockbar?
ist pavlik anfällig für die rechten konter, die scheinbar kein gegner von hopkins verhindern kann?
bin gespannt und seh den kampf nicht so negativ wie viele hier.
sollte pavlik gewinnen, wünsch ich mir den kracher gg abraham.

 

[Big d]

Anfällig für den Rechten Konter ist Pavlik auf jeden Fall. Auch bei seiner etwas verbessertern Defense, ist er immer noch leicht zu treffen.

Hopkins wird ihn oft treffen. Allerdings glaube ich nicht, das er Pavlik damit sehr beeindrucken kann. In dieser Klasse und diesem alter, hat er einfach nicht den Punch.

Ich tippe auf Pavlik, da dieser einfach jünger und fitter ist und außerdem selbst die Power hat.

Er ist sehr aggressiv, allerdings dabei boxerisch eindimensionaler als JC. Ich könnte mir also vorstellen, dass ihn Hopkins noch schlechter aussehen lässt. Allerdings nur wenn er ihn wie Joe mit seinen Kontern beeindrucken kann. Sonst wird Pavlik seine Konter zwar die ganze Nacht fressen, diese aber weitgehend ignorieren und weiter Dampf machen. Gelingt ihm das wird er Hopkins outworken, dieser hat nur ne Chance wenn er Pavlik wie Joe aus dem Konzept bringen kann.

 

[Tony Jaa]

@speedclem
Mhhh, ok. Dann lass uns mal die 15 besten Treffer des Kampfes auf beiden Seiten nehmen. Du für Hopkins und ich für Calzaghe. Habe ich schon mit einem ESB-Mitglied gemacht und da sah es bei Bernard nicht besser aus. Dazu kommt nun mal die Tatsache dass Joe den Kampf gemacht hat und Hopkins einfach sehr wenig getroffen hat, was aber die Meisten versuchen zu ignorieren.
Aber eigentlich ging es mir garnicht darum wer sich nun als Gewinner fühlen kann und wer nicht. Das habe ich auch schon 2mal geschrieben, aber irgendwie können einige hier schlecht lesen oder ich schlecht rüberbringen was ich meine.

Mich nervt an deiner BHop Kritik einfach, dass du BHop soo weit abwertest mit dem Ziel Calzaghe aufzuwerten.

Und diese Taktik wäre für dich erfolgsversprechend? :laugh2:

 

[speedclem]

@speedclem
Mhhh, ok. Dann lass uns mal die 15 besten Treffer des Kampfes auf beiden Seiten nehmen. Du für Hopkins und ich für Calzaghe. Habe ich schon mit einem ESB-Mitglied gemacht und da sah es bei Bernard nicht besser aus. Dazu kommt nun mal die Tatsache dass Joe den Kampf gemacht hat und Hopkins einfach sehr wenig getroffen hat, was aber die Meisten versuchen zu ignorieren.
Aber eigentlich ging es mir garnicht darum wer sich nun als Gewinner fühlen kann und wer nicht. Das habe ich auch schon 2mal geschrieben, aber irgendwie können einige hier schlecht lesen oder ich schlecht rüberbringen was ich meine.

für mich hat calzaghe auch gewonnen. knapp.
verstehe aber, wenns mans andersrum hat, bzw ein remis.
allerdings, die punchstats sagen nur bedingt was aus. hopkins gewinnt seine runden mit wenigen, dafür punktgenauen treffern, clzaghe durch workrate und kombis, bei denen der ein oder andere drin ist.
für mich hat hopkins den besten rechten konter im busieness.

 

[Emperor]

Und diese Taktik wäre für dich erfolgsversprechend? :laugh2:

Für mich keineswegs, allerdings ist das bei deiner eineitigen Betrachtung offenbar dein Bestreben.

 

[Competition]

Emperor und Tony Jaa lassen ihr Gezanke jetzt sein. Wendet Euch bitte wieder alle dem Threadthema zu .

Gruß, Competition

 

[Rocco]

Bhop hat sich gegen Calzaghe nun mal bedeutend besser geschlagen, als alle gedacht haben. Genau das macht ihn auch interessant für andere. Ob man seinen Stil mag steht gar nicht zur Debatte. Ein paar Fans wird er sich schon erboxt haben mit seinen nicht gerade wenigen Erfolgen.

Und manche Fanbrillen sind wirklich nahe an der Lächerlichkeit.

 

[Voldemort27]

Ich bin auch absolut kein Hopkins-Fan,aber ich muss mit allem Lob meinen Hut vor ihm ziehen.Was der noch für Leistung bringt mit seinen 43 Jahren ist einfach grandios.Sicher ist es nicht der absolute Augenschmaus mit seiner Zerstörer und Klammer-Taktik,aber er hat ja auch nicht immer so extrem geboxt wie heutzutage.Früher hat er teilweise echt geile und interessante Fights abgeliefert.Das er jetzt mit 43 ein wenig mehr klammert und versucht so den Gegner aus dem Konzept zu bringen,kann man evt. ein wenig nachvollziehen.Er hält echt noch gut mit absoluten Weltklasse-Leuten mit.Da muss man einfach Respekt für zollen.

 

[Tobi.G]

Ich bin auch absolut kein Hopkins-Fan,aber ich muss mit allem Lob meinen Hut vor ihm ziehen.Was der noch für Leistung bringt mit seinen 43 Jahren ist einfach grandios.Sicher ist es nicht der absolute Augenschmaus mit seiner Zerstörer und Klammer-Taktik,aber er hat ja auch nicht immer so extrem geboxt wie heutzutage.Früher hat er teilweise echt geile und interessante Fights abgeliefert.Das er jetzt mit 43 ein wenig mehr klammert und versucht so den Gegner aus dem Konzept zu bringen,kann man evt. ein wenig nachvollziehen.Er hält echt noch gut mit absoluten Weltklasse-Leuten mit.Da muss man einfach Respekt für zollen.

Ja das ist auf jeden Fall richtig. Aber trozdem ist es höchste Zeit für ihn zurückzutreten, seine Zeit ist vorbei und er soll anderen das Feld überlassen. Hör sich hart an aber Geld kann er bestimmt auch mit GBP machen da gehört er ja auch zu den führenden denke ich. Außerdem denke dass er einen super trainer abgeben würde.

 

[Voldemort27]

Ja das ist auf jeden Fall richtig. Aber trozdem ist es höchste Zeit für ihn zurückzutreten, seine Zeit ist vorbei und er soll anderen das Feld überlassen. Hör sich hart an aber Geld kann er bestimmt auch mit GBP machen da gehört er ja auch zu den führenden denke ich. Außerdem denke dass er einen super trainer abgeben würde.

Normalerweise würde ich sagen,das wenn man noch in der Lage ist mit der Weltspitze mitzuhalten,dann kann man auch mit 43 Jahren noch weiter im Geschäft bleiben.Allerdings sollte Hopkins langsam wirklich über ein Karriereende nachdenken.Er ist schon eine Legende.Diesen Status sollte er so beibehalten,damit seine Leistungen nicht noch abgeschmälert werden bei weiteren Niederlagen(die ja nicht unbedingt kommen müssten,man hats gesehen).Aber er hat nun drei seiner fünf Niederlagen in den letzten 5 Fights kassiert.Gegen definitiv Spitzenleute wie Taylor und Calzaghe.Also muss es nichts heissen.Trotzdem sollte sich Hopkins Gedanken über ein baldiges Ende seiner Karriere machen.Die Entscheidung muss er treffen.Wenn er sich noch in der Lage fühlt längere Zeit weiter zu machen,dann soll er dies von mir aus gerne tun.

 

[Ray]

Ich glaub Hopkins braucht einen Gegner der ihn locker ausboxen kann um zu merken das es Zeit wird aufzuhören

so wie Terry Norris vs. Ray Leonard damals

Aber so lange er die Kämpfe knapp gestalten kann wie gegen Taylor und Calazghe muss er es nicht

 

[Voldemort27]

Ich glaub Hopkins braucht einen Gegner der ihn locker ausboxen kann um zu merken das es Zeit wird aufzuhören

so wie Terry Norris vs. Ray Leonard damals

Aber so lange er die Kämpfe knapp gestalten kann wie gegen Taylor und Calazghe muss er es nicht

Aber wer ist in der Lage dazu ?

 

[Ray]

Aber wer ist in der Lage dazu ?

Keine Ahnung ,vielleicht Chad Dawson ?Aber B-Hop ist abgezockt genug auch da einen Weg zu finden

 

[Voldemort27]

Keine Ahnung ,vielleicht Chad Dawson ?Aber B-Hop ist abgezockt genug auch da einen Weg zu finden

Dawson ist schon ein Top-Mann,aber ob er in der Lage wäre Hopkins locker auszuboxen weiss ich nicht.Dazu fehlt noch ein wenig Erfahrung und vorallem Gerissenheit.

 

[-=Christian=-]

Irgendwie sieht Hopkins mittlerweile doch ziemlich alt aus..vorm Clazaghe Kampf sah er echt besser aus...

aber ist ja auch noch Zeit...

 

[Linus Corretja]

Der alte haudegen legt noch ein bisschen Anti-Falten-Creme auf und dann passt das. Trotzdem sollte Pavlik das Ding machen.

 

[Tobi.G]

Hopkins wird dieses mal jedenfalls nicht Roach auf seiner Seite haben. Dieser ist nämlich der Meinung dass es sehr gefährlich für Hopkins ist gegen Pavlik zu boxen und hat ein ungutes Gefühl dabei, er rät Hopkins sogar zurückzutreten. Die Zeichen der Zeit machen sich wohl auch bei Hopkins bemerkbar und das scheint Roach gemerkt zu haben. Ich glaube auch nicht dass Hopkins eine chance hat. Nicht gegen Pavlik!

 

[-=Christian=-]

Hopkins wird dieses mal jedenfalls nicht Roach auf seiner Seite haben. Dieser ist nämlich der Meinung dass es sehr gefährlich für Hopkins ist gegen Pavlik zu boxen und hat ein ungutes Gefühl dabei, er rät Hopkins sogar zurückzutreten. Die Zeichen der Zeit machen sich wohl auch bei Hopkins bemerkbar und das scheint Roach gemerkt zu haben. Ich glaube auch nicht dass Hopkins eine chance hat. Nicht gegen Pavlik!

:thumb:
also ich sehe auch kaum Chancen bei Hopkins...aber mal Respekt dass er niemandem aus dem weg geht..er nimmt die Money Fights mit den schweren Gegnern..wol auch weil im aufgrund seiner Fanbase nichts anderes über bleibt...

 

[Voldemort27]

Kann mir auch nicht wirklich vorstellen,das Hopkins Pavlik stoppen wird.Wenn ja muss man sich echt Gedanken machen.Aber ich tippe auf Pavlik.