Also ich kanns ansatzweise noch ein ganz kleines bißchen nachvollziehen, wenn man Huck i rgendwie vorne gesehen hat.
ABER:
Es kann ja nicht sein, dass alle 3 Punktrichter Huck vorne sehen und der eine dann eben noch so deutlich, dann ist das eben schon auffällig.....
Mittlerweile hat man immer schon ein komisches Gefühl, wenn man Punkturteile bei SE sieht, ohne den Kampf gesehen zu haben.
Ich bin abends vorm Fernseher eingepennt und dann irgendwann um 4h wachgeworden.
Kurz Videotext angemacht und mir dann gedacht "Na, was war da denn wieder los".
Wieder ins Bett. Morgens hier ins Forum, wo ich dachte "hm..okay typisch Sportforen, gucken wir mal woanders"..dann hatten ja eben BXS und co auch Arslan vorne....dann hab ich mir den Kampf mal angeschaut und ich kann beim besten Willen einfach nicht sehen, wie man Huck den Kampf geben kann.
1 Punktrichter kann dies vielleicht noch machen, aber garantiert nicht alle 3.
Mickey Vann und Paul Thomas sind ja schon bekannte Witzfiguren. Vann war erst bei Hernandez dabei, auch Baysangurov-Konecny 119-109 erst kürzlich. und Thomas hatte zb Dimitrenko-Chambers 113-113 und auch als Ringrichter hat er zahlreiche Witzabrüche zugunsten der Heimboxer auf dem Konto.
Wegner hat Huck ja nach 8 oder 9 Runden gesagt, dass er nur noch 1 Runde braucht. Da braucht man eigentlich nicht glauben dass Arslan auf den Cards von Thomas und Vann eine realistische Chance gehabt hat, nur weil die am Ende 115-13 hatten. Erstmal alles an Huck und hinten raus wird der Kampf dann knapp gescort, obwohl Huck dann etwas aufkam. Der noname Italiener war da wohl noch nicht abgezockt genug, deshalb ist der bei 117-111 gelandet. Aber das kann ja noch werden, den wird man bestimmt noch öfter auf SE Veranstaltungen sehen