O-Scoring: Jack-DeGale (+Undercard)


Urteil ist gut, ohne den Niederschlag in Runde 12 hätte DeGale den Kampf knapp gewonnen.
 
Welche verdammten Idioten wollen jetzt ein Floyd Interview im Ring wenn Jack und DeGale die Stars des Abends sind?!?
 
Schade. DeGale war über weite Strecken zu passiv und war derjenige, der mehrfach angeschlagen war. Jack hat den Kampf knapp, aber klar für sich entschieden. Das DRAW geht sicherlich in Ordnung, wenn man dem Briten alle engen Runden zuschustert. Aber für Jack ist das Mist. Schon das zweite Mal in Folge um den Sieg gebracht und mit einem Unentschieden abgespeist.
 
HamburgBuam schrieb:
Schade. DeGale war über weite Strecken zu passiv und war derjenige, der mehrfach angeschlagen war. Jack hat den Kampf knapp, aber klar für sich entschieden. Das DRAW geht sicherlich in Ordnung, wenn man dem Briten alle engen Runden zuschustert. Aber für Jack ist das Mist. Schon das zweite Mal in Folge um den Sieg gebracht und mit einem Unentschieden abgespeist.
Zum Vergrößern anklicken....
Les ick gern:thumb:
 
HamburgBuam schrieb:
Schade. DeGale war über weite Strecken zu passiv und war derjenige, der mehrfach angeschlagen war. Jack hat den Kampf knapp, aber klar für sich entschieden. Das DRAW geht sicherlich in Ordnung, wenn man dem Briten alle engen Runden zuschustert. Aber für Jack ist das Mist. Schon das zweite Mal in Folge um den Sieg gebracht und mit einem Unentschieden abgespeist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt einfach nicht.
Man könnte auch locker auf einen Punktsieg DeGale kommen. Jack war in den mittleren Runden und in der 12. megastark. In den anderen hatte DeGale durchaus viele gute Momente und hat mit seinem Kampfgeist, der Workrate und seiner Athletik die Runden geholt.

Auf twitter etc. sind gefühlte 90 Prozent in Ordnung mit dem Urteil.
 
Punchstats haben Jack klar vorne, jetzt so im Nachhinein fühlt es sich an als wäre DeGale "flashier" aber haut auch sehr viel auf die Deckung bzw außen/hinten, während Jack präziser und mehr solide war. Gefühlt hatte ich Draw oder Jack mit 114:112 vorne. Vor dem Kampf hatte ich DeGale stark favorisiert und, auch wenn der Kampf top war, bin ich von DeGale etwas enttäuscht (längst nicht so dominant wie gedacht, viele Fehler, und eine gewisse Arroganz) und von Jack (sehr stark, solide, präzise, robust) positiv überrascht.


C2L8GU3UUAAmk1H.jpg:large
 
Hab mir jetzt die ersten 9runden gegeben (fehlten mir ja)....

Toller kampf.....böses tempo,wenig break-time,abwechslungsreich......
Da soll mal wer sagen das boxen tot sei:crazy:
Hab jack mit 2 runden vorne.....Aber wahren teilweise auch knappe runden wo ick meine mutter nicht verwetten würde.
Das unentschieden geht ok obwohl ick tendenziell jack in front sehe.

Die jungs haben ihr feierabend bier verdient:thumb:.....aber bitte danach gleich zum MRT.Da wurden ne menge gehirnzellen vernichtet....
P.s die Zähne sind in der 8 davon geflogen (glaub ich).....

Danke jungs für eure Leistung :jubel::jubel::jubel::jubel::jubel::jubel: tolle werbung.
 
Schade, dass die Punktrichter sich von DeGale genauso beeindrucken lassen wie viele Fans. Sehe den Kampf close but clear bei Badou.

Boxer > Blender
 
Zuletzt bearbeitet:
wicked schrieb:
Welche verdammten Idioten wollen jetzt ein Floyd Interview im Ring wenn Jack und DeGale die Stars des Abends sind?!?
Zum Vergrößern anklicken....

Floyd kann einfach nicht anders als über sich zu sprechen. Wenn er nicht im Mittelpunkt steht, kriegt er die Krise. Er ist das Gegenteil eines erleuchteten Zen budhistischen Mönches. Ständig muß sein "ich bin der Beste aller Zeiten" - Selbstbild gestützt und gefüttert werden.

"Who wins Pacquiao - Bradley?"
"I will beat them both without problems"

Wenn ein Interviewer mit "lets talk about your career/accomplishments" anfängt, hat er schon ein Stein im Brett bei Floyd. Das ist zuweilen schwer erträglich dieser Ego Show beizuwohnen. Macht keinen Spaß dem Floyd beim Selbstbeweihräuchern beizuwohnen.

Ansonsten, schön zu sehen daß 2 sehr starke Boxer nach einer couragierten Leistung mit einem guten Urteil belohnt werden. Werde mir den Kampf noch anschauen, und dann meinen Senf dazu abgeben. Die Nightsessions sind mir zu zäh, ich freue mich schon wieder auf die England und Russland cards :)
 
mit diesen compubox zahlen wäre ich immer vorsichtig. habe letztens einen (alten) Kampf gesehen, da konnte man sehen wie die mitzählten, und da habe ich ab und an gedacht: wtf? das ist wie wenn lampley außer rand und band schreit BIG RIGHT HAND und das ding flattert so halb vorbei...
 
Ist der Ref nicht angehalten beim verlieren des Mundschutzes die time zu nehmen?
 
Deontay Wilder schrieb:
Ist der Ref nicht angehalten beim verlieren des Mundschutzes die time zu nehmen?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie es im Reglement genau geregelt ist, weiss ich nicht. Aber ich habe schon paar mal gesehen, dass der Ringrichter den Kampf einige Zeit weiterlaufen lässt, so dass der eine Boxer nicht von seinem Momentums-Vorteil beraubt würde. Flacht dann die Action ab, nahm der Ringrichter die Zeit.
 
Hab den Kampf auf youtube gesehen, leider nur bis zur 8ten Runde. 4,6,8 fuer Jack, 1,2,3,5,7 de Gale nachdem die 12 ja fuer Jack war also 5:4 de Gale. Die drei Runden 9,10,11 wurden hier mehrheitlich fuer deGale gewertet. Mithin sollte deGale das Ding eigentlich gewonnen haben. Jack war so ab der 3,4 der bessere, solidere Boxer, deGale hat es aber immer wieder geschafft mit seinen komischen Flurries Runden zu stehlen. Aber, sehen so
2-jpg.9717

Sieger aus? Jack sah nach dem Kampf ungefaehr so wie vor dem Kampf aus. Man sollte den Zustand des Gesichtes des Boxers nach dem Kampf in die Wertung einfliessen lassen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben