O-Scoring + Last Predictions: HUCK vs. AFOLABI // Povetkin vs. Nolan


Seht Ihr Huck nun in der TOP 3 (=ist er gegen ausreichend viele Top Leute Favorit?) ?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Also ich fand den Boxabend sehr sehr schwach, der lustigste war immer noch der Wegner mit seinen Sprüchen....

Der Hauptkampf, naja nicht mehr als Druchschnitt. Huck hat verdient gewonnen, boxerisch und technisch zwar sehr schwach(wie immer eigentlich), aber er war diesmal diszipliniert. Huck wird in Zukunft weiter seine Linie folgen, aus ihm wird nie ein guter Boxer werden, eher ein wilder guter Schläger. Ob er dafür bestraft wird, müssen wir abwarten, da das Cruisergewicht nach dem Abgang von Adamek und Haye eher schwach besetzt ist, wird es noch eine weile dauern. Außerdem wird Sauerland dafür sorgen, dass der Captain lange seinen Titel behält. Im Interview konnte man das auch sehr gut heraushören,dass da wohl keine Titelvereinigung geplant ist(oder ein Rematch gegen Cunningham), eher Nulpen boxen angesagt!

Jetzt zu Povetkin, also ich konnte eine Verbesserung sehen, natürlich muss man in diesem Fall den Gegner einbeziehen. Povetkin hat diesmal schön aus der Distanz geboxt, und nicht wie immer gebrawlt.Die Deckung ist für mich immer noch schwach,als Nolan versucht hat mit dem Jab zu arbeiten, da kam er auch wirklich durch.....unfassbar. Und jetzt sollte man Wladis Jab mal vorstellen;)
Deshalb bleibt Povetkin für mich ein Opfer gegen Wladi(ich gebe ihm eine sehr minimale Chance). Povetkin ist zwar ein variabler und schneller Boxer mit einer sehr guten Workrate, aber um Wladi zu schlagen braucht man Power! Vielleicht kann er Wladi mit Bodyshots die Luft herausnehmen, ist auch seine einzige Chance, so dass Wladi irgendwann einbricht, ansonsten wird er an dem Jab verhungern und irgendwann KO gehen....
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.719
Punkte
113
Außerdem wird Sauerland dafür sorgen, dass der Captain lange seinen Titel behält. Im Interview konnte man das auch sehr gut heraushören,dass da wohl keine Titelvereinigung geplant ist(oder ein Rematch gegen Cunningham), eher Nulpen boxen angesagt!


Die letzten beiden Gegner von Huck waren fürs heutige Cruisergewicht ziemlich stark, beide wurde knapp, aber klar geschlagen. Gegen den besten Mann der Gewichtsklasse hat Huck auch schon geboxt - und verloren. Man hat also alles andere als Nupenboxen bei Huck bislang gesehen. Wieso sollte man jetzt von einem Mann, den du als boxerisch und technisch sehr schwach beschreibst, erwarten, dass er die Titel sofort vereinigt? Außerdem würde man wohl sehr gerne gegen Erdei vereinigen, aber dass wird UBP niemals zulassen.
 

terry

Banned
Beiträge
1.714
Punkte
0
Ort
im paradies
den besten eindruck des abends habe ich von britsch mitgenommen. boxt variabel und intelligent, lässt sich nicht provozieren und agiert sehr selbstständig, indem er sich auf seinen gegner während des kampfes einstellt.

povetkin hatte nicht mehr als einen besseren sparringsgegner, der nach der ersten runde zum sandsack mutierte. ob das nur an povetkins verbessertem stil lag oder aus dem unvermögen seines gegners resultierte, kann man schlecht sagen. scheinbar hat povetkin doch ganz schön dampf in den fäusten, auch wenn es unspektulär aussieht.

also hier mal einspruch! britsch hat gegen einen als hobby-gym boxer aus brasilien (ok ist ne boxmacht) verkleideten boxsack gekaempft und ihn nicht mal richtig ausgeknockt... gegen einen box-gegner! ist schnell das licht aus! einen 16-0 mann solch einen gegner hinzustellen ist schlicht und einfach ein witz... und daraus willst du einen brillianten boxer erkannt haben -- respect

und woran erkennst du den dampf in povetkins faeusten? dass ein stehendes untrainiertes deckungsloses nicht schlagendes ziel nur 3 runden gewartet hat um sich gemuetlich hinzusetzen?
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.748
Punkte
113
Die letzten beiden Gegner von Huck waren fürs heutige Cruisergewicht ziemlich stark, beide wurde knapp, aber klar geschlagen. Gegen den besten Mann der Gewichtsklasse hat Huck auch schon geboxt - und verloren. Also alles andere als Nupenboxen hat man bei Huck bislang gesehen. Wieso sollte man jetzt von einem Mann, den du als boxerisch und technisch sehr schwach beschreibst, erwarten, dass er die Titel vereinigt?


Im Endeffekt hat er es sich jetzt auch mal verdient, den Titel etwas durch die deutschen Hallen zu tragen... gg Cunningham hat er meines Erachtens auch jetzt noch wenig Chancen - ein erneutes Match macht wenig Sinn. Im Endeffekt kann er sich die Gegner jetzt etwas zurechtlegen. Wenn er dann doch den Anspruch auf Weltklasse erheben will, dann sollte er kommende starke Gegner nicht meiden. Afolabi war schon ein guter Gegner, dass muss man ganz klar zugestehen. Wenn solche Bouts zwischengeschoben werden, ist das völlig ok. Ich sehe in Huck absolut keinen Paper- Champ. Er hat den Titel verdient... auch wenn das CW zur Zeit vielleicht die schwächste Division ist.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Die letzten beiden Gegner von Huck waren fürs heutige Cruisergewicht ziemlich stark, beide wurde knapp, aber klar geschlagen. Gegen den besten Mann der Gewichtsklasse hat Huck auch schon geboxt - und verloren. Man hat also alles andere als Nupenboxen bei Huck bislang gesehen. Wieso sollte man jetzt von einem Mann, den du als boxerisch und technisch sehr schwach beschreibst, erwarten, dass er die Titel sofort vereinigt? Außerdem würde man wohl sehr gerne gegen Erdei vereinigen, aber dass wird UBP niemals zulassen.

Huck hat beide Kämpfe als Herausforderer bestritten, das ist wieder eine andere Geschichte, da muss man auch manchmal durchs Feuer gehen;) Jetzt als WM muss er zeigen, ob er was erreichen werden will.
Nämlich jetzt fängt das Nulpenboxen an, warte ab!
Und Cunningham wurde doch von vielen hier unterschätzt, da hat doch wohl keiner damit gerechnet, dass Huck gegen Cunninham so untergeht, selbst Sauerland nicht, sonst wären die einen anderen Weg gegangen.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Und Cunningham wurde doch von vielen hier unterschätzt, da hat doch wohl keiner damit gerechnet, dass Huck gegen Cunninham so untergeht, selbst Sauerland nicht, sonst wären die einen anderen Weg gegangen.

Das zeigt wie schwach das Videostudium gewesen sein muss.:laugh2:
 

Versts

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.148
Punkte
83
na gut, warten wir erstmal ab, wie es kommt. "kryptonite" muss erstmal beweisen, dass er 12 runden gehen kann und seine ko - gefährlichkeit ist auch allzu weit her. von daher geht huck schon mit mehr erfahrung in den ring.

Huck hat verdient gesiegt und ich lag mit meiner Prognose (zum Glück) daneben.

Weiss nicht, warum der Käpt'n hier von einigen immer so runter gemacht wird. Sicherlich boxt er etwas eindimensional, aber immerhin erfolgreich !

Afolabi hätte meiner Meinung nach insgesamt mehr »arbeiten« müssen - er wirkte irgendwie etwas phlegmatisch - als Herausforderer.
Vor allem, da es um seine Nehmerfähigkeiten anscheinend bestens bestellt ist. ;-)
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.430
Punkte
113
Huck hat beide Kämpfe als Herausforderer bestritten, das ist wieder eine andere Geschichte, da muss man auch manchmal durchs Feuer gehen;) Jetzt als WM muss er zeigen, ob er was erreichen werden will.
Nämlich jetzt fängt das Nulpenboxen an, warte ab!
Und Cunningham wurde doch von vielen hier unterschätzt, da hat doch wohl keiner damit gerechnet, dass Huck gegen Cunninham so untergeht, selbst Sauerland nicht, sonst wären die einen anderen Weg gegangen.

Das stimmt so nicht ganz. Im pre fight interview vor dem cunningham fight war wegner alles andere als optimistisch. Nicht nur von den worten her(ist ja oft tiefstapeln), sondern auch von der körpersprache.
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Ok, wenn er ihn so oft gewonnen hat, ist es unwahrscheinlich. Damit steigen natürlich die Chancen von Wegner, gibt aber mit sicherheit noch andere Trainer, die in Frage kommen. Oft wird ja nicht der Beste ausgewählt, eine Liste mit Kandidaten wäre interessant.

Nochmal hierzu: Habe vorhin gerade mal Info aus dem inneren Zirkel erhalten und es sieht wohl wieder mal stark nach Roach aus. Dahinter liegen Wegner und Richardson. Obwohl einige wohl meiner Meinung sind, dass auch mal jemand anderes für seine Arbeit geehrt werden sollte, lassen sich die Meisten wohl wieder vom Erfolg des Pacman blenden (dazu hat Roach noch Khan). Richardson wie Wegner hätten es IMO verdient, Richardsons Boxer waren allerdings ein wenig inakiv (größter Sieg einer seiner Boxer in 2009 war Mosley gg Margarito).

Mit den Worten des Informanten "Writers are lazy to take a look around"...
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.132
Punkte
113
Huck hat verdient gesiegt und ich lag mit meiner Prognose (zum Glück) daneben.

Weiss nicht, warum der Käpt'n hier von einigen immer so runter gemacht wird. Sicherlich boxt er etwas eindimensional, aber immerhin erfolgreich !

Afolabi hätte meiner Meinung nach insgesamt mehr »arbeiten« müssen - er wirkte irgendwie etwas phlegmatisch - als Herausforderer.
Vor allem, da es um seine Nehmerfähigkeiten anscheinend bestens bestellt ist. ;-)

Afolabis Nehmerfähigkeiten hängen natürlich auch damit zusammen, dass er sich halt so sehr/zu sehr auf die Defensive konzentriert und dadurch ziemlich alle Schläge kommen sieht und wohl selbst den vermeintlichen Volltreffern die größte Wucht genommen hat. Nur wie sein Trainer sagte "Youre doing great, but you have to start punching back" :crazy:
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
also hier mal einspruch! britsch hat gegen einen als hobby-gym boxer aus brasilien (ok ist ne boxmacht) verkleideten boxsack gekaempft und ihn nicht mal richtig ausgeknockt... gegen einen box-gegner! ist schnell das licht aus! einen 16-0 mann solch einen gegner hinzustellen ist schlicht und einfach ein witz... und daraus willst du einen brillianten boxer erkannt haben -- respect

und woran erkennst du den dampf in povetkins faeusten? dass ein stehendes untrainiertes deckungsloses nicht schlagendes ziel nur 3 runden gewartet hat um sich gemuetlich hinzusetzen?

einspruch ? na dann ... widerspruch. der mann, den du hier gerne als verkleideten brasilianischen boxsack darstellen willst, wurde in einem rahmenkampf zu einer wm von einem 22 jährgen deutschen nachwuchsboxer eindeutig geschlagen. bist du jetzt so aufgeregt, weil er noch im aufbau seiner fähigkeiten ist und nicht gleich gegen die weltspitze boxt ?

ich meine gesehen zu haben, das dominik britsch seine leistungen verbessert und vor allem intelligent und variabel boxt, was man leider nicht von allen boxern des abends sagen kann.

was du "gemütliches hinsetzen" des povetkin - gegners nennst, hatte wohl kaum seine ursache im freundlichen gesichtsausdruck von povetkin. auch das war ein aufbaukampf für povetkin. das der gegner so wenig leistung vorzuweisen hatte, war sicher schlecht für povetkin aber wer sollte das schon vorher wissen. das es zu nicht viel mehr als einer lockeren sparringseinheit gereicht hat, nutzt povetkin am allerwenigsten.

aber es ist wie immer: ist ein boxer gut, war der gegner shice. ist ein boxer schlecht, hat man es ja schon immer gewusst und passiert eine überraschung, wird sofort ein neues idol gefeiert und ein bandwaggon + extrathread eröffnet ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.430
Punkte
113
Finde es ok das povetkin nen bum geboxt hat. schließlich war er lange inaktiv (erst verletzung dann neuer trainer der den neuen stil erstmal einschleifen wollte bevor es losgeht).

Jetzt sollte er aber öfter boxen am besten so alle 3 oder 4 monate bis es gegen waldi geht. Er braucht jede ringpraxis die er bekommen kann.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Ich fand den Kampfabend sehr gut. Der Huck-Kampf war (erwartbar) kein technischer Leckerbissen aber dafür hochspannend. Povetkin hat sich auch recht sharp gezeigt und die Rahmenkämpfe waren (wie es aussah) auch besser als manche Hauptkämpfe.

Dazu keine Werbung und fachkundige Kommentierung. Für mich ist ARD immer noch die klare Nummer 1 in Deutschlands TV-Boxen.
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Boxen im Ersten: Marco Huck - Ola Afolabi Beginn:23:18 Dauer: 0:52 durchschnittliche Zuschauer: 4,80 Mio Marktanteil in %: 23,8

:thumb:

Zum Vergleich: Sturm vs. Gevor hatte "nur" 0,5 Mio Zuschauer mehr...
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.436
Punkte
113
ich fand den boxabend gut: zwei leifkämpfe, viel infos drumherum, wegner am rotieren, maske bricht sich einen ab und vergisst öfters mal, wie er einen satz angefangen hat, also ich habe einen schönen boxabend genossen, ohne werbung, die kämpfe waren so lala, aber auf zdf ist oft klassen schlechter...

minus: der komentator bei huck war ein WITZ, pausenlos labert er müll, korrigiert seine rundenwertungen wies ihm passt, denkt sich krachende treffer und eisenfäuste für huck aus... ich sah den kampf ähnlich deutlich (116-112), aber der typ ging gar nicht (witte?)
mal als vorschlag: warum gibts keine expertenrunde, die den kampf scoren, und deren ergebnisse alle paar runden eingeblendet werden. das ist in uk und usa usus, bei uns immer nur dieses blöde "liegt deutlich vorn, müsste immer och führen, fight wird enger..." :mensch:
 

Taarna

Nachwuchsspieler
Beiträge
395
Punkte
18
Die letzten beiden Gegner von Huck waren fürs heutige Cruisergewicht ziemlich stark, beide wurde knapp, aber klar geschlagen.

Gegen Afolabi hat er wirklich verdient gewonnen, ich hatte das Ergebnis bei aller Antipathie sogar noch etwas deutlicher empfunden. Afolabi hat mich aber schon sehr enttäuscht, bei aller Relaxedheit und dem guten Auge hatte ich zum Ende den Eindruck, dass ihm der Titel nicht besonders wichtig war.

Für den Ramirezkampf sehe ich das jedoch ganz anders, hier kann man m.M.n. überhaupt nicht von "klar geschlagen" sprechen. Huck ist physisch sehr stark und hat - wenn er auf seinen Trainer hört - gute Chancen seinen Titel auch weiterhin in Deutschland gegen gute Leute verteidigen zu können. Fragomeni, Drozd, Arslan wären schon interessante Prüfsteine. Wenn er die Aufgaben souverän löst, kann er gegen Guillermo Jones oder Cunningham zeigen, dass er nach ganz oben gehört. Ich habe da allerdings meine Zweifel. ;)
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Nochmal hierzu: Habe vorhin gerade mal Info aus dem inneren Zirkel erhalten und es sieht wohl wieder mal stark nach Roach aus. Dahinter liegen Wegner und Richardson. Obwohl einige wohl meiner Meinung sind, dass auch mal jemand anderes für seine Arbeit geehrt werden sollte, lassen sich die Meisten wohl wieder vom Erfolg des Pacman blenden (dazu hat Roach noch Khan). Richardson wie Wegner hätten es IMO verdient, Richardsons Boxer waren allerdings ein wenig inakiv (größter Sieg einer seiner Boxer in 2009 war Mosley gg Margarito).

Mit den Worten des Informanten "Writers are lazy to take a look around"...


Naja Wegner?? Abraham lebt doch auch von seinem Talent. IMO sehe ich nicht wo er Abraham, der immer noch eine unterirdische Workrate hat, und auch Huck (ok der ist wohl auch schwer zu trainieren) in wirklich bessere Kämpfer transformiert hat.
Naz ist ein unglaublich guter Taktiker. Würde es echt gerne mal sehen, dass er einen jungen und hochtalentierten Fighter wie Khan übernimmt.
Ich bin auf die Zusammenarbeit mit Roach und Sturm gespannt, weil ich eher skeptisch bin ob sich Felix noch wirklich weiterentwickeln kann.
 

BSE

Banned
Beiträge
238
Punkte
0
Finde es ok das povetkin nen bum geboxt hat. schließlich war er lange inaktiv (erst verletzung dann neuer trainer der den neuen stil erstmal einschleifen wollte bevor es losgeht).

Jetzt sollte er aber öfter boxen am besten so alle 3 oder 4 monate bis es gegen waldi geht. Er braucht jede ringpraxis die er bekommen kann.

Entweder Povetkin ist der WM-Herausfordern, dann muss er gegen bessere Leute boxen.
Oder er ist einer von vielen Herausforderern, der eventuell irgendwann einmal um die WM boxt, dann ist Strategie die Bums der Welt zu schlagen ganz ok.

Klarer Fall von Auseinanderklaffen von Anspruch und Wirklichkeit.
 
Oben