O - Scoring Pacquiao vs. Marquez IV


Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Ja, der Zeitpunkt des KOs war schon bitter. 1 Sekunde vor dem Ende der Runde und dann so mies reingelaufen.

Eine Chance würde ich noch sehen für den Kampf Manny vs Floyd in 2014:

Pacquiao kommt zurück [hat er eben nochmal angeguckt auf facebook, dass er weiter kämpfen wird] und besiegt nun z.B. Rios und dann in einem Rematch Bradley. Zwei erfolgreiche Kämpfe in 2013 also.

Während Mayweather meinetwegen gegen Alvarez boxt oder/und Guerrero boxt, welches er ziemlich sicher gewinnen wird.

Sprich: Ein erfolgreiches Jahr 2013 für beide und 2014 könnte man dann vielleicht den Kampf anpeilen.

Ich fände es auch noch nicht zu spät vom Alter her, selbst wenn Beide über ihrer 'prime' dann sein sollten.


Denke aber auch, dass der Pacman wenn er so auftritt wie in den ersten 6 Runden gegen jeden Gegner gut aussucht. Marquez ist schon ein Konterboxer vor dem Herrn meiner Meinung nach.


Jedenfalls freue ich mich jetzt schon enorm auf den nächsten PacMan Kampf :thumb:
Ich denke schon, dass man sich von so einem KO erholen kann. Manche schrieben, " er wird nie mehr so sein wie vorher" - aber warum? Worin soll dies konkret begründet sein?
 

La'Ron

Nachwuchsspieler
Beiträge
139
Punkte
0
War einer der geilsten Kämpfe die ich je gesehen habe. Top 3 aufjedenfall!!

Pac Man hatte halt die falsche Taktik, hätte ihn gerne wieder als Sieger gesehen. Hoffe es kommt nochmal zu einem Kampf, zu oft kann man diese Begegnung ja eh nicht haben, die übertreffen sich eh jedes mal :D .

Pac Man vs. Mayweather will ich trotzdem nochmal haben! Er kann ihn besiegen vorallem auch weil Mayweather auch nicht Jünger wird und ja auch nur noch 1 mal im Jahr Kämpft.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.633
Punkte
113
Ich denke schon, dass man sich von so einem KO erholen kann. Manche schrieben, " er wird nie mehr so sein wie vorher" - aber warum? Worin soll dies konkret begründet sein?

Ein Offensive-Beast wie Pacquiao, bei dem die Deckung mangelhaft war bzw ignoriert wurde, könnte jetzt durchaus punchshy sein.
Er wäre nicht der erste Boxer, der nach einem heftigen KO später gegen schwächere Gegner ebenfalls ko geht.
Zudem wird das nun einige ermutigen doch mal mitzukeulen.
Wie flow bereits angedeutet hat, der Nimbus des Granitkinns ist weg.
 

Tatronis1

Nachwuchsspieler
Beiträge
57
Punkte
0
Ich denke schon, dass man sich von so einem KO erholen kann. Manche schrieben, " er wird nie mehr so sein wie vorher" - aber warum? Worin soll dies konkret begründet sein?

In der Angst um die eigene Gesundheit oder vor einer Niederlage, die doch etwas übler/demütigender aussieht als eine knappe Punktniederlage oder ein Veilchen?

Wem das Wort "Angst" stört, der kann es gern durch "Sorge" ersetzen. Aber Pacquiao war ja nicht nur kurz mal eben weg. Das sah schon arg übel aus.

Was nicht heißt, dass ich davon ausgehe, dass er nicht doch wieder in mehr oder weniger alter Form zurückkommt. Aber Gründe, anzunehmen, dass ein Boxer sich von sowas nicht so ohne weiteres erholt, muss man ja nun auch nicht gerade mit der Lupe suchen. ;)

Insofern ist die These, dass ein Boxer nach einer so schweren KO-Niederlage nicht mehr im alten Stil weitermacht, nun nicht soooo abwegig (da braucht man sich als lebendes Beispiel nur einen gewissen Boxer im Schwergewicht anschauen)
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
@Tatronis: OK, das klingt schlüssig und könnte durchaus zur Folge haben. Ist aber eher eine mentale Sache dann, die Pacquiao sicher zu verarbeiten mag [ meine Einschätzung ] . Dass er dadurch jetzt schneller KO geht, glaube ich aber nicht wirklich dran.

Wie dem auch sei - 2013 wird boxtechnisch glaube ich ziemlich interessant :thumb:
 

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
@Tatronis: OK, das klingt schlüssig und könnte durchaus zur Folge haben. Ist aber eher eine mentale Sache dann, die Pacquiao sicher zu verarbeiten mag [ meine Einschätzung ] . Dass er dadurch jetzt schneller KO geht, glaube ich aber nicht wirklich dran.

Da gehts auch ned darum ob er jetzt weniger aushält...

Wie NEO schon sagte is der NIMBUS des Granitkinns weg....weiters kann Pacman sich kaum umstellen. Was soll der jetzt machen??? Soll er die Gegner jetzt ausjabben :D

Für Bradley reichts, aber er soll zukünftig aufpassen bei der Gegnerwahl!
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Wie konkret äußert sich das " Der Nimbus des Granitkinns ist weg " ? bzw. was ist damit näher gemeint?
Wenn damit nicht gemeint ist, dass er zukünftig weniger aushält ?

Ich bleibe dabei: so ein Knockout kann jedem passieren, heißt für mich aber nicht dass er dafür jetzt irgendwie anfälliger wäre oder ein Nimbus weg wäre. Sich nochmal so "stümperhaft" treffen lassen wird wohl nicht mehr vorkommen und da war evtl nur Marquez zu in der Lage..
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Wie konkret äußert sich das " Der Nimbus des Granitkinns ist weg " ? bzw. was ist damit näher gemeint?

Heisst, dass künftige Gegner, die ohne das Wissen, dass Pacquiao zu 'fällen' ist, in der Halbistanz nicht mitgeschlagen hätten, es jetzt aber durchaus tun werden/könnten, weil sie immer die K.O. Chance 'riechen'.
Im Umkehrschluss, und vorausgesetzt, dass Pac das auch so 'sieht', wird er genau deswegen vorsichtiger agieren, und sich damit in seiner grössten Qualtität, dem 'Offensivtrommelfeuer' in der Halbdistanz einschränken.

Somit ist er jetzt noch berechenbarer geworden. In der Halbdistanz wird es mehr Gegner geben die mitschlagen, und von außen wird er von vielen, immer noch, ausgeboxt werden können.

Oder ganz kurz - der Respekt vor der Offensive Pacs ist geschrumpft, weil man weiß, dass er nicht vorbehaltlos in die Halbdistanz gehen kann, ohne selbst Gefahr zu laufen, aus dem Kampf genommen zu werden.

@ Tim B.

Sehr geile Analyse.
Seh ich zu 100% genauso.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.067
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Pacquiao war doch schon vorher 2 Mal KO gegangen. Beide Male waren es Konter. Insofern hat der Kampf nicht wirklich etwas neues verraten. Klar, das ist Jahre her. Aber so extrem verändert das Kinn sich nicht.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Pacquiao war doch schon vorher 2 Mal KO gegangen. Beide Male waren es Konter. Insofern hat der Kampf nicht wirklich etwas neues verraten. Klar, das ist Jahre her. Aber so extrem verändert das Kinn sich nicht.

Ich finde wir reden von zwei verschiedenen Pacs.

Und es waren beides Konter?

Hast du Bildmaterial? [zu faul um zu gucken, jetzt]

Die Edith// Torrecampo hab ich jetzt und es war ein angriffs-bodyshot-lowblow. Mitnichten ein Konter.
Gegen Singsurat war's auch ein bodyshot-Angriff. Und NULL ein Konter.

Freu' mich, dass ich weiß, dass ich immer nachgucken muss, da ich weiß, wie viel hier rumgeblökt wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Das mag ja sein.
Aber um einen erneuten KO zu realisieren muss dann Pacquiao a) nochmal so offen und 'dämlich' in den Mann reingehen und b) ein Boxer da sein, der ähnlich stark wie Marquez so einen Hammer raushauen kann.

Dass Pacquiao jetzt aufgrund dessen vorsichtiger agieren wird, kann natürlich sein. Aber es gibt ja auch ein Mittelding . Er wird schon nicht gleich zum zweiten Wladimir Klitschko werden vom Stil her. Dafür hat er ja eh nicht die Voraussetzungen:rocky:

Daher denke ich, wird sich der Offensivstil von Pacquiao nur geringfügig ändern und er wird weiterhin stehts der Aggressor in einem Kampf sein:thumb:
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Daher denke ich, wird sich der Offensivstil von Pacquiao nur geringfügig ändern und er wird weiterhin stehts der Aggressor in einem Kampf sein:thumb:

Der Unterschied wird aber sein, dass der Gegner - wer auch immer es sein wird - jetzt eher bereit ist das Risiko des Mitschlagens einzugehen.
Etwas, das 'er' vorher wahrscheinlich viel weniger erwogen hätte.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.067
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Ich finde wir reden von zwei verschiedenen Pacs.

Und es waren beides Konter?

Hast du Bildmaterial? [zu faul um zu gucken, jetzt]

Die Edith// Torrecampo hab ich jetzt und es war ein angriffs-bodyshot-lowblow. Mitnichten ein Konter.
Gegen Singsurat war's auch ein bodyshot-Angriff. Und NULL ein Konter.

Freu' mich, dass ich weiß, dass ich immer nachgucken muss, da ich weiß, wie viel hier rumgeblökt wird.

Gegen Torrecampo läuft er voll in den Körpertreffer rein.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Gähn.

Ich werd' mich jetzt nicht streiten, da ja jetzt aus, im Brustton der Überzeugung genannten, zwei Konter-K.Os eventuellst einer geworden ist, Herr Experte.

Für mich ist das---> http://www.youtube.com/watch?v=lXfOT38Yudg <---kein Konter, da Torrecampo der Angreifer ist, den Schritt nach vorne macht, und zudem schwer Tiefschlag-verdächtig.

Cheers...

PS: Oder so -

so what?? das hat in etwa so viel mit Pacs kinn zu tun wie Robert Rolle mit HBO PPV...
 

VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.498
Punkte
63
Freu' mich, dass ich weiß, dass ich immer nachgucken muss, da ich weiß, wie viel hier rumgeblökt wird.
Ist noch nett formuliert. Das Ding war voll in die Eier. :D
Ringrichter steht denkbar ungünstig.

:D
das ist doch ne alte Geschichte
torrecampojlqc4.gif

Es war kein bodyshot und auch kein low blow
früher gabs da ein besseres Video davon auf Youtube
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
:D
das ist doch ne alte Geschichte
torrecampojlqc4.gif

Es war kein bodyshot und auch kein low blow
früher gabs da ein besseres Video davon auf Youtube

Jo Pacman wurde vor 17 Jahren mal astrein abgefangen, aber für seinen Stil und das Verhalten der Gegner hat das doch keine Rolle gespielt. Er stand später mit viel größeren Jungs im Ring und hat von denen Schläge genommen, von daher hatte er einen Nimbus.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
:D
das ist doch ne alte Geschichte
torrecampojlqc4.gif

Es war kein bodyshot und auch kein low blow
früher gabs da ein besseres Video davon auf Youtube

Das stimmt, und die Diskussion, wie grade jetzt, gab's doch auch gratis dazu, oder?

Das ist/war ein lupenreiner Kopf-Konter.

Da muss mich wohl beim Herrn Buam entschuldigen - Tut mir leid.
Auf dem Vid sieht das absolut anders aus.

Dennoch bleib' ich dabei, dass man den Pac von damals nicht mit dem von heute vergleichen kann, und ich da schon der Meinung bin, dass er erst jetzt seinen 'Nimbus' verlor.

Andererseits waren es auch zwei perfekte 'mofos' die es brauchte, um Pac 'rauszunehmen'.

Sei's drum - Sry, HamburgBuam.
 
S

sabatai

Guest
Abgesehen davon sagt der KO nichts über Pacquiaos Kinn (das sehr gut ist) aus. Wer wäre da bitte nicht bewusstlos auf den Ringboden geknallt?
 
Oben