O-Scoring RTL: 22:45 Klitschko vs. Rahman!


Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Hier wird aber mal wieder eine Menge Müll abgeladen.:laugh2:

Das einzige was man Klitschko vorwerfen kann ist dass er ein bissl zaghaft geboxt hat. Ja und. Sind wir beim WWF-Wrestling oder beim boxen? Wer damit ein Problem hat ist in der falschen Sportart.
Wenn Rahman die Rope-a-Dope Taktik fährt, dann nur weil er Klitschko offen in die Nahdistanz locken will. Wenn jemand meint, ein am Seil stehender muss definitiv gefinished werden, dann hat er nicht viel Ahnung von der Materie. Klitschko ist auf das Spielchen nicht eingegangen und hat seinen Stiefel geboxt. Das hätte ich auch so gemacht. Was gehen ihn ein paar Leute an, die ihn deswegen anmosern. Wenn er Rahman in der 3. am Seil runterhaut, dann mosern dieselben Haubentaucher, wie ******e der Rahman doch ist, der in der dritten schon so platt war dass er am Seil.....

Nenene, der Klitschko hat mit seiner Führhand einen sehr guten Kampf geliefert, der nur das große Feuerwerk vermissen hat lassen. Wer erwartet, dass jeder Klitschkokampf mit einem spektakulären KO oder Klitschko zumindest leidenschaftlich boxend (wie soll das denn aussehen? Zwei Runden mit 300 Schlägen und dann den Dehydrier-Wladi?) verlaufen muss, dem kann man sowieso nicht mehr helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Emperor

F1-Tippspiel-Champion 2019
Beiträge
1.837
Punkte
113
Ort
Dortmund
@ Roberts: :thumb:

Klasse Beitrag, indem alles gesagt wurde was es zu sagen gibt ;) .

Eigentlich ist eine Sache am Kampf dennoch grotesk: Rahman zeigt sich wie erwartet, nämlich shotter als shot und trotzdem hat dieses Mismatch (der Begriff ist hier wohl angebracht) Wladimirs Defizite in der Offensive und im Infight nochmals überdeutlich aufgezeigt.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Diese Nummern in den Ringseilen waren schon ermüdend. Rahman regungslos, Klitschko setzt nicht richtig nach.

Aber was soll Wladi denn da machen? Die einzige Erklärung für das Verhalten von Rahman war ja wohl die Hoffnung auf nen harten Konter. Klitschko wusste das, genau wie er wusste dass a) Rahman durchaus kontern und hart schlagen kann (siehe Sanders oder Lewis) und b) er selbst nicht unbedingt ein Granitkinn hat.
Somit war Klitschkos Reaktion nicht nur klug...die war einfach logisch.

Habe den Eindruck, die Hater regen sich weniger wegen dem eher langweilen Kampf auf, sondern vielmehr weil Wladi dem Rahman keine Chance gegeben hat zu kontern und ihnen somit Futter zu geben :rolleyes:

Das hat doch nichts mit "haten" zu tun. Bei dir liest sich das ja fast schon so, als hätte gestern zum ersten Mal in der Boxgeschichte ein Boxer inaktiv in Doppeldeckung an den Seilen gestanden (siehe dein "Aber was soll Wladi denn da machen?"). Wenn du wirklich nicht weis, was man in solchen Situationen machen kann, dann solltest du dir einfach noch mal ein paar zusätzliche Boxkämpfe anschauen.

Wladimirs Reaktion war nämlich keinesfalls logisch, aus der Sicht eines Boxers. Die boxerische Logik sieht in so einem Fall nun mal ganz anders aus und ganz sicher weis Wladimir auch ganz genau, wie man eine solche Doppeldeckung effektiv öffnen kann. Aber dazu gehört auch die Bereitschaft ein klein wenig Risiko zu nehmen (und so langsam wie Rahman gestern war, war das Risiko auf einen Konter ohnehin nur Minimal) und dazu war Wladimir nicht bereit. Mehr als lang boxen scheint ja ohnehin nicht mehr auf seinem Plan zu stehen. Um auch mal effektiv zum Körper zu gehen und es vielleicht wirklich ab und an mit Körper-Kopf-Kombinationen zu versuchen, müsste er halt mal die Schlagdistanz verkürzen, aber dafür scheint die Angst zu groß).

Verstehen kann ich das ja sogar, weil Jab und Gerade ausreicht, um die Nummer 1 zu sein. Boxerisch ist das trotzdem eher Magerkost und drauf hinzuweisen ist nicht gleich "haten".
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Nenene, der Klitschko hat mit seiner Führhand einen sehr guten Kampf geliefert, der nur das große Feuerwerk vermissen hat lassen. Wer erwartet, dass jeder Klitschkokampf mit einem spektakulären KO oder Klitschko zumindest leidenschaftlich boxend (wie soll das denn aussehen? Zwei Runden mit 300 Schlägen und dann den Dehydrier-Wladi?) verlaufen muss, dem kann man sowieso nicht mehr helfen.

:laugh2:

mhhhh .... er hätte ja wenigstens mal zum Körper schlagen können, das wäre mal ne Idee gewesen :licht:

naja, gibt genug was Wladimir nicht konnte, unabhängig davon ob er nun nicht bereit für sowas ist (psyche) oder boxtechnisch nicht fähig genug.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.337
Punkte
113
Hier wird aber mal wieder eine Menge Müll abgeladen.:laugh2:

Das einzige was man Klitschko vorwerfen kann ist dass er ein bissl zaghaft geboxt hat. Ja und. Sind wir beim WWF-Wrestling oder beim boxen? Wer damit ein Problem hat ist in der falschen Sportart.
Wenn Rahman die Rope-a-Dope Taktik fährt, dann nur weil er Klitschko offen in die Nahdistanz locken will. Wenn jemand meint, ein am Seil stehender muss definitiv gefinished werden, dann hat er nicht viel Ahnung von der Materie. Klitschko ist auf das Spielchen nicht eingegangen und hat seinen Stiefel geboxt. Das hätte ich auch so gemacht. Was gehen ihn ein paar Leute an, die ihn deswegen anmosern. Wenn er Rahman in der 3. am Seil runterhaut, dann mosern dieselben Haubentaucher, wie ******e der Rahman doch ist, der in der dritten schon so platt war dass er am Seil.....

Nenene, der Klitschko hat mit seiner Führhand einen sehr guten Kampf geliefert, der nur das große Feuerwerk vermissen hat lassen. Wer erwartet, dass jeder Klitschkokampf mit einem spektakulären KO oder Klitschko zumindest leidenschaftlich boxend (wie soll das denn aussehen? Zwei Runden mit 300 Schlägen und dann den Dehydrier-Wladi?) verlaufen muss, dem kann man sowieso nicht mehr helfen.

dem würde ich so zustimmen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Von Steward muss man nicht unbedingt viel halten. Auch ich zweifel mehr und mehr an seinen trainerqualitäten, vor allem auch wenn man an Jermain Taylor, Andy Lee und auch Vivian Harris denkt. Die kommen mit sogenannten no-name trainern mindestens genauso gut klar, wenn nicht sogar besser. Auch Mayweather Sr. hällt nicht viel von Stewards Boxphillosophie. Hasim Rahman Jr. sollte sich vielleicht auch von Steward abwenden und sich nen anderen Trainer suchen, Steward hat nur einen großen Namen.
 
R

romantic_death

Guest
Riddick Bowe ist zurück

gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet:

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Nee, da sollte man schon differenzieren: siehe Sturm oder Erdei. Die boxen lieber die Hans Maiers dieser Welt als die anerkannten Boxvirtuosen.

Sympathisch dieser Haye, er würde mit seiner Beweglichkeit, Schnelligkeit und Schlaghärte beide Klitschkos vor Probleme stellen (der eindimensionale Peter z. B. war ja wie maßgeschneidert für Vitali). Er legt eine Lockherheit und ein Selbstvertrauen an den Tag, dass für ihn spricht. Ich nehme ihm seine Wort ab, er kam für mich authentisch rüber.
Ich denke aber, dass Haye noch 1-2 Kämpfe bestreiten sollte, eher er sich den Ukrainern stellt.

:thumb: Ich gebe dir in (fast) allem Recht. Das Talent UND die Mittel, um gegen BEIDE Klitschkos zu bestehen, hätte Haye durchaus. Aber die interessante Frage ist, was Haye im Schwergewicht wirklich vertragen kann. Man kann z. B. an dem tapsigen Bär Samuel Peter - berechtigterweise - alles Mögliche kritisieren (auch die Einstellung), nur eines nicht : Die Robustheit. Was der in beiden Kämpfen gegen WK und VK so alles weggesteckt hat.......ob Haye auch nur annähernd solche Nehmerfähigkeiten besitzt ? Oder nehmen wir Arreola. den ich überhaupt nicht mag, zum Beispiel : Der ist nach harten Treffern von Travis Walker (den man durchaus als Puncher klassifizieren könnte bzw. gehört nicht gerade zur Wattebausch--Fraktion)
wieder aufgestanden. Man darf gespannt sein, wie Haye reagiert und vor allem wie lange er durchhält, wenn er selber unter Sperrfeuer gerät. Es war ja nicht so, als ob er gegen (den nicht gerade für seine Schlaghärte bekannten) Barrett gar keine wackeligen Momente gehabt hätte.
 

PRIDEofGERMANY

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.041
Punkte
3
Das hat doch nichts mit "haten" zu tun. Bei dir liest sich das ja fast schon so, als hätte gestern zum ersten Mal in der Boxgeschichte ein Boxer inaktiv in Doppeldeckung an den Seilen gestanden (siehe dein "Aber was soll Wladi denn da machen?"). Wenn du wirklich nicht weis, was man in solchen Situationen machen kann, dann solltest du dir einfach noch mal ein paar zusätzliche Boxkämpfe anschauen.

Wladimirs Reaktion war nämlich keinesfalls logisch, aus der Sicht eines Boxers. Die boxerische Logik sieht in so einem Fall nun mal ganz anders aus und ganz sicher weis Wladimir auch ganz genau, wie man eine solche Doppeldeckung effektiv öffnen kann. Aber dazu gehört auch die Bereitschaft ein klein wenig Risiko zu nehmen (und so langsam wie Rahman gestern war, war das Risiko auf einen Konter ohnehin nur Minimal) und dazu war Wladimir nicht bereit. Mehr als lang boxen scheint ja ohnehin nicht mehr auf seinem Plan zu stehen. Um auch mal effektiv zum Körper zu gehen und es vielleicht wirklich ab und an mit Körper-Kopf-Kombinationen zu versuchen, müsste er halt mal die Schlagdistanz verkürzen, aber dafür scheint die Angst zu groß).

Verstehen kann ich das ja sogar, weil Jab und Gerade ausreicht, um die Nummer 1 zu sein. Boxerisch ist das trotzdem eher Magerkost und drauf hinzuweisen ist nicht gleich "haten".

Super Beitrag!:thumb: Warum schreibst du nicht öfter im Boxbereich?
 

Mindriver

Nachwuchsspieler
Beiträge
498
Punkte
0
Das hat doch nichts mit "haten" zu tun.

Nun das kann ich dir sagen. Ich zitier mal ein paar Leute hier:

BananaJoe schrieb:
Mieser Kampf, miese Vorstellung von Klitschko.

Pablorone schrieb:
Wladimir Klitschko ist der Henry Maske des Schwergewichts

sucksicksuck schrieb:
W. Klitschko ist echt peinlich... sorry

Und natürlich meine absoluten Lieblinge, die Dinge schreiben wie:

Buchanan schrieb:
Ein Ali hätte beiden den Hintern versohlt

Nun, er hat den momentan bestmöglichen Boxer nach IBF-Rangliste jede Runde ausgeboxt, niedergeschlagen und schleißlich durch TKO besiegt. Wenn die Hater bemerken, dass der Gegner wohl krasser Aussenseiter ist, dann setzen sie die Messlate einfach höher ("Alles andere als ein eindrucksvoller K.O. in den ersten 4 Runden wäre peinlich"). So ist die Chance höher, hinterher doch wieder gackern zu können...
 

Linus Corretja

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.494
Punkte
0
Ort
Rheinland
Hier wird aber mal wieder eine Menge Müll abgeladen.:laugh2:

Hätte Wladimir gestern mal halb so viel Leidenschaft gezeigt wie Du in deinen letzten Posts, gäb's auch nicht so viel absolut berechtigte Kritik an seinem Auftreten.

@Mindriver: Über die Art und Weise der Formulierung darf man hierbei aber sicherlich geteilter meinung sein.

Aber die Frage ist doch die: Was ist Anspruch, was ist Wirklichkeit?

"Ich bin der beste" / "Ich werde ihn verbeulen wie noch nie", etc. -das ist der Anspruch.

Die Leistung gestern ist die Wirklichkeit. Was gemerkt?

Lieber Schlonski, ich bin absolut kein Hater. Aber ich bin auch nicht blind:wavey:
 

lamont zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
414
Punkte
0
Die Klitschkos sind mittlerweile zu einer RTL-Show geworden. Prominenz,Prolls,Profis und Kai Ebel. Wie tragisch! Wie tragisch,dass der sportliche Aspekt dabei vollkommen auf der Strecke bleibt und das bei den letzten Kämpfen.
Sei es die peinliche Vorstellung Peters,der drehbuchgerecht in seiner Ecke sitzenblieb,ähnlich der Aufgabe Brewsters in Köln und nun eben der Felsen,der wie in einer Brandung stehend Jabs schluckte und schluckte und lustlos den Loser gab,auch drehbuchgerecht. Das eigentliche Spektakel war das verbale Gefecht zwischen dem sehr geschmeidigen David Haye,ein symphatisches,smartes Großmaul und dem unsymphatischen Vitali Klitschko, der in jedem zweiten Satz den Fans huldigte und Lewis herausforderte. Haye gelingt es tatsächlich Klitschko derartig zu provozieren,dass es,wenn es denn zum Gefecht kommt, gar nicht so schlecht für Haye aussehen muss.
Ehrlich gesagt wünsche ich mir sogar,dass Vitali verliert und damit die enervierende RTL-Regentschaft im Schwergewicht relativiert wird.

Wladimir lieferte eine souveräne Leistung gegen Rahman,aber seine Sprüche den Sack so früh wie möglich zuzumachen,nehme ich ab heute nicht nicht mehr ernst. Wladimir ist der langweiligste Schwergewichtsweltmeister seit John Ruiz. Die Kämpfe zwischen Lewis und Rahman waren vergleichsweise genial und endeten emotionsgeladen,genauso wie sie begonnen.
Gestern wurde ich als Boxsportfan beinahe vergrault.
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Wladimir konzentriert sich mittlerweile auf wenige Mittel, die ihm gegen viele Gegner zum Sieg reichen. Er bewegt sich ganz gut, er hat einen Weltklasse-Jab und eine gute Schlagkraft. Eine taktische Marschroute kann er einhalten. Ende. Mehr nicht. Im heutigen Schwergewicht noch genug.

Die Schwächen sind überdeutlich: Hilflos im Infight, wo er nur klammern kann. Eindimensional ohne jede Variabilität. Nur eine mittelprächtige Präzision mit rechten und linken Haken. Kaum Arbeiten zum Körper, kaum Aufwärtshaken etc. - Möglicherweise Dinge, die er zwar beherrscht, die er aber aus Sicherheitsgründen nicht einsetzt. Deshalb war er auch so hilflos, als Rahman sich mit löchriger Doppeldeckung an die Seile stellte.

Dafür kann es nur eine treffende Bezeichnung geben: Peinlich. Es ist absolut peinlich, wenn die Nr. 1 der Gewichtsklasse mit dem Anspruch, einmal zu den Größten aller Zeiten der Gewichtsklasse gehören zu wollen, gegen einen, völlig fertigen, abgehalfterten Gegner zu nicht mehr in der Lage ist als ein paar Jabs und unpräzise Haken zu schlagen und den Rest der Zeit ratlos vor dem Opfer abzuwarten.

Daher kann bei Abwägung aller Fakten nur ein Urteil möglich sein:

Wladimir ist verdienter WM, es war ein eindeutiger Sieg, allerdings ohne jeden Glanz, phasenweise peinlich und letztlich eines Champions unwürdig.

So ähnlich sehe ich das auch. Natürlich gibt es immer Diskussionen, wenn man nach einem dermaßen überlegenen Fight den Sieger kritisiert, er hätte mehr machen müssen, anders boxen, konnte er nicht, wollte er nicht? etc. etc. Wladi hat eine Weltklasse-Jab, guten Handspeed, die Beinarbeit ist auch klasse. Ob man von ihm mehr erwarten kann, ist eine Frage dessen, was man sich von einem Fighter wünscht, der zwei große Gürtel trägt (ich erwarte mehr!) Dass Wladi nicht mehr Risiko gegangen ist (und auch gar nicht gehen musste) kann bei jedem anspruchsvollen Boxfan einen schalen Nachgeschmack hinterlassen, sagt aber vor allem auch eine Menge darüber aus, wie schwach Rahman gestern wirklich war. Man kann natürlich immer sagen: Was habt ihr denn alle? Hat doch gereicht! Mehr war nicht nötig! Stimmt auch. Aber ein Doppel-WM muss es sich schon gefallen lassen, dass man an ihn auch besonders hohe Erwartungen stellt. Wenn sich der Gegner bspw. minutenlang am Seil vor Wladi hinstellt, und dem fällt nichts anderes ein, als übervorsichtig aus sicherer Entfernung mit dem Jab in die Doppeldeckung zu hauen, dann ist das wohlwollend gesehen Risikovermeidung pur, kritisch betrachtet ein technischer und taktischer Mangel und kann von beiden Standpunkten aus niemand vom Hocker hauen.

Was Rahman angeht, braucht man eigentlich gar nicht mehr viel zu sagen. Er war ein Einspring-Gegner, der genau so schlecht war, wie die meisten befürchtet haben. Wie er versucht hat, sich klein zu machen und den Schlägen auszuweichen, das war schon fast das beste, was er zu bieten hatte. Man war in diesen Momenten versucht, sich zu wünschen, dass er mal einen schnellen Schritt in den Mann rein machte, um à la Tyson unter der über ihn hinwegfliegenden Rechten von Wladi durch zu tauchen und mit ein paar blitzschnellen Kombis am Mann den Gegner abzuschießen - aber dann wachte man auf, und da stand eben Rahman 2008 im Ring und nicht Tyson 1987. Und Rahman hat halt in Sachen Beinarbeit, Handspeed und Explosivität absolut überhaupt nichts mehr zu bieten. Er sollte aufhören.

Es ist natürlich nicht Wladimirs Schuld, dass das HW derzeit so wenig Spitzenleute zu bieten hat. Das Problem ist nur, dass diese Flaute meiner Meinung nach inzwischen ernsthaft Gefahr läuft, Wladis Status zu beschädigen. Er ist der Champ, keine Frage, er bestimmt die derzeitige Messlatte im HW. Aber beim gestrigen Fight dürfte auch dem letzten einigermaßen boxsportinteressierten Zuschauer gedämmert haben, dass seinen Kämpfen seit geraumer Zeit das "Feuer" des Risikos fehlt, von dem ein guter Kampf und das ganze Boxen nun mal leben. Okay, vielleicht reicht es den Hardcore-Wladi-Fans, das kann sein. Aber mir ist das zu wenig. Zu einseitig und vorhersehbar war das, was da seit der ersten Runde im Ring ablief. Da wird eine Riesenshow von RTL abgezogen, Rahman klopft die üblichen Sprüche amerikanischer Boxer, aber was dann Ring passiert, ist die einseitige Demontage eines müden, abgehalfterten Ex-Champs, der seine großspurigen Ankündigungen nicht annähernd in Taten umsetzen kann. Platt ausgedrückt: Das war Currywurst, als Kaviar verpackt!

Und solche sportlichen Mogelpackungen haben meiner Meinung nach nur eine begrenzte Halbwertszeit. Ein oder zwei Fights nach dieser Stickart sind kein Problem, das machen die meisten. Aber wenn die Spannung bei Kämpfen eines Champs seit Jahren auf der Strecke bleibt, dann ist das eine mehr als bedenkliche Entwicklung. Wladi läuft m.M. nach Gefahr, sich Mangels vernünftiger Gegnerschaft "tot zu siegen". Noch mal: Das ist nicht Wladis Schuld, er macht was er kann, boxt technisch und taktisch klug und diszipliniert, und das reicht um seinen Ausnahmestatus zu bestätigen. Aber dass am Horizont Wolken aufziehen, die seinen Nimbus und den des HWs insgesamt auch beim breiten Publikum verdunkeln können, kann man spätestens seit gestern nicht mehr wegdiskutieren!
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Man musste sich doch nur im Anschluß das runde 40-jährige Trauerspiel mit Gleichgewichtsstörungen ansehen, dass James Toney heute ist. Der hat nur drei Runden gebraucht um Rahman zum Aufgeben zu bewegen. Das war gestern eine schwache Vorstellung für den sogenannten besten Schwergewichtler der Welt.
 

Sir

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.901
Punkte
0
Ort
Augsburg
Die Klitschkos sind mittlerweile zu einer RTL-Show geworden. Prominenz,Prolls,Profis und Kai Ebel. Wie tragisch! Wie tragisch,dass der sportliche Aspekt dabei vollkommen auf der Strecke bleibt und das bei den letzten Kämpfen.
Sei es die peinliche Vorstellung Peters,der drehbuchgerecht in seiner Ecke sitzenblieb,ähnlich der Aufgabe Brewsters in Köln und nun eben der Felsen,der wie in einer Brandung stehend Jabs schluckte und schluckte und lustlos den Loser gab,auch drehbuchgerecht. Das eigentliche Spektakel war das verbale Gefecht zwischen dem sehr geschmeidigen David Haye,ein symphatisches,smartes Großmaul und dem unsymphatischen Vitali Klitschko, der in jedem zweiten Satz den Fans huldigte und Lewis herausforderte. Haye gelingt es tatsächlich Klitschko derartig zu provozieren,dass es,wenn es denn zum Gefecht kommt, gar nicht so schlecht für Haye aussehen muss.
Ehrlich gesagt wünsche ich mir sogar,dass Vitali verliert und damit die enervierende RTL-Regentschaft im Schwergewicht relativiert wird.

Wladimir lieferte eine souveräne Leistung gegen Rahman,aber seine Sprüche den Sack so früh wie möglich zuzumachen,nehme ich ab heute nicht nicht mehr ernst. Wladimir ist der langweiligste Schwergewichtsweltmeister seit John Ruiz. Die Kämpfe zwischen Lewis und Rahman waren vergleichsweise genial und endeten emotionsgeladen,genauso wie sie begonnen.
Gestern wurde ich als Boxsportfan beinahe vergrault.

Satz für Satz 100 % Zustimmung :thumb:
 

Di Michele

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.358
Punkte
48
Ich rechne Haye bedeutend mehr Chancen gegen Wladimir ein als gegen Vitali... Besonders nach der Vorstellung gestern.
LOL,
Was war denn so schlecht an Wladimirs Performance?
Er hat klar und deutlich gewonnen, ohne nur einmal in Gefahr zu geraten.Was soll er noch machen, um deine Anerkennung zu bekommen?:confused:
Wenn dir sein Stil zu unspektakulär ist ,dann würde ich meine Zeit anderen Sachen widmen.


Einer wie Haye der jeden Jab mit dem Kopf stoppt, wird kaum ein Land sehen gegen WK.Das weiss er auch selbst, deshalb wil er jetzt lieber gegen das Auslaufmodel antreten und am besten erst im Juni:laugh2:.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.357
Punkte
113
Ich will Haye gegen Vitali sehen. Könnte ne geile Klopperei werden. Haye Wlad wird langweilig, obwohl Haye natürlich ne KO Chance hat.

Beide Boxer Klammern gerne und Wlad wird immer wieder die Distanz suchen. Der Fight ist zwar auch cool, aber nicht vergleichbar mit Haye VK.

Ich fand Wladi gestern nicht so besonders. Er war relativ unpräzise. Rahman war zwar gut drauf(im vergleich zu den letzten 2-3 jahren), aber er ist halt durch. Das hat Luan richtig gesagt: Es war kar, dass er in keiner Top Form kommt.

Defensiv war er erstaunlich sharp für seine verhältnisse(halt McGirt Schule), aber Offensiv kam fast garnichts. Da reiche auch eine durchschnittliche performance von WK.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.620
Punkte
113
Mich würde mal Jisi´s Meinung zu der Geschichte interessieren.
Logischerweise wird sie wieder kaum etwas zu kritisieren haben an der Sache gestern.

Ich denke auch dass Steward Wladimir mehr geschadet als geholfen hat, Wlad brauchte eher einen Mentaltrainer nach seinen Niederlagen, als einen Stilwechsel. Steward hat durch den Stilwechsel beides erledigt, doch zu welchem Preis?

Mittlerweile sind die Kämpfe durch die Klammerei, Führhandpatscherei und das drauflegen auf den Gegner so unansehnlich geworden, dass ich wohl nur noch bei interessanten Gegnern einschalten werde.
Gestern dachte ich durch das ganze Vorgeplänkel, dass Wladimir kurzen Prozess machen wird um seine Vorzüge als Boxer zu unterstreichen.
Genau das Gegenteil ist passiert. Wenn man sich Lewis vs Rahman II anschaut und sieht wie brachial Lewis Rahman auseinander genommen hat, muss man echt so langsam an Wladimir zweifeln. Selbst als Fanlein.

Hoffe wirklich dass es zu W.Klitschko vs Haye kommt und Haye mit einer schnellen Rechten durchkommt.
Danach würde sich vielleicht wieder was am Schwergewicht ändern und vielleicht auch an Wladimir Klitschko.
 

sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
LOL,
Was war denn so schlecht an Wladimirs Performance?
Er hat klar und deutlich gewonnen, ohne nur einmal in Gefahr zu geraten.Was soll er noch machen, um deine Anerkennung zu bekommen?:confused:
Wenn dir sein Stil zu unspektakulär ist ,dann würde ich meine Zeit anderen Sachen widmen.

Du hast Recht, das war eines Weltmeisters würdig, wie er da vor Rahman stand der 2 Minuten nichts gemacht hat... Weltmeisterlich wie er da mit seinem Jab rumstocherte! FOTY? Sportler des Jahres?
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.664
Punkte
113
mein Senf

ahoi männer der wahrheit,

wenn man sich die show komplett anschaut, muß man einfach sagen, dass das, was da bis zum walk-in passiert ist,
so aufgeblasen war, dass da eigentlich der FOTY hätte eingeleutet werden müssen.
leider war die vorband "michael mendl" zwar gut, aber am völlig falschem platz und zur völlig falschen zeit.
wer so ne aura produziert, so posed, derartig aufträgt, muß es sich gefallen lassen, das wenn der spannungsbogen bricht - und hier und da gekotzt wird.

zu rahman:

gute nehmerqualitäten, ansonsten im shottenrock - der shotte "rock" - mehr kann man da nicht sagen. versagt auf ganzer linie.
auch nicht mutiger als WK, den einen schritt nach vorne, für den eventuellen lucky punch, sah ich maximal 2 mal.

zu klitschko:

na ja, da bin ich wieder bei der o. g. aura... "der nächste bitte" lässt eigentlich nicht viel interpretationsspielraum.
das bedeutet einfach entschlossenheit und der wille, bis in die letzte instanz zu gehen.
WK´s taktik geht zwar mit nur guten leuten wie ibragimov auf, weil auch WK ringintelligenz hat.
es klappt auch mit typen wie byrd, rahman...die einfach überm berg sind.
ich will ihn gegen haye oder ruslan oder solis (solis, wenigstens 5 runden) sehen.
gegen valuev wär´s auch nur show zuvor und dann geht die spannung in den keller.
die jungen wilden, wie povetkin oder dimitrenko sollten noch bisserl warten, was allerdings nicht passieren wird.
die sind halt so geranked und deshalb kommen sie dran im sinne von: "der nächste bitte".

zum schiri:

im gegensatz zum rest der RTL-maschine: gute leistung - nicht zu viel und nicht zu wenig gemacht.
nachdem er rahman in der 6. rundenpause ermahnt hat, war der abbruch auch im weihnachtlichen sinne ok.

zu RTL:

bitte erspart uns die seifenblasen rund um´s boxen. leute wie uschi glas werden von vitali geküsst... nicht mal mit mundschutz.:love3:

zu lennox:

immer noch ne coole haut, der für mich im ggs. zu vitali auch verbal etwas geschmeidiger ist. der lässt nix anbrennen und behält oberwasser.

zu vitali:

ich will, ich will, ich will dich boxen, du hast es versprochen... das geht für nen erwachsenen mann doch nicht.
boxerisch ist er aktuell die nummer 1 für mich, ganz klar. aber das ding mit LL nervt.
aber schön, dass er haye die hand drauf gegeben hat, mal gucken: haye kann ja jetzt auch nerven und sagen: ich will, ich will, ich will dich boxen, du hast es versprochen...

zu haye:

smarter typ, großmaulig, selbständig, der passt zwar nicht zu RTL, aber in die medienlandschaft.
und die frauen werden hin und weg sein, wenn der als WM mal dicke im geschäft ist.

sarkastisches fazit:

der zwanghafte versuch zu unterhalten, ich bin mir nicht sicher, ob WK das ding etwas verzögert hat, weil die rahmenkämpfe ja nicht viel hergaben.
...und K2 steht ja auch in der pflicht die sendezeit aufzufüllen.
ein klasse boxabend im HW schaut anders aus.

weiterer tagesablauf:

niedertemperaturiges kochen bis zum abendessen.
 
Oben