Selbst Abel Sanchez sagt das die Punktrichter einen guten Job gemacht haben. Trotzdem gibt es hier noch Leute die den Sieg Canelos nicht verstehen. Das die Mehrheit GGG als Sieger sieht in den Staaten wie auch hier ist klar. Da die meisten nicht neutral bewerten nach dem Mist den Canelo verzapft hat nach dem ersten Kampf und dem zweiten Kampf selbst jetzt. In d den Scoring gilt es nicht zu bewerten wer was wann falsch gemacht hat. Rein neutral kann man den Kampf eng sehen keine Frage. Aber zu behaupten das wäre Beschiss oder nicht gerechtfertigt ist einfach falsch!
Hervorheben möchte ich noch bei aller Abneigung den sportlich fairen Umgang miteinander der beiden. Das macht große Champions aus!
Einen dritten Kampf darf es sehr gerne geben.
Ich finde auch nicht das GGG abgebaut hat. Das darf man Canelos Stärke zuschreiben das er schlechter aussah wie gewohnt. GGG knallt sonst nämlich trotzdem alles andere weg.
Naja, hier sehen die meisten den engen Ausgang als gerechtfertigt. Das die 12. Runde Ausschlaggebend für Canelos Sieg ist, ist aber schon etwas kontrovers, oder zumindest diskutabel.
Das hier einige 120 zu 108 und ähnliches werten wollen, ist jedoch ein größerer Witz, als GGG als Sieger zu sehen.