O-Scoring Undisputed Heavyweight Championship Tyson Fury vs. Oleksander Usyk inkl. Undercard | 18.05.24 | DAZN + YouTube PPV


Was war da eigentlich mit Kieferbruch und der Solo PK von Fury?
20 min später kam Usyk und hatte seine Solo PK.

...wollte man da nicht im gleichen Raum sein, mit der ersten, eitlen Aussage von Fury bezüglich: Betrug und Krieg?
 
GN5ll6vXMAA4cd3


Zum Glück hat Usyk zurecht die erste Runde gewonnen! Sonst hätten zwei der Punktrichter Fury 114-113 vorne gehabt.

Der Typ in der Mitte (dieser Craig Met...) hat wirklich krass gewertet.
 
Mein Resümee:
- Fury war mMn sehr gut vorbereitet - sehr schön, hätte ich ihm nicht mehr zugetraut.
- Dirty tactics: Hätten schlimmer sein können. Es war aber immer noch mehr als genug dabei und wurde praktisch in keiner Form geahndet. Nimmt man Fury die ausgestreckte Führhand, geht er früher und schlimmer unter. Und stoppt mal den 8-Count mit... Ref also Auftrag gut erfüllt...
- Sorry, ich mecker sonst nicht öffentlich, aber vielleicht arbeitet hier ja einer bei Dazn: Liegt´s an mir? Ich habe oft ein verwaschenes Bild (bei allen anderen PPV-Streams habe ich ein perfektes Bild), ich zahle das Abo und das PPV und habe laufend Werbung in den Rundenpasuen, wo ich die Ecken sehen und hören will, und dann teils noch lange Ankündigungen während der Runden für Fussball etc.. Die Kommentation ist leider oft schlicht daneben. V.a. Bönte sollte man da mehr zutrauen können. Und was punktet der Münchner da zam? Also, das geht besser.
- Den Rückkampf brauche ich nicht.
- Guter, harter, recht enger aber absolut eindeutiger Kampf. Respekt, Fury hat nochmal alles rausgeholt. Und Usyk: Was für ein Boxer, Fighter, was für eine Persönlichkeit!
 
Man sieht in Runde 8 dasselbe, was auch beim ersten Knockdown bei Wilder 1 der Fall war: Fury gibt den Kampf unnötig aus der Hand, weil er Mätzchen macht und seinen Gegner unterschätzt. Läuft völlig offen auf Usyk zu und haut die Rechte, woraufhin er natürlich abgekontert wird.
Wenn ich das resümiere, dann stelle ich mal die These auf, dass Fury selber schuld ist, dass er verloren hat. Er selbst hat es aus der Hand gegeben, es war die Selbstüberschätzung und der Leichtsinn von Fury, die Usyk den Kampf haben gewinnen lassen. Hätte er diszipliniert geboxt, hätte er selbst bei einem KD DEN Kampf sauber über die Punkte nach Hause gebracht.
Ich hoffe, dass er es kapiert und beim nächsten Mal sein Potenzial ausschöpft.
 
doodle schrieb:
Ich bin kein Fachmann, deswegen die Frage an euch: Ist dieses rausstrecken/stehen lassen der Führhand eigentlich regelgerecht? So nach dem Motto ich stelle aufgrund meiner Reichweite Abstand her?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn er die gültige Trefferfläche des Handschuhs nach vorne streckt, eher ja. Die Innenfläche ins Gesicht drücken und damit wegschieben ist ein Foul.
 
koschy schrieb:
Man sieht in Runde 8 dasselbe, was auch beim ersten Knockdown bei Wilder 1 der Fall war: Fury gibt den Kampf unnötig aus der Hand, weil er Mätzchen macht und seinen Gegner unterschätzt. Läuft völlig offen auf Usyk zu und haut die Rechte, woraufhin er natürlich abgekontert wird.
Wenn ich das resümiere, dann stelle ich mal die These auf, dass Fury selber schuld ist, dass er verloren hat. Er selbst hat es aus der Hand gegeben, es war die Selbstüberschätzung und der Leichtsinn von Fury, die Usyk den Kampf haben gewinnen lassen. Hätte er diszipliniert geboxt, hätte er selbst bei einem KD DEN Kampf sauber über die Punkte nach Hause gebracht.
Ich hoffe, dass er es kapiert und beim nächsten Mal sein Potenzial ausschöpft.
Zum Vergrößern anklicken....
Usyk kann 12 Runden marschieren und den Kampf bestimmen inkl. hoher Aktivität. Fury nicht in dem Maße, deswegen musste er sich die Kondition einteilen. Vlt hat ihn Usyk auch nur ein wenig gezogen/gelockt ;)
 
Savi schrieb:
Usyk kann 12 Runden marschieren und den Kampf bestimmen inkl. hoher Aktivität. Fury nicht in dem Maße, deswegen musste er sich die Kondition einteilen. Vlt hat ihn Usyk auch nur ein wenig gezogen/gelockt ;)
Zum Vergrößern anklicken....
usyk war speziell in den runden 4-6 doch deutlich unterlegen. da hat er kaum getroffen und einiges kassiert. wie er sich dann nochmal zusammengerafft hat und den endspurt gestaltet hat, war überragend. das muss man ganz hoch anrechnen.

aber @koschy hat da schon recht: fury ist leider selbst schuld. er wurde zu arrogant und selbstsicher. gegen einen weltklassemann wie usyk kann man sich das nicht erlauben.
 
kk17 schrieb:
Nein aber hat er mittlerweile verdient. Leider werden die starken Siege von Kabayel und Eifert nicht wirklich in Deutschland war genommen.
Falls Huck im Comback siegt wäre doch Kabayel vs Huck ein netter HW Kampf für Deutschland.
Zum Vergrößern anklicken....
Man muss Huck wirklich von Herzen hassen, um über diesen Kampf nachzudenken :LOL: Letztendlich stimmt es aber: um Agit bekannter zu machen, wäre es ein guter Fight. Huck sollte man halt ein vernünftiges Schmerzensgeld und die Reha zahlen.

Kabayal ist echt top! Erneut eine absolute Meisterleistung wie seinen Gegner zerlegt hat. Ein Kampf gegen Parker wäre großes Kino. Gewinner kriegt WM Kampf. Hohe workrate, aggressiv nach vorne, verschiedene Angrifssmuster, toller Bodypuncher, hat auch den nötigen punch, um sich Respekt zu verschaffen. Bin gespannt wie Agit gegen Leute wie Parker aussieht.

Rest der card fand ich auch recht ansprechend.
Was war das? Der Federgewichts WM Kampf? Krasses Gefecht. Der Außenseiter hat wie von Sinnen einen Non-Stop-Schlaghagel auf den Champion herniederregnen lassen. So sieht ein motivierter 35-jähriger aus, der hier zum letzten Mal die Chance hatte, an die großen Töpfe zu kommen. War eigentlich genervt, weil ich keinen Bock mehr hatte auf den Hauptkampf zu warten, aber der Kampf hat geliefert!

Was wollte man eigentlich mit der Geriatrie Version von Kovalev auf der card? Ist der mit der Tochter vom Scheich verlobt? Prinzipiell hab ich ja nix dagegen, wenn ein Oldstar es noch mal wissen will, aber über 40 Jahre alt und dann 2 Jahre lang kein Kampf gemacht? Hört sich genauso an wie es dann auch aussah. Furchtbar!

Ähnliche vibes hatte ich beim Maries Briedis. Warum kein Vorbereitungskampf? Auch 2 Jahre keine Aktivität, um dann mit 38 oder 39 Jahren den Mann herauszufordern, gegen den es 2 Jahre jünger schon nicht geklappt hat. Und so sah es halt dann auch aus. Briedies mit Ringrost, hat den halben Kampf verschlafen, 5, 6 Minuten vor Schluss fällt ihm dann ein, dass er den gar nicht so souveränen Champ mal richtig unter Druck setzen könnte. Der Opetaia ist kein schlechter Mann, aber man braucht ihn auch nicht über den grünen Klee loben. Gegen Ende gegen den alten Briedis durchgeduselt.

KRAFT&HERZ schrieb:
WORD

...hi @chris☕
Zum Vergrößern anklicken....

Hi zurück (y)
 
Weiß nicht ob das Selbstüberschätzung war. Ich finde Fury hat sich seine Körner einfach nicht anständig eingeteilt und sich keine Pausen genommen. Hüpft von Anfang an in der Gegend rum wie ein junges Reh, schreit ins Publikum kaspert und geht eine für ihn viel zu hohe Pace die Usyk ihm zwar aufzwingt, Fury nimmt sie aber auch an. Dann hat er Usyk mehrmals hurt, kann aber schon da nicht nachsetzen. Dann ist er in Runde 8 schon am langsamer werden und dann kommt der Hammer in Runde 9. Er hätte mehr in Spurts kämpfen, sich am Mann seine Pausen gönnen und das dümmliche gekaspere sein lassen sollen. Dann hätte er das meiner Meinung nach gewonnen. Naja er hat nen sehr hohen Ring IQ und wird schon wissen woran es lag und ob er denkt das er Usyk schlagen kann. Er wird das Rematch dann annehmen, anders an die Sache rangehen und dann ists an Usyk die Gürtel zu verteidigen. Ich hoffe auf das Rematch. Quoten fürs Rematch übrigens 1,6 Usyk, 2,3 Fury. Usyk also leichter Favorit.
 
Tyson2fastFury schrieb:
usyk war speziell in den runden 4-6 doch deutlich unterlegen. da hat er kaum getroffen und einiges kassiert. wie er sich dann nochmal zusammengerafft hat und den endspurt gestaltet hat, war überragend. das muss man ganz hoch anrechnen.

aber @koschy hat da schon recht: fury ist leider selbst schuld. er wurde zu arrogant und selbstsicher. gegen einen weltklassemann wie usyk kann man sich das nicht erlauben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass die 2. Hälfte des Kampfes sich das hohe Tempo von Usyk einfach bemerkbar gemacht hat. Das hohe Tempo war eine Core-Strategie von Usyk, um hintenraus mehr Luft zu haben als Fury. Vond er esten Sekunde des Kampf an war Usyk voll auf dem Gaspedal. Auch wenn er die Runden 4-6 verloren hat, so hat er permanent Dampf gemacht und Fury einfach keine Ruhe gelassen. Fury hätte gerne mal 30, 40 Sekunden aufm Fleck gestanden um durchzuschnaufen. Aber genau das hat ihn Usyk nicht gegeben.
Es ist erstaunlich, wie Fury mit der Masse und Größe sowieso so ein Tempo gehen kann, aber letztendlich denke ich, dass das hohe Tempo der Hauptgrund war, warum die 2. Hälfte des Kampfs so ausgesehen hat, wie es dann aussah. Die Konzentration von Fury war einfach nicht mehr auf Top Niveau und so kommt es halt dann zu Szenen wie in der 9. Man kriegt halt mal schneller eins auf die Schnauze, weil die Deckung und die Reflexe nicht mehr auf Top Niveau sind.

Furys arrogantes Auftreten ist sicherlich immer ein Reizthema, aber eigentlich glaube ich nicht, dass das eine Rolle gespielt hat beim Kampfausgang. Das gehört bei ihm einfach zum Gesamt-Paket dazu, macht ihn überlicherweise aber nicht schlechter.
 
Tyson2fastFury schrieb:
usyk war speziell in den runden 4-6 doch deutlich unterlegen. da hat er kaum getroffen und einiges kassiert. wie er sich dann nochmal zusammengerafft hat und den endspurt gestaltet hat, war überragend. das muss man ganz hoch anrechnen.

aber @koschy hat da schon recht: fury ist leider selbst schuld. er wurde zu arrogant und selbstsicher. gegen einen weltklassemann wie usyk kann man sich das nicht erlauben.
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich nicht. Er hat immer so geboxt, das ist sein Stil und Erfolgsrezept. Usyks ständige Treffer und das Tempo hatten mit den Mätzchen auch nichts zu tun. Fury weiß genau, was er sich diesbezüglich leisten kann und was nicht.
Er war in sehr, sehr guter Form einfach nicht ganz so gut wie Usyk (und wird es auch nicht mehr werden). Fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Krass, dass hier noch so viel diskutiert wird, das Ding ist doch durch ;) Schade eigentlich, weil ich mich selten so auf einen Kampf gefreut habe :( Jetzt kommt vermutlich wieder lange nichts, was mich interessiert. Okay, Wilder kriegt die Fresse voll usw., aber das war es dann auch schon.
 
Die "Hüpfburg" (Ex User Treize) hat es tatsächlich geschafft.
Ich hatte es 114-113 für dem Mann von der Krim.
Der Rückkampf ist natürlich völlig offen.
Die IBF hatte doch mal angekündigt, im Falle eines rückkampfes den Titel freizugeben. Dann müsste es eigentlich zu AJ vs Hrgovic/Dubais kommen.
 
Resumee zum Kampf: Ich war froh und positiv überrascht, dass alles einigermaßen fair ablief, der Richtige am Ende die Urteil bekam. Fury bekam auch wenig Chance zu den "dirty tactics", Usyk hat sich dem recht gut entzogen. Man hätte die "stehende" Führhand, die Arme auf den Ringseilen durchaus einmahnen können (sollen), es war aber m. E. nicht grenzwertig und auch nicht kampfentscheidend.

Abbruch in der 9. Runde? Eigentlich bin ich froh, dass es nicht dazu kam, das hätte die Legendenbildung (Fury ist ja auch gegen Wilder zurückgekommen blabla ...) bloß angeheizt. Klar, wäre Usyk so durch den Ring getaumelt, hätte es wohl TKO-Sieg Fury geheißen.

Fury hatte in den mittleren Runden Erfolg - und mit besserer Kondition wäre auf diese Weise er der Sieger gewesen. Vorwärts marschieren, zum Körper gehen, die Deckung runterziehen, dadurch Platz schaffen für Aufwärtshaken, Kopftreffer, das hat eine Zeitlang schlimm ausgesehen für Usyk. Wie Franz schrieb: Gegen Usyk musst du konditionell voll da sein. Aber: Das war Fury praktisch nie und wird er auch nie sein. Fast alle seine Kämpfe waren auf irgendeine Weise knapp, gegen Wilder am Boden (und gegen Cunningham und und und), Cut und Geschiebe gegen Wallin usf. Nur gegen Leute wie Schwarz dominierend, aber das besagt wohl nichts.

Da kann man von "Talent" reden so viel man will: Es gehört eben auch Ausdauer, Fleiß, Konsequenz, psychische Stabilität, entsprechendes Umfeld dazu. Hat er eben nur teilweise und das wird mit Sicherheit so bleiben. Dieses "hätte", "wäre" von talentierten Sportlern ist für mich fragwürdig, denn man muss auch für die genannten Eigenschaften Fleiß, Ausdauer etc. "begabt" sein. Und man könnte das mit Fug und Recht umkehren: Hätte Firat Arslan mehr Talent gehabt, hätte er über Jahre das CW dominiert. Sagt auch keiner.

115:112 ist für mich die beste Scorecard, will man Fury mehr als 5 Runden geben, müsste man sich schon sehr bemühen. Gewonnen hat er das niemals. Sein Verhalten nach dem Kampf (besser als jenes von Joshua allemal): Anfangs für mich sehr positiv (die Gratulation an Usyk im Ring), später mit seinen Relativierung (Ausagen über den Krieg) mehr als fragwürdig. Fury halt ...

Das Forum fand ich grosso modo sehr objektiv, dass man allerdings wie Krusher bei einem Sieg des "eigenen" Boxers meint, sich für "Erniedrigungen, Beleidigungen" der letzten Jahre schadlos halten zu müssen, ist mehr als billig und schwach. Du könntest dir ein Beispiel an deinem "Widersacher" TysontoofastFury nehmen, der im Vergleich zu dir die Niederlage seines Boxers mit Souveränität gehandhabt hat.

lg - al
 
LeZ schrieb:
Wenn er die gültige Trefferfläche des Handschuhs nach vorne streckt, eher ja. Die Innenfläche ins Gesicht drücken und damit wegschieben ist ein Foul.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. Bleibt nach den Regeln beides ein Foul, weil dieses extreme Herausstrecken keine regelgerechte Schlagausführung ist bzw. nicht dem Standard eines ordnungsgemässen Schlages entspricht. Kann aber eine Ermessensfrage sein, wenn man das Ausstrecken als Finte/Schlagversuch wertet. Aber den Arm "länger" ausgestreckt lassen und starr halten fällt unter unsportliches Verhalten, selbst bei gültiger Trefferfläche. Aber gut: vor allem im Profiboxen wird es ja mit den Fouls ohnehin nicht genau nach den Regeln genommen. :saint:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben