O- SCORING / WBA / POVETKIN VS HUCK

[KRAFT&HERZ]

Das wäre seine einzige Chance, aber ich würd's gerne sehen.

Scheinbar bringt ein Huck die Farbe ins HW die uns Haye versprochen hatte.

in zwei jahren haben wir dann den HW retter aus der BRD.
...eine neue lichtgestalt?


...zumindest eine mit kleinem licht

 

[Heinrich1]

Suchst Du nur nach Gründe warum das am Samstag so lief wie es lief?

MMAboxer hat die Worte Povetkins übersetzt, da er annahm, dass hier nicht jeder Russisch kann. Er selbst hat in den von dir zitierten Kommentar nach gar nichts gesucht und nichts gemeint.

 

[MMA_Boxer]

MMAboxer hat die Worte Povetkins wertneutral übersetzt, da er annahm, dass hier nicht jeder Russisch kann. Er selbst hat nach gar nichts gesucht.

Seine Schlussfolgerung war, da ich russisch beherrsche (Danke DDR ), werde ich wohl PRO Povetkin sein. Was aber absolut nicht der Fall ist! Ich war der wenigen die Huck einen Kampf über 12 Runden zugesprochen haben. Einzig beim Punkturteil lag ich falsch. Da hätte ich eine Robbery pro Huck erwartet.

Povetkin hat einfach zu viele Schwächen in der Defensive. Beinarbeit? Deckung? Wie oft hat er die Rechte von Huck gefressen? ...und wenn da noch Probleme mit seiner Ausdauer hinzukommen, kommt so ein Kampf zu stande. Pove sollte nach Rahman ganz schnell gegen Wlad antreten oder evtl Rematch Huck geben sonst wird es nichts mit dem Zahltag.

 

[Heinrich1]

Dorfdisco-Heugabel-Sound vom Allerfeinsten...

Fehlt eigt. nur, dass er mit einem getunten Golf mit einem Tribal-Aufkleber auf der Heckscheibe einfährt...

:laugh2:

 

[Drago]

MMAboxer hat die Worte Povetkins übersetzt, da er annahm, dass hier nicht jeder Russisch kann. Er selbst hat in den von dir zitierten Kommentar nach gar nichts gesucht und nichts gemeint.

Ok sorry MMA-Boxer.

 

[jack blackburn]

Huck auf Facebook

Ist doch okay. Huck bringt ein bißchen Farbe und Action in den Zirkus. Auch wenn er dafür von vielen nicht geliebt wird. Aber er bringt mehr Spannung, bietet spektakulärere Fights als "12- Runden Taft" Dominik Britsch, der übrigens gegen Proska nur ein 3-4 Runden taft für die Häärchen benötigen würde, länger sthet er nicht , Alexander Povetkin, Dimitrenko oder den rest der baggage der deutschen Promoter. Klar polarisiert er und er hat genug Hater, aber mittlerweile hat er wohl gerade durch diesen Fight viele Sympathien hinzugewonnen. Viele Menschen schauen sich seine Fights an um ihn verlieren zu sehen um dann ihn dissen, je mehr Leute desto besser, generell haben aber auch einige das Lager gewechselt( gehe jedenfalls davon aus)

Alles andere als so eine Aussage von Seiten Marcos wäre ja auch Nonsens. Nach dem Auftritt kann und muss er selbstbewusst auftreten und Povetkin fordern. Schließlich geht es ja auch ums Geschäft, um viel Kohle für alle beteiligten. Im profiboxen muss man einfach auch den Mund aufmachen, dies alles gepaart mit Erfolg natürlich, um Geld einzustreichen. Kann mir vorstellen, dass Sauerland, Doering, Meyer und andere ihm auch diese marschrichtuing ans Herz legen. Es bringt ja auch was, er ist oft in den Medien, selbst ernsthafte Blätter wie die zeit, die SZ, tagesspiegel oder der Spiegel interviewen ihn, und bringt sich ins Gespräch. Das Medieninteresse liegt auch an seiner Vita, welche nicht uninteressant ist. In den USA würde man in 25 - 30 Jahren eventuell sogar ein Biopic drehen, wenn der Hucker in die USA ausgewandert wäre.

jedenfalls bringt der polarisierende Marco Schwung in den ganzen Boxladen in Deutschland und der Fight gegen povetkin bringt ihm auch im Ausland Props.

Es kann sein, dass der Hucker kohlemäßig alle bisherigen Boxer sogar noch überholt wenn er weiter macht und dies ist auch ein sehr wichtiger Faktor bei einer temporären Sportart wie Boxen. Ich habe Hucks Kämpfe immer schon gerne gesehen und ihn Schutz genommen, natürlich nicht beim Lebedev Kampf . Ich freue mich für ihn, dass er durch diesen Fight ein wenig mehr Anklang im Publikum findet. Man sollte auch nicht von den Klitsches reden, er soll sich um Povetkin bemühen und dann wird man weitersehen....

 

[VR2]

aha dann sag mir mal welcher Schlag Povetkin aus der Bahn gebracht hat???
In der 4 Runde hat er schon im stehen geboxt, und da hat Huck noch lange keine präzisen harten Treffer gehabt, eher wilde Schwinger, die totel ungenau waren und Povetkin musste da schon ums überleben kämpfen, die eine oder ....... Die besten und genaueren Treffer hatte Huck in der 7 und in der 12 Runde.....
Povetkin war auf keinen Fall top vorbereitet. Außerdem wenn Povetkin variabel geboxt hat,kam von Huck nichts. Deshalbt ging es ab der 4 Runde immers .....eine Runde Huck eine Runde Povetkin... Da merkt man schon dass Povetkin seine Workrate nicht konstant abrufen konnte...und immer wieder pausen einlegen musste, damit er nicht komplett weggeht....

zuerst die Rechte an die Schläfe so Mitte der 4. nach der Povetkin zum ersten Mal hurt war, bis dahin sah er aus wie immer
Außerdem schau dir doch einfach die Punchstats an, Povetkin jede Runde konstant mit seinen ~45 Schlägen bis auf die championship rounds in denen er mehr schlug, keine Ahnung wovon du redest.

 

[VDB]

weil man ja nicht so richtig den kampf von huck schlecht machen kann macht man halt an anderer stelle weiter
anstatt man froh ist das mal wieder pfeffer im
ring ist wird weiter nach kritikgründen gesucht wie zb hucks einlaufmugge um
aber das strastwuitje geplärre von powetkins einlauf war ok???
bin kein huckfan aber das war ja wohl ein geiler fight und macht lust auf mehr
er wird schon zeitnah neue "grössenwahnsinnige" taten ankündigen
zum glück für uns wenn wir ehrlich sind
einfach geil wie er den bepflastert hat am samstag

 

[NEO]

Ich habe Respekt vor Huck´s Leistung am Samstag. Er hat echt Eier bewiesen und sich durchgekämpft.

Was mir aber nicht gefällt ist die mediale Meinung einer Robbery, die hier versucht wird dem dummen Volk einzutrichtern. Gestern hatte ich einen Bericht gesehen bei dem "Huck 12 Runden lang den Russen verprügelte und dann das Punkturteil nicht bekam".
Also da dreht sich mir die Galle rum und Huck verspielt sich durch seine Bestätigung, zumindest bei mir, wieder jeden Kredit.

Würde mir ein Rematch mit einem fitten Povetkin wünschen der alle Zweifel beseitigt.

 

[Harman]

Ich habe Respekt vor Huck´s Leistung am Samstag. Er hat echt Eier bewiesen und sich durchgekämpft.

Was mir aber nicht gefällt ist die mediale Meinung einer Robbery, die hier versucht wird dem dummen Volk einzutrichtern. Gestern hatte ich einen Bericht gesehen bei dem "Huck 12 Runden lang den Russen verprügelte und dann das Punkturteil nicht bekam".
Also da dreht sich mir die Galle rum und Huck verspielt sich durch seine Bestätigung, zumindest bei mir, wieder jeden Kredit.

Würde mir ein Rematch mit einem fitten Povetkin wünschen der alle Zweifel beseitigt.

er ist und bleibt einfach

 

[jack blackburn]

Ich habe Respekt vor Huck´s Leistung am Samstag. Er hat echt Eier bewiesen und sich durchgekämpft.

Was mir aber nicht gefällt ist die mediale Meinung einer Robbery, die hier versucht wird dem dummen Volk einzutrichtern. Gestern hatte ich einen Bericht gesehen bei dem "Huck 12 Runden lang den Russen verprügelte und dann das Punkturteil nicht bekam".
Also da dreht sich mir die Galle rum und Huck verspielt sich durch seine Bestätigung, zumindest bei mir, wieder jeden Kredit.

Würde mir ein Rematch mit einem fitten Povetkin wünschen der alle Zweifel beseitigt.

Ein Problem ist einfach, dass Povetkin nie richtig fit in den Ring steigt. In fast jedem seiner Kämpfe machen sich konditionelle Defizite bemerkbar. Leider wurden diese Mängel nie abgestellt, dadurch wiederum wird das Phlegma Povetkins deutlich. Dass die Boulevarmedien oder boxinkompetente medien ,vor allem noch aus der BRD, zu Huck halten ist nachzuvollziehen.
Klar ist dadurch die Wahrnehmung verzerrt, Huck hat Pove nicht 12, aber eine nicht geringe Anzahl von Runden eins auf die Mütze gegeben. Ein wenig Patriotismus ist in dieser Hinsicht verständlich. Aber dafür kann Huck nichts. Der Kampf wird auch von einigen als Unentschieden gewertet und das er selber sich nicht als klaren Verlierer sieht ist auch verständlich und eine normale Reaktion.
Diese Art von Äusserungen hat man schon häufig bei Boxern vernehmen können und nicht nur von Huck.
Ehrlich gesagt würde ich Huck den Sieg in der nächsten Auseinandersetzung gönnen.....

 

[Rocco]

Na komm, gegen Larry Donald hat er noch wie ein Duracell-Hase geboxt.
Und vom Körperbau her sah er da auch nicht dynamischer aus als heute. Das Einzige was Atlas erreicht hat bei ihm ist der Abbau der amateurhaften Workrate.

 

[jack blackburn]

Na komm, gegen Larry Donald hat er noch wie ein Duracell-Hase geboxt.

Stelle mir gerade Povetkin als russisches Duracell Häschen vor.....:laugh2:

 

[NEO]

Klar ist dadurch die Wahrnehmung verzerrt, Huck hat Pove nicht 12, aber eine nicht geringe Anzahl von Runden eins auf die Mütze gegeben. Ein wenig Patriotismus ist in dieser Hinsicht verständlich.
Ehrlich gesagt würde ich Huck den Sieg in der nächsten Auseinandersetzung gönnen.....

Naja, Huck sah nach dem Kampf nicht aus wie einer der jemanden verprügelt hat. Huck hatte 4, max 5 Runden in denen er gut aussah, aber wenn man da mal die Hinterkopfschläge und Schiebereien wegnimmt, war da auch nicht so viel zählbares dabei. Wenn man sich zB die 4 Runde genauer anschaut sieht man was ich meine.

Und Patriotismus kam bei mir in keiner Sekunde auf, weder beim Einmarsch noch während des Kampfes.

Ich gönne beim Rematch dem verdienten Boxer den Sieg, sei es nun Huck oder Povetkin.

 

[VDB]

Naja, Huck sah nach dem Kampf nicht aus wie einer der jemanden verprügelt hat. Huck hatte 4, max 5 Runden in denen er gut aussah, aber wenn man da mal die Hinterkopfschläge und Schiebereien wegnimmt, war da auch nicht so viel zählbares dabei. Wenn man sich zB die 4 Runde genauer anschaut sieht man was ich meine.

Und Patriotismus kam bei mir in keiner Sekunde auf, weder beim Einmarsch noch während des Kampfes.

Ich gönne beim Rematch dem verdienten Boxer den Sieg, sei es nun Huck oder Povetkin.

naja aber pove war mit seinen weggeducke der initiator und provokateur für die hinterkopfschläge
das war natürlich auch unsportlich aber mehr affekt bzw verzweiflung von huck
pove hat 1-2 runden mehr gewonnen als huck aber dafür huck seine glasklarer und mit Ko gefahr für pove die durch ringrichter bzw rundenschluss gebremst wurde

 

[MrFischer]

naja aber pove war mit seinen weggeducke der initiator und provokateur für die hinterkopfschläge
das war natürlich auch unsportlich aber mehr affekt bzw verzweiflung von huck
pove hat 1-2 runden mehr gewonnen als huck aber dafür huck seine glasklarer und mit Ko gefahr für pove die durch ringrichter bzw rundenschluss gebremst wurde

die erste unsaubere Aktion kam aber von Huck zum Schluss der ersten Runde, als Povetkin mit seiner Serie fetig war, wollte Huck loslegen, da drückt er Povetkin mit dem Ellenbogen weg bzw. nachunten, und versucht Povetkin die Hucke vollzuhauen. Das geht so nicht

 

[Schlonski]

Der Huck-Povetkin-Kampf war sehr wichtig, unabhängig vom Urteil. Einen solchen Kampf hat das HW sehr schwer benötigt. Zusammen mit Vitali Chisora und der Haye/Chisora-Sache wurde dem HW innerhalb von sieben Tagen neues Leben eingehaucht. Das war richtig kalkuliert von SE und dazu muss man sie beglückwünschen. Auch, dass sie das Urteil letzten Endes fair zustande kommen haben lassen und Huck nicht zu einem weiteren fragwürdigen Sieg verholfen haben, war ok.

Der Kampf war knapp, aber Punktsieg Povetkin geht absolut ok. Er ist der amtierende WM, hat den Kampf über weite Strecken gemacht und Huck ist der letzte, der Robbery schreien sollte. Er kann nicht erwarten, dass er einerseits sich auf den WM-Bonus beruft (damals gegen Lebedev) und dadurch total begünstigt wird, und andererseits Povetkin genau denselben Bonus abspricht. Zumal Povetkins Sieg gegen Huck weitaus unkontroverser ist, als Hucks Sieg gegen Lebedev, der schlichtweg eine Robbery war.

Ich freue mich schon auf das Rematch.

 

[MrFischer]

Der Huck-Povetkin-Kampf war sehr wichtig, unabhängig vom Urteil. Einen solchen Kampf hat das HW sehr schwer benötigt. Zusammen mit Vitali Chisora und der Haye/Chisora-Sache wurde dem HW innerhalb von sieben Tagen neues Leben eingehaucht. Das war richtig kalkuliert von SE und dazu muss man sie beglückwünschen. Auch, dass sie das Urteil letzten Endes fair zustande kommen haben lassen und Huck nicht zu einem weiteren fragwürdigen Sieg verholfen haben, war ok.

Der Kampf war knapp, aber Punktsieg Povetkin geht absolut ok. Er ist der amtierende WM, hat den Kampf über weite Strecken gemacht und Huck ist der letzte, der Robbery schreien sollte. Er kann nicht erwarten, dass er einerseits sich auf den WM-Bonus beruft (damals gegen Lebedev) und dadurch total begünstigt wird, und andererseits Povetkin genau denselben Bonus abspricht. Zumal Povetkins Sieg gegen Huck weitaus unkontroverser ist, als Hucks Sieg gegen Lebedev, der schlichtweg eine Robbery war.

Ich freue mich schon auf das Rematch.

:thumb:

 

[Totto]

Aus meiner Sicht haben viele einen falschen Eindruck vom Kampf und viel zu deutlich pro Huck gewertet, weil sie Poves rumeierei fälschlicherweise als Schlagwirkung von Huck gewertet haben (statt als Konditionsschwäche).

Huck hat zwar durchaus Punch, aber eigentlich wissen doch mittlerweile viele, dass die meisten Schläge seiner Flurries zu 90% in die Luft gehen. Und soo oft hat er nun nicht geschlagen. Viel mehr als 10 sauber treffende Powerpunches habe ich im ganzen Kampf nicht gesehen von Huck... Jabs schon eher, aber die waren es wohl definitiv auch nicht.

 

[jack blackburn]

Naja, Huck sah nach dem Kampf nicht aus wie einer der jemanden verprügelt hat. Huck hatte 4, max 5 Runden in denen er gut aussah, aber wenn man da mal die Hinterkopfschläge und Schiebereien wegnimmt, war da auch nicht so viel zählbares dabei. Wenn man sich zB die 4 Runde genauer anschaut sieht man was ich meine.

Und Patriotismus kam bei mir in keiner Sekunde auf, weder beim Einmarsch noch während des Kampfes.

Ich gönne beim Rematch dem verdienten Boxer den Sieg, sei es nun Huck oder Povetkin.

Ist halt immer wieder das Gleiche wenn man einen Beitrag aus dem Zusammenhang reißt. Ich habe das Wort Patriotismus in Bezug auf die Berichterstattung der deutschen Medien gemeint und das dadurch auch die objektive Sichtweise auf der Strecke bleibt. Von Dir habe ich nicht gesprochen in diesem Zusammenhang. Aber die Medien springen halt gerne auf diesen Zug auf und dies ist ein normaler Vorgang.

Wenn Du von huck sprichst, vergesse aber nicht Povetkin, der sah nämlich auch nicht wie ein Sieger aus oder wie jemand, der seinen Kontrahenten verprügelt hat. Der Typ konnte kaum noch stehen und atmen . Der völlig fertig
-mehr als Huck.

Und wenn die Hinterkopfschläge anführst, vergesse mal nicht das Abducken Povetkins....., in Runde 4 bekam Pove gut was an die Schläfe...., es waren schon klare Treffer dabei......