Jimfreiheit
Nachwuchsspieler
jimfreiheit schrieb:
Da lag ich ja mal ganz gut
O-Scoring: Wladimir Klitschko vs Calvin Brock (+ Laila Ali & Nachbesprechung)
Da lag ich ja mal ganz gut
DeLaHoya
Nachwuchsspieler
11 Uhr?
Oh je, ich habe mal wieder durchgeschlafen... aber das müsste jetzt ja als Wiederholung bei RTL laufen.
Oh je, ich habe mal wieder durchgeschlafen... aber das müsste jetzt ja als Wiederholung bei RTL laufen.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.874
- Punkte
- 113
Shar schrieb:
Sam hätte 0 Chance gegen Klitschko, aber ich glaube Chagaev würde Wlad gar nicht liegen und das Duell würde ich offen sehen. Zumindest würde ich an Klitschkos Stelle hoffen, dass Chagaev nicht WBA Champ wird, wenn er sich alle 4 Gürtel holen will.
Die Rundepausen haben genervt.
Teddy Atlas als Scorer war ne coole Sache, leider halt nicht dauerhaft bei RTL.
Wie ichs erwartet hab, konnte Brock den Kampf recht eng gestalten, bis er vorzeitig besiegt wurde.
waldi wuff schrieb:So,ich verabschiede mich und sag tschüss bis spätestens zu :
Torres-Arnaoutis auf der Undercard
Professor Moriarty
Bankspieler
Na ja, ich sah keine besonders große Gefahr für Klitschko. Einige leiden nach dem Byrd- Kampf wieder nur an einer merkwürdigen Erwartungshaltung, was Wladimir betrifft. Der jüngere Klitschko hat nach wie vor Schwächen (Kondition, Infight, Beinarbeit), die Brock zeitweise aufdecken konnte, aber nicht wirklich ausnutzen konnte. Dazu fehlen dem Amerikaner die Stärken, andererseits ist er sicherlich aufgrund fehlender eklatanter Schwächen auch nicht leicht zu boxen. Im Grunde stellt sich bei Klitschko vielmehr die Frage, wer dessen Schwächen ausnutzen kann. Ich sehe momentan sehr wenige Boxer im Schwergewicht. Allerdings ist Wladimir auch kein Überboxer, was einige wiederum auch nicht wahrhaben wollen.
Wenn Wladis Jab nicht kommt hat er Schwierigkeiten. Brock verstand es meisterlich den Jab zu neutralisieren und bewegte sich sehr ökonomisch. Leider ist Brock nicht der Allerschnellste, macht das aber durch ein hervorragendes Auge wieder gut.
Wenn Wladis Jab kommt ist die Rechte stets zum finalen Abschuss bereit, wie man beim KO wieder eindrucksvoll sah.
Wenn Wladis Jab kommt ist die Rechte stets zum finalen Abschuss bereit, wie man beim KO wieder eindrucksvoll sah.
Nach meiner Meinung war Klitschko sehr schlecht. Da Brock aber selber ein nur ein mittelmäßiger Boxer ist, gewann Klitschko die Runden. Aber eins steht fest so wie Klitschko geboxt hat kämpft kein WELTMEISTER. Was mich ärgert, dass die Leistung so hochgelobt wird. Klitschko war doch bis zur 7. Runde total passiv und hat kaum getroffen und dann in der 7. hat er ihn mal gut getroffen und Brock fällt direkt um. Das ist einfach kein Weltniveau. Ein 30jähriger Tyson,Lewis,Holyfeidl hätte Wladimir gestern windelweich gekloppt. Auch Vitali Klitschko hätte Wladimir gestern locker K.o gehauen. Ein echter Spitzenmann braucht für einen Brock einfach nicht so lange und sieht gegen so einen Boxer nicht so schlecht aus. Vor 10 oder 20 Jahren wäre Brock auch nie so weit nach oben in die Rangliste gekommen. Brock war doch total langsam und hat ein miserables Kinn.
Wieso hat Brock denn ein miserables Kinn? Jetzt gehts aber los. Er hat die erste volle Rechte von Klitschko in der 7. ohne runter zu gehen weggesteckt. Da wären wohl schon sehr viele gefallen. Der KO Schlag war ein Hammer aus optimaler Distanz mit voller Wirkungsentfaltung. Trotzdem kam er wieder hoch und signalisierte dem Ringrichter er wäre ok. Richtigerweise sah der Ringrichter das anders.
DeLaHoya
Nachwuchsspieler
Ich habe gerade nur die Wiederholung bei RTL gesehen, war jedoch eine gute Übertragung und nicht so spröde wie bei ARD/ZDF. Nur die Werbepausen haben genervt.
Klitschko kann jeder schlagen und Klitschko kann jeden schlagen. So sehe ich das. In seinen Kämpfen hat WK immer wieder Schwächephasen, und die muss man als Gegner nutzen können, ansonsten dreht WK das Blatt und gewinnt.
Aber ein Kampf gegen Valuev wäre wirklich sehr interessant. WK vs. Briggs möchte ich nicht unbedingt sehen.
Klitschko kann jeder schlagen und Klitschko kann jeden schlagen. So sehe ich das. In seinen Kämpfen hat WK immer wieder Schwächephasen, und die muss man als Gegner nutzen können, ansonsten dreht WK das Blatt und gewinnt.
Aber ein Kampf gegen Valuev wäre wirklich sehr interessant. WK vs. Briggs möchte ich nicht unbedingt sehen.
Harrison
Bankspieler
- Beiträge
- 4.246
- Punkte
- 113
Der Kampf hat mich alles andere als vom Hocker gerissen. Vor allem zu Beginn war das Ganze ziemlich langatmig, viel Geklammere und Geschiebe sowie ein Brock ohne richtige Balance. Waldemar war alles andere als souverän, wenn am Ende auch ein klarer KO Sieg zu Buche steht. Als er den Kampf nicht mehr über den Jab kontrollieren konnte, sah er relativ hilflos aus, da er eben doch nicht so vielseitig ist. Ab der 5. Runde meine ich wieder die ersten beesen Mächte im Ring rumschwirren gesehen zu haben. Ein Cheadbatt war auch dabei, fehlte nur noch der Laggypunch, aber da hat dann Waldemar den Hammer ausgepackt und der berühmte eine Schlag hat alles entschieden.
Insgesamt ein Pflichtsieg ohne großen Glanz, aber im Großen und Ganzen schon in Ordnung. Brock war besser als ich dachte, aber trotzdem nix wirklich Besonderes, würde ihn an der Grenze zur derzeitigen Top10 einordnen. Zudem ist er
Insgesamt ein Pflichtsieg ohne großen Glanz, aber im Großen und Ganzen schon in Ordnung. Brock war besser als ich dachte, aber trotzdem nix wirklich Besonderes, würde ihn an der Grenze zur derzeitigen Top10 einordnen. Zudem ist er
Sir schrieb:
Ganz einfach. Für jemanden, der so weit oben in der Rangliste ist, hat Brock ein schlechtes Kinn . Vergleich doch was Samuel Peter gegen Wladimir eingesteckt hat. Jemand mit nem guten Kinn steht so einen Schlag vor allem wenn er vorher kaum getroffen wurde weg. Aber das ist wieder mal ein Merkmal dafür was für Flaschen im Moment in den Top Ten sind. Schaut man sich die Weltmeisterschaftskämpfe von richtigen Champs an, wird man sehen, dass solche Schläge in fast jeder Runde vorkamen. Allein was Tyson und Vitali Klitschko gegen Lewis einstecken müssen, war schon sehr viel. Brock ist aber nur mittelmäßig, genauso wie sein Kinn. Er passt einfach nicht nach oben. Byrd hat auch erst mehrere harte Schläge weggesteckt bevor er runter ging. Brock musste zwei harte Treffer nehmen, dann war er schon unten.
DeLaHoya schrieb:
Ich habe gerade auch die Wiederholung gesehen und interessant war das Interview mit beiden Klitschko-Brüdern. Da hatte ich den Eindruck, dass man boxerisch getrennte Wege geht - sowie wie es hier im Forum auch zum Ausdruck kommt - Wladimir ist auf der Linie Steward. Lewis und die großen amerikanischen Champions sind mittlerweile sein Vorbild. Vitali scheint mir immer noch Anhänger der Sdunekschen Boxschule zu sein und hat meiner Meinung nach Wladimir im Kampf in den Ringpausen und auch vor dem Kampf verunsichert. Vitali sollte aus der Ecke raus bleiben und sich komplett raushalten.
Wladimir arbeitet mit Steward, das ist auch gut so. Der Stil passt zu ihm und er hat sich auch ein bißchen vom großen Bruder los gekämpft und mir scheint, dass Vitali damit Probleme hat.
Ich glaube Timeout4u hat das mal erwähnt, dass Wladimir zuviel am Rockzipfel von Vitali hinge. Das ist nicht mehr der Fall, er hat sich los gekämpft und irgendwie habe ich den Eindruck, dass Vitali das nicht so gefällt.
BillGehts
Banned
Lucien schrieb:
Du hast einfach nur keine Ahnung und davon noch jede Menge. Wie man nur soviel Unsinn in einem Boxforum ablassen kann ist schon wirklich erstaunlich.
Letztlich hat Wladi den Kampf klar für sich entschieden, wenns auch ne wenig überzeugende Leistung gewesen ist. In den Anfangsrunden konnte ich, um ehrlich zu sein, keinen Wladimir sehen dem die Schwächen abhanden kamen und die Stärken explizit herausgearbeitet wurden...ich sah weder einen sonderlich beweglichen, noch einen sonderlich präzisen und auch keinen sonderlich schnellen Wladimir...zu wenig Beweglichkeit, zu wenig Beinarbeit...alles in Allem der Wladi, wie er auch schon unter Sdunek zu Werke ging, gestochere mit dem Jab und auf die Rechte verzichtete er, warum auch immer, völlig (in der ersten Runde hat er die Rechte nicht ein einziges Mal geschlagen), das war unter Sdunek noch anders. Im Laufe das Kampfes legten sich dann aber letztlich die Probleme und zu Buche steht ein lupenreiner KNOCK OUT...aber ohne jetzt wieder die beesen Mächte beschweren zu wollen, gegen einen Sniper ala Sanders würde Wladi wieder schlecht aussehen, denn die ersten beiden Runden war das ein ähnlicher Wladi wie damals gegen Opa Sanders. Derzeit aber sehe ich niemanden der in der Lage wäre diese Schwächen wirklich eklatant aufzuzeigen und das Format von Sanders hätte, ausser dieser selbst natürlich, daher is Wladi sicher DIE NUMMER im derzeitigen Schwergewicht (Chagaev könnte allerdings, so er Ruiz besiegt und den WBA Titel entert etwas unbequem werden)...von einem Lewis, Holyfield, Tyson, Ali etc. ist er aber meilenweit entfernt. Schade das Brock sich von dem Volltreffer nichtmehr erholen konnte, ich hätte gern mal gesehen wies weitergegangen wär, wenn Brock das Rundenende erlebt hätte...Wladi war da schon, wie damals gegen Brewster, sehr mit der Brechstange am Werke. Aber hätte, wäre, wenn...Wladi hat gewonnen, wenig überzeugend, aber klar und nun schaun mer mal was der nächste Schritt wird. Ich glaub ja noch nich so richtig an nen Vereinigungskampf.
CC
CC
B
Ballagoal
Guest
CocaCoala schrieb:
:thumb:
Zwei Anmerkungen:
1. Schön, dass RTL Tobias Drews unter Vertrag nehmen konnte. Gewohnt fachmännischer Kommentar. Wunderbare Abwechslung zum Schwachsinn bei ARD + ZDF. Werbung: Naja, was will man machen, die müssen auch ihre Brötchen verdienen.
2. Briggs ist eine Lachnummer. Als es die Verhandlungen mit Klitschko gab wurde in vielen Kommentaren gelästert, wie "unwürdig" Briggs ist und dann Wlad seine Zeit nicht mit ihm verschwenden solle. Also boxte er Brock, Nr. 3 der IBF. Für eine Freiwillige gar nicht schlecht. Dann gewinnt Briggs mit VIEL VIEL Glück gegen Liako und schon reisst er das Maul auf wie Wlad vor ihm weggelaufen sei etc. etc. Lächerlich.
1. Schön, dass RTL Tobias Drews unter Vertrag nehmen konnte. Gewohnt fachmännischer Kommentar. Wunderbare Abwechslung zum Schwachsinn bei ARD + ZDF. Werbung: Naja, was will man machen, die müssen auch ihre Brötchen verdienen.
2. Briggs ist eine Lachnummer. Als es die Verhandlungen mit Klitschko gab wurde in vielen Kommentaren gelästert, wie "unwürdig" Briggs ist und dann Wlad seine Zeit nicht mit ihm verschwenden solle. Also boxte er Brock, Nr. 3 der IBF. Für eine Freiwillige gar nicht schlecht. Dann gewinnt Briggs mit VIEL VIEL Glück gegen Liako und schon reisst er das Maul auf wie Wlad vor ihm weggelaufen sei etc. etc. Lächerlich.
Was ich nich verstehe bei Wladi is diese absolute Vorsicht am Anfang. Warum macht er bei seinen physischen Parametern nich mehr Druck, bringt häufiger die Rechte um sich Respekt zu verschaffen...so läuft er imo immer in Gefahr das Heft aus der Hand zu geben und den Gegner in den Kampf finden zu lassen...er hat doch das Zeug um nem Kampf seinen Stempel aufzudrücken, aber in den letzten Kämpfen, war er in den Anfangsrunden immer übervorsichtig...das war selbst gegen Byrd der Fall. Ich sage nicht dass er blind agieren und nach vorne rennen soll...aber ein bisschen mehr Selbstvertrauen und Selbstbewusstsein zu Beginn eines Kampfes würde ihm nicht schaden. Sonst kommt bald wieder mal einer, womit keiner rechnet und nimmt ihm das Heft aus der Hand und den Gürtel mit nach Hause...
CC
CC
Trotz des Knockouts war das eine schwache Leistung von Wladimir.In manchen Runde schien er sogar völlig einfalls- und konzeptlos zu sein.Supermanny sollte dem Wladimir mal beibringen,wie man einen Uppercut richtig schlägt(sogar Valuev beherrscht inzwischen diesen Schlag),dann braucht man für Gegner wie Brock auch weniger Zeit.
Jockey
Nachwuchsspieler
Eine Niederlage gegen den Brötchenbäcker!Sir schrieb:
Du bist ganz lustig:laugh2:.
Hoffmann kann bestenfalls in der dritten Liga mitspielen:thumb: .