Zum Punkturteil:
Das Urteil geht grundsätzlich in Ordnung. Es war ein Kampf mit ganz wenig klaren Treffern, da gibt man den Kampf dem Kämpfer der mehr macht.
Wenn man sich die Bewertungskriterien, die meines Wissens klare Treffer, effektive Aggressivität, Ring Generalship und eben auch Verteidigung sind, dann sind 4 Runden für Haye in Ordnung.
2 Runden für Haye sind aber genauso gut bzw. schlecht zu rechtfertigen wie 6 Runden für Haye.
In meinen Augen lässt die Deutlichkeit schon den leisen Verdacht zu, dass Haye über die Punkte sowieso nie gewinnen konnte.
Zum Kampf selber:
Zum Anfang sehr spannend und interessant an zusehen. In der zweiten Kampfeshälfte fehlte mir da beiden der unbedingte Wille den Kampf zu gewinnen.
Vielleicht seh ich das etwas zu kritisch, aber eigentlich ein Kampf der keinen Sieger verdient. Besiegt im eigentlichen Sinne wurde hier niemand.
zu Haye:
der Junge kann einfach mal boxen, hat klasse Reflexe und man sieht, dass er sich im Ring wohl fühlt. Wer sich mehrere Runde ohne Deckung vor Klitschko stellt ohne wirklich getroffen zu werden ist einfach mal ne coole Sau http://sportforen.de/images/smilies/cool3.gif
Er hat sich außerdem als fairer Verlierer präsentiert.
zu der Ausrede:
ich glaube das auch eher nicht, weil er so was auch schon nach dem Kampf gegen Valuev gesagt hat. Auf der anderen Seite ist es einfach mal auch nicht so unwahrscheinlich, dass sich ein Boxer in einem Kampf die Hand anknackst und im nächsten den Knöchel verstaucht.
zu Klitschko:
Auch wenn Klitschko diesen Kampf zu recht gewonnen hat, sieht man an diesem Kampf sehr gut warum ich und ich denke auch viele andere Boxfan Klitschko nicht mögen.
Es boxt ohne leidenschaft, stur seinen Stiefel runter und ist boxerisch unglaublich beschränkt. Wenn man den Kopf nicht treffen kann, geht man zum Körper, das ist kleines Box 1 mal 1.
zu der Situation im Schwergewicht:
Wenn sich ein Boxer mehrere Runden ohne Deckung vor den "undisputed Heavyweicht Champion" stellen kann ohne dafür bestraft zu werden, wenn der "undisputed Heavyweicht Champion" eine Bestrafung seines Gegner ankündigt und so ein Kampf dabei raus kommt, dann ist das ein Armutszeugnis für die Gewichtsklasse und auch für eben jenen "undisputed Heavyweicht Champion".
Das Urteil geht grundsätzlich in Ordnung. Es war ein Kampf mit ganz wenig klaren Treffern, da gibt man den Kampf dem Kämpfer der mehr macht.
Wenn man sich die Bewertungskriterien, die meines Wissens klare Treffer, effektive Aggressivität, Ring Generalship und eben auch Verteidigung sind, dann sind 4 Runden für Haye in Ordnung.
2 Runden für Haye sind aber genauso gut bzw. schlecht zu rechtfertigen wie 6 Runden für Haye.
In meinen Augen lässt die Deutlichkeit schon den leisen Verdacht zu, dass Haye über die Punkte sowieso nie gewinnen konnte.
Zum Kampf selber:
Zum Anfang sehr spannend und interessant an zusehen. In der zweiten Kampfeshälfte fehlte mir da beiden der unbedingte Wille den Kampf zu gewinnen.
Vielleicht seh ich das etwas zu kritisch, aber eigentlich ein Kampf der keinen Sieger verdient. Besiegt im eigentlichen Sinne wurde hier niemand.
zu Haye:
der Junge kann einfach mal boxen, hat klasse Reflexe und man sieht, dass er sich im Ring wohl fühlt. Wer sich mehrere Runde ohne Deckung vor Klitschko stellt ohne wirklich getroffen zu werden ist einfach mal ne coole Sau http://sportforen.de/images/smilies/cool3.gif
Er hat sich außerdem als fairer Verlierer präsentiert.
zu der Ausrede:
ich glaube das auch eher nicht, weil er so was auch schon nach dem Kampf gegen Valuev gesagt hat. Auf der anderen Seite ist es einfach mal auch nicht so unwahrscheinlich, dass sich ein Boxer in einem Kampf die Hand anknackst und im nächsten den Knöchel verstaucht.
zu Klitschko:
Auch wenn Klitschko diesen Kampf zu recht gewonnen hat, sieht man an diesem Kampf sehr gut warum ich und ich denke auch viele andere Boxfan Klitschko nicht mögen.
Es boxt ohne leidenschaft, stur seinen Stiefel runter und ist boxerisch unglaublich beschränkt. Wenn man den Kopf nicht treffen kann, geht man zum Körper, das ist kleines Box 1 mal 1.
zu der Situation im Schwergewicht:
Wenn sich ein Boxer mehrere Runden ohne Deckung vor den "undisputed Heavyweicht Champion" stellen kann ohne dafür bestraft zu werden, wenn der "undisputed Heavyweicht Champion" eine Bestrafung seines Gegner ankündigt und so ein Kampf dabei raus kommt, dann ist das ein Armutszeugnis für die Gewichtsklasse und auch für eben jenen "undisputed Heavyweicht Champion".