Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
O-Scoring: Wladimir Klitschko vs. Wach - Hauptkampf!
- Ersteller MMA_Boxer
- Erstellt am
Ich glaube Wlad hat gestern einfach ernst gemacht, weil er und sein camp wussten, dass Wach einerseits sehr viel verträgt und andererseits den Kampf extrem ernst genommen hat. Da wollte man ihm wohl von Anfang an direkt den Zahn ziehen und musste keine Angst haben, dass er in Runde 1 oder 2 schon umfällt. Außerdem fühlte sich Wladimir natürlich sicher, da Wach sehr langsam agierte.
Insgesamt von ihm aber natürlich eine sehr starke Leistung, auch grade das Movement. Leider aber so wenig variabel, hätte mir wie sein Trainer mehr zwischendurch mal bodypunches gewünscht oder mal Kombinationen mit Aufwärtshaken usw.. Stattdessen waren es zu 90% immer die links-rechts kombinationen, auch wenn wie gesagt viel mehr Rechts als sonst dabei waren.
Insgesamt von ihm aber natürlich eine sehr starke Leistung, auch grade das Movement. Leider aber so wenig variabel, hätte mir wie sein Trainer mehr zwischendurch mal bodypunches gewünscht oder mal Kombinationen mit Aufwärtshaken usw.. Stattdessen waren es zu 90% immer die links-rechts kombinationen, auch wenn wie gesagt viel mehr Rechts als sonst dabei waren.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.786
- Punkte
- 113
Aufwärtshaken, die neue Wunderwaffe die jeden Stier tötet, mit einem Schlag. Ich kann es langsam nicht mehr hören, wieviele Volltreffer hat Arslan mit seinem Aufwärtshaken auf die Nase jede Runde gesetzt, und wieviel Wirkung hatten die ? Richtig, Null Komma Null, bis auf ne blutende Nase. Ein Lennox Lewis schlägt so einen Aufwärtshaken der sein Paradeschlag ist gegen einen Klitschko genau zwei Mal in sechs Runden, und trifft voll. Wirkung, mässig. Aber ein Klitschko der diesen Schlag nur ab und an mal im Training versucht hat, soll damit einen Kampf gestalten obwohl er fünf andere Mittel hat die nach Belieben treffen ? Klar. Hat ja Riddick Bowe auch immer gemacht, dann muss das ja der Drachentöterschlag vor dem Herrn sein.
Ich frage mich wer der Kerl im Ring war der da die linken Haken und Jabs geschlagen hat, wenn Klitschko 90% nur 1-2 gemacht hat. Der sah Klitschko ziemlich ähnlich.
Ich weiss übrigens nicht, wie man übersehen konnte dass Klitschko öfter rundenlang vom Gas gegangen ist, damit der Kampf mindestens 8 Runden dauert. Da hat er dann ne ganze Runde lang nur getänzelt und sparsam mal ne einzelne Störhand gebracht. Sicher seine totale Konditionsschwäche, der konnte nicht mehr. Wenn man sein Arsenal begutachten will, sollte man sich einfach noch mal die 8. Runde ansehen, und dann labern. Den Riddick Bowe der zweimal gewisse Probleme mit einem Herrn Golota hatte, hätte ich da gerne gestern im Ring gesehen. Leider funktionieren die Zeitmaschinen noch nicht so richtig, wäre sonst sicher lustig.
Das einzige was Klitschko zu einem gewissen Underdog gegen viele Stars der Zeitgeschichte macht, sind die Fragezeichen hinter seinen Nehmerfähigkeiten. Nur, dafür muss man ihn erstmal treffen.
Ich frage mich wer der Kerl im Ring war der da die linken Haken und Jabs geschlagen hat, wenn Klitschko 90% nur 1-2 gemacht hat. Der sah Klitschko ziemlich ähnlich.
Ich weiss übrigens nicht, wie man übersehen konnte dass Klitschko öfter rundenlang vom Gas gegangen ist, damit der Kampf mindestens 8 Runden dauert. Da hat er dann ne ganze Runde lang nur getänzelt und sparsam mal ne einzelne Störhand gebracht. Sicher seine totale Konditionsschwäche, der konnte nicht mehr. Wenn man sein Arsenal begutachten will, sollte man sich einfach noch mal die 8. Runde ansehen, und dann labern. Den Riddick Bowe der zweimal gewisse Probleme mit einem Herrn Golota hatte, hätte ich da gerne gestern im Ring gesehen. Leider funktionieren die Zeitmaschinen noch nicht so richtig, wäre sonst sicher lustig.
Das einzige was Klitschko zu einem gewissen Underdog gegen viele Stars der Zeitgeschichte macht, sind die Fragezeichen hinter seinen Nehmerfähigkeiten. Nur, dafür muss man ihn erstmal treffen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Drago
Bankspieler
Wenn ein Uppercut auf s Maul oder die Nase geht ist die KO-Wirkung auch nur mäßig.
Trifft er aber voll s Kinn führt er meistens zu nem KD.
Vitali z B bekam damals beide Kracher von Lennox in die Schnauze weil er den Kopf vorher sinken ließ. Grant z. b. bekam ihn voll gegen Unterkiefer und war erledigt.
beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Und du meinst nicht, dass es evtl auch Einfluss haben könnte, wie gut die Nehmer"fähigkeiten" sind? Ich würd mal tippen, dass man da auch schon zwischen VK und Grant erstmal unterscheiden sollte^^
Gibt noch ein paar andere, vor allem Lennox. WK hätte keine Chance.
Zuletzt bearbeitet:
Ich will gar nichts relativieren, Wladimir hat gestern super gekämpft. Er hat für seine Verhältnisse variabel geboxt, man kann jetzt nicht verlangen, dass Wladimir, nachdem er jahrelang nur zwei Schläge pro Kampf gebracht, jetzt hat auf einmal alle möglichen Schläge bringt. Er boxt wieder offensiver, hat gestern selten geklammert (einige Klammeraktionen gingen auch von Wach aus), deshalb war der Kampf sehr sehr ansehnlich.
Der Kommentar von Mälzer hätte bei anderen Kämpfen viel besser gepasst, gestern war der Kommentar lächerlich. Wach hat zig klare Hände genommen, Wladimir hätte einen großen Knüppel oder Vitalis Hilfe gebraucht, um diesen Bären zu fällen
.
Wladimirs Nehmerfähigkeiten haben ihn 2004 dazu veranlasst, einen kompletten Neuanfang machen zu müssen und die Führung des Kampfes komplett neu gestalten zu müssen. Wach hat gestern einmal richtig getroffen, mit einem Schlag, der zwar voll gesessen hat, bei dem er jedoch fast über seine eigenen Beine gestolpert wäre . Und war Wladimir war fast am Boden und richtig angeschlagen, wer weiß was passiert wäre, wenn die Runde noch eine Minute länger gewesen wäre, oder er nicht so nah an den Seilen gestanden hätte (hab ich ausgeruuutscht ).
Ich will diesen Thread nicht zweckentfremden oder Wladimir unnötig schlecht machen. Man kann die Leistung eines Boxers auch loben und trotzdem auf seine Schwächen hinweisen. Arslan hat gegen Huck auch für seine Verhältnisse super geboxt, trotzdem sah das alles andere als lehrbuchmäßig aus.
Wladimir hat schlechte Nehmerfähigkeiten und kann nicht kontern, er boxt auch sehr selten zum Körper. Jetzt kann sich jeder selbst überlegen, ob ein Lewis, Holyfield, Bowe, Tyson, Foreman, ... ebenfalls so austanzen lassen würden und ob Wladimir jeden Volltreffer auch so elegant wegstecken würde . Ich weiß, dass er für all diese Themen eigene Threads gibt, ich wollte es einfach nur noch mal sagen.
Der Kommentar von Mälzer hätte bei anderen Kämpfen viel besser gepasst, gestern war der Kommentar lächerlich. Wach hat zig klare Hände genommen, Wladimir hätte einen großen Knüppel oder Vitalis Hilfe gebraucht, um diesen Bären zu fällen
. Wladimirs Nehmerfähigkeiten haben ihn 2004 dazu veranlasst, einen kompletten Neuanfang machen zu müssen und die Führung des Kampfes komplett neu gestalten zu müssen. Wach hat gestern einmal richtig getroffen, mit einem Schlag, der zwar voll gesessen hat, bei dem er jedoch fast über seine eigenen Beine gestolpert wäre
. Und war Wladimir war fast am Boden und richtig angeschlagen, wer weiß was passiert wäre, wenn die Runde noch eine Minute länger gewesen wäre, oder er nicht so nah an den Seilen gestanden hätte (hab ich ausgeruuutscht ).Ich will diesen Thread nicht zweckentfremden oder Wladimir unnötig schlecht machen. Man kann die Leistung eines Boxers auch loben und trotzdem auf seine Schwächen hinweisen. Arslan hat gegen Huck auch für seine Verhältnisse super geboxt, trotzdem sah das alles andere als lehrbuchmäßig aus.
Wladimir hat schlechte Nehmerfähigkeiten und kann nicht kontern, er boxt auch sehr selten zum Körper. Jetzt kann sich jeder selbst überlegen, ob ein Lewis, Holyfield, Bowe, Tyson, Foreman, ... ebenfalls so austanzen lassen würden und ob Wladimir jeden Volltreffer auch so elegant wegstecken würde
. Ich weiß, dass er für all diese Themen eigene Threads gibt, ich wollte es einfach nur noch mal sagen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hirschi
knuffeltrain
ich fand den kampf echt dufte.....WK hat einfach stark geboxt.was nicht heißt das alles perfektwar.trotzdem eine leistung die ich den weltmeister nicht mehr zugetraut hatte....
das rahmen-programm war wieder einmal sehr schwere kast.
ebel scheint seine idee mit den nieten aber geklaut zu haben.http://www.youtube.com/watch?v=H7_twe9gH-A
das rahmen-programm war wieder einmal sehr schwere kast.
ebel scheint seine idee mit den nieten aber geklaut zu haben.http://www.youtube.com/watch?v=H7_twe9gH-A
Eddie Cotton war Ringrichter letzte Nacht.
Vor einigen Jahren hatte er Lennox Lewis einen Punkt abgezogen, weil er gegen Tyson viel gehalten hatte und sich auf ihn lehnte. Dies war absolut richtig.
Gestern aber hatte er Wladimir nicht nur nicht ermahnt, nein, er ermahnte hingegen Wach für völlig legale und legitime Aktionen.
Was sagt ihr dazu?
Vor einigen Jahren hatte er Lennox Lewis einen Punkt abgezogen, weil er gegen Tyson viel gehalten hatte und sich auf ihn lehnte. Dies war absolut richtig.
Gestern aber hatte er Wladimir nicht nur nicht ermahnt, nein, er ermahnte hingegen Wach für völlig legale und legitime Aktionen.
Was sagt ihr dazu?
Wladimir war in der 5. nach Wachs Lucky Punch NICHT am Boden, und wie sehr er angeschlagen war, darüber kann man nur spekulieren.
"Wach war keineswegs ein wehrloses Opfer. Der zuvor in 27 Kämpfen unbesiegte 2,02-Meter-Riese blieb stets gefährlich. Wie in Runde 5, als er Klitschko traf und ihn kurzzeitig straucheln ließ. „Da bin ich ausgerutscht”, entschuldigte sich der Champion, der an der linken Augenbraue wegen eines Cuts genäht werden musste."
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/wladimir-klitschko/fast-12-mio-sehen-wladimir-27141972.bild.html
Warum war es denn dieses mal keine Verletzung, Vaseline oder sonstiges?
In der Ringpause nach der 5. Runde hatte Wladimir die blanke Panik in den Augen.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/wladimir-klitschko/fast-12-mio-sehen-wladimir-27141972.bild.html
Warum war es denn dieses mal keine Verletzung, Vaseline oder sonstiges?
In der Ringpause nach der 5. Runde hatte Wladimir die blanke Panik in den Augen.
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.749
- Punkte
- 113
:laugh2:
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
der gute derurs, immer wieder lustig. ich würde seine aussage nicht zu ernst nehmen. er hat ja mal die abenteuerliche behauptung aufgestellt, marko huck würde david haye im cw fertig machen. außerdem sagte er einmal, dass huck toney verprügeln würde und dass lights out keine chance hätte gegen die salven von huck
zum kampf: starker wlad, muss man anerkennen. ungemein präzise, beweglich für 1,98m und ein jab wie aus dem lehrbuch. wach ein knallhartes kinnmonster. ihm rate ich aber eine schauspielkarriere. mit seiner größe und seinem aussehen wäre er prädistiniert für b movie action knaller a la uwe boll. entweder als leibwächter eines russischen oligarchen oder als kgb offizier.
wladi debatte:
naja, da wurde er einmal getroffen und schon war das system am wanken. ich traue einem lennox lewis schon zu, nicht nur einmal, sondern auch mal mehrmals zu treffen und deutlich härter und präziser als wach.
was dann passiert, da muss man jetzt kein großer hellseher sein. prime lennox lewis würde auch den heutigen optimierten wlad zerstören.
er ist nur 2 cm kleiner und hat 10 cm mehr reichweite. außerdem ist er mental ne andere kragenweite.
zum kampf: starker wlad, muss man anerkennen. ungemein präzise, beweglich für 1,98m und ein jab wie aus dem lehrbuch. wach ein knallhartes kinnmonster. ihm rate ich aber eine schauspielkarriere. mit seiner größe und seinem aussehen wäre er prädistiniert für b movie action knaller a la uwe boll. entweder als leibwächter eines russischen oligarchen oder als kgb offizier.
wladi debatte:
naja, da wurde er einmal getroffen und schon war das system am wanken. ich traue einem lennox lewis schon zu, nicht nur einmal, sondern auch mal mehrmals zu treffen und deutlich härter und präziser als wach.
was dann passiert, da muss man jetzt kein großer hellseher sein. prime lennox lewis würde auch den heutigen optimierten wlad zerstören.
er ist nur 2 cm kleiner und hat 10 cm mehr reichweite. außerdem ist er mental ne andere kragenweite.
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.749
- Punkte
- 113
Es war okay gestern... kritisch fand ich nur, dass sich WK beim Break- Kommando vom Gegner weggedreht hat. So hat er unterbunden, dass Cotton den Kampf schnell wieder frei gibt. Das gehört auf dem Level sicher dazu... hat er schlau gemacht.
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.749
- Punkte
- 113
der gute derurs, immer wieder lustig. ich würde seine aussage nicht zu ernst nehmen. er hat ja mal die abenteuerliche behauptung aufgestellt, marko huck würde david haye im cw fertig machen. außerdem sagte er einmal, dass huck toney verprügeln würde und dass lights out keine chance hätte gegen die salven von huck
zum kampf: starker wlad, muss man anerkennen. ungemein präzise, beweglich für 1,98m und ein jab wie aus dem lehrbuch. wach ein knallhartes kinnmonster. ihm rate ich aber eine schauspielkarriere. mit seiner größe und seinem aussehen wäre er prädistiniert für b movie action knaller a la uwe boll. entweder als leibwächter eines russischen oligarchen oder als kgb offizier.
wladi debatte:
naja, da wurde er einmal getroffen und schon war das system am wanken. ich traue einem lennox lewis schon zu, nicht nur einmal, sondern auch mal mehrmals zu treffen und deutlich härter und präziser als wach.
was dann passiert, da muss man jetzt kein großer hellseher sein. prime lennox lewis würde auch den heutigen optimierten wlad zerstören.
er ist nur 2 cm kleiner und hat 10 cm mehr reichweite. außerdem ist er mental ne andere kragenweite.
Da kann man Riddick Bowe gleich mit einreihen... auch sehr groß, mental stark und eine guter Jab...
IMO wäre es ein 50/50 Kampf, mit Vitali genauso. Steward hat mal gesagt dass Wladimir den besseren Jab und die härteren Schläge hat während Lennox der adaptivere Mann im Ring ist, der immer sofort das gemacht hat was er ihm zwischen den Runden gesagt hat. Solche Aussagen wie "Lennox würde ihn zerstören" oder "Wladimir hätte keine Chance" finde ich lächerlich, denn selbst Wach hatte gegen Wladimir eine kleine Chance in der 5., und Lewis musste gegen McCall runter, und wenn zwei top-austrainierte und ihres Faches kundige ATG-Boxer (ja, Wladimir kommt in die Hall of Fame, auch wenn es einigen nicht gefällt) gegeneinander antreten, kann man kaum sagen dass einer "chancenlos" ist.
Dass er nur ausgerutscht wäre hat er scherzhaft gesagt, er hat doch extra Anführungszeichen mit den Fingern symbolisiert als er das sagte.
Er wurde voll getroffen und ist danach am Ringseil den Folgeschlägen ausgewichen und dann sofort zur Seite rausgegangen. Das war meilenweit von einem Taumeln oder einem Knockdown entfernt.
Man muss sich doch nicht derart dran aufhängen, wenn Klitschko in 7 Jahren einmal voll getroffen wird, welcher Boxer wird denn nicht ab und an getroffen?
Für mich eine von Wladimirs besten Leistungen!
Er wurde voll getroffen und ist danach am Ringseil den Folgeschlägen ausgewichen und dann sofort zur Seite rausgegangen. Das war meilenweit von einem Taumeln oder einem Knockdown entfernt.
Man muss sich doch nicht derart dran aufhängen, wenn Klitschko in 7 Jahren einmal voll getroffen wird, welcher Boxer wird denn nicht ab und an getroffen?
Für mich eine von Wladimirs besten Leistungen!
Es war so scherzhaft gesagt, dass Vitali das noch einmal später im Gespräch mit Florian König wiederholte und dann Wladimir ein weiteres Mal, während er genäht wurde. Drei mal der gleiche Scherz? Ich bitte dich ...