aber ich finde es schon irgendwo suspekt, so eine Linie zu fahren und das Management als die Bösen hinzustellen, die dem armen Le'Veon nicht das zahlen, was er verdient hätte. Ich wüsste jetzt nicht, was das groß bringen sollte.
Es bringt dir Lev Bell, der gerne für seinen Coach spielt und seinen Ärger auf "die da oben" konzentriert. Was hat es denn für Nachteile, Max?
Bell scheint eben auch nicht die hellste Leuchte zu sein. Mit einem Chris Long oder einem Malcolm Jenkins könntest du so ein Spiel nicht spielen. Bzw. du kannst es schon, kostet ja nichts, aber die beiden würden sich nicht in den Medien dafür abfeiern, dass ihr Coach ihm einen Blank Scheck geben würde.
Gut, als Roseman bei Philly wieder von Chip Kelly übernommen hat, wurden auch erstmal alle Leute, die Kelly verpflichtet hat, wieder getradet, gefühlt fast egal was der Gegenwert war.
Das hast du aber falsch in Erinnerung, Muju.
Das war grandioser Gegenwert, den Roseman damals bekommen hat. Vor allem für Alonso und Maxwell. Den einen wollte man cutten, der andere hatte einen furchtbaren Vertrag. Für 2 Spieler, für die du keine Verwendung hast, von 13 auf 8 zu springen ist
überragend. Und an 8 zu sein war entscheidend dafür, Wentz zu bekommen.
Für Murray hat man nicht viel bekommen, ja, aber dass man überhaupt etwas für ihn bekommen hat, bei dem Vertrag und dem furchtbaren Jahr, das er in Philly hatte, war bemerkenswert. Und der dann höhere 4th rounder war auch Teil des Wentz Pakets.
Roseman hat aufgeräumt, als er wieder übernommen hat, aber er hat immer darauf geachtet, ordentlich Gegenwert zu bekommen. Das war sowieso nie das Problem bei ihm. Ich weiß nicht, ob Roseman auch nur einen Trade wirklich verloren hat. Und er tradet viel.
Sein Problem war, dass er in der talent evaluation Schwächen hatte (vielleicht auch noch hat, wer weiß). Deswegen ist Joe Douglas auch so wichtig für die Eagles. Er deckt den Bereich, in dem Roseman nicht so gut ist, sehr gut ab.
(Watson kann man diskutieren, sehe ich aber nicht so sicher wie andere, immerhin hat man ja Garrett dafür genommen)
Niemand kritisiert die Browns dafür, Watson nicht an #1 genommen zu haben. Watson wird immer wieder mit den Browns in Verbindung gebracht, weil die Browns an #12 mit den Texans getradet haben - und die haben dann Watson gepickt. D.h. sie hätten ihn an #12 haben können. Wobei man sagen muss, dass der #4 overall dieses Jahr Teil des Trade Ups war. Watson ist wegen seiner arm strenght in der AFC North nochmal eine andere Geschichte. Vielleicht lohnt sich der Trade im Nachhinein (wobei ja viel Glück dabei war, dass daraus der #4 Pick wird, das lag ja an dem krassen Verletzungspech der Texans). Aber wenn die Browns dieses Jahr wieder so blöd sind und sich einen QB entgehen lassen wird auch Watson weiterhin zurecht genannt werden.
Also natürlich nur, wenn man der Verlierer ist. Sonst natürlich dicke Hose. :clown:
Ja, der beste Verlierer ist Bennett definitiv nicht.
Was für ein Tag wieder gestern. Die Trades nehmen wirklich rasant zu. Zu den Browns äußere ich mich in einem seperaten Post, um den hier nicht zu sprengen.
Zum Eagles - Panthers Trade (Torrey Smith für Daryl Worley):
Aus Eagles Sicht kann der Trade eigentlich schon deswegen nicht schlecht sein, weil Torrey Smith der logische Cut schlechthin war. Die Eagles gehen wohl davon aus, dass sie nächste Saison sowieso schon am Comp. Pick Max sein werden, durch all die Free Agents, von daher verlieren sie auch dahingehend nichts. Einziger Nachteil ist, dass der Trade jetzt nicht dabei hilft, vor dem 14. März unter dem Cap zu sein (Trades zählen erst danach). Aber da wird Roseman definitiv schon einen Plan haben.
Ich hoffe, dass der Trade nicht bedeutet, dass man Darby tradet. Da gibt es ja entsprechende Gerüchte. Ich weiß auch nicht, ob ich Darby einen fetten Vertrag geben will. Dafür war er zu unkonstant. Aber er war ja auch verletzt und man weiß nicht, wie fit er dann für den Rest der Saison war. Entscheidend ist aber: Darby kann 2018 noch helfen und wenn er dann 2019 als Free Agent geht ist er sicherlich ein Kandidat für einen comp. Pick 2020. Ich verstehe, dass Roseman nicht ohne 2nd und 3rd round Pick in den Draft gehen will. Aber ich hoffe, dass er das mit dem Foles Trade hinbekommt.
Über Worley liest man relativ viel schlechtes und wenig gutes. Glaube nicht, dass der eine Starter Option als CB wird. Entweder er liefert depth auf der CB Position oder aber, diese Idee gefällt mir ganz gut, man trainiert ihn zum Safety um. Da haben die Eagles einen Need als #3 Safety. Und einen jungen Spieler könnten sie da gut gebrauchen. Worley gilt als guter Run Defender. Er ist groß und Physical. Die Eagles mögen Cornerback Background bei ihren Safeties. Das könnte funktionieren.
Smith ist die 5m, die er jetzt (wohl) bekommt, nicht wert. Aber wenn die Panthers Worley sowieso hätten cutten wollen macht der Move schon auch aus ihrer Sicht Sinn. Sie brauchen dringend WR Hilfe. Smith hat keine guten Hände, aber er ist schon solide als deep threat. Charakterlich ist er 1a. Wünsche ihm viel Erfolg bei den Panthers. :thumb:
Roseman wird sich auch die Hände gerieben haben, als er den Preis für Taylor mitbekommen hat. Alex Smith und Jimmy G wurden unter Marktwert getradet. Für die Eagles natürlich doof. Taylor spielt jetzt Roseman in den Verhandlungen in die Karten. "If Taylor is worth an early 3rd, then your Super Bowl MVP Nick Foles is worth..."
