Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
jaja das ist das problem mit "hollywood-kanter". seine verteidigung ist doch eher b movie und eher was fürs schmierentheather. ich finde einige übertreiben hier, wenn sie in kanter bereits einen legitimen 20/10 spieler sehen. es ist saisonende, die lieblingszeit um stats zu stuffen. sowieso die lieblingszeit von kanter hahaha kanter ist nicht nur ein schlechter verteidiger, er ist ein erbärmlicher verteidiger. noch unter kevin love niveau und das will was heißen. aber hey, man kann ihn ja hypen und in ihn den türkischen heilland sehen (kann ich verstehen das man sowas sucht), aber amüsant ist es trotzdem. kanter ist und bleibt für mich ein pflaume, der nur in der offense einen impact hat. zudem hat er scheinbar einen fragwürdigen charakter, was das bild von ihm abrundet.


fehlen nur noch posts wie "ach du kacke, enes kann ja über wasser laufen" oder "meine fresse, sieht dieser kerl geil aus" oder "wie hat er dieser halbgott das schon wieder hingekriegt". mvp mvp mvp
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.632
Punkte
113
jaja das ist das problem mit "hollywood-kanter". seine verteidigung ist doch eher b movie und eher was fürs schmierentheather. ich finde einige übertreiben hier, wenn sie in kanter bereits einen legitimen 20/10 spieler sehen. es ist saisonende, die lieblingszeit um stats zu stuffen. sowieso die lieblingszeit von kanter hahaha kanter ist nicht nur ein schlechter verteidiger, er ist ein erbärmlicher verteidiger. noch unter kevin love niveau und das will was heißen. aber hey, man kann ihn ja hypen und in ihn den türkischen heilland sehen (kann ich verstehen das man sowas sucht), aber amüsant ist es trotzdem. kanter ist und bleibt für mich ein pflaume, der nur in der offense einen impact hat. zudem hat er scheinbar einen fragwürdigen charakter, was das bild von ihm abrundet.


fehlen nur noch posts wie "ach du kacke, enes kann ja über wasser laufen" oder "meine fresse, sieht dieser kerl geil aus" oder "wie hat er dieser halbgott das schon wieder hingekriegt". mvp mvp mvp

da kann ich auch nicht viel widersprechen. B-Movie ist manchmal sogar etwas untertrieben, denn Defense wird wohl nie sein Ding. Adams kann da auch nicht immer alles kaschieren. Kanters Stärke bleibt das Postscoring und Rebounds und da spielt er in einer Liga ohne Olajuwons und Ewings, mit guten Stats. Ohne richtige Scoringoption außer Westbrook ist das kein Wunder, aber dennoch zolle ich Kanter Respekt, denn einige Spiele konnte man dank Kanter auch gewinnen. Das er charakterlich nicht ganz einwandfrei ist, ist ein anderes Thema und sollte OKC, sofern sie ihm kein Maxcontract geben :D, nicht behagen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
viel interessanter wird sein, was mit kanter passieren wird, wenn alle mann von okc an bord sind. die nächste saison wird es zeigen. wenn durant und westbrook gleichzeitig find sind, wird die offensive potenz von kanter nicht mehr benötigt werden, denn spielt okc mit einer simplen taktik. grinden in der defense und auf kevin und russell in der offense bauen. allerdings könnte das jahr 2016 das ende der kevin durant ära in okc werden und okc wird dann dem tasmanischen teufel allein gehören. dann wäre kanter sicher ein wertvoller spieler, weil er die 2. option in der offense ist und ibaka seine hundsmiserable defense kaschiert. ob man dann noch contender ist, ist eine andere frage.
um für einen echten contender infrage zu kommen, sehe ich auch bei kanter die rolle eines spezialisten. sozusagen ein low post jamal crawford oder maresse speights upgrade. einer, der instant offense aus der tiefe bringt. man sehen, ob kanter mit dieser rolle sich zufrieden geben könnte. sonst bringt der türke ja nicht viel. er erzielt zwar 20 punkte, aber der gegner punktet über 60 %(!) in der restricted area, wenn kanter den rim "protectet" was ein ganz mieser wert ist. aber irgendwann kommt dann sicher der altbewährte satz, wenn es darum geht, schlechte big man verteidiger zu verteidigen: "kanter ist aber in der postdefense doch ganz ordentlich".
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Wo kommt nur die ganze Schadenfreude her, TT?
Ich finde deinen vorletzten Post übertrieben.

@Pillendreher: Kopf hoch, NOP und PHO haben auch verloren
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
In seiner Zeit bei OKC ist Kanter offensiv gesehen der beste Center der Liga; die passenden Stats habe ich glaube ich im Utah-Thread schon hinterlassen.

Ob der Defensivabfall jetzt nur an ihm festzumachen ist.:confused: Ich vertrete weiterhin die These dass nicht unsere Bigmen das Problem sind sondern insb. das System und RW. Die Defense von OKC basiert stark darauf, ständig zu switchen und beim PnR leicht zu doppeln. Diese Taktik kann aber nur dann aufgehen, wenn die Guards mitmachen.

Mal ein paar Stats:

-Westbrook hat mittlerweile ein negatives DRPM
-Seit dem ASB treffen gegnerische Spieler den Dreier zu 53 %, Würfe unter 6 ft. zu 79 % und unter 10 ft. zu 68,4 %, das sind übrigens Abweichungen vom Ligadurchschnitt von mind. 15 %-Punkten.
-Die P&R-Defense von Westbrook ist in diesem Jahr katastrophal: 28,5 percentile und bei mind. 200 verteidigten PnR-Possessions sind von den PGs nur noch Conley und Hinrich schlechter.

Nun habe ich volles Verständnis dafür dass Westbrook nicht gleichzeitig ein Lockdown-Defender und der Angelpunkt der Offense sein kann. Wofür ich aber kein Verständnis habe ist dass er jedes verdammte Mal auf den Steal geht und somit sein ganzes Team bloßstellt. Jedes Mal wenn er das macht müssen seine Mitspieler rotieren. Hat man dann Morrow und Kanter gleichzeitig auf dem Feld die eh keinen besonders guten Instinkt für Rotationen haben, schwimmt das ganze Team. Da muss von Westbrook einfach mehr kommen. Die Defense beginnt mit ihm und er kann sich da nicht immer minutenlange Auszeiten nehmen. Welches Spiel war das letztens als man am Ende Stops brauchte und Westbrook plötzlich gut verteidgte? Da konnte er plötzlich bei seinem Mann bleiben und verteidigen. Es dürfte nicht zu viel verlangt sein dass der momentane Anführer des Teams mit gutem Beispiel vorangeht und nicht das Team ständig defensiv entblößt.

Im Moment wirkt man doch zu sehr wie die früheren Varianten der Suns und Warriors.panik:

@NBAFan

Ja, die POs sollte man schon erreichen, aber solche Leistungen nerven einfach. Wer weiß ob Durant und Ibaka noch zurück kommen. Mit einem guten Seeding könnte man trotz der Verletzungen weit kommen wenn man sich anstrengt, aber man hat jetzt gegen direkte Konkurrenten (DAL und SAS) zwei Mal nicht gewinnen können. Es ist einfach auch ein wenig enttäuschend. Man erhofft sich nach so einer Saison als Fan dann doch auch ein wenig Glück, aber das Team tut dann den entscheidenden Schritt nicht.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.534
Punkte
113
Wo kommt nur die ganze Schadenfreude her, TT?
Ich finde deinen vorletzten Post übertrieben.

Schadenfreude?Eher die Wut gegen Spieler wie Kanter. Mir ist folgendes aufgefallen:

1.Rubio gefällt ihm nicht
2.Von Kevin Love hält er ebenfalls nicht viel
3.Gegenüber Kanter empfindet er Hass

Ich schließe daraus, dass ihm ein großer, unathletischer und weißer Mann irgendwann mal eine Frau ausgespannt hat. Noch dazu gefällt es ihm nicht, dass diese Vollpfosten in den Top 10 der jeweiligen Draft zu finden waren, das ist fast so als ob ihm der böse weiße, große und unathletische Mann den Job weggenommen hätte.

Ich bin nach wie vor ein Kanter-Homie aber ich versuche neutral zu bleiben, das geht bei TT nicht, denn der hasst ihn, da kann Enes noch so sehr gut spielen.

jaja das ist das problem mit "hollywood-kanter". seine verteidigung ist doch eher b movie und eher was fürs schmierentheather. ich finde einige übertreiben hier, wenn sie in kanter bereits einen legitimen 20/10 spieler sehen. es ist saisonende, die lieblingszeit um stats zu stuffen. sowieso die lieblingszeit von kanter hahaha

Da muss man differenzieren. Die D ist sowieso klar, die 20/10 bei angemessener Spielzeit darüber kann man streiten aber auch das kann man hinterfragen jedoch der fettmarkierte Teil ist lustig.

Alle man aufhorchen, für Tijuana Tornado ist also schon ab dem 20.02 Saisonende. Apropos Saisonende, zu dem Zeitpunkt bist auch du immer da, wenns ums Kanter-Bashen geht, wie kommts?Warum nicht vorher?
Mein Guter, Kanter spielt schon seit einem guten Monat so und ausgerechnet dann, wenn sein Team ne Klatsche bekommt und zwar genau dann kommst du aus deinem Loch gekrochen :thumb:

Ich wette, du hast keine 3 Spiele von Kanter gesehen, sei es bei den Jazz oder OKC und versuchst anhand blinder Vermutungen ihm irgendwas anzudichten. Bei den Jazz zog das eventuell sogar noch, da er in Verbindung mit Trey Burke wirklich eine katastophe war. Jetzt behauptet Pillendreher, dass es womöglich nicht nur an Enes liegt aber Tijuano Tornado weiß des Rätsels Lösung, es kann nur an Kanter liegen. (Nochmal der Querverweis : weiß und unathletisch). Tijuano Tornado sieht sich die reinen Zahlen an und kann die dementsprechenden Situationen im Kopf durchspielen ohne sie gesehen zu haben, denn es handelt sich ja um Kanter.

aber hey, man kann ihn ja hypen und in ihn den türkischen heilland sehen (kann ich verstehen das man sowas sucht), aber amüsant ist es trotzdem.

Warum hypen?Warum erkennst du Kanters Leistungen bei OKC einfach nicht an oder anders gefragt warum machst du ihn immernoch schlecht?Der Mann hat mittlerweile wohl ein PER von 24 (nur OKC) und für dich ist er immernoch ne große Pflaume. Der fettmarkierte Teil geht natürlich an mich, zum Thema Heilsbringer:
Kanter wird die zentrale Figur - wenn er mal Bock hat - in der türkischen Nationalmannschaft, wer sonst?Muss man sich dessen schämen?Sollen wir lieber einen Blatche einbürgern?

kanter ist und bleibt für mich ein pflaume, der nur in der offense einen impact hat. zudem hat er scheinbar einen fragwürdigen charakter, was das bild von ihm abrundet.

Haters gonna hate. Der fettmarkierte Teil trifft - so scheint es - auch auf nen gewissern User zu aber das rundet das Bild ebenfalls ab.

Ich glaube deine Meinung im Bezug auf Kanter ist so relevant bzw. aussagekräftig wie wenn in China ein Sack Reis umfällt. Das sage ich nicht, weil es sich um "meinen" Kanter handelt sondern weil du ihn systematisch schlechtredest. Jegliche gute Leistung, die er abliefert ist eine Aneinendereihung von Zufällen - aus deiner Sicht.

Also wir schreiben uns Ende März 2016 wieder, wenn Kanter 20/10 abliefert und sein Team (welches das auch immer sein wird) ne Klatsche bekommt. Vorher kommst du ja nicht... ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
nun gut, du bist kanterfan, ich kann deine meinung verstehen. was du sagst, ist teilweise gar nicht mal so verkehrt. dass rubio, love und kanter alle weiß sind, ist zufall, aber all diese drei stehen für spieler archetypen, die ich eben überhaupt nicht schätze. rubio bsp. hat keinen wurf und irgendwie auf dem court kein charisma, trotz der fancy pässe. zudem bin ich einfach kein fan von perimeterspielern ohne offensivpotenz. ich respektiere seine verteidigung, halte sie aber bekanntermaßen bei aufbauspielern für nicht so wichtig. ein einser muss heute einfach gefährlich sein und der lage sein, jederzeit zu explodieren. das kann rubio nicht und deswegen finde ich ihn nicht gut. bei den centern ist es genau umgekehrt. ich feier spielertypen wie gobert oder chandler. diese spielertypen müssen nicht unbedingt offensiv potent sein, aber dafür die zone dichtmachen und jederzeit bereit für einen putback, lob usw sein. gegen weiße spieler habe ich nichts, es kommt auf die spielweise an. ich bin beispielsweise ein großer fan von marc gasol, der für mich einfach der mit abstand (!) beste center der nba ist. sein stellungspiel und spielverständnis ist einfach genial und das ohne große athletik. es ist einfach ein genuss diesen tough bad ass beim spielen zuzusehen. ein ebenfalls starker center ist andrew bogut. wenn ich mich recht entsinne, auch ziemlich weiß.
so leute allerdings wie kevin love, david lee oder ryan anderson sind für mich einfach keine attraktiven spielertypen. schwarze löcher, die immer wieder in der d pennen entweder gerne dreier chucken (anderson) oder rebound hunting betreiben (lee, love).
verkürzt gesagt: ein perimeterspieler muss für mich top in der offense sein und ein big man top in der defense. ist eig. recht einfach.

enes kanter ist für mich eben auch einer dieser "verhassten" spielertypen. da musst du (ermin) meine abneigung einfach verstehen. kannst mich auch hater nennen, aber das ist doch nicht unbegründet. man kann die defensivprobleme okcs auf westbrook schieben. es stimmt zwar, dass dieser nicht immer bei der sache ist, aber er ist der superstar und er hat gezeigt, dass er defensiv durchaus funktionieren kann, wenn der restliche defensivverbund stimmt. das ist eben bei perimeterspielern so. dort ist schlechte defense verkraftbar, wenn das gerüst stimmt. anders gesagt: westbrooks defensivrating würde sich verbessern, wenn unterm korb gute defender spielen. sieht man ja auch bei dem von mir ebenfalls verhassten harden. er ist ein mieser verteidiger, aber sein defensivrating ist gestiegen, weil eben inbesondere unterm korb und generell bei den rox bessere defense herrscht.
kanter dagegen ist ein big man. er sollte das "gerüst" darstellen. wenn hier ein loch herrscht, wirkt sich das auf die komplette mannschaft aus. es ist kein zufall, dass gerade jetzt die okc defense so schwächelt. es ist eben meine alte these, die ich schon im cavs thread bzgl love gestellt habe: stimmt die verteidigung unterm korb nicht, stimmt die gesamte verteidigung in der regel nicht. stimmt die verteidigung auf der 1 nicht, kann man das mit interior defense ausgleichen. das ist das problem mit leuten wie kanter oder love: solche spielertypen verursachen ein strukturelles problem, was eben nicht so einfach zu kompensieren ist.

langfristig gesehen sind die jazz die großen gewinner des kanterdeals, auch wenn sie dafür keinen gegenwert bekommen haben. gobert ist einfach ein juwel, tausendmal wertvoller als kanter. jazzfans müssen beten, dass dieser sich nicht verletzt. und favors hat für mich ECHTES 20/10 potential, dazu noch sehr gute defenseivinstinkte. sind beides ganz andere kaliber als der lahme kanter.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wah, wie soll man das denn lesen ohne Groß- und Kleinschreibung?!panik:

enes kanter ist für mich eben auch einer dieser "verhassten" spielertypen. da musst du (ermin) meine abneigung einfach verstehen. kannst mich auch hater nennen, aber das ist doch nicht unbegründet. man kann die defensivprobleme okcs auf westbrook schieben. es stimmt zwar, dass dieser nicht immer bei der sache ist, aber er ist der superstar und er hat gezeigt, dass er defensiv durchaus funktionieren kann, wenn der restliche defensivverbund stimmt. das ist eben bei perimeterspielern so. dort ist schlechte defense verkraftbar, wenn das gerüst stimmt. anders gesagt: westbrooks defensivrating würde sich verbessern, wenn unterm korb gute defender spielen. sieht man ja auch bei dem von mir ebenfalls verhassten harden. er ist ein mieser verteidiger, aber sein defensivrating ist gestiegen, weil eben inbesondere unterm korb und generell bei den rox bessere defense herrscht.
kanter dagegen ist ein big man. er sollte das "gerüst" darstellen. wenn hier ein loch herrscht, wirkt sich das auf die komplette mannschaft aus. es ist kein zufall, dass gerade jetzt die okc defense so schwächelt. es ist eben meine alte these, die ich schon im cavs thread bzgl love gestellt habe: stimmt die verteidigung unterm korb nicht, stimmt die gesamte verteidigung in der regel nicht. stimmt die verteidigung auf der 1 nicht, kann man das mit interior defense ausgleichen. das ist das problem mit leuten wie kanter oder love: solche spielertypen verursachen ein strukturelles problem, was eben nicht so einfach zu kompensieren ist.

Damit bestätigtst du doch aber meine Aussage. Du hast mit Kanter einen (jungen) Spieler der defensiv nicht der Beste ist, versetzt ihn aber regelmäßig in Lagen, in denen er nur verlieren kann. Die Defense beginnt mit deinem PG. Spielt der nicht mit wird dadurch deine gesamte Verteidigung in Mitleidenschaft gezogen. Gerade wenn man einen Spieler hat, der defensiv weniger potent ist, muss man doch sein Mögliches tun, um den daraus folgenden Effekt nicht auch noch zu verstärken. Dann geht man eben beim PnR nicht auf den Steal und lässt Kanter Bledsoe verteidigen, sondern geht um den Screen rum und bleibt an seinem Mann.
 
Zuletzt bearbeitet:

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.120
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ziehe derzeit vor den Thunder echt den Hut. Ist schon sehr, sehr beeindruckend was die trotz ihrer ganzen Verletzten für Siege einfahren. Ich hoffe sie packen die Playoffs (Vorentscheidung könnte es Sonntag schon geben) und dann geht es gegen die Warriors. Hoffentlich mit einem Joker ala Durant und einem Westbrook der sich dann auch wieder ein wenig intensiver um die Defense kümmern kann.
Da hoffe ich auf einen sehr spannende Serie, denn mit Ibaka, Durant, Collison und all den anderen Rekonvalezenten, sollte es ein sau enges Ding in Runde 1 geben.
Denke trotzdem, dass es knapp für GSW reichen sollte und das aufgrund der besten Defense der Liga.
Am Ende muss dann eben wieder die Platituide von "Defense wins Championchips" bedient werden.
Trotzdem freue ich mich auf die Thunder in den Playoffs.
 

Jeremy4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
852
Punkte
63
Ort
Köln
Kommt mittlerweile ja nicht mehr wirklich überraschend diese meldung. hab mich ehrlich gesagt eh schon darauf eingestellt das er erst zur nächsten saison zurückkommt. wenn außer ihm aber alle zu den playoffs fit werden bin ich trotzdem optimistisch, das es ne enge serie gegen die warriors wird und wir diese auch gewinnen!
 

Jeremy4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
852
Punkte
63
Ort
Köln
Natürlich gehen die warriors als klarer favorit in diese serie rein. aber ohne KD hat man nichts zu verlieren und der druck liegt komplett bei den warriors. genau das kann unsere chance sein;)
 

Bulls 4ever

Moderator
Beiträge
2.391
Punkte
0
Ort
Göttingen
War Durant vor wenigen Tagen nicht noch "close to return", oder verwechsele ich da etwas? Das beerdigt natürlich sämtliche Titelhoffnungen der Thunder. Ich weiß, wie ihr euch fühlt :(
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
The curse is real. Danke Lebron.:(

Man kann eine Chance gegen die Warriors haben; schon alleine Westbrook wird 1-2 Spiele "klauen" denke ich. Es wird zwei Wege geben um gegen die Warriors die Serie holen zu können:

-Man diktiert die Matchups indem man die Thunder-Bigs offensiv in Stellung bringt. Ich will sehen wie Green Kanter verteidigen will. Ist das der Fall zwingt man Kerr sein großes Lineup zu spielen und dann kommt auf die 4...Lee? Na viel Spaß.
-Schafft man obiges nicht, muss man selber Smallball spielen. Vielleicht mit Jones auf der 4 und Ibaka auf der 5. Gerade hier wäre Durant so wichtig...

Reboundmäßig wird man das Duell klar gewinnen, gerade wenn plötzlich Green als Center spielt :)crazy:). Ob das aber viel hilft wenn man solche Defense spielt wie in den letzten Wochen...
Man müsste wohl darauf hoffen dass etwa Roberson Curry deckt und Waiters Thompson, damit Westbrook noch genug Kraft für die Offense hat. Schafft man es die beiden etwas einzuschränken (ähnlich wie bei den Spurs 2012 mit Parkers) könnte das Team etwas schwimmen, da ihnen plötzlich zwei Riesen-Aspekte ihres Offensivspiels flöten gehen. Schafft man es wirklich defensiv dagegen zu halten kann ich mir eine Überraschung vorstellen. So recht daran glauben kann ich aber auch nicht.

-------------------

Suns und Mavs verloren, Pels gewonnen. Es wird immer ärgerlicher dass man das letzte Spiel gegen die Mavs auf so dumme Art und Weise abgegeben hat.

Restspielplan für die Mavs:

@ IND
@ OKC
vs HOU
vs GSW
vs PHO
@ DEN
@ LAL
@ UTA
vs POR

Restspielplan für die Thunder:

@ UTA
@ PHO
vs DAL
@ MEM
vs HOU
vs SAS
vs SAC
@ IND
vs POR
@ MIN

Den Tiebreaker kann man gegen die Mavs nicht mehr holen; gewinnt man das letzte Spiel gegen sie geht es zunächst nach den WC-Siegen. Beide Teams spielen jeweils noch 1x gegen die Pacers. Geht man davon aus, dass beide Spiele gewonnen werden, müsste OKC von den restlichen Spielen (einschließlich das Dallas-Spiels) drei Spiele mehr gewinnen als DAL. Ein 9-1 für OKC könnte ich mir vorstellen, wird aber sehr schwierig. Kommt auch darauf an wann Collison, Ibaka und Roberson zurückkommen:

-Gegen UTA, PHO und DAL muss gewonnen werden
-MEM ist in den letzten Wochen wirklich nicht wirlich in Form; gerade da sie als Team ja eher über die Defense kommen sollte man dort gute Chancen haben
-HOU würde ich gerne verkloppen :)
-SAS - entweder man kriegt die Hucke voll oder man betreibt Wiedergutmachung.
-SAC und IND sind must-wins.
-POR hat die meisten Verletzten jetzt wieder an Bord. Mit der 3er-Defense könnte es aber problematisch werden.
-MIN ein must-win

Es wäre jetzt mal an der Zeit dass man ausnahmsweise auch mal Glück hat diese Saison. Vom Gegenstück hatte man ja jetzt mehr als genug.:(
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ich krieg noch die Krise mit diesem Team. Man spielt gegen einen direkten Konkurreten um Platz 8 und kassiert in den ersten 16 Minuten 48 Punkte. Ich verstehe bei diesem Team einfach nicht wieso man immer wieder die Sachen ignoriert, die einem Erfolg eingebracht haben: Wieso hört man auf den Ball zu passen und bewegt sich nicht mehr? Wieso hält Westbrook ständig drauf obwohl die Würfe gar nicht im "Game-flow" sind und seine Mitspieler nur zuschauen? Ich verstehe es einfach nicht.

Nach 28-48 hat man dann mit mehr Intensität gespielt, recht ordentlich verteidigt (auch Glück gehabt mit liegen gelassenen Würfen der Suns) und vorne den Ball mehr bewegt und auch Würfe getroffen. Am Ende zum Glück noch rausgerissen.

Das 4-guard-Lineup mit Adams in der Mitte hat nun übrigens schon ein zweites Mal ein Spiel rausgerissen. In 10 Minuten steht es bei +76. Hoffe mal dass Brooks es öfter bringt. Defensiv ist es auch viel besser weil die Guards flink genug sind um die Drives des Gegners zu verhindern.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.969
Punkte
113
Ich krieg noch die Krise mit diesem Team. Man spielt gegen einen direkten Konkurreten um Platz 8 und kassiert in den ersten 16 Minuten 48 Punkte. Ich verstehe bei diesem Team einfach nicht wieso man immer wieder die Sachen ignoriert, die einem Erfolg eingebracht haben: Wieso hört man auf den Ball zu passen und bewegt sich nicht mehr? Wieso hält Westbrook ständig drauf obwohl die Würfe gar nicht im "Game-flow" sind und seine Mitspieler nur zuschauen? Ich verstehe es einfach nicht.

Ganz ehrlich: Ich sehe zwischen offensiver Rollenverteilung und defensiver Effektivität einen starken Zusammenhang. Nicht nur, dass Westbrick hinten natürlich wenig Energie aufbringen kann, wenn vorne das Handgelenk in Brand gesetzt wird. Aber als Mitspieler hätte ich auch null Bock dazu, mich in der Verteidigung aufzureiben, wenn der Kampfzwerg in Super-Hero-Manier einen Abschluss nach dem anderen für sich in Anspruch nimmt. Wer selbst mal gespielt hat, weiß wie motivierend es ist, vorne den Ball über mehrere Posessions nicht zu berühren, während der Aufbauspieler stumpf nach vorne dribbelt und einen contested Jumper nach dem anderen nimmt.

Unfassbar, dass die Qualität der Rollenspieler dennoch für die Playoffs reicht.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ganz ehrlich: Ich sehe zwischen offensiver Rollenverteilung und defensiver Effektivität einen starken Zusammenhang. Nicht nur, dass Westbrick hinten natürlich wenig Energie aufbringen kann, wenn vorne das Handgelenk in Brand gesetzt wird. Aber als Mitspieler hätte ich auch null Bock dazu, mich in der Verteidigung aufzureiben, wenn der Kampfzwerg in Super-Hero-Manier einen Abschluss nach dem anderen für sich in Anspruch nimmt. Wer selbst mal gespielt hat, weiß wie motivierend es ist, vorne den Ball über mehrere Posessions nicht zu berühren, während der Aufbauspieler stumpf nach vorne dribbelt und einen contested Jumper nach dem anderen nimmt.

Interessanter Ansatzpunkt. Mich zumindest ärgert es einfach wenn Westbrook immer draufhält, seine Mitspieler nicht miteinbezieht und hinten nicht verteidigt.

Unfassbar, dass die Qualität der Rollenspieler dennoch für die Playoffs reicht.

Die Qualität der Rollenspieler passt doch. Mit einer fitten Mannschaft hat man mE den tiefsten Kader der Liga.:confused:
 
Oben