Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Den Pick verscherbeln, damit ein Platz für Derek Fisher frei wird! Intangibles bringen diese Jungspunde doch nicht mit :belehr:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Thunder wollen abgeblich in die Top 5. Es scheint also einen Spieler zu geben den sie unbedingt haben wollen.
Kann ja eigentlich ur Len sein, aber den bekommen sie wohl nur, wenn die Cavs noch einen Trade für ihren Pick hinkriegen. Schon wahnsinn was die den wolves da angeboten haben. 1.pick+tristan thompson+waiters für kevin love.:eek::eek:panik:
Viel scheint den Cavs ihr 1.Pick nicht wert zu sein. Cleveland sucht wohl händeringend einen PF mit scoring Fähigkeiten.
Bin gespannt was da noch kommt?
 

TobyCooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
595
Punkte
0
spox schrieb:
Auch die Oklahoma City Thunder versuchen, im Draft weiter nach oben zu kommen und haben dafür ein schönes Päckchen geschnürt. Die Picks 12 und 29 sowie Kendrick Perkins sind zu haben, dafür möchte OKC gerne einen Top-5-Pick ergattern. Das Interesse hält sich allerdings in Grenzen. Auch wenn die Thunder Perkins gerne loswerden würden, die Amnesty-Klausel soll nicht zum Zuge kommen. Das bestätigte GM Sam Presti noch einmal.

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Welchen Spieler sieht den Presti als Defensiv Anker bzw. Perkins Ersatz? Neben Noel sehe ich da auch nur Len. Meinungen?
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Welchen Spieler sieht den Presti als Defensiv Anker bzw. Perkins Ersatz? Neben Noel sehe ich da auch nur Len. Meinungen?

Noel wäre von Anfang an der Defensiv-Anker. Bei Len sieht man "lediglich" aufgrund seiner Länge das Potenzial einer zu werden.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich denke die Thunder benötigen eher einen Spieler, welcher Ihnen mit Punkten am Brett helfen kann. Ibaka ist schon der Big Man mit entsprechender Defense den es braucht. Der erste Center im Team sollte schon in der Lage sein, auch mal 10 Punkte im Schnitt direkt am Brett einzustreuen.
Mit Noel bekämen die Thunder einen Spieler der ihnen erstmal nicht viel weiterhelfen würde. Fällt noch bis ende des Jahres aus und ob der sich bis zu den Playoffs in eine Rolle entwickelt um dem Team zu helfen....das bezweifle ich.
Offensiv ist der so roh wie fangfrischer Alaska-Seelachs. Ich denke Len würde das potentielle Ziel heissen.
ich vermute jedoch, dass man mit den Picks auch versuchen könnte an einen gestanden Vet zu gelangen.
Die Thunder benötigen sofort Hilfe und nicht erst in 2 Jahren.
Das mit dem hochtraden, könnte auch ein astreiner Smokescreen von Presti sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass er vielleicht mit den Picks versucht einen BIG der Jazz per S/T loszueisen.
Perkins+12.Pick+29.Pick+Future Pick für Jefferson oder Millsap???
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Weiß nicht was ich davon halten soll....will man Perk jetzt gegen einen Rookie tauschen? :confused:

Naja, Schaufensterpuppen dürften nicht zulässig sein :( Ich mag Perkins als Typen, aber der Leistungsabfall ist nunmal nicht wegzureden und im jetzt 12. Jahr auch kaum mit einer Umkehr zu rechnen.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Naja, Schaufensterpuppen dürften nicht zulässig sein :( Ich mag Perkins als Typen, aber der Leistungsabfall ist nunmal nicht wegzureden und im jetzt 12. Jahr auch kaum mit einer Umkehr zu rechnen.

Geil :D :laugh2:
Wie kann man den Kerl als Typen mögen? oO
Der ist auf dem Feld ne absolute Luftpumpe, bringt nix brauchbares zu Stande und wie er sich teilw. nach Calls verhält, dieses extreme gewhine....
Ka, wie man den auch nur im Ansatz "mögen" kann ;)
 

TobyCooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
595
Punkte
0
So es wurde also Steven Adams, bin mal gespannt ob man wirklich auf ihn baut oder ob er mit Perk in einem Trade weggeschickt wird. Finde Adams einfach extrem offensiv limitiert und bin mir nicht sicher ob OKC der richtige Ort ist um seine Fähigkeiten zu entwickeln. In der Rotation wird er zudem nur wenig Minuten sehen, Thabeet steht da wohl noch klar vor ihm.

Der zweite mit Archie Goodwin ist schon mehr OKC Charakter. Sehr atheltisch, gemäss Reports sehr gute Arbeitseinstellung. Wird sicherlich noch ein paar Jahre benötigen (wohl in der D-League) aber sicherlich ein guter FIT für die Zukunft.

Alex Abrines kenne ich gar nicht.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.221
Punkte
83
Ich sehe die Situation aktuell ziemlich entspannt und freue mich auch die neue FA Phase. Sorgen brauch ich mir wenig machen. Der Kern der Truppe steht und dieser Kern der Truppe hat in der letzten Saison doch sehr sehr guten Basketball gespielt. Noch dazu hat Reggie Jackson die Chance erhalten über seinem Niveau spielen zu müssen und die Erwartungen übertroffen und erfüllt hat. Also ein verbesserter Jackson im Kader ist nicht schlecht.

A) Gehen wir doch mal die Personalien durch.*

Guard- /Perimeterrotation:
Westbrook, Jackson, Thabo, Lamb, Durant, Liggins, Jones.
- Hinter Thabo und Durant sind für mich noch die zwei größeren Fragezeichen für die neue Saison. JPIII jedoch das deutlich größere. Hier sollten die Thunder die Augen offenhalten in der FA Phase.
- Einen PG sehe ich nicht als größte Problematik an.

Big Man:
Ibaka, Collison, Perkins, Thabeet, Adams.
- Auch hier sollte ein Entlastung erbracht werden. Auch wenn Adams an 12 gepickt wurde, sehe ich keine wirkliche Chance für ihn. Schon gar nicht in den Playoffs. Collison wird zudem nicht jünger und leider schnell foulanfällig.

*die anderen beiden Rookies habe ich erstmal herausgelassen

B) Kommende Free Agents
Für mich Spieler die in Frage kommen könnten und vor allem auch bezahlbar (MLE und Bi-Annunal) sind.

Guard- /Perimeterrotation:
Marco Belinelli,
Earl Clark,
Francisco Garcia (Teamoption in HOU),
Kyle Korver,
Dorell Wright.

- Absoluter Lieblingskandidat wäre Garcia, hier ist die Lage aber noch ziemlich undurchsichtig. Houstons Entscheidung ob Dwight oder nicht, ist wohl hiervon abhängig ob Garcia noch im Kader der Rockets ist.
- Clark könnte sowohl auf der 3 als auch auf der 4 spielen, was mehr Flexibilität bringt. Er hat sich bei den Lakers in ein gutes Licht gespielt und ich glaube, dass sie ihn gerne halten würden. Wird also schwer.
- Belinelli, Korver und Wright sind für mich alle auf der gleichen Ebenen. Wright bringt zwar das beste Gesamtpaket (Dreier, Defense, Athletik) mit, hat aber mMn ziemlich abgebaut und deswegen auf der Stufe. Belinelli hat ein paar gute Spiele in den PO gemacht, das wars dann aber auch schon. Ja, Korver ist Korver, da braucht es keine Erläuterungen.
- Wenn man Kevin Martin für die MLE bekommen kann, sag ich nicht unbedingt nein aber richtig zufrieden bin ich auch nicht damit.

Big Men:
Samuel Dalembert,
JJ Hickson,
Zaza Pachulia,
Marreese Speights (Spieleroption aufgelöst).

- Tja, hier ist es eine Wunderkiste. Hickson und Speights wären mir noch die liebsten Kandidaten. Ich würde sogar eher versuchen hier die MLE einzustreuen als im Perimeterbereich.
- Bei Dalembert habe ich gerade keinen Überblick warum der so wenig gespielt hat.
- Ich weiß nicht, was man für Perkins bekommen kann und in zu amnestieren halte ich nicht für die Art die OKC bevorzugt.

Was meint ihr dazu?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Ich sehe das ähnlich, dass das Team keine großen Trades braucht. Punktuelle Verstärkungen sind hier eher angebracht. Hickson und Speights würde ich aber nicht gerne bei OKC sehen. Für mich sind beide nicht wirklich auf der 5 zu Hause (und passen nicht unbedingt zu Ibaka). Würde dann doch eher versuchen einen Tiago Splitter zu bekommen. Als RFA wird das sicher nicht einfach. Alternativ würde ich auch lieber Josh McRoberts als Hickson oder Speights bei den Thunder sehen. Sicherlich wird er nicht die Stats wie in Charlotte liefern, dennoch spielt er klever und holt ein paar Rebounds. Ein Upgrade gegenüber Perkins wäre er in meinen Augen sicherlich. Er ist auch eher so ein Typ wie Collison mit etwas jüngeren Beinen. Er ist ein harter Arbeiter, der ein bisschen mehr Spielverständnis als die durchschnittlichen Big Men mitbringt.

Für Guard und Perimeter wäre mir Corey Brewer ganz Recht. Bin mir nur nicht sicher, ob der auch zu passenden Konditionen verfügbar ist. Eigentlich könnte man aber auch Ronnie Brewer resignen und ihm mal ein paar Minuten geben. Eventuell ist das aber auch gar nicht nötig, wenn wir Jeremy Lamb in dieser Saison ins Team integrieren. Zudem sollte Perry Jones ein wenig Spielzeit erhalten. Der hat ja in der letzten Saison fast nur auf der Bank Platz genommen. Wäre cool, wenn Lamb und Jones durchstarten würden. Dann braucht OKC nur noch einen Vet, der die Stimmung in der Kabine hebt und alles andere ist durch. Ich hoffe, dass wir Fisher nun endlich retiren lassen und K-Mart kann von mir aus auch gerne woanders spielen.
 

TobyCooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
595
Punkte
0
Martin also defintiv bei den Wolves. Meiner Meinung nach müsste OKC schon noch etwas machen. Gerade hinter Thabo braucht es schon etwas Scoring.
Ev. wäre ja Jarrett Jack eine Idee?
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Martin also defintiv bei den Wolves. Meiner Meinung nach müsste OKC schon noch etwas machen. Gerade hinter Thabo braucht es schon etwas Scoring.
Ev. wäre ja Jarrett Jack eine Idee?

Auch ich sehe Handlungsbedarf. Wir wissen zwar nicht, wie gut sich Lamb, Jackson und PJIII entwickelt haben, aber nur auf Lamb fürs Scoring zu setzen halte ich dann für gewagt. Jack würde mir schon gefallen, aber ich hätte schon gerne einen richtigen SG. Sonst könnte das arg klein werden mit Jackson-Jack-x-Collison-x.

Bei den FA habe ich jetzt aber auf die Schnelle keinen SG entdeckt, der passen würde :confused:

EDIT: Go for Manu! Das hätte doch was :D
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Mutual interest...

**** that! Ich hab keine Lust Fisher wieder auf dem Feld rumhampeln zu sehen, nur weil Brooks ihn so geil findet. Ein Vet als dritter PG ist für Notfälle da und nicht um dem aufstrebenden Sophmore Spielzeit wegzunehmen. :crazy:
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Mutual interest...

**** that! Ich hab keine Lust Fisher wieder auf dem Feld rumhampeln zu sehen, nur weil Brooks ihn so geil findet. Ein Vet als dritter PG ist für Notfälle da und nicht um dem aufstrebenden Sophmore Spielzeit wegzunehmen. :crazy:

Würde eine Verpflichtung von Fisher gut und sinnvoll finden (Daumen hoch Presti!). Fisher spielte letztes Jahr eine richtig gute Saison und bestätigte damit Brooks Rotation (in der RS und Playoffs). Als dritter PG und potenzielle 15 mpg Kraft wäre er eine gute Alternative.

Ansonsten bin ich optimistisch was die kommende Saison angeht. Einen soliden Flügel verpflichten (Wright z.B.) und fertig...

Dass Howard zu den Rockets geht, finde ich gar nicht so schlecht. James Harden hat bestimmt schon Angst vor Thabo und Howard geht es bestimmt nicht anders in Bezug auf dem Frontcourt der Thunder. :belehr::smoke:
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Das sehe ich nun wirklich überhaupt nicht so. Man kan es meiner Meinung nach nicht länger verantworten, jedes verdammte Jahr Fisher Spiel um Spiel einzusetzen, nur weil man darauf hofft, dass er alle 3,4 Spiele mal einen wichtigen Wurf trifft. Er hat schon letztes Jahr bis auf ein paar Außnahmen in den POs eine unglaubliche Grütze zusammengespielt und seine Einsätze kaum rechtfertigen können. Nur um einen Brooksschen Fetisch bedienen zu können, muss Fisher nicht her. Denn wenn der Fish da ist, spielt er auch, da gibt es gar keine Zweifel.

Das Team hat andere Baustellen als die Beschäftigung eines alten PGs, der eigentlich nichts mehr wirklich kann außer mal nen wichtigen Wurf treffen.
 
Oben