Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Mitch wird man nicht abgeben, da lege ich mich fest.

---------------------

Ach, tut das gut. :jubel::jubel: Man scheint wirklich wieder zu sich gefunden zu haben.:thumb: Ich bin jetzt mal gespannt, ob Trades folgen.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Im Moment scheint es mehrere geeignete Kandidaten auf dem Block zu geben:

Phoenix Suns

Diese werden Dragic wohl sicher abgeben, nachdem sein Agent das Team informiert hat,dass Dragic nicht bei den Suns bleiben wird. Darüber hinaus soll noch Thomas und Green verfügbar sein.

Dragic wird man denke ich nicht bekommen, da man Westbrook kaum als SG auflaufen lassen wird und die Bankrolle ihm nicht reichen würde. Thomas würde ich auch eher ungern sehen...für mich zu sehr Scorer irgendwie. Green würde mir eigentlich gefallen, aber der hat nach seiner starken letzten Saison kräftig nachgelassen.

Green <-> Lamb + Jerret

könnte ich mir vorstellen.

Da Dragic wohl sicher noch über die Bühne gehen wird, wird man Thomas wohl behalten.

Denver Nuggets

Die Nuggets machen gerade Schlussverkauf und wollen alles loswerden, was nicht jung und talentiert. FÜr OKC relevant sind Chandler, Afflalo und Lawson.
Lawson wäre schon eine geile Verpflichtung. Auch hier stellt sich natürlich die Frage, wie das passieren soll, aber man wird ja noch träumen dürfen.

Reggie + Perk <-> Lawson geht zumindest finanziell:D

Bei Chandler und Afflalo müsste Presti eigentlich auch aktiv sein. Wenn man hört, dass da Portland Frontrunner ist, weil die die meisten "Assets" haben...:laugh2:

Sacramento Kings

Auch bei den Kings scheint es gerade drunter und drüber zu gehen. Ich wäre ja immer noch für eine Collison-Verpflichtung. Cousins wird man wohl behalten und die anderen Graupen können gerne in Sacramento bleiben.

Brooklyn Nets

Hier steht immer noch der Brook Lopez Trade im Raum. Ich denke kaum, dass man mehr als Perk+Lamb bieten wird, einfach weil es ansonsten nicht viele Interessenten gibt und der Typ schon recht überbezahlt ist.

Miami Heat

Auch die Heat haben anscheinend Interesse an Reggie.
Perk+Jackson <-> Chalmers + Deng
würde mir schon gefallen.:D
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.222
Punkte
83
Im Moment scheint es mehrere geeignete Kandidaten auf dem Block zu geben:
....
Denver Nuggets

Die Nuggets machen gerade Schlussverkauf und wollen alles loswerden, was nicht jung und talentiert. FÜr OKC relevant sind Chandler, Afflalo und Lawson.
Lawson wäre schon eine geile Verpflichtung. Auch hier stellt sich natürlich die Frage, wie das passieren soll, aber man wird ja noch träumen dürfen.

Reggie + Perk <-> Lawson geht zumindest finanziell:D

Bei Chandler und Afflalo müsste Presti eigentlich auch aktiv sein. Wenn man hört, dass da Portland Frontrunner ist, weil die die meisten "Assets" haben...:laugh2:

Also Lawson fänd ich cool aber viel zu teuer! Außerdem fehlt es mir dann an einem Bigman. Chandler und Afflalo halte ich einfach nicht für sinnvoll in dem Thunderteam. Afflalo hat einfach einen überschätzten Wert in der Liga, den er mMn nicht rechtfertigen kann! Bei Orlando damals enorm von dem schwachen Team profitiert. Was man mit Chandler will, weiß ich nicht?! Hab ich ja schon mal geschrieben. Klar wäre es nice für ne Defensivrotation mit Roberson, Chandler und Durant als Antwort auf KlayKlay, Leonard, Lebron etc. zu haben. Offensiv muss sich Chandler jedoch auch immer freispielen lassen.

Für mich keine Option mit Denver!

Miami Heat

Auch die Heat haben anscheinend Interesse an Reggie.
Perk+Jackson <-> Chalmers + Deng
würde mir schon gefallen.:D

Wäre ich dabei!


Indiana Pacers

Für mich einfach da beste Angebot bislang. K.A. ob es tatsächlich verhandelt wird aber hier würde ich def. zu schlagen.

Grant Hill + Ian Mahinmi <-> Jackson + Perkins

Vorteil hier gegenüber dem Netstrade ist einfach, dass man einen PG/SG erhält, der den Ball nach dem Abgang von Jackson bringen kann und dazu noch sehr sehr gut abseits des Balls spielen kann.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Laut Woj sind die Pacers nicht sonderlich aktiv:

Adrian Wojnarowski @WojYahooNBA · 1 Std. Vor 1 Stunde

So far, Pacers giving indications that they want to hold roster together, reintegrate Paul George and keep going this season.

Vieles wird jetzt davon abhängen, ob und wohin Dragic getradet wird.

Bezüglich Chandler: Er ist halt noch ein Flügelspieler, der recht konstant Leistung bringen kann. Akak nicht Waiters.:clown:
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Indiana Pacers

Für mich einfach da beste Angebot bislang. K.A. ob es tatsächlich verhandelt wird aber hier würde ich def. zu schlagen.

Grant Hill + Ian Mahinmi <-> Jackson + Perkins

Vorteil hier gegenüber dem Netstrade ist einfach, dass man einen PG/SG erhält, der den Ball nach dem Abgang von Jackson bringen kann und dazu noch sehr sehr gut abseits des Balls spielen kann.

Glaub nicht, dass der euch viel bringen würde, so als Inside NBA-Experte. :D

Auch wenn du George Hill meinst, wäre dieser Deal aus Pacers-Sicht total bescheuert. Hill/Mahinmi sind derzeit (leistungstechnisch) die beiden besten Spieler in diesem Deal. Jackson hat Potenzial, aber viel besser als Hill wird er wohl nie werden (wäre schon stark, wenn er dessen Niveau konstant erreichen könnte). Und Perkins ist Perkins, den zu traden wird/ist sowieso unglaublich schwer.

Zumal die Pacers mit einem George und West im Team sicher kein Interesse daran haben, gute Impact-Spieler gerade jetzt abzugeben. Die werden schauen, dass sie nächste Saison wieder in Richtung HCA im Osten kommen, was mit einem Kern aus (fittem) George, Hill, West, Hibbert, Mahinmi, Miles und der ein oder anderen guten Rollenspielerverpflichtung gar nicht so verkehrt und durchaus möglich ist. ;)
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Ich seh nicht wie Okc sich sinnvoll verstärken könnte via Trade.

- Lawson, Dragic, Deng sind utopisch.

- Chandler, Afflalo würden helfen...aber OKC hat nichts was Denver interessieren könnte

- Kings geben unter normalen Umständen Collison nicht ab, aber wei weiss:D

- Pacers schielen noch ziemlich auf die Playoffs

- Timberwolves hätten noch Young und Martin zu bieten...brauchen aber auch keine der Okc "Talente"

- Realistisch gesehen würd ich sagen Lopez, Chalmers, Green oder ein Jameer Nelson. Die letzten beiden würd kaum helfen. Chalmers würde ich schon als Upgrade zu Jackson sehen...mit soliden 3er und guter Defense, Championship Erfahrung

Free Agents: Okafor für die Big Men Rotation (was hat er noch drauf) oder Nate Robinson (Bank Mikrowelle) könnte ich mir noch vorstellen.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ich seh nicht wie Okc sich sinnvoll verstärken könnte via Trade.

- Lawson, Dragic, Deng sind utopisch.

Kommt immer drauf an. Viel wird für die Spieler nicht rübergehen, gerade da Dragic u.U. nur ein Rental sein könnte. Wenn man da hört von wegen "Junges Talent + 1st Round Pick", das ist nicht viel. Nehmen wir mal an, man will seinem Wunsch nachkommen und ihn zu den Knicks oder den Lakers schicken? Haben die mehr zu bieten?

Man darf hinsichtlich Lawson und Dragic auch eines nicht vergessen: Die Liga ist im Moment so übersättigt mit PGs, dass man für die Beiden gar nicht so viel verlangen kann.

Ich wüsste nicht, wieso Jackson+Lamb+Perk so schlecht sein sollte. Man hat mit Jackson einen Spieler, der großes Potential hat (der es aber nicht abruft und ******e spielt seit die Starter zurück sind) und gerade aufgrund seiner Leistungen diese Saison vielleicht doch billiger als erwartet. Perkins als auslaufender Vertrag (nochmal: Bei Perk geht es um den Vertrag, nicht um den Spieler! Sein Gehalt könnte schon nächsten Sommer in einen anständigen FA, eine 2.-4. Option umgewandelt werden). Lamb ist ein talentierter SG, der leider bei Brooks versauert.

Bei Dragic habe ich ja bereits gesagt, dass er wohl nicht hinter Westbrook spielen wird.

Hinsichtlich Deng stellt sich die Frage, was Miami plant. Mit ihrem jetzigen Core schaffen sie es vielleicht nicht einmal in die POs. Wollen sie jetzt im Sommer noch einen dicken Fisch an Land ziehen und dann mit Wade noch einmal voll angreifen? Wenn nicht könnte ich mir schon vorstellen, dass man bereit wäre, Deng abzugeben.

- Chandler, Afflalo würden helfen...aber OKC hat nichts was Denver interessieren könnte

Auch hier: Denver wird da mE nicht viel verlangen können. Zwei solide Flügel, die aber eher überbezahlt sind mE und zudem auch keine Spitzenleistungen die Saison über erbracht haben. Wenn da von Thomas Robinson die Rede ist, dann sieht Lamb und co. auch nicht schlechter. Problematisch wirds nur, wenn ein Wettbieten kommt..dann wird wieder einer zu viel bieten.

- Kings geben unter normalen Umständen Collison nicht ab, aber wei weiss:D

Ich setze ja auf den Eigentümer.:D

- Pacers schielen noch ziemlich auf die Playoffs

Sehe ich ebenso

- Timberwolves hätten noch Young und Martin zu bieten...brauchen aber auch keine der Okc "Talente"

Schwierig. Martin ist ja zuletzt länger ausgefallen; vielleicht will man ihn loswerden, um auch mehr Platz für die Jugend zu haben?


- Realistisch gesehen würd ich sagen Lopez, Chalmers, Green oder ein Jameer Nelson. Die letzten beiden würd kaum helfen. Chalmers würde ich schon als Upgrade zu Jackson sehen...mit soliden 3er und guter Defense, Championship Erfahrung

Free Agents: Okafor für die Big Men Rotation (was hat er noch drauf) oder Nate Robinson (Bank Mikrowelle) könnte ich mir noch vorstellen.

Chalmers spielt bisher auch keine besonders gute Saison. Nelson würde ich eigentlich nur ungern hier sehen und Lopez verdient eigentlich schon verdammt viel. :confused:
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Kommt immer drauf an. Viel wird für die Spieler nicht rübergehen, gerade da Dragic u.U. nur ein Rental sein könnte. Wenn man da hört von wegen "Junges Talent + 1st Round Pick", das ist nicht viel. Nehmen wir mal an, man will seinem Wunsch nachkommen und ihn zu den Knicks oder den Lakers schicken? Haben die mehr zu bieten?

Man darf hinsichtlich Lawson und Dragic auch eines nicht vergessen: Die Liga ist im Moment so übersättigt mit PGs, dass man für die Beiden gar nicht so viel verlangen kann.

Ich wüsste nicht, wieso Jackson+Lamb+Perk so schlecht sein sollte. Man hat mit Jackson einen Spieler, der großes Potential hat (der es aber nicht abruft und ******e spielt seit die Starter zurück sind) und gerade aufgrund seiner Leistungen diese Saison vielleicht doch billiger als erwartet. Perkins als auslaufender Vertrag (nochmal: Bei Perk geht es um den Vertrag, nicht um den Spieler! Sein Gehalt könnte schon nächsten Sommer in einen anständigen FA, eine 2.-4. Option umgewandelt werden). Lamb ist ein talentierter SG, der leider bei Brooks versauert.

Bei Dragic habe ich ja bereits gesagt, dass er wohl nicht hinter Westbrook spielen wird.
Ja, da scheitert es auch nicht an dem Paket was man anbieten kann, sondern an die Rolle die Dragic oder Lawson einnehmen würden. Beide würden sich mMn nicht auf die Bank setzen und Brooks wird Westbrook nicht auf SG schieben oder einen der beiden ertradeten. Bzw. glaub ich nicht, dass das doch eher Konservative OKC Frontoffice den dragic Rental riskiert.

Hinsichtlich Deng stellt sich die Frage, was Miami plant. Mit ihrem jetzigen Core schaffen sie es vielleicht nicht einmal in die POs. Wollen sie jetzt im Sommer noch einen dicken Fisch an Land ziehen und dann mit Wade noch einmal voll angreifen? Wenn nicht könnte ich mir schon vorstellen, dass man bereit wäre, Deng abzugeben.

Klar, wenn Miami aufgibt im Kampf um die Playoffs dann könnte man Deng landen. Im Osten können die Heat aber immernoch in die Postseason kommen und Riley war nie so der Rebuild Fan und wird er durch clevere Trades bzw. Pick Ups die Situation retten wollen. Bzw. Wade hat während des Allstar Weekends auch so geklungen.

Auch hier: Denver wird da mE nicht viel verlangen können. Zwei solide Flügel, die aber eher überbezahlt sind mE und zudem auch keine Spitzenleistungen die Saison über erbracht haben. Wenn da von Thomas Robinson die Rede ist, dann sieht Lamb und co. auch nicht schlechter. Problematisch wirds nur, wenn ein Wettbieten kommt..dann wird wieder einer zu viel bieten.

Denver kann nicht viel verlangen, aber wieso sollten sie Interesse an Jackson, Lamb oder Jones haben. Mit Harris haben sie ein vergleichbares Talent in den Reihen wie Lamb. Sie haben mit Quincy Miller einen ziemlich ähnlich talentierten Spieler wie Jones gewaived und da Lawson glaub ich eh nicht wirklich auf den Trade Block steht, brauchen sie auch kein 25 Jährigen Headcase auf PG. Robinson passt eher zu Denver, da sie bestimmt auch noch Hickson shoppen werden.


Schwierig. Martin ist ja zuletzt länger ausgefallen; vielleicht will man ihn loswerden, um auch mehr Platz für die Jugend zu haben?

Ich glaub schon, dass man bei einem soliden Angebot Martin verschifft. Aber auch sie haben auf den Flügeln/Eins genug Talente und brauchen nichts von Okc.

Chalmers spielt bisher auch keine besonders gute Saison. Nelson würde ich eigentlich nur ungern hier sehen und Lopez verdient eigentlich schon verdammt viel. :confused:

Ja Chalmers spielt keine gute Saison, er ist mMn so ein klassicher Contender Spieler. So bald er weiss, dass es um nen ernsthaften Playoffritt geht, kann er soliden Leistungen anbieten.

Ist halt schwierig für Okc. Sie sind ja eh nicht sonderlich tief besetzt und die Spieler die man abgeben würde sind halt sehr Flügel lastig und decken leider keine Planstellen bei vielen möglichen Tradepartner an.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.222
Punkte
83
Klar war George Hill gemeint :mensch::D


Es kann ja durchaus möglich sein, dass Presti nen 3 Team Deal hat, bei denen diese flügellastigen Postionen irgendwie aufgeteilt werden können.

Woran ich aber eig. am meisten glaube ist, dass nix mehr passiert. Der Waiters Deal ist an sich ja eig. schon nen guter Deal gewesen. Aber da darf gerne noch mehr kommen. :love3:
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Durant mit der Pistole auf die Brust?

Kevin Durant: I Could Have Easily Wanted Out


Kevin Durant signed a full extension with the Oklahoma City Thunder in 2010 without any opt-outs.

Durant anticipates receiving criticism if he doesn't re-sign with the Thunder.

"I was loyal," said Durant. "If it comes down to that, I mean: I was. My deal's up in 2016. I'll have been here nine years. I could have easily wanted out. I could have easily not signed the extension after my rookie contract. I could have not played as hard every night. But people tend to forget."

Durant watched the way LeBron James was treated when he left the Cleveland Cavaliers for the Miami Heat.

"This is not just a game for us. This is life. Like, we live and die and breathe by basketball. We're away from our families to entertain other people."

Durant was asked if the Thunder have done everything they can to help the team win.

"Players are paid to do their jobs, no matter who's on the court. And as superstars, you gotta lead what you have. You gotta make them better. Some players might be better than others. Some teams might be better than others. You gotta do your job, and you gotta trust that the front office is going to do their job. It's hard, though. You know what I'm saying? Because it's like, [expletive], I want win. Obviously our players aren't as good as, you know, than they were before. But you have to figure it out."

Durant sounds completely unsure of his 2016 plans.

"I just don't know who's gonna be competitive, who's not gonna be, you know? That's why I can't really think too far in my mind. Because you don't know who's going to be where. You know what I'm saying? It's something you can't control."




--------------------

Macht in den letzten Tagen mächtig Wirbel...
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.335
Punkte
113
Ok Jungs, ich weiß das Jackson in den letzten paar Monaten seitdem er wieder zum Bankspieler degradiert wurde ziemlich lustlos und unmotiviert gespielt hat. Aber wie sah das ganze als Starter im November aus?
Was könnt ihr mir über ihn erzählen, kann er gut ziehen und am Korb finishen? Wie sieht es in der Defense aus? Er hat sich doch eigentlich jedes Jahr stetig verbessert?
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Also Presti hat mit den Trades imo das erste Mal nen richtig guten Job gemacht. :saint:
 

Jeremy4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
852
Punkte
63
Ort
Köln
Das wichtigste vorweg: Jeremy ist immer noch da:love3:

Bei den trades muss man jetzt mal abwarten wie es sich entwickelt. denke das augustin der bessere fit als reggie für uns ist. Er gibt sich mit der rolle des 6th man zufrieden, hat sie in chicago und detroit auch schon überzeugend ausgefüllt und wird wohl auch nicht wie reggie rumstänkern. Bei singler muss man einfach mal abwarten. Evtl wird er jetzt erster backup für KD. hat ja, nachdem j-smoove entlassen wurde, den starting spot in detroit auf der 3 bekommen und soweit ich das mitbekommen habe halbwegs solide gespielt. die große verstärkung wird er aber sicher nicht. und mit kanter, auch wenn er sicherlich kein guter center ist, bekommen wir zumindest nen backup center (perkins konnte man ja nicht wirklich zählen:D). Zudem hat adams seine stärken in der defense und kanter seine stärken in der offense, daher sollten sich die beiden ganz gut ergänzen. ob kanter eine option über den sommer hinaus ist kann man aktuell wohl eh noch nicht sagen. faden beigeschmack hat natürlich das wir für ihn nen 1st rounder abgeben mussten.

auf jeden fall sollten wir uns durch die trades verbessert haben, was man von unserem hauptkonkurrenten um platz 8 ja nicht gerade behaupten kann;)
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.512
Punkte
113
So meine Lieben. Jetzt habt ihr "meinen" Kanter :D Keine Sorge ich mach nur nen kurzen Abstecher und wechsle nicht die Seiten.

Stellt euch schon mal auf Gedanken ein wie:

"Ach du Kacke, das kann er auch" oder "wie hat er das geschafft und den Ball bekommen" abwechselnd mit "Pass doch den Ball" und "Rotiere schneller bzw. Wie konnte er den nicht blocken".

Ich freue mich auf eure Berichte und das wird ganz interessant zu sehen wie Enes sich bei euch einfügt. Adams fällt ja zunächst aus aber spätestens wenn er zurückkommt wird die Minutenfragen sehr spannend zu beobachten sein.

Die Intention soll ja laut Woj sogar sein Kanter langfristig zu halten. Dies würde eigentlich dafür sprechen, dass man so wenig von ihm nicht hält.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.222
Punkte
83
War ich auch nicht. Bin mal gespannt was uns der kleine Center bringen kann. Bislang war ich nur selten überzeugt von ihm. Sei es NBA oder internationale Wettkämpfe.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
So, nachdem ich jetzt eine Nacht drüber geschlafen habe, kann ich mich glaube ich etwas sachlicher zu dem Trade äußern :)D).

Zunächst einmal bin ich froh, dass man Jackson losgeworden ist. Er wollte offensichtlich nicht mehr Teil des Teams sein und nahm es dafür in Kauf, die Chemie der Mannschaft richtig zu zerstören. Wenn dann auch noch rauskommt, dass er selbst 48/4 nicht abgelehnt hat, weil er mehr wollte, dann merkt man, dass er in OKC fehl am Platz war. Gut dass er weg ist.

Perk hat man dabei auch abgegeben. Irgendwie seltsam, dass er nicht mehr dabei ist. Auch wenn er mich über die Jahre hinweg teilweise richtige genervt hat, muss man ihm eines zugute halten: Er war im Gegensatz zu Jackson immer mit vollem Herzen dabei und war ein essentieller Teil des Wandels vom jungen Team zum ernstzunehmenden Contender. Er gab dem Team diese gewisse Reife mit auf den weg und brachte die Mannschaft dazu, eine gewisse Härte und Kaltschnäuzigkeit zu erlangen. Dass man ihn dann mit so einem Vertrag ausstattete und Brooks ihn oft einfach falsch und zu oft einsetzte, war schwerlich sein Fehler. Ich werde seine moving screens vermissen.
Danke Perk:thumb::thumb:

-------------------

Nun zu den neuen Spielern.

DJ Augustin

Kann ihm zu nichts sagen, da ich höchst ein paar Mal habe spielen sehen. Er scheint einen anständigen Dreier im Paket zu haben (37 % über die gesamte Karriere), ist aber wohl kein Spot-Up-Shooter: Diese Saison jeder 7.Wurf bei 34,4 FG%; letzte Saison jeder 4.Wurf bei 42 FG%.:thumb: Bei seinen Drivers trifft er 44 % der Würfe und erzielt die 24.meisten Punkte per Drives per 48. Scheint also sowohl einen guten Wurf als zu haben als auch die Fähigkeit, am Korb abzuschließen.

Nach Jennings Ausfall hat er in 10 Spielen in 34 MP/G 20/2/5 bei 46 FG%/44 3P% aufgelegt. Das liest sich sehr sehr ordentlich.

Was die Assists angeht befindet er sich trotz seiner hauptsächlichen Bankrolle diese Saison recht weit oben: 22. beim Assist Ratio, 23. bei der AST%. Von allen Spielern, die diese Saison weniger als 25 MP/G sehen und mindestens 20 Partien absolviert haben, hat Augustin die meisten Assists, die meisten secondary assists und die meisten points created bei assists per game. Das liest sich hervorranged für einen Backup:thumb:

In den letzten beiden Saisons mit recht moderater USG% und generell wohl nicht turnover-lastig. Defensiv ist er zumindest nach den Stats etwa auf einem Level mit Reggie Jackson.panik:

Für den Vertrag kann man mit Augustin wirklich zufrieden sein.:thumb:

Kyle Singler
Kyle who? Das ist so einer, den man nur von NBA 2kx kennt.:D Auch bei ihm fällt zunächst der gute 3-Pkt-Wurf auf: Diese Saison trifft er sogar über 40 % von draußen. Ich denke von ihm darf man keine Wunderdinge erwarten - er wird möglicherweise für Durant ein paar Minuten pro Spiel sehen, aber ich erwarte keinen großen Einfluss von ihm. Er scheint mir ein reiner Jumpshooter zu sein, der insb. über catch-and-shoot kommt (jeder zweite Wurf bei 42 FG%). Immerhin hat man dadurch das Shooting verbessert.

Steve Novak
Novak wird denke ich die Cooksche Rolle einnehmen: Wenn man mal ein wenig Offense von der Bank braucht, schickt man ihn rein und lässt ihn ballern. :D 43% von draußen über die gesamte Karriere gesehen lässt Gutes ahnen.

Enes Kanter
Kanter stellt wohl den Spieler dar, mit dem der ganze Trade steht oder fällt. Aus Utah vertrieben worden, da er nicht hinter Gobert in der Rotation stehen und anscheinend auch viel Geld für eine Verlängern wollte, holt ihn jetzt Presti zu sich. Es passt in sein neuestes Beuteschema: Gescheiterte Talente sind immer gern gesehen (Dion:wavey:).
14/8 in 28 MP/G liest sich ja nicht schlecht. Offensiv scheint er eigentlich recht talentiert zu sein: In unmittelbarer Korbnähe 65 FG% über seine gesamte Karriere gesehen. Perkins dazu im Vergleich in OKC: 46 FG%. Das ist schon ein himmelweiter Unterschied. Wenn man dann auch noch sieht, dass er auch manchmal den Mitteldistanzwurf trifft und auf 100 pos. halb so viele TO produziert wie Perkins, könnte das Gold wert sein für das OKC System.

Defensiv sieht das ganze dann aber wieder anders aus: DBPM von -3,2, überdurchschnittliche OppFG%, das mit Abstand schlechteste DRPM aller Center...das könnte böse enden.:( Vielleicht wäre es klug, ihn mit Ibaka starten zu lassen, damit Adams wieder mit Collison zusammenspielt (was mE gut zusammenpasst) und Ibaka hinter Kanter aufräumen kann.

Was mich an Kanter aber schon stört: Man hat sich letztlich in dieselbe Situation begeben, wie mit Reggie. Kanter wollte wohl mehr Minuten und mehr Geld. Beides wird er in OKC nicht kriegen. Adams wird kaum Minuten einbüßen und schon 32/8 finde ich viel. Wenn ich nun aber höre, dass man Kanter im Sommer verlängern will.panik:

-------------------------

Mit Augustin dürfte man einen sehr guten Backup erwischt haben. Kann Kanter die schnelle Offense von OKC mitgehen und hochprozentig am Korb abschließen, dürfte auch er das Team um einiges weiterbringen (das war ja die ganz große Schwäche von Perkins).
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Kann Kanter die schnelle Offense von OKC mitgehen und hochprozentig am Korb abschließen, dürfte auch er das Team um einiges weiterbringen (das war ja die ganz große Schwäche von Perkins).

das könnte ein Problem werden, Kanter ist nicht gerade schnell auf den Beinen. Überhaupt ist er unathletisch, aber er hat Power und Masse und weiss diese im Post oder beim Rebound einzusetzen. Generell liegt ihm das schnelle Spiel nicht. Ermin hat schon ein wenig beschrieben, worauf ihr euch bei Kanter gefasst machen dürft. Er kann echt ein Black Hole sein, bei dem man den Ball nie wieder sieht. Er sucht gerne den Postkontakt und manchmal macht er das mit so einer Sturrheit, dass er ein TO fabriziert. Er hat Hände aus Stein. Irgendwie Null Gefühl für den Ball. Aber er kann im Post scoren, ebenso wie aus der Mitteldistanz. Wenn Brooks ihm beibrigen kann auch mal den Ball abzugeben, dann sieht das nicht mehr ganz so schlimm aus. Defense ist auch nicht sein Ding, da wird er Ibaka sehr brauchen. Er spielte unter Snyder schon bessere Defense als unter Corbin, aber er braucht Leute die seine Schwäche kaschieren.

Zum Schluss muss ich sagen, ich wünsche Enes alles Gute in OC. Schade, dass niemand sein Potential in Utah entfalten konnte, vielleicht haben die Thunder mit Ihren Stars und Coaches mehr Glück. In Utah hat Enes wohl die Vets wie Jefferson gefehlt, die ihn auch mal aufbauen. Er ist halt ein Wohlfühlmensch, der seine Leistung in der richtigen Umgebung bringen wird. Anscheinend hat er wieder die Erlaubnis Social Media zu nutzen, was er in Utah wohl nicht durfte. Ich hoffe Enes zeigt, dass er mehr kann und stellt somit auch den Umgang mit Talenten in Utah in Frage.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.512
Punkte
113
Defensiv sieht das ganze dann aber wieder anders aus: DBPM von -3,2, überdurchschnittliche OppFG%, das mit Abstand schlechteste DRPM aller Center...das könnte böse enden.:( Vielleicht wäre es klug, ihn mit Ibaka starten zu lassen, damit Adams wieder mit Collison zusammenspielt (was mE gut zusammenpasst) und Ibaka hinter Kanter aufräumen kann.

Deine Analyse passt. Ich würde aber auch noch Westbrook ergänzen um Kanters Defensivprobleme zu kaschieren. Also mit ihm sollten größtenteils Ibaka und Westbrook auf dem Platz sein, denn Pick and Roll Defense ist seine Schwäche.

Er kann echt ein Black Hole sein, bei dem man den Ball nie wieder sieht. Er sucht gerne den Postkontakt und manchmal macht er das mit so einer Sturrheit, dass er ein TO fabriziert. Er hat Hände aus Stein. Irgendwie Null Gefühl für den Ball.

Den fettmarkieren Teil verstehe ich nicht ganz. Hat Enes doch nen guten Touch und vor allem nen Riecher für offensive Rebounds, die er im 1 gegen 1 so easy pflückt.

War ich auch nicht. Bin mal gespannt was uns der kleine Center bringen kann. Bislang war ich nur selten überzeugt von ihm. Sei es NBA oder internationale Wettkämpfe.

International? Jetzt bin ich mal gespannt. Achtung Verwechslungsgefahr mit Ilyasova oder Asik vllt? Kanters Draht zur türkischen Nationalmannschaft war angespannter als zu Utah :D Er hat zuletzt als 19 jähriger bei der Eurobasket 2011 gespielt und da konnte er leider keine 20/20 auflegen :cry:
 
Oben