Olympia 2016 - Leichtathletik

[Who]

Wobei er da andere Körpermaße bräuchte und dann am Ende weniger speed hätte Ich glaube mit den Hebeln die er hat ist ein deutlich schnellerer Start selbst mit totaler Konzentration im Training darauf nicht drin. Die 0-Fehlstart Regel tut ihr übriges

 

[bender]

Erinnere mich gerade daran, wie wir 2011 darüber gestritten haben, ob man Bolt den bester Sprinter aller Zeiten nennen darf.

 

[Tuco]

https://twitter.com/i/web/status/764999059845382144

Dass man damit dann noch locker gewinnt ist schon...

 

[L-james]

Wobei er da andere Körpermaße bräuchte und dann am Ende weniger speed hätte Ich glaube mit den Hebeln die er hat ist ein deutlich schnellerer Start selbst mit totaler Konzentration im Training darauf nicht drin. Die 0-Fehlstart Regel tut ihr übriges

Diese 0 Fehlstart-Regel finde ich aber auch nicht gut. Dieses 1 Fehlstart fürs Feld fand ich echt ok, das kann halt echt mal passieren und nur 1 mal nochmals in Konzentration gehen usw., ist jetzt nicht so wild. Vorher warens ja pro Sprinter 1 Fehlstart was man sich erlauben durfte, das war übertrieben, da gabs dann auch mal 2-3 Fehlstarts und erst beim 4. mal konnten sie sprinten, das geht zuweit.

 

[Lipfit2000]

https://twitter.com/i/web/status/764999059845382144

Dass man damit dann noch locker gewinnt ist schon...

Warum? Alles unter 0,1s ist ein Fehlstart

 

[Murphy]

Ich bin mal auf Bolt gespannt, ob er seinen vollmundigen Ansagen, die 200m unter 19 Sekunden zu laufen, Taten folgen lässt. Unabhängig davon, ob das Sprintfeld jetzt zugedröhnt ist bis zum Anwinken, ist er augenblicklich das größte Sprinttalent, dass die Welt hat.

Krass finde ich die 43,03 Sekunden von van Nieukerk über 400m.

 

[Brummsel]

Bolt ist eigentlich für die 200m noch viel eher prädestiniert, als für die 100m, aufgrund der Tatsache, dass er erst ab gefühlten 50m Vollspeed erreicht. Das erinnert mich etwas an den alten Carl Lewis, der hat auch immer erst nach hinten heraus seine Gegner abgehängt.
Insofern traue ich Bolt auch durchaus zu - bei optimalen Bedingungen - seinen 200m Weltrekord nochmal zu brechen.

Auch würde ich ihn gerne mal über die 400m sehen, das wäre interessant. Meine aber irgendwo mal gehört zu haben, dass er für diese Strecke zu "trainingsfaul" sei.

Insgesamt habe ich den Eindruck, als wenn die Vormachtstellung der US-Amerikaner im Sprint aktuell eine kleine Durststrecke durchläuft. Bei den Frauen hat ja auch eine Jamaikanerin die 100m gewonnen.
Bei den Männern nur zwei Amis im Finale. Das war auch schon mal ganz anders.
Und Justin Gatlin wird es nicht mehr lange machen.
Neue Super-Talente sind scheinbar auch nicht in Sicht bei den Amis.

btw. Wayne van Niekerk ist natürlich der Hammer, dem gönne ich das ungemein.
Mal nicht so ein "aufgeblasener" Muskelprotz wie Michael Johnson, und Co...
Und wann gab es das zum letzten Mal, dass ein Sprinter auf der Außenbahn !!! Weltrekord gelaufen ist.

 

[His Royness1]

Insgesamt habe ich den Eindruck, als wenn die Vormachtstellung der US-Amerikaner im Sprint aktuell eine kleine Durststrecke durchläuft. Bei den Frauen hat ja auch eine Jamaikanerin die 100m gewonnen.

Ja so LANGSAM kriege ich auch den Eindruck...

 

[Brummsel]

Ja so LANGSAM kriege ich auch den Eindruck...

Ist das jetzt ironisch gemeint.?
Ich meine das auch unabhängig von Bolt. Es kommen bei den Amis wenig junge Talente nach.

 

[Tuco]

Warum? Alles unter 0,1s ist ein Fehlstart

Es waren eben fast alle anderen schneller. Aber klar, auch nicht so ungewöhnlich für Bolt. Macht natürlich auch Sinn - wenn man läuferisch so überlegen ist, warum sollte man dann einen Fehlstart riskieren.

Ist das jetzt ironisch gemeint.?
Ich meine das auch unabhängig von Bolt. Es kommen bei den Amis wenig junge Talente nach.

Die besten Athleten spielen halt dort meistens lieber Basketball oder Football. Was ja auch logisch ist. Nicht nur wegen den Verdienstmöglichkeiten, auch vom Training her und so weiter stelle ich mir Laufen (genau wie Schwimmen) schon recht monoton vor. Aber das "Problem" haben die meisten anderen Nationen sicher ebenso in ähnlicher Form.

 

[Brummsel]

Die besten Athleten spielen halt dort meistens lieber Basketball oder Football. Was ja auch logisch ist. Nicht nur wegen den Verdienstmöglichkeiten, auch vom Training her und so weiter stelle ich mir Laufen (genau wie Schwimmen) schon recht monoton vor. Aber das "Problem" haben die meisten anderen Nationen sicher ebenso in ähnlicher Form.

Die USA Sprinter hatten aber mal ne Vormachtsstellung, über viele Jahre hinweg.

 

[Chef_Koch]

Nun ja Jamaika hat diese aber jetzt schon seit längerem (2008) gebrochen

 

[Chef_Koch]

Am Start dachte ich nen Öltanker ist gestartet, aber dann hat er es wieder in gewohnter Art und Weise gemacht. Unglaublich das Bolt am Start ziemlich schwach ist und erstmal nen ordentlichen Rückstand wett machen muss, wenn der noch nen guten Start hätte dann wären sogar die 9,5 am wackeln.

Hatte er ja mal. 2008 und 2009 war sein Start deutlich besser, wenn auch nicht perfekt. Kann aber aus Erfahrung sagen, dass es als großer Mensch echt schwierig ist, gut aus dem Block zu kommen. Da haben es kleinere Läufer deutlich einfacher. Und Bolt ist ja für einen Sprinter riesig.

 

[Gordo]

der rekord von van niekerk ist der hammer und mindestens genau so beeindruckend wie die weltrekorde von bolt über 100 und 200. ich habe die zeit von johnson als beinahe unmöglich angesehen, und der kerl läuft fast unter 43 ist aber auch ein absolutes ausnahmetalent, wie wurzelsepp schon geschrieben hat sicher der "kompletteste" sprinter über alle distanzen von 100 bis 400 meter. mal schauen ob er dann in Zukunft auch vermehrt die kürzeren distanzen läuft.

zu bolt ist eh alles gesagt :thumb:

 

[LeZ]

Genau, ein Typ der von 100 bis 400m alles Weltklasse läuft und einen 17 Jahre alten Ausnahmeweltrekord bricht, und dabei laut Johnson selbst "der erste Typ ist der die zweiten 200m schneller läuft als die ersten" ist eigentlich ganz normal. Bei den strengen Kontrollen in Afrika ja auch nicht anders zu erwarten.

Ich sag's nochmal, nur zur Vorsicht. Es ist ein neues Zeug auf dem Markt das nicht erkannt werden kann, so wie das Original-Produkt von BALCO bevor Heredia den Kronzeugen gemacht hat. Heredia ist immer noch aktiv und hat das Knowhow um sowas zu wiederholen. Demnächst haben wir dann ne Frau mit 10,29 und es heisst "Wahnsinn, die beste Athletin aller Zeiten, die ist genetisch einfach prädestiniert".

 

[Gordo]

Genau, ein Typ der von 100 bis 400m alles Weltklasse läuft und einen 17 Jahre alten Ausnahmeweltrekord bricht, und dabei laut Johnson selbst "der erste Typ ist der die zweiten 200m schneller läuft als die ersten" ist eigentlich ganz normal. Bei den strengen Kontrollen in Afrika ja auch nicht anders zu erwarten.

Ich sag's nochmal, nur zur Vorsicht. Es ist ein neues Zeug auf dem Markt das nicht erkannt werden kann, so wie das Original-Produkt von BALCO bevor Heredia den Kronzeugen gemacht hat. Heredia ist immer noch aktiv und hat das Knowhow um sowas zu wiederholen. Demnächst haben wir dann ne Frau mit 10,29 und es heisst "Wahnsinn, die beste Athletin aller Zeiten, die ist genetisch einfach prädestiniert".

falls du mich damit meinst... ich habe ihn nicht "normal" genannt. ganz im gegenteil, meine persönliche einstellung ist sowieso, dass ich davon ausgehe, dass alle irgendwas nehmen, im sprintbereich sowieso. inzwischen habe ich mich damit abgefunden, auch dass ein gatlin immer noch fleißig mitläuft ( :laugh: ). es gibt auch immer "neues zeug" auf dem markt, die kontrollen hinken eh immer hinterher.

ändert aber nichts daran, dass der mann ein ausnahmekönner ist. da auch johnson und konsorten in der vergangenheit bis obenhin voll waren, ist der rekord für mich beeindruckend

 

[LeZ]

Nein, ich meinte das eher allgemein. Das "neue Zeug" scheint aber richtig stark zu sein, wenn man sieht wie manche Rekorde pulverisiert werden. Irgendwas das auf die Muskelausdauer geht, denn im Kraftbereich sieht man keine Verbesserung.

 

[Murphy]

Wieso darf Klischina jetzt doch starten? :laugh:

 

[bender]

Bolt ist eigentlich für die 200m noch viel eher prädestiniert, als für die 100m, aufgrund der Tatsache, dass er erst ab gefühlten 50m Vollspeed erreicht. Das erinnert mich etwas an den alten Carl Lewis, der hat auch immer erst nach hinten heraus seine Gegner abgehängt.
Insofern traue ich Bolt auch durchaus zu - bei optimalen Bedingungen - seinen 200m Weltrekord nochmal zu brechen.

Auch würde ich ihn gerne mal über die 400m sehen, das wäre interessant. Meine aber irgendwo mal gehört zu haben, dass er für diese Strecke zu "trainingsfaul" sei.

Er kann 400 m bei Olympia (oder WM) nicht rennen, weil es vom Zeitplan immer gleichzeitig mit den 100 m stattfindet. Er müsste also die 100 m aufgeben, um die 400 m zu laufen. Warum sollte er das tun? Die 100 m sind klar die Königsdisziplin im Sprint.

Insgesamt habe ich den Eindruck, als wenn die Vormachtstellung der US-Amerikaner im Sprint aktuell eine kleine Durststrecke durchläuft. Bei den Frauen hat ja auch eine Jamaikanerin die 100m gewonnen.
Bei den Männern nur zwei Amis im Finale. Das war auch schon mal ganz anders.
Und Justin Gatlin wird es nicht mehr lange machen.
Neue Super-Talente sind scheinbar auch nicht in Sicht bei den Amis.

Es sind ja immer höchstens drei Sprinter pro Nation bei Olympia, insofern sind zwei Amerikaner im Finale (und drei in Halbfinale) so schlecht nun auch nicht. Abgesehen davon sind Bromell und Bracy beide Anfang 20. Obendrein kommen die jeweils letzten beiden U20-Weltmeister über 100 m (Kendal Williams und Noah Lyles) und 200 m (Trentavis Friday und Michael Norman) aus den USA, insofern ist da der Nachwuchs auch nicht verloren.

Was das nächste Supertalent angeht, behaltet den Namen Tyrese Cooper im Ohr, wobei der eher ein 200 und 400 m Läufer ist. Ganz allgemein würde ich keinen zweiten Usain Bolt innerhalb der nächsten 20 Jahre erwarten. Bolt hat den 100 m Weltrekord gebeamonized und vor 2030 wird den vermutlich keiner brechen.

Ich sag's nochmal, nur zur Vorsicht. Es ist ein neues Zeug auf dem Markt das nicht erkannt werden kann, so wie das Original-Produkt von BALCO bevor Heredia den Kronzeugen gemacht hat. Heredia ist immer noch aktiv und hat das Knowhow um sowas zu wiederholen. Demnächst haben wir dann ne Frau mit 10,29 und es heisst "Wahnsinn, die beste Athletin aller Zeiten, die ist genetisch einfach prädestiniert".

Nehmen wir mal an deine Verschwörungstheorie stimmt, und die Stoffer haben ein unauffindbares Superzeug im Blut: wenn es alle machen (und bei Verschwörungstheorien prinzipiell alle schuldig sind bei denen nichts gefunden wird), wo ist dann der Nachteil?

 

[Jerry]

Nehmen wir mal an deine Verschwörungstheorie stimmt, und die Stoffer haben ein unauffindbares Superzeug im Blut: wenn es alle machen (und bei Verschwörungstheorien prinzipiell alle schuldig sind bei denen nichts[/i} gefunden wird), wo ist dann der Nachteil?

Der Nachteil ist - LeZonks Logik folgend -, dass es eben keine Jahrhundertalente sind, da sie eben im Vergleich zu den Generationen davor einen riesigen Vorteil durch das Doping haben und damit nicht anhand der gelaufenen Zeiten verglichen werden können.