Online-Scoring Alexander Povetkin - Eddie Chambers!

[colderthanice]

Ich kann das Gejammer hier nicht ganz nachvollziehen. Es gab einige enge Runden, in denen Chambers lediglich zwei oder drei - wenn dann auch sehr klare - Treffer hatte, während Povetkin durchgehend gearbeitet hat; da darf man sich nicht wundern, dass solche Runden dann an Povetkin gehen.

Povetkin hat ausschließlich auf die Doppeldeckung eingedroschen. TREFFER werden gewertet und nicht die workrate auf die Doppeldeckung...

 

[Tony Jaa]

115-113 für Povetkin. Lächerliches Urteil (Chambers hätte nicht gewinnen können) aber der richtige Mann hat gewonnen.
Bei Povetkins Vorliebe Jabs, linke Haken und Rechte auf der Innenbahn zu nehmen wird es gegen Wladimir ein kurzer Vergnügen.

Ansonsten guter Kampf. Povetkin mit unglaublicher Kondi und Workrate. Dazu hat er noch viel Herz bewiesen als er sich durch 2 Täler (ersten 3-4 RUnden) und so gg 8-9 durchgekämpft hat. Verstehe auch nicht warum er am Anfang nicht mal nachgesetzt hat (besonders bei dieser Rechten) als er Povetkin klar traf.

@ogkempf Genauso sahen kurz vor Schluss die Quoten bei Sturm-Griffin aus...

 

[The_Fan]

Die Leute die Betrug schreien kann man alle aussortieren.

Chambers hat aller, allerhöchstens mit sehr viel wohlwollen 5 Runden gewonnen. Auf keinem Auge mehr.

Ich habs 117-111 oder 116-112 Povetkin. An dem Sieg gibts nix zu diskutieren. Echt nix.

DANKE!

Ich dachte schon, ich bin völlig bekloppt geworden.

Hab's auch 116:112 Povetkin.

Und ich bin nun wirklich nicht einer, der hier für die Heimboxer wertet (normalerweise habe ich hier immer Streit, wenn ein Universum- oder Sauerland-Boxer einen Sieg geschenkt bekommt).

 

[Paulie Walnuts]

Povetkin ist lächerlich. Das Urteil ebenso. Povetkin geht gegen Klitschko schwer Ko so offen wie er ist. Ein Chambers mit Schlagkraft hätte Povetkin heute schon umgehauen. Der Rennt blind an und ist dabei offen wie ein Scheunentor.

Ganz ehrlich: Ich sehs genauso!

 

[Tajiri262]

Naja kann auch nicht verstehen warum sich die Leute hier so aufregen, 119-109 ist ein Witz, aber der Sieger heisst auf jeden Fall Alexander Povetkin also wirklich hier Leute die hier Chambers vorne hatten sind gaga . Chambers hatte fette 3 Runden dann kann man ihm im weiteren Verlauf eine maximal 2 Runden geben mehr sind nicht drin, für mich ein korrektes Urteil ausser 119-109. Sieht man ja auch daran das sich selbst die Chambers Ecke schon vorm Urteil keine Hoffnung auf den Sieg machte. Hier müssen anscheinend alle wahnsinnig geworden sein. Gegen WK wirds natürlich schwer, so offen wie Pove teilweise war das darf er sich gegen Wlad nicht erlauben.

Meine Scorecard:

Pove - Chambers

9-10
9-10
9-10
10-9
10-9
10-9
10-9
10-9
10-9
9-10
10-9
10-9

Insgesamt: 116-112

 

[waldi wuff]

Der gute Henry hat zwar mit Abstand den besten Boxsachverstand von den ganzen ARD Pfeifen aber so richtig blicken tut er's auch nicht immer - von wegen : "ab der 4ten hat Povetkin den Fight bestimmt" ...

 

[terry]

Die Leute die Betrug schreien, kann man alle aussortieren.

Chambers hat aller, allerhöchstens mit sehr viel Wohlwollen 5 Runden gewonnen. Auf keinem Auge mehr.

Ich habs 117-111 (1.,2. und 9. an Chambers)oder 116-112 Povetkin. An dem Sieg gibts nix zu diskutieren. Echt nix.

119-109 ist klar zu hoch aber die anderen beiden Punktrichter habens richtig.

man sieht wieder mal an dir dass viele postings nicht vor torheit schützen: egal wer gewonnen hat. 119-109 bleibt betrug...

 

[Buster D]

Die Leute die Betrug schreien, kann man alle aussortieren.

:thumb: Eine Massensperrung wäre hier wirklich nicht fehl am Platz. Unfassbar was einige hier für einen Müll von sich geben :kopfschüttel:

 

[Drago]

Povetkin hat ausschließlich auf die Doppeldeckung eingedroschen. TREFFER werden gewertet und nicht die workrate auf die Doppeldeckung...

jo, aber wenn der gegner 12 runden fast in doppeldeckung steht und ca. 3 mal pro runde schlägt (wenn er auch trifft) reicht das nicht um zu gewinnen. chambers hat die letzten 3 runden komplett verpennt.

 

[Sir]

Chambers hat den Kampf gut analysiert und eingesehen, dass er zu wenig gemacht hat. Ein Sieg für Chambers wäre eine Fehlentscheidung gewesen. Am Sieg von Povetkin gibts überhaupt nichts auszusetzen, lediglich der eine Punktrichter (und von mir aus auch der andere) hat zu tief ins Glas geschaut.

Wer hier Skandal schreit und auf Sieg Chambers plädiert, hat von Boxen keine Ahnung und sollte schlafen gehen.

Schon richtig. Chambers hat aufgrund des ständigen Drucks Povetkins irgendwann innerlich aufgegeben, kam dann aber nochmal mit klaren Treffern zurück. Für mich ist das Urteil deutlich zu hoch.

Im übrigen bin ich der Meinung, dass auch die Leute ohne Boxahnung noch nicht schlafen müssen, sondern ruhig noch nen Film anschauen können oder in die Disco dürfen .

 

[el mariachi]

auch wenn chambers alle 12 runden gewonnen hätte , wäre er nicht als sieger vom ring gegangen.

 

[Sonny_Liston]

so, und jetzt wird uns noch ein amateur kampf von sauerland präsentiert haha:wall:

 

[Masmiseim]

jo, aber wenn der gegner 12 runden fast in doppeldeckung steht und ca. 3 mal pro runde schlägt (wenn er auch trifft) reicht das nicht um zu gewinnen. chambers hat die letzten 3 runden komplett verpennt.

:thumb: Anders ausgedrückt: Povetkin hat nicht gewonnen, sondern Chambers hat verloren...

 

[Sonny_Liston]

auch wenn chambers alle 12 runden gewonnen hätte , wäre er nicht als sieger vom ring gegangen.

Richtig! Willkommen in Deutschland:thumb:

 

[rebeldeway]

Am Sieg von Povetkin gab es auch für mich keinen Zweifel. Wenn Fast Eddie allerdings nur etwas aktiver gewesen wäre, hätte er das Ding gewinnen können. Er hat Sascha ein ums andere Mal klasse ausgekontert. Der hat zeitweise im Eifer seines Dauerfeuers fast jeden Jab kassiert!

Das sollte Sascha unbedingt abstellen, sonst wird er gegen Klitschko nicht die Spur einer Chance haben!

 

[CocaCoala]

Hatte den Kampf 115:113 für Povektin, allerdings hat Chambers den Kampf hergeschenkt, da wäre heute durchaus n Sieg drin gewesen...etwas mehr Aktivität, dann wär das nochmal wesentlich enger geworden, wobei, das betrifft nur meinen Punktzettel...wenn man die offiziellen hernimmt, naja, dann hätte dem Chambers wohl auch die Workrate eines "Hurrikane" nichts geholfen, aber gut, der kommt ja auch erst jetzt und die Zeichen stehen auf Sturm, Felix Sturm. :cry:

Gegen Klitschko, naja, also ich weiß ja nicht, aber das sollte man dem Povetkin jetzt noch nicht antun. Er hat einige Mankos auf seiner Seite, da wird die gute und lange Amateurschule, über die ja Klitschko in gleichem Maße verfügt, nicht ausreichen. Ok, fangen wir mal mit den großen PLUS auf der Povetkinseite an...da wäre die Workrate und die Kondition. Dann schauen wir mal auf die Sollseite, also da wären die körperlichen Nachteile, die doch eher anfällige Deckung, die mangelnde Schlagkraft um ganz oben (also in 2m Höhe) was zu reißen, dann besteht im Profibizz natürlich n riesen Erfahrungsdefizit zwischen beiden...momentan seh ich beim besten Willen nur nen klaren Sieg für Klitschko. Da müsste bei Povetkin bis zum Sommer schon n Wunder geschehen. Aber vielleicht passiert das Wunder ja und Iggy gewinnt den Fight im Februar, weil Wladi, warum auch immer, patzt. Allein mir fehlt...

CC

 

[Pinot]

Hatte es auch 116:112 für Povetkin.

Die Workrate vom Russen is echt unglaublich. Hab die ganze Zeit gewartet, dass er irgendwann einbricht. In Runde 9 sahs ja schon bißchen aus als ob ihm die Luft ausgehen würde.
Wie er aber dann in den letzten 3 Runden nochmal Gas gegeben hat war sehr beeindruckend.

Toller Kampf insgesamt!Wie man Chambers vorne sehen kann ist mir unbegreiflich:confused:

Go Sylvester!!

 

[el mariachi]

Die Leute die Betrug schreien, kann man alle aussortieren. Echt bescheuert!

QUOTE]




Wer bist du denn ,das du hier bestimmen darfst ?!

Noch nie von meinungsfreiheit gehört?:idiot:

 

[Paulie Walnuts]

119:109 ist Betrug!!!

Wer hier sagt, dass 119:109 kein Betrug ist, der ist doch:idiot: :idiot: :idiot:

 

[Roonem]

auch wenn chambers alle 12 runden gewonnen hätte , wäre er nicht als sieger vom ring gegangen.

Dann wären es die gleichen Urteile gewesen.Die haben die Punktrichter schon vorhher peer Einschreiben von Killer Kalle bekommen.Inklusive Check versteht sich.