So, die Saison ist nun zu Ende und es ist Zeit ein kleines Fazit zu ziehen und den Blick nach vorne zu richten. Insgesamt kann man rundherum von einer erfolgreichen Saison sprechen, die Erwartungen der Medien wurden deutlich übertroffen, meine hat man ziemlich genau realisiert (Heimrecht und erste Runde überstehen, selbst bei den Siegen waren wir nur 2 Siege besser als von mir erwartet).
Den logischen nächsten Schritt in der Entwicklung hat man vollzogen, wobei sicherlich bemerkenswert ist, dass dieser Schritt fast ausschließlich mit Verbesserungen innerhalb des Kaders vollzogen worden ist, denn rein kadertechnisch waren wir nicht besser besetzt als in der letzten Saison (-Milicic, -Hill, -Ariza, [-Battie] / +Lewis, +Foyle, +Cook, +Evans). Ich bin daher eigentlich auch komplett zufrieden mit der Saison.
Diese und die nächste Offseason sind ziemlich wichtig, um die Weichen für die nächsten 5-6 Jahre zu stellen (danach sollten wir, wie ich schon am Saisonanfang sagtw, meiner Meinung nach Contender sein). Neben der Vertiefung des Kaders (die Bank ist eine der Schwächsten in der ganzen Liga) brauchen wir noch 2-3 bestimmte Spielertypen im Roster, um das Spiel noch variabler zu machen und innerhalb des Teams flexibler zu werden. Insgesamt betrachtet muss vor allem noch mehr Athletik in den Kader. Die Positionen, wo es noch Verbesserungsbedarf gibt, sind die 4, die 2 und die 1.
Für die 4 brauchen wir einen rebound- und defensivstarken Spieler. Wenn möglich, dann auch noch mit einigermaßen Range in der Offense, aber die ersten beiden Punkte sind erstmal die wichtigsten. Der Shooting Guard ist in meinen Augen fast die wichtigste Position, denn da sind wir viel zu dünn besetzt. Hier muss dringend ein überdurchschnittlich athletischer Spieler her, der einen guten Zug zum Korb hat, vor allem aber die Passinglanes clever verteidigen und dazu eine gute laterale Schnelligkeit und "closing speed" besitzt. Das wäre ganz wichtig, wenn wir das aktuelle Defensivsystem beibehalten wollen, wo einer der Guards (meistens der SG) in den Lowpost mit absinkt, um schnelle Schüsse nach dem Pass nach draußen zu forcieren und somit dann selber ins Laufen zu kommen. Da muss der SG nämlich einerseits schnell wieder draußen sein, um den Gegner noch beim Schuss zu stören, gleichzeitig aber auch durch die laterale Schnelligkeit die daraus entstehenden Drivinglanes soweit dicht machen, dass er vor dem Gegner bleibt. Ein Larry Hughes wie in seiner letzten Saison in Washington wäre da schon fast optimal (und nein, dass soll jetzt kein Plädoyer für Hughes sein, sondern nur den Spielertypen zeigen). Zuletzt natürlich dann noch ein größerer und physisch starker PG, damit Jameer in die - in meinen Augen - optimale Rolle als sechster Mann schlüpfen kann, der dann auch eine der ersten Offensivoptionen wird.
Bezogen auf das aktuelle Spielermaterial müssen sich Stan und Otis müssen jetzt dann bald zusammensetzen und überlegen, inwieweit die aktuellen Systeme beibehalten werden sollen, denn daran orientiert sich dann auch, wer bleibt und wer nicht. Will man weiterhin mit 2 SF auflaufen? Soll Rashard auf die 3, und dafür ein richtiger Bigman starten? Hedo auf die 2, oder möglicherweise als erster Spieler von der Bank? Das muss alles in den nächsten 2-3 Wochen abgeklärt werden.
Unsere Free Agents sind:
1. Dooling
2. Evans
3. Arroyo
4. Garrity
5. Augustine
------- Player Option -------
6. Bogans
7. Foyle
- Dooling würde ich auf jeden Fall halten wollen, denn der ist unser bester Defender. Offensiv ist sein Spiel in den letzten 2 Jahren auch deutlich besser geworden, wobei mangelndes Ballhandling und die Fähigkeit, die Offensive ins Laufen zu bringen, schon ziemliche Schwächen sind. Für 12-15 Minuten aber immer ein Spieler, den man reinschmeissen kann, der Energie bringt und mit Herz dabei ist. Da er auch beide Positionen einigermaßen spielen kann in meinen Augen unser wichtigster FA.
- Evans hat sich doch recht ordentlich in das Spiel und das System eingefügt, aber der Output war insgesamt auf der 2 zu gering. Er ist unser bester Cutter, wenn Dwight den Ball im Post hat, und auch sein Schuss fiel einigermaßen sicher. Er wird aber wohl nicht ganz billig werden, von daher muss man mal abwarten, was der Markt hergibt. Für die Positionen 9-10 im Roster sicherlich kein schlechter Spieler.
- Arroyo ist leider weiterhin Arroyo, d.h., auf 3-4 richtig starke Spiele, wo man vermutet, er könnte jetzt die Kurve gekriegt haben, folgen dann wieder 10-12 erbärmliche Darbietungen. Fehlende Konstanz sind natürlich ein riesengroßes Problem, aber nicht annähernd so groß wie seine Defense. Insgesamt schadet er dem Team mit seinem Spiel doch mehr als er etwas dafür tut, hat dazu noch einen Hang zur Flopperei, wodurch unter dem Strich dann für mich eigentlich nur der Schluss bleibt, dass hier kein neues Vertragsangebot kommen darf. Sollte man mal die Marketingaspekte mal außen vor lassen (ganz soviele Latinos sind dann auch nicht mehr in der Arena) sollte die Entscheidung für das Management auch eine einfache Entscheidung sein.
- Garrity ist eigentlich keinerlei Faktor seit einigen Jahren und sollte daher auch keinen Vertrag mehr bekommen und ich rechne insgeheim auch eher mit einem Karriereende und irgendeiner Position in der Franchise.
- Oh, du lieber Augustine hat sich in den zwei Jahren kaum weiterentwickelt und ist von Gortat deutlich überholt worden. Auch hier: Kein neuer Vertrag.
Die anderen beiden Spieler haben Player Options und man muss daher sehen, inwiefern sie noch im Kader stehen. Wenn Bogans seine Option ziehen würde wäre ich eigentlich ganz glücklich, da er einerseits offensiv viel zu unkonstant ist (mal 18 Punkte mit 4-5 Dreiern, dann nur 5 Punkte mit 1-8 trotz offenster Würfe), seinen Schuss nicht kreiieren kann, kein gutes Ballhandling hat, nicht ziehen kann und in der Defense auch ein ums andere Mal vorgeführt worden ist. Für dieses System mit dem Absinken ist er nicht der Spielertyp (eben weil nicht schnell genug wieder beim Gegner, und auch lateral nicht schnell genug), man-to-man ist er solide, auch wenn teilweise zu foullastig. Wenn er die Option zieht, dann würde ich keinen neuen Vertrag anbieten, sofern man die Position wie erwartet verbessern kann.
Foyle ist ein super Typ und sehr wertvoll im Lockerroom, spielerisch aber sowohl offensiv als auch defensiv schon ziemlich limitiert (defensiv zu behäbig und foulanfällig, offensiv mit Händen aus Stahl). Mit Battie und Gortat sind wahrscheinlich schon 2 Spieler vor ihm, dazu kommt möglicherweise noch Fran und ein Draftpick, und selbst ein Cook ist noch im Kader. Damit sollte die Position schon ziemlich dicht sein, wodurch ich vermute, dass er die Option auch ziehen wird.
Als erstes steht dann der Draft vor der Haustür. Die Strategie sollte anhand der offenen Positionen recht klar sein, wobei es fraglich ist, inwiefern man an 22 noch einen Spieler bekommt, der einem auch dementsprechend weiterhilft, sowohl kurz- als auch langfristig. Wenn es einen Spieler gibt, den man unbedingt haben möchte, sollte man versuchen, irgendwie hochzutraden (Pick, Redick und Vazquez), wobei fraglich ist, wie hoch man damit kommen könnte. Alles andere dürfte aber nicht sonderlich attraktiv sein.
In der Free Agency würde ich dann direkt mal schauen, ob Maggette wirklich Interesse hat, zurückzukommen (im privaten Kreis erzählt er schon seit 2 Jahren, dass er zurück will), und ihm die volle MLE hinlegen. Damit hätte man zumindest offensiv einen der Schwachpunkte aufgedeckt, Freiwürfe ziehen und treffen tut er auch ordentlich, der Schuss ist ok... Defensiv muss dann natürlich der Effort wieder besser werden, weil er auf jeden Fall die oben angesprochenen Voraussetzungen mitbringt. Falls nicht, dann muss man sich umorientieren (habe jetzt auch nicht im Kopf, was sich da noch groß anbietet auf der Position). Jamison könnte man wohl auch noch probieren, wenn Corey nicht will, aber der wird wohl eher in Washington bleiben. Ansonsten würde ich eigentlich recht gerne Kurt Thomas verpflichten, wenn er die LLE bzw. Veterans Exception nimmt. Erfahrung, Defense, Rebounding, ordentlicher Schuss, der passt eigentlich perfekt. Allerdings wäre das natürlich nur eine Option für 2 Jahre und Verbesserungsbedarf besteht dann auch nur noch, sofern man nicht im Draft schon einen Bigman geholt hat, denn Battie wird vom GM sicherlich als Neuzugang betrachtet werden.
Ansonsten fehlt uns noch ein weiterer PG, und wenn der nicht im Draft geholt wird, dann wüsste ich auch nicht, wo wir den jetzt auf die schnelle herbekommen können, wenn das Gerüst des Teams zusammengehalten wird, was ich eigentlich gerne tun würde. Calderon ist natürlich vollkommen unrealistisch, wenn die Raptors den verlieren, dann gibt's mächtig Ärger mit der Fanbase, dazu ist er defensiv nun auch nicht die Offenbarung und seine Flopperei in Runde 1 hat ihn mir auch nicht gerade sympathischer gemacht. Solche Spieler will ich eigentlich nicht bei uns sehen. Ford ist nicht der Spielertyp, den wir brauchen, und Kohle haben wir schonmal gar nicht, um den zu bekommen (und Hedo würde ich definitiv NICHT für ihn traden).
Man könnte möglicherweise auch noch eine Saison mit Nelson/Dooling spielen und dann in der nächsten Offseason auch die vermutlich letzte große Schwäche beheben, aber einen dritten PG brauchen wir auf jeden Fall noch. Zur Not könnte man Darrell nochmal für 1 Jahr nach Hause holen (wäre vor allem vom Leadership und für die Fanbase eine super Verpflichtung), Kevin Kruger war ja auch nicht so schlecht, aber keine Ahnung was der so treibt im Augenblick. Was der FA-Markt sonst hergibt weiß ich jetzt aus dem Kopf nicht und realistisch gesehen werden auch nur 2 der 3 Positionen verbessert werden können, sofern man auf Leute wie Maggette/Thomas geht, anstatt die MLE zu splitten, und dann stattdessen Quantität stat Qualität zu holen, was in meinen Augen aktuell noch der falsche Weg wäre, da der Leistungsabfall im aktuellen Kader noch zu groß ist.
Dann hat man noch den Fall Redick, der in diesem Sommer wohl endgültig entschieden wird. Von Drafttrade bis hin zu Backup-SG - je nachdem wie die Offseason verläuft -, ist alles drin. Je nach Spielsystem könnte er schon noch eine erwähnenswerte Rolle im Team übernehmen. Bleibt es bei Lewis/Hedo, wird er nicht starten, da er defensiv nichts von dem mitbringt, was ich angesprochen habe. Damit ist er dann nicht zufrieden, und man hört die gesamte Saison wieder sein Murren. Spielt man vermehrt mit 2 großen Spielern, die gute Defense spielen können (Dwight/Toni) und Lewis auf der 3, könnte man seine defensiven Schwächen noch einigermaßen kaschieren und offensiv würde er dann natürlich wieder durch den super Schuss den Verlust eines Schützen wieder ausgleichen.
Zuletzt bleibt dann noch die Verbesserung, die von Dwight erfolgen muss. An allererster Stelle stehen da natürlich die Freiwürfe, da ist die Schonzeit nun vorbei. Nächste Saison ist alles unter 70% nicht mehr akzeptabel. Die Wurfkurve sieht eigentlich recht gut aus, Flexion usw. sind alle recht sauber, was ihm fehlt ist zum einen ein Ritual, um die Bewegung zu automatisieren (weiß ich was, 3x dribbeln, dann die Bewegung starten, mal kurz rechts und links den Bizeps in der Kamera anspannen oder sonstwas), zum anderen ist auch auffällig, dass das Ende der Bewegung teilweise noch etwas abgehackt ist (also nicht flüssig durchgezogen wird, sondern mit kurzer Pause vor dem Release). Ich hoffe, dass er trotz Olympia genug daran arbeitet. Defensiv war er über die gesamte Saison gesehen ziemlich stark, da viel aktiver und deutlich mehr Schüsse erschwert, aber beim Shotblocking ist noch eine Menge Luft nach oben - einerseits müssen die Flossen wegbleiben, wenn es offensichtlich ein Goaltend wär, andererseits muss er uns auch Possessions ersparen, indem er Schüsse ins Publikum blockt, der er auch recht einfach zum Mitspieler bringen kann oder sogar abfangen. Die Spielübersicht ist im Verlauf der Saison besser geworden, aber dennoch besteht hier noch Luft nach oben. Das korreliert im übrigen auch direkt mit seinen Assistzahlen, da man bei Dwight sehr viel von der Weakside doppelt, weil er die noch nicht so im Auge hat, und wenn der Pass dann (verspätet) nach draußen kommt, hat der Gegner meistens schon soweit rotiert, dass nicht der erste Passempfänger in der Ecke den Dreier nimmt, sondern erst der zweite Spieler. Da ist also nicht das Passspiel das Problem, sondern die ausbaufähige Spielübersicht. Ansonsten müssen natürlich noch kleinere Verbesserungen erfolgen (mental, Leadership) und seine aktuellen Waffen wie Hookshots, Spinmove und der Bankshot.
Das war es jetzt erstmal für die schnelle.
