TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.468
- Punkte
- 113
Ich bin nicht der Manager, also kann ich nicht einschätzen, wie der genaue Plan von Billy King überhaupt aussieht, und ich steh auch mit ihm nicht in persönlichen kontakt, als das ich ihm vorschläge machen könnte, und selbst wenn, bin ich mir ziemlich sicher das er diese nicht annehmen würde 
.
Karma, das sind alles dinge, die du aufzählst, die natülrich ein gewisses risiko mit sich bringen. Aber wenn man es so wie du handhaben würde, würde man ja nie vorwärts kommen. Wenn man für einen Spieler tradet, oder einen dratet oder signt, weiß man natürlich nie 100% wie sich das auswirkt, oder wie der Spieler hier zurecht kommt. Also ist das was du sagst einfach ohne jeglicher aussagekraft, weil es immer risiken gibt, egal welchen Weg man geht.
Mo Cheeks jetzt zu feuern, wäre absoluter schwachsinn. 4 Coaches in 3 Jahren reichen dir wohl nicht oder? Paul Siles würde dieser Mannschaft auch nicht mehr helfen, und wie Cheeks in ein REbuilding Team passt, kannst du bisjetzt auch noch nicht einschätzen, da er noch nie ein solches Team geleitet hat (die Blazers haben den Weg erst diese Saison eingeschlagen, obwohl er sich schon wesentlich früher abgezeichnet hat).
@ Finest
natürlich hat man dann die Chance zwei Rookies zu draften, aber ich glaube kaum, das die Mannschaft so fatal in ein Loch fallen würde, das man einen top 3 pick bekommen würde. Vor allem deswegen, weil Chris webber hier noch spielen würde. Und ich traue ihm durchaus zu bis 2007/2008 20/10 für uns zu bringen. Also hätten wir dieses Jahr den mittleren First rounder, und nächstes Jahr nur einen gering besseren so um die 10 rum vielleicht.
Das macht aber für mich nicht den eklatanten Unterschied aus um dafür Iverson jetzt schon zu traden. Außer man bekäme einen Hinrich + Deng oder so zurück.
Es sieht einfach nicht danach aus, als ob wir Iverson traden würden. Zwar hätte ich absolut kein Problem damit, ihn jetzt zu traden, voraussgesetzt wir bekommen sowas in der Richtung von Hinricht + Deng zurück, aber da dies sehr unwahrscheinlich ist, das so ein Trade passiert, versuch ich gerade einfach den logischeren Weg hier mit euch zu diskutieren.
.Karma, das sind alles dinge, die du aufzählst, die natülrich ein gewisses risiko mit sich bringen. Aber wenn man es so wie du handhaben würde, würde man ja nie vorwärts kommen. Wenn man für einen Spieler tradet, oder einen dratet oder signt, weiß man natürlich nie 100% wie sich das auswirkt, oder wie der Spieler hier zurecht kommt. Also ist das was du sagst einfach ohne jeglicher aussagekraft, weil es immer risiken gibt, egal welchen Weg man geht.
Mo Cheeks jetzt zu feuern, wäre absoluter schwachsinn. 4 Coaches in 3 Jahren reichen dir wohl nicht oder? Paul Siles würde dieser Mannschaft auch nicht mehr helfen, und wie Cheeks in ein REbuilding Team passt, kannst du bisjetzt auch noch nicht einschätzen, da er noch nie ein solches Team geleitet hat (die Blazers haben den Weg erst diese Saison eingeschlagen, obwohl er sich schon wesentlich früher abgezeichnet hat).
@ Finest
natürlich hat man dann die Chance zwei Rookies zu draften, aber ich glaube kaum, das die Mannschaft so fatal in ein Loch fallen würde, das man einen top 3 pick bekommen würde. Vor allem deswegen, weil Chris webber hier noch spielen würde. Und ich traue ihm durchaus zu bis 2007/2008 20/10 für uns zu bringen. Also hätten wir dieses Jahr den mittleren First rounder, und nächstes Jahr nur einen gering besseren so um die 10 rum vielleicht.
Das macht aber für mich nicht den eklatanten Unterschied aus um dafür Iverson jetzt schon zu traden. Außer man bekäme einen Hinrich + Deng oder so zurück.
Es sieht einfach nicht danach aus, als ob wir Iverson traden würden. Zwar hätte ich absolut kein Problem damit, ihn jetzt zu traden, voraussgesetzt wir bekommen sowas in der Richtung von Hinricht + Deng zurück, aber da dies sehr unwahrscheinlich ist, das so ein Trade passiert, versuch ich gerade einfach den logischeren Weg hier mit euch zu diskutieren.
