Ein teilweise recht dämlicher Artikel bei philly.com. Seit wann ist denn Iverson auf dem Stand eines Gretzky oder Abdul-Jabbar - Superstars, die ihr Team tatsächlich zu Titelfavoriten machen konnten und den Unterschied darstellten (gerade Gretzky ist der überragende Eishockeyspieler aller Zeiten, nur Mario Lemieux konnte da halbwegs mithalten - was ist denn Iverson? In der Geschichte der NBA vielleicht Top30? Top50?). Abgesehen davon, dass diese in Edmonton bzw. Milwaukee schon alles erreicht hatten, diese Städte selbst verlassen wollten und deshalb einen Trade forderten - dass man in einer solchen Situation niemals den echten Gegenwert bekommt, ist klar, aber dass es mit einem Spieler nicht mehr weiter geht, der lieber woanders spielen möchte, ebenso.
Der Vergleich mit Charles Barkley passt da schon besser, denn auch mit ihm waren die Sixers in einer Dead End-Situation: Chancen auf den Titel? Keine. In einer solchen Situation hat man zwei Möglichkeiten: Am Spieler festhalten und in dieser Zeit wahrscheinlich ständig im Mittelmaß bleiben (was die Sixers mit ihrem "Superstar" Iverson - abgesehen von einer einzigen Saison, nämlich 2001 - schon im Schnitt seit einem Jahrzehnt sind) und danach auf neue Spieler zu setzen, wobei niemand weiß, ob es mit diesen besser, schlechter oder genauso sein wird. Oder eben den Rebuild bereits jetzt einleiten und in diese Situation schon einige Jahre früher kommen. Garantiert ist nichts, aber es ist auch so gut wie sicher, dass die Sixers mit Iverson und Webber und deren langfristigen Verträgen so unflexibel sind, dass man nicht an entsprechende Spieler kommen wird, die noch nötig wären, um eine Meisterschaft gewinnen zu können.
Aldridge guckt in seinem Artikel nur auf die nächsten paar Jahre, und ja, da wird es mit größter Wahrscheinlichkeit nicht besser aussehen als jetzt, aber was den "Superstar" Iverson angeht, sollte man sich immer vor Augen halten, dass man mit ihm 3x die Playoffs verpasste und noch zweimal in der ersten Runde ausschied. Dagegen stehen nur eine NBA-Finals-Teilnahme (und 3x das Conference-Halbfinale), für mich ist dies "Dead End".
Also noch einmal die Wahl: Weiter vor im Mittelmaß bleiben und bis mindestens 2010 oder 2012 warten, bis man vielleicht wieder ein Team hat, das eine Chance auf die Meisterschaft hat, oder jetzt den Rebuild einleiten und diese Chance vielleicht etwas früher bekommen.