Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.499
Punkte
113
nur, wieso sollte brand denn zu uns wollen? er findet hier odch ähnliches vor wie in l.a. nen athletischen co-star (maggate), nen alternden pg (cassel), dahinter nen talentierten jungen pg (livingston, okay seine verletzung), nen jungen pf (al thornton)... er würde wohl eher zu nem stärkeren team wechseln, oder bleibt bei den clips. aber wenn er wirklich kommen würde, wie sollen wir ihn bezahlen? läuft nicht iggys vertrag aus, den müssen wir ja auch mit ca. 10-12 mille abspeisen. was bleibt da noch übrig?
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.294
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
soviel ich weiß, erst brand signen, dann iggy verlängern, dann sind wir zwar überm cap, aber haben beide...

und das lockmittel für brand: geld...nach seinen verletzungen wird er froh sein, wenn er nochmaln hohen vertrag unterzeichnet...
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.499
Punkte
113
übrigens, wenn die nets verlieren und wir gewinnen sind wir auf platz 8:cool4: ist zwar noch nicht viel der saison vorbei, aber wer hätte gedacht, dass wir so weit nach oben kommen?
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.812
Punkte
113
und das lockmittel für brand: geld...nach seinen verletzungen wird er froh sein, wenn er nochmaln hohen vertrag unterzeichnet...

Und deswegen soll er nach dieser Seuchensaison aus seinem Vertrag aussteigen? Dann doch lieber noch nächstes Jahr 16 Mio. verdienen, die üblichen Stats bei den Clippers auflegen und somit auch den letzten GMs zeigen, dass die Verletzung ihn zukünftig nicht beeinflussen wird. Nächstes Jahr wäre ein deutlich besserer Zeitpunkt für Vertragsverhandlungen als diesen Sommer.

Und die Clippers könnten ihm immernoch mehr als die Sixers bieten. Ob sie es machen, ist eine andere Frage.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
aber wenn er wirklich kommen würde, wie sollen wir ihn bezahlen? läuft nicht iggys vertrag aus, den müssen wir ja auch mit ca. 10-12 mille abspeisen. was bleibt da noch übrig?
Siehe hier:
Philly's Finest schrieb:
Wir können auch einen Sign and Trade mit den Clippers machen.

Außerdem hat Philadelphia den besseren Kader UND spielt im Osten. Abgesehen davon fällt mir kein weiteres Team an, dass ebenfalls Ambitionen für Brand hegt und pflegt (bisher ist sicherlich noch alles spekulativ, auch aus Sixers-Seite). Es gibt nciht viele Teams, die cap space haben und deren team-need sich in erster Linie nur auf einen scorenden Big Man beschränkt. Für uns wäre so ein Big Man eigentlich nur das einzige wirkliche missing piece. Die anderen Grundsteine wurden ja schon gelegt (guter Center - done, Allstar Swingman - done, starker PG - done).
 

karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.170
Punkte
113
Und deswegen soll er nach dieser Seuchensaison aus seinem Vertrag aussteigen? Dann doch lieber noch nächstes Jahr 16 Mio. verdienen, die üblichen Stats bei den Clippers auflegen und somit auch den letzten GMs zeigen, dass die Verletzung ihn zukünftig nicht beeinflussen wird. Nächstes Jahr wäre ein deutlich besserer Zeitpunkt für Vertragsverhandlungen als diesen Sommer.
Sehe ich genauso.

MMn hängt es aber an zwei Dingen: 1. Welchen Anreiz kann Philly Brand bringen?
a) mehr Geld?
b) einen längeren Contract, der ihn bei zunehmenden Alter ebenfalls mehr einbringt?
c) Ost-Defense-Play wie früher in Chicago?
d) sicherere Playoff-Teilnahmen, da im Osten die Leistungsdichte nicht so hoch ist?
e) mehr Fanunterstützung? (Hustler waren in Philly schon immer recht beliebt)
f) Nähe zur alten Heimat? (Brand ist ja ein Duke-Abgänger)

2. Ist Brand einen teuren/langen Contract wert?
a) Alter? - Brand wird bald 29
b) Verletzungsanfälligkeit? (bisher eher kaum verletzt, jetzt jedoch erstmals richtig heftig)
c) Passt er gut zum langfristig geplanten Team?
d) kann er dasselbe Engagement zeigen wie bei den Clippers?
e) kommt er gut mit dem Stab der Sixers zurecht?

MMn gibt es einige Fragezeichen, die ich einfach nicht auflösen kann.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
soviel ich weiß, erst brand signen, dann iggy verlängern, dann sind wir zwar überm cap, aber haben beide...

Wenn es doch so einfach wäre. ;)

Vom Capspace der 76ers sind von offizieller Seite ca. 9-10 Millionen für Andre Iguodala und Louis Williams (beide RFA) "reserviert" (Cap Hold). Wenn Philadelphia die beiden Spieler und ihre Birdjahre behalten will, kannst du diese Summe direkt vom Capspace abziehen. Diese Summe wird bis zur Vertragsunterzeichung gegen den Cap gerechnet, nach Unterzeichnung der Verträge das richtige Gehalt. Wenn man nicht möchte, dass der Cap Hold gegen die freiwerdenen Millionen gerechnet wird, muss man die Spieler renouncen, sprich auf ihre Birdjahre verzichten (was Philadelphia sicherlich nicht tun wird).

Die Sixers können nicht erstmal mit ihrem ganzen Capspace (22-24 Millionen) Free Agents verpflichten und dann über die Birdjahre ihre eigenen RFAs halten. Ob es bei Rookies auch einen Cap Hold gibt, weiß ich nicht genau. Wenn ja, dann müsste vom Capspace noch etwas abgezogen werden.

Elton Brand würde in der nächsten Saison 16,44 Millionen verdienen, wenn er seine ETO nicht zieht. Diese Summe kann Philadelphia ihm nicht geben. Ich denke, dass die Sixers im besten Fall ca. 14 Millionen im ersten Jahr bieten können, ohne die kommende Cap-Steigerung zu kennen. Im Endeffekt wären es geschätzte 82 Millionen für 5 Jahre, wenn man von der maximalen Steigerung ausgeht. Die Clippers können eine längere Laufzeit und eine höhere jährliche Steigerung bieten.

Karmakaze schrieb:
a) Alter? - Brand wird bald 29
b) Verletzungsanfälligkeit? (bisher eher kaum verletzt, jetzt jedoch erstmals richtig heftig)
c) Passt er gut zum langfristig geplanten Team?
d) kann er dasselbe Engagement zeigen wie bei den Clippers?
e) kommt er gut mit dem Stab der Sixers zurecht?

a) Ist man mit 29 Jahren etwa schon zu alt?
c) Man würde wohl das Team um ihn planen, denn er wäre ohne Frage der Franchise Player.

Die letzten beiden Punkte finde ich etwas merkwürdig. Inwiefern sind sie speziell auf Elton Brand bezogen? Was den zweiten Punkt betrifft, wird man sehen. Elton Brand wird meines Wissens nach noch diese Saison zurückkehren können (außer die Clippers machen David Robinson 2.0), dann wird man sehen können, wie Brand sich präsentiert.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Wenn ich es mir so recht überlege, dann wird Elton Brand - außer er will wirklich aus LA entfliehen - seine Option nicht ziehen. :D Das liegt daran, dass ihm bis eventuell auf Phila (und da muss noch was salarytechnisches passieren) kein anderes Team viel Geld bieten könnte. Deswegen wird man ihn, wenn überhaupt, nur über einen (Sign und )Trade angeln können.
 

karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.170
Punkte
113
a) Ist man mit 29 Jahren etwa schon zu alt?
c) Man würde wohl das Team um ihn planen, denn er wäre ohne Frage der Franchise Player.
Jeder soll für sich die Fragen beantworten und neue stellen. Ich habe mich bewusst zurückgehalten.

a) Brand bekommt mit frühestens 29, vielleicht sogar 30, einen Vertrag der durchaus 3-5 Jahre lang ist. Was ist am Ende dieser Laufzeit? Ist er dann ebenfalls nur Cap-Crap wie Ratliff, Davis und bald wohl auch Ben Wallace?
c) Sicherlich ist das möglich. Man kann aber mMn nicht den kompletten Kader auswechseln, nur um einen Spieler das zu geben was er braucht. Und ob der derzeitge/zukünftige Kader genau das darstellt, weiß ich eben nicht.
Die letzten beiden Punkte finde ich etwas merkwürdig. Inwiefern sind sie speziell auf Elton Brand bezogen?
Natürlich muss man sich das für jeden Spieler fragen. Doch, du musst es dich für jeden Spieler individuell fragen. Da wird es auch nicht einfacher, wenn der Spieler dein Topverdiener sein könnte.
Elton Brand wird meines Wissens nach noch diese Saison zurückkehren können (außer die Clippers machen David Robinson 2.0), dann wird man sehen können, wie Brand sich präsentiert.
Es kann gut gehen, oder es geht nicht gut. Für beides gibt es genug Beispiele. Einen zweiten Kenyon Martin will ich aber nicht bei den Sixers sehen. Deswegen sollte man sich bei allem Optimismus (ich glaube auch nicht, dass er Probleme haben wird) schon noch die Frage nach der Gesundheit stellen.
 

D-Rose

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.239
Punkte
0
Also Elton Brand war noch nie verletzungsanfällig und ist wohl auf einem ganz anderen Niveau als Martin, besonders weil Brand nie so ein guten PG neben sich stehen hatte wie Martin mit Kidd.
Denk nicht das man die beiden wirklich vergleichen kann. Besonders da Brand nicht "so" von seiner Athletik lebt.

Edit:
Zudem wüsste ich nicht wieso Brand bei den Clippers bleiben sollte, im Gegensatz zu den Clipps haben die Sixers schon anzeichen auf ein gutes Team (2-3 Jahre). Die Clippers hab nur alternde Spieler mit Mobley, Cassel und Thomas. Maggette wird auf jeden Fall das Team verlassen, nachdem er so behandelt wurde die letzten Jahre. Livingston wird wohl kaum sein Megatalent verwirklichen können(leider) und Thornton gilt mit seinen 24 Jahren auch schon als fertig und wird maximal ein Rollenspieler.
Einzig Kaman wird die nächsten Jahre ein Hoffnungsträger sein, obwohl seine Saison auch täuscht, denn wer soll sonst die Rebounds holen und punkten?

Die Sixers haben dagegen mit Iggi einen der besten Allrounder, der bei weitem noch mehr aus sich rausholen kann, mit Dalembert einen soliden Center, mit Miller ein alter Bekannter von Brand, welcher ihn in Szene setzen kann und mit Louis Williams und Young Talente wo von L.A nur träumen kann (ausgenommen Livingston). Carney kann man mit Thornton vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:

karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.170
Punkte
113
Also Elton Brand war noch nie verletzungsanfällig und ist wohl auf einem ganz anderen Niveau als Martin, besonders weil Brand nie so ein guten PG neben sich stehen hatte wie Martin mit Kidd.
Denk nicht das man die beiden wirklich vergleichen kann. Besonders da Brand nicht "so" von seiner Athletik lebt.
Es ging auch nicht um einen spielerischen Vergleich, sondern um einen vertraglichen. Martin war ebenfalls nicht (so) verletzungsanfällig, unterschreibt einen dicken Vertrag bei Denver und hat wenige Jahre später größte Probleme diesen zu rechtfertigen, und das nicht nur aus gesundheitlichen Gründen.
 

Dan Verze

Nachwuchsspieler
Beiträge
254
Punkte
0
ich würde von elton brand einfach die finger lassen...

josh smith, luol deng, ben gordan, emeka okafor werden z.B. Sommer 08 FA's

... man sollte sich mMn um sone Spieler bemühen, auch wenn es nicht unbedingt das wahrscheinlichste ist, dass sie an Philly Interesse haben... naja meine Meinung (mMn sollte man ja auch Miller traden :D )
 

karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.170
Punkte
113
josh smith, luol deng, ben gordan, emeka okafor werden z.B. Sommer 08 FA's
Smith: Bleibt bitte in Atlanta. :)
Deng: Wollten wir nicht Inside-Präsenz? Deng zieht gut zum Korb, aber sonst ist er nunmal kein PF.
Gordon: Monopolisierende Gartenzwerge ;) - der gute Ben bringt uns nicht voran.
Okafor: Offensiv viel zu einseitig/ausrechenbar.

Ich bin wie Finest vorallem für eine Kombo-Lösung aus Inside PF-X + Iggy und guten Rollenspielern.
 

Dan Verze

Nachwuchsspieler
Beiträge
254
Punkte
0
Smith: Bleibt bitte in Atlanta. :)
Deng: Wollten wir nicht Inside-Präsenz? Deng zieht gut zum Korb, aber sonst ist er nunmal kein PF.
Gordon: Monopolisierende Gartenzwerge ;) - der gute Ben bringt uns nicht voran.
Okafor: Offensiv viel zu einseitig/ausrechenbar.

Ich bin wie Finest vorallem für eine Kombo-Lösung aus Inside PF-X + Iggy und guten Rollenspielern.

naja warum nicht einen guten sf verpflichten und auf der suche nach einem pf bei der draft zuschlagen oder durch einen miller-trade :D ... ok schon gut...viel zu viele spekulationen....
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.423
Punkte
113
Im moment bleibt uns wohl nicht mehr als abzuwarten was Brand macht, hier wieder neues vom Insider:


I dont want this to turn into a session of fantasy gm. I dont think its Pietrus...I think we will get an expiring for Green or Evans prior to the trading deadline.....and thats all I know right now. We may have to include a future #1 to do it.

I do not think we will trade Andre Miller.

I do not think we will obtain any long term contracts this season.

I think our core player acquiring will be this summer, and not before then.


We have offered Willie green to Miami for Zo's contract(he would be waived-gonna retire anyway). We have also offered Green and filler for Jamaal Magliore's contract.

Other names that have been discussed include David Harrison, Dooling and Voskuhl as far as expiring contracts go.

I am not sure which deals include picks and which arent.

I dont think anything is imminent...but they are exploring ways to free up 3-5 more million for this summer.


Have not heard about Okafor...but doesnt mean they cant become interested this summer. He seems on paper to be a fit. The focus right now is on freeing up room, they will evaluate who they can get at a later date.

But we dont want to trade Miller.....period.

Dont know why we would want Voskuhl or what is involved in that..just heard the name.

I think they may keep Carney unless someone offers up something nice.


HOffentlich nehmen das die Heat an, wäre wirklich nice:D
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Könnte jemand bitte ein recap über das Spiel machen? Habe mom nur eine langsame Internet-Connection...

btw: Haben wieder einmal nach einem knappen Spiel verloren. Trotzdem ist es toll, dass die Sixers gegen einen überlegenen Gegner stark mitgehalten haben.
 

Big Bad Ben 3

Nachwuchsspieler
Beiträge
399
Punkte
0
Habs live gesehen, hier mal ein paar Eindrücke von mir...

Allgemein ein tolles Spiel der 76ers. Wir reboundeten sehr gut und zeigten wirklich klasse Einsatz. Obwohl das Team nie wirklich diese 6-7 Punkte Führung der Jazz geknackt hat, blieb es dran und schaffte es dann letztendlich - über unsere Defense + Fastbreak Philosophie - doch nochmals zurück ins Spiel. Die Abwesenheit von Willie Green ist deutlich zu spüren. Hinten hätte er gestern Williams und Miles das Leben deutlich schwerer gemacht als teilweise Miller oder Lou. Vorne fehlt seine Aggresivität, neben Lou kann er sich halt am besten nen Wurf kreieren. Nun zu den Individuen:

Miller: Wieder ein klasse Spiel. Sein Midrange-Game ist tödlich, egal gegen wen. Jedoch versucht er teilweise, dem Spiel zu sehr seinen Stempel aufzurücken. Gestern resultierte das in 5 Ballverlusten, einer davon (beim Inbound) brach uns quasi das Genick. Alles in allem ein gutes Spiel, Miller machte wieder mal Werbung für sich.

Iguodala
: Wow. Langsam beweißt er, dass er wirklich ein All-Star-Swingman ist. Die Wurfquote täuscht ein bisschen, da locker 5-6 forcierte Würfe in der Zone waren um ein Foul zu bekommen, aber gestern bekam er keinen Pfiff von den Refs. Sein Wurf sah bildschön aus, und er traf alle Varianten. Stepback, aus dem Dribbling, Turnaround, Fadeaway. Achja, der Dreier, den er traf - vom Parkplatz :eek: Beeindruckend auch 4 Steals bei nur einem Turnover - weiter so !

Williams: 17 Punkte von der Bank sind klasse, aber gestern haperte es wirklich an seinem Decision-Making. Er muss noch lernen, wann er wem den Ball geben muss und wann er selbst kreieren sollte. Trotzalledem zieht - wenn er nicht auf dem Court ist - niemand zum Korb. Er öffnet das Feld für uns, und seine Schnelligkeit ist wirklich beeindruckend. Der Block an Memo mit anschließendem Alley war Sahne ... Aber Lou muss dringend Kilos draufpacken. Im Post hält er niemanden, und ehe er so ein Mismatch für den Gegner darstellt, wird er auch nicht Minuten im Bereich 30+ sehen.

Sammy: Tolles Spiel. Langsam spielt Sammy endlich den Basketball, den viele erwartet haben. Offensiv entwickelt er mehr und mehr Waffen, defensiv ist er einfach cleverer geworden. Und 20/10/3 bei nur jeweils 2 TOs/Fouls ist echt super. Durch den Fehler von Cheeks (er verteidigte die ganze zeit Okur) kostete ihn bestimmt nochmal 2-3 Blocks und ein paar rebounds. Sammy ist in der Zone wirklich verdammt effektiv, und sollte er erstmal ne Postspieler mit Offensiv-Game an der Seite haben, wird er nochmal nen Schritt nach vorne machen. Aktuell kämpft er mit JO und Mek um den Center-Bankplatz im Allstar Game.

Evans: Wieder gut gereboundet, aber offensiv ist und bleibt er das schwarze Loch. Naja, Evans wieder dann effektiv sein, wenn er für 15,20 Minuten von der Bank kommt und sich den Allerwertesten aufreisst. Trotzdem ein sehr wichtiger Spieler, den jedes Team gebrauchen kann.

Carney: Nicht viel gespielt. Sehr hektische Aktionen, wirkt immernoch ein bisschen unbeholfen. Sein Wurf aus der Mitteldistanz sieht gut aus, aber wenn er den Floater bringt bin ich jedes Mal kurz vorm Herzinfarkt :panik:

Smith: Wenig Spielzeit, aber sehr effektiv. Der Putback Dunk am Ende hat uns wirklich nochmal gepusht, das war sehr wichtig. Er sieht aus wie ein Kerl der die 20-25 Minuten von der Bank im Post geben kann, und dort wirklich was bringt. Klasse Saison bisher, ein Rook der so gar nicht wie ein Rookie spielt.

Young, Giricek und Booth haben zu wenig gespielt, um wirklich was schreiben zu können.

Letztendlich haben uns zwei Dinge den Sieg gekostet:
1. Das schlechte Officiating. Iggy bekam keinen Pfiff, Sammy beim letzten Wurf auch nicht, man merkte einfach dass die Schiris nicht wirklich Kontrolle hatten. Wirklich sehr fragwürdige Calls dabei.

2. Der Ball ging am Ende nicht zu Iguodala. Der Kerl ist heiß wie Sau und dann wird kein Play für ihn gelaufen. Mmn hat ihn Cheeks zu lange auf der Bak gehabt (bis Minute 6 im viertel Viertel). Zudem ist es ein Witz, wenn nach nem Timeout so ein Play wie am Ende herauskommt - und das liegt an Cheeks.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.423
Punkte
113
Bleibt man so lang wach und dann gewinnen die nicht:(

Spiel war offensiv teilweise vom feinsten, Defensiv einfach zu viele miese Matchups für die Sixers.

Z.B hab ich nie verstanden warum Cheeks nicht Evans gegen Okur spielen lässt. So musste Dalembert immer aus der Zone raus, und die Jazz hatten unendlich viel platz um zu scoren. Okur spielt gegen uns natürlich immer gut und hat auch ein paar nervige Dinger getroffen. Im dritten Viertel und auch im Vierten war fast jeder Wurf der Jazz drin das war einfach unfassbar. Da waren zwar von den Treffern auch 50% mies verteidigt, aber die anderen 50% waren echt solide in der Defense verteidigt und trotzdem machten die Jazz einen nachm anderen rein. Auf der Gegenseite haben wir echt alles versucht, offensiv war Iguodala und Miller einfach unglaublich, auch wenns nicht so schön herausgespielt war wie bei den Jazz, aber was die zwei Andres geliefert haben war All-Star material.

Allein die Post Presänz fehlte uns. Evans war wieder mal katastrophal offensiv, und das hat Boozer und Okur leicht gemacht, bei den eigenen Mitspielern auszuhelfen. Wenn da ein Spieler mit nur ein wenig post moves oder guten Händen gespielt hätte, wäre das Spiel anders verlaufen. Aber offensiv gibts eigentlich nicht viel zu meckern, defensiv war das Problem. Die Jazz sind einfach kein gutes matchup, und wenn Cheeks dann auch noch verpennt Dalembert gegen Boozer zu stellen, ist natürlich hopfen und malz verloren. Für 5min hat SammyD mal gegen Boozer gespielt und die Sixers kamen von 12 auf 3 wieder ran im 2ten Viertel, aber danach nur noch gegen Okur. Schlechtes Coaching diesmal. Auch was die offensiv plays am Ende des Spiels nach Auszeiten anging. Aber das ist keine neue Geschichte. Da muss ein Assistent her, der offensiv deutlich ausgefuchster ist als Cheeks.

Zu den Spielern:

Andre Miller: Was soll man sagen? Im moment für mich ein All-Star im Osten. In der ersten Halbzeit 19 Pkt und zwar sowas von dominant gescort, das war schon beeindruckend. Dazu noch von seinen 8 Assists ca. 5 per Alley oop bekommen. Davon haben ganz besonders Dalembert und Iguodala, der so gut ins spiel gefunden hat, profitiert.
In der zweiten Halbzeit mehr geschaut, vor allem Iguodala ins spiel zu bringen, der hat dann auch übernommen. Als im vierten wir 12 zurück fielen, hat er übernommen und seine ersten Punkte in Halbzeit zwei gemacht. Irgendwie kann er im moment scoren wann er will, er muss sich dazu nur entscheiden^^. Am Ende vielleicht zu spät gemerkt das er offensiv wieder was machen muss. ABer ansonsten ein 1a game.


Andre Iguodala: Der junge kommt langsam in die puschen. Sein Jumper fällt mal sowas von sweet derzeit. Schafft es immer ein paar Meter zwischen sich und den Verteidiger zu bringen und versenkt dann den Jumper. Dazu profitiert er von den Alleyoop plays von Miller, wodurch sein Spiel nicht zu ausrechenbar wird. Defensiv Kirilenko aus dem Spiel genommen und paar wichtige Steals und ein Top Ten Move of the day mit einem buzzer beater Dreier im dritten viertel kurz nach der Mittellinie was die Sixers wieder auf 7 ran kommen lies. Super Spiel auch vom zweiten Andre. Ebenfalls All-STar niveau was er im moment spielt.


Carney: Kein gutes spiel von ihm. Brewer, wenn auf dem fällt, konnte scoren wie er wollte und offensiv war Carney nicht im Spiel.

Evans: Offensiv einmal mehr unbrauchbar, und defensiv mit großen schwierigkeiten gegen Boozer. Kam immer irgendwie nen schritt zu spät. Seine helpdefense war dagegen gut und hat somit auch ein paar Steals kreirt für sich und andere. Aber sonst ein eher schwächeres Spiel von ihm.

DAlmebert: Offensiv lebt er einfach von Miller, Iguodala und Williams. Miller mit 2 Alleyoop plays, Iguodala mit einem für ihn und dann kommen noch 3 putbacks hinzu nach offensiv rebounds. Leider versäumt er es manchmal im richtigen Augenblick nach dem off. rebound wieder rauszupassen. So am Ende als er sich gegen drei Jazz spieler durchsetzen will, wir aber den Dreier brauchen, Iguodala an der Baseline ganz frei steht aber Sammy dann abgeräumt wird. Sowas sollte nicht sein.
Offensiv hat er aber wirklich ne menge Bälle abgeräumt, glaub 9 oder so, hinten dafür nur einen was mit Okur zusammen hin, der Dalembert immer an der Dreierlinie halten konnte. Bin immer noch stock sauer das Cheeks das nicht sehen konnte, das sah jeder drittklässler dass das das Matchup war das uns den möglichen Sieg gekostet hat.
20/10/3 hört sich schon sehr stark an, aber dadurch das er hinten fast nicht in erscheinung treten konnte, hat eigentlich alles für ihn offensiv stattgefunden. Schade, denn hinten hätten wir ihn in der Zone wirklich gebrauchen können.


LW: starker STart und dann stark nachgelassen. Hat den Wurf manchmal einfach zu stark forciert anstatt weiter zu passen. Das hat mir nicht gefallen, defensiv mit ordentlicher ARbeit gegen Williams und auch wenn er mal ein missmatch wie gegen Okur in der Zone hatte, hat er es diesem schwer gemacht und Okur verfehlte dann tatsächlich den Wurf.
Dazu noch mit dem play of the week. :

Jazz im Fastbreak, pass auf Okur, der steigt hoch zum Dunking, LW steht hinten steigt hoch und räumt ihn dermaßen heftig ab das sogar manche Jazz fans aufgesprungen sind^^.
Das Play läuft aber weiter, All-Star Andre MIller nimmt den Ball auf, von hinten kommt der neue Speedy angerauscht, Miller lobt den Pass und Williams stoppft den Ball per alley oop in den Ring. Unfassbar spektkuläres play.
Am Ende hat er dann wieder wichtige Fouls gezogen aber leider ein paar wichtige Freiwürfe vergeben. Wenn sein Wurf noch besser gefallen wäre, dann wärs auch ein top game gewesen.


Der rest war nicht wirklich gut in diesem Spiel. Smith noch mit nem schönen putback nach nem Dreier fehlversuch von Iguodala und dem Foul hinterher aber das wars auch schon von der Bank. Giricek ist nicht wirklich reingekommen, hatte aber nen wichtigen Dreier.

Da war ein Sieg drin, aber schlechtes Coaching defensiv, als auch am Ende offensiv haben uns den Sieg gekostet. Ein Sieg gegen die Lakers oder nuggets muss her, dann hätten wir den Road trip 3-3 abgeschlossen und wären gut dabei. Leider haben Cavs und Nets auch noch sowas von knapp gewonnen, vor allem das mit den Nets ist ärgerlich. Dafür fällt Indiana langsam raus, aber von hinten kommen die Bulls. Ich befürchte leider das der Monat Januar uns jegliche Hoffnung auf die Playoffs versauen wird. Zuviele unglaublich starke Teams dabei. Aber wenn man road trip noch mit 3-3 abschließen könnte, wäre das echt fantastisch.
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
schön das sie mal wieder mithalten konnten, kyle hat gezeigt wie wertvoll er für die jazz sein wird.

"I think we got a steal," Boozer said. "He's going to do so much to help us."
da geb ich ihm aber sowas von recht!

in utah kann man verlieren, ist ja nicht so das sie ein schlechter gegner wären. :D
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Wenn man aber schon gegen die Jazz Chancen hat, dann muss man die einfach nutzen. Vielleicht werden uns die ein oder zwei Siege unter dem Strich fehlen, speziell wenn die direkten Gegner wieder die Lust am Siegen gefunden haben. Dass die Nets mal wieder um ein oder zwei Punkte gewonnen haben, ist auch nichts Neues. Ein durch und durch ****** Team. :D

thanks @ BBB3 und TAAI für die recaps. Sehr informativ!
 
Oben