Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Philly's Finest]

Iguodala hat nach dem 5. Jahr eine Player-Option: ergo kann er nach fünf Jahren aus dem Vertrag aussteigen und wird Free Agent.

 

[uuaarrgh]

Iguodala hat nach dem 5. Jahr eine Player-Option: ergo kann er nach fünf Jahren aus dem Vertrag aussteigen und wird Free Agent.

ok, danke für den Hinweis...

 

[sefant77]

Die Sixers hatten einfach Schiss Unruhe ins Team zu bringen bzw nächstes Jahr wieder das Theater zu haben.

So haben sie ihr Team auf Jahre zusammen (ich gehe mal davon aus, daß Miller zum vernünftigen Preis bleibt) und alle sind zufrieden. Das sollte dann an 15-20 Mille verteilt auf mehrere Jahre nicht scheitern...

 

[Irenicus]

Ich bin gespannt, wie die Sixers sich diese Saison machen werden. Durch das Verlängerung von Iggy und die Verpflichtung von Brand hat man jetzt auch das Gerüst, um welches langsam ein Contender aufgebaut werden kann. Der restliche Kader ist teilweise noch jung und talentiert (Williams, Young) oder auch erfahren (Miller), so dass durch die Jungspunde im Team noch mit weiteren Verbesserungen zurechnen ist:

PG A.Miller / L.Williams / Ivey
SG W.Green / Rush / L.Wiliams
SF Iggy / T.Young
PF Brand / Evans / Speights
C Dalembert / J. Smith

Der Frontcourt um Dalembert und Brand ist noch ein wenig dünn; eine Kampfsau wie Evans hat man immer gern im Team aber mir fehlt noch eine offensive Option am Brett von der Bank. Auch auf SG / SF würde der Mannschaft ein erfahrener Spieler noch gut zu Gesicht stehen, wobei das mit Sicherheit bald (lies: in den nächsten zwei Jahren) geschehen wird. Das Zeitfenster der Sixers ist aus meiner Sicht auf jeden Fall noch einige Jahre lang, denn Brand kommt gerade erst mit seinen knapp 29 Jahren in seine Prime und Iggy hat noch zehn sehr gute Jahre vor sich. Andre Miller (falls er bleibt) kann sein Midrange-Game im gehobenen Alter noch weiterführen. Leute wie Williams, Young oder auch Green werden sich weiter verbessern. Das (erfolgsversprechende) Gerüst steht. In den nächsten Jahren ist auf jeden Fall viel von der Manschaft zu erwarten. Ich hoffe, die Mannschaft und das FO kann es auch umsetzen.

Ich werde die Entwicklung gespannt weiterverfolgen, denn junge, talentierte Teams, die in die Phalanx der Großen einbrechen wollen, sind mir immer sympathisch.

 

[Duffman]

PG A.Miller / L.Williams / Ivey
SG W.Green / Rush / L.Wiliams
SF Iggy / T.Young
PF Brand / Evans / Speights
C Dalembert / J. Smith

du hast 2 fehler bei der aufstellung gemacht!
1. wird young mit großer wahrscheinlichkeit auf der 3 starten und iggy wird auf die 2 rücken
2. hat sich smith schwer verletzt von daher fällt diese option aus!

Leute wie Williams, Yound

der mann heißt young

Der Frontcourt um Dalembert und Brand ist noch ein wenig dünn; eine Kampfsau wie Evans hat man immer gern im Team aber mir fehlt noch eine offensive Option am Brett von der Bank

da man wahrscheinlich nicht davon ausgehen wird schon dieses jahr einen run auf die championship zu machen, wird speights diesen teil übernehmen.seie sl-leistungen sprechen für ihn aber du hast trotzdem recht das wenigstens noch ein big verpflichtet werden muss!wie schon öfters erwähnt wäre ratliff die beste lösung

 

[boman]

du hast 2 fehler bei der aufstellung gemacht!
1. wird young mit großer wahrscheinlichkeit auf der 3 starten und iggy wird auf die 2 rücken
2. hat sich smith schwer verletzt von daher fällt diese option aus!

Sicher? Mit dieser aufstellung strahlt man ja sogut wie garkeine gefahr von außen aus. Ich würde entweder Green oder Rush auf der zwei starten lassen damit wenigstens einer aus der startformation den dreier relativ sicher einstreuen kann.

Edit: Lese gerade das Green gerademal 28% von außen wirft. Also die dreier sind schon ein großes problem der sixers!

 

[Irenicus]

du hast 2 fehler bei der aufstellung gemacht!
1. wird young mit großer wahrscheinlichkeit auf der 3 starten und iggy wird auf die 2 rücken
2. hat sich smith schwer verletzt von daher fällt diese option aus!

Zu 1: Da bin ich mal gespannt, wie Young sich als Starter machen wird.
Zu 2: Das ist natürlich tragisch. Umso wichtiger ist Ersatz auf der 5. Ratliff wäre natürlich eine klasse Verpflichtung.

der mann heißt young

das weiß ich, dummer Tippfehler (ändere ich sofort)...:clown:

da man wahrscheinlich nicht davon ausgehen wird schon dieses jahr einen run auf die championship zu machen, wird speights diesen teil übernehmen.seie sl-leistungen sprechen für ihn aber du hast trotzdem recht das wenigstens noch ein big verpflichtet werden muss!wie schon öfters erwähnt wäre ratliff die beste lösung

Dieses Jahr wird ein Run auf die Championship wohl wirklich noch zu früh sein, aber die Zeit spricht ja nicht gegen die Sixers. Diese Saison sollte das Ziel sein, sich hinter Boston und den Pistons als dritte Kraft des ostens zu etablieren. Man hat schließlich gute Karten am Ende der regulären Saison vor den Cavs oder auch Magic zu landen,w enn alles glatt läuft. Platz 3 wäre eine schöne Sache.

 

[Irenicus]

Sicher? Mit dieser aufstellung strahlt man ja sogut wie garkeine gefahr von außen aus. Ich würde entweder Green oder Rush auf der zwei starten lassen damit wenigstens einer aus der startformation den dreier relativ sicher einstreuen kann.

Edit: Lese gerade das Green gerademal 28% von außen wirft. Also die dreier sind schon ein großes problem der sixers!

Da hast du vollkommen recht. Jetzt hat man mal eine Low-Post-waffe wir Brand. Nun muss man die Freiräume, die durch Brand auf den Außenpositionen zweifelsfrei entstehen werden, durch sichere Schützen ausnutzen. Nur ein Rush ist meiner Meinung nach ein bisschen wenig. Williams ist auch eher unkonstant oder?

 

[Philly's Finest]

Ich glaube gehört zu haben, dass Cheeks Thaddeus Young den starting nod versprochen hat, wenn er seinen Wurf und sein Handling verbessert. Letzteres hat er schon in der Summer League deutlich verbessert; der Wurf muss jedoch noch deutlich konstanter und sicherer werden.

Überhaupt würde es deutlich mehr Sinn für das Sixers-Team machen, wenn sie den riskanteren Weg gehen, und Young schon früh ins kalte Wasser geworfen wird. Anfangs mag er damit überfordert sein, aber langfristig sind die Sixers nur gefährlich, wenn Thad den Erwartungen gerecht wird. Und die sind verdammt hoch. Statistisch würde mich alles unter 12/5/1.5 richtig enttäuschen.

Green ist ein Rätsel von der Dreierlinie. Er wirft teilweise ordentliche bricks, aber andererseits kann er auch Würfe in Bedrängnis verwerten. LW war eigentlich am Anfang der Saison dynamite, hatte aber einen ordentlichen Hänger Mitte und Ende der Saison. Das Talent zu einem soliden Dreierschützen hat er auf alle Fälle, nur muss er an Konstanz noch dazugewinnen.

Die Sixers haben im Prinzip nur vier Jungs, die den Wurf treffen können: Iguodala, LW, Green und Rush. Das ist in der Tat ein Problem. Unsere Hoffnung ist, dass sich auch Young in diese Riege hineinwerfen kann; langfristig ist das ein realistisches Erstrebnis, aber ich glaube nicht, dass er diese Lücke innerhalb einer Offseason schließen kann.

Novak hätten den Sixers absolut gut getan.

 

[sefant77]

Was ist eigentlich mit Randolph? Schafft er den Anschluss nicht mehr?

 

[Philly's Finest]

Randolph wird so weit ich weiß nicht mehr weiterverpflichtet. Er schon in der letzten Saison wenig Spielzeit gesehen, und war in der Rotation sogar hinter unserer Korver Imitation.

Ich glaube auch, dass das Front Office einfach mehr Erfahrung ins Team bringen möchte. Deswegen halte ich das für wahrscheinlich, dass man sich entweder Magloire oder Ratliff (hat angeblich bessere Angebote, mag aber Philly) angelt.

 

[Gravitz]

Ratliff wäre echt stark. Magloire ist wohl nicht das, was ich mir wünsche. Aber mit Ratliff einen guten Shotblocker und Defender als Back-Up ist solide. Nur strahlt er auch keine Gefahr im Angriff aus. Da wäre Magloire besser, nur spielt der nicht so gute Defense. Man sollte die beiden fusionieren.

 

[Duffman]

Ratliff wäre echt stark. Magloire ist wohl nicht das, was ich mir wünsche. Aber mit Ratliff einen guten Shotblocker und Defender als Back-Up ist solide. Nur strahlt er auch keine Gefahr im Angriff aus. Da wäre Magloire besser, nur spielt der nicht so gute Defense. Man sollte die beiden fusionieren.

naja ratliff hat immerhin 4 sesons hintereinander über 10 ppg gemacht

 

[Irenicus]

Da [in der Offensive, Anm.] wäre Magloire besser, nur spielt der nicht so gute Defense. Man sollte die beiden fusionieren.

Magloire war (!) da besser; wer ihn letzte Saison bei den Mavs gesehen hat,w ird bestätigen können, dass er einfach alles verlernt zu haben scheint. In der Offensive Turnover um Turnover. Ich glaube nicht, dass er nochmal die Kurve kriegt. Daher wäre Ratliff aus meiner Sicht klar die bessere Option.

 

[De Dreier]

Sehe ich genau so. Magloire ist shot, den kann man echt nicht mehr aufs Feld schicken.

 

[AK84]

Also jetzt bloß net zu arg gegen Magloire stänkern, sonst kommt Stevie Pine vorbei um sich für den einzusetzen.

 

[uuaarrgh]

Da hast du vollkommen recht. Jetzt hat man mal eine Low-Post-waffe wir Brand. Nun muss man die Freiräume, die durch Brand auf den Außenpositionen zweifelsfrei entstehen werden, durch sichere Schützen ausnutzen. Nur ein Rush ist meiner Meinung nach ein bisschen wenig. Williams ist auch eher unkonstant oder?

vielleicht geht ja noch in die Richtung McCants was...bei den Wolves hat er keinen Starting Spot, steht hinter Foye, Miller und Brewer. Green hat dafür bei uns kein zu hohes Standing. Ich denke, Green und ein Pick sollten für McCants ausreichen. Der könnte weitere Entlastung von außen bringen und ab und an evtl. sogar starten, zumindest aber von der Bank um die 20-25 Minuten sehen...

 

[Duffman]

vielleicht geht ja noch in die Richtung McCants was...bei den Wolves hat er keinen Starting Spot, steht hinter Foye, Miller und Brewer. Green hat dafür bei uns kein zu hohes Standing. Ich denke, Green und ein Pick sollten für McCants ausreichen. Der könnte weitere Entlastung von außen bringen und ab und an evtl. sogar starten, zumindest aber von der Bank um die 20-25 Minuten sehen...

naja ob green + 1st rounder ausreichen?immerhin ist er eine art shooter + scorer.dazu noch sehr jung und sehr talentiert.also aus sicht phillies müsste man es sofort machen aber aus der sicht der t-wolves?unwahrscheinlich aber trotzdem guter vorschlag!

 

[D-One]

vielleicht geht ja noch in die Richtung McCants was...bei den Wolves hat er keinen Starting Spot, steht hinter Foye, Miller und Brewer. Green hat dafür bei uns kein zu hohes Standing. Ich denke, Green und ein Pick sollten für McCants ausreichen. Der könnte weitere Entlastung von außen bringen und ab und an evtl. sogar starten, zumindest aber von der Bank um die 20-25 Minuten sehen...

Ich glaube, die Situation beurteilst du falsch. Foye ist für PG vorgesehen, Brewer für SF. Mit Miller kommt zwar mächtig Konkurrenz auf die 2, aber McCants wurde auch in der letzten Saison bewusst als Instant Offense von der Bank eingesetzt. Also quasi die Ginobili-Rolle. Ich denke, dass McCants klar in der Rotation der Wolves ist und auch weiterhin einen wichtigen Baustein in Minnesota darstellt.

 

[Ichabod]

da komm ich nach 1 woche urlaub zurück und sehe das iggy seinen fetten vertrag bekommen hat. 80/6 (also 13,3 im schnitt) klingt für mich auf den ersten blick relativ viel, aber ich habe nach den schwachen playoffs gesagt, dass meine schmerzgrenze bei 65/5 liegen würde, also liegt das im bereich dessen. der unterschied zwischen 12,5 und 13,3 sind auch nur 800k im jahr, also von demher kann man das verschmerzen denke ich.
ansonsten muss ich BBB3 im großen und ganzen zustimmen:

Bei einem - zum damaligen Zeitpunkt - offensiv dermaßen impotenten Team auf dem Spieler, der einfach die Zielscheibe mitten auf der Stirn kleben hatte, sollte man echt vorsichtig sein. Was ging denn da schon? Miller kann sich seinen Midrange-Jumper kreieren. Green kann sich Airballs kreieren. Und? Weiter? Nichts. Young bekam keine Spielzüge, Sammy ist mit Ball sowieso fürn Arsch, Evans, .. nunja ....

Ganz ehrlich. Wer von Iguodala gegen die Pistons (mit einer locker Top3 Defense der Liga, sowieso dem Defensiv-Stopper überhaupt auf dem Flügel) eine 25/7/7 Serie erwartet hat, kein Wunder. Was soll er denn machen, wenn niemand im Team auch nur mal ein Duoble-Team ziehen kann? Hast du oft einen Piston bei seinem Mann gesehen wenn Iguodala zog? Never.

Ehrlich, ihr hackt hier auf ihm rum als wäre er ne Nullnummer. Eine Playoffserie sollte man nicht überbewerten (lies: Dalembert, Samuel). Schon gar nicht mit dieser Mannschaft gegen diese Defensivmacht Detroit. Er mag überbezahlt sein, aber wer ist denn heutzutage in der NBA schon noch unterbezahlt.

fazit: ich finde den vertrag eine spur zu hoch, wie gesagt "ideal" wäre mMn 12-12,5 pro jahr. mich überrascht nur das iggy's agent es anscheinend geschafft hat, das brand signing als druckmittel gegen die sixers einzusetzen, das hätte ich eher anders herum gesehen (stichwort: franchise player)

damit steht einmal der kern, bestehend aus iggy/lou/brand für die nächsten 5 bzw. 6 jahre unter vertrag, dazu thad/speights/j.smith unter rookie contracts für weitere 3 jahre und dalembert ebenfalls für 3 jahre

jetzt heißt es um diese 6 (7 - wenn smith wieder 100% zurück kommt) spieler in den nächsten 3 jahren die richtigen rollenspieler zu holen

zum thema backup-center: magloire bitte nicht, der ist mehr done als ein steak am grill, also bitte wenn schon, dann ratliff