Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Philly's Finest]

Ich bin da ausnahmsweise eher skeptisch, was seine Leistung anbelangt. Er muss sich erst in seiner neuen Rolle akklimatisieren, bevor man konstant gute Leistungen erwarten kann (kein Zuckerschlecken, wenn man im ersten Spiel gleich gegen Sheed ran muss...).

Was ich sehen will: Gute Leistung von unseren arrivierten Spielern (Iguodala, Dalembert, Miller) und solide Defense. Zudem sollte man, nun ohne Brand, die größte Stärke dieses Teams ausspielen - Fastbreaks. Wenn man diese Punkte erfüllen kann, so kann es zumindest ein knappes Spiel werden.

 

[Big Bad Ben 3]

Sehr schöner Sieg gegen die Pistons.

Die wichtigsten Dinge zusammengefasst:

- High Pick&Pop mit Lou/Marshall ist schlichtweg traumhaft
- Iguodala solides Spiel 14/8/5/2
- Lou ist wieder in Form. 14 von der Bank, 12 davon in Viertel 4. Er hat uns das Spiel gewonnen.
- Miller okay, heute weniger forciert, was mir gefällt.
- Young, Speights und Sammy mit unterdurchschnittlichen Spielen

Hoffentlich checkt Mo jetzt, dass wir Shooter in der Roation brauchen. Ich habe in dieser Saison noch nie derartiges Spacing in unserer Offensive gesehen. Da waren Lücken, unglaublich. Wenn das nun auch mit Brand klappt, sind wir ein brandgefährliches Team.

Achja, ich freue mich schon jetzt auf unsere Crunchtime-Lineup:

Miller - Lou - Iguodala - Thad/D-Marsh - Brand

Ich wusste doch, dass in dem Spiel gegen die Lakers irgendetwas bei uns *click* gemacht hat. Das hat sich heute gegen die Pistons bewiesen.

:cool4:

 

[m0nkey]

schönes ding, mal sehen ob mo jetzt endlich schnallt das man leute wie marshall auch spielen lassen muss damit sie uns helfen können. es schadet vielleicht gar nicht das brand mal kurzzeitig fehlt, da dafür mal andere in die bresche springen müssen und dieso dadurch selbstvertrauen tanken können.

 

[Philly's Finest]

- Young, Speights und Sammy mit unterdurchschnittlichen Spielen

Thad war ganz solide. Er spielte ganz klug und machte viele Kleinigkeiten, die im Boxscore nicht gleich auftauchen (unter anderem tip rebound in den Schlussminuten). Dazu war seine Defense in der Schlussphase mehr als solide (bis auf den kleinen breakdown gegen Prince knapp 2 Min vor Schluss). Er käme auf seine 14-16 Punkte, wenn er auch im Fastbreak zu Punkten gekommen wäre.

Ich finde es ganz interessant, dass Mo mit Ratliff und nicht mit Dalembert in der Schlussphase gegangen ist. Vielleicht ist das eine Entwicklung, mit der wir uns in naher Zukunft gewöhnen können.

Props auch an Cheeks. Die Rotation fand ich über weite Strecken sehr gelungen (Evans spielte imo eine Spur zu viel in der ersten Hälfte). Dazu hatte er den richtigen Riecher mit der Einwechslung von Marshall, der für uns eigentlich das Spiel gewonnen hat.

 

[TheAnswerAI]

Sehr schöner Sieg gegen die Pistons.

Die wichtigsten Dinge zusammengefasst:

- High Pick&Pop mit Lou/Marshall ist schlichtweg traumhaft
- Iguodala solides Spiel 14/8/5/2
- Lou ist wieder in Form. 14 von der Bank, 12 davon in Viertel 4. Er hat uns das Spiel gewonnen.
- Miller okay, heute weniger forciert, was mir gefällt.
- Young, Speights und Sammy mit unterdurchschnittlichen Spielen

Hoffentlich checkt Mo jetzt, dass wir Shooter in der Roation brauchen. Ich habe in dieser Saison noch nie derartiges Spacing in unserer Offensive gesehen. Da waren Lücken, unglaublich. Wenn das nun auch mit Brand klappt, sind wir ein brandgefährliches Team.

Achja, ich freue mich schon jetzt auf unsere Crunchtime-Lineup:

Miller - Lou - Iguodala - Thad/D-Marsh - Brand

Ich wusste doch, dass in dem Spiel gegen die Lakers irgendetwas bei uns *click* gemacht hat. Das hat sich heute gegen die Pistons bewiesen.

:cool4:

Erst Majestätsbeleidigung (Thad) und dann meine S5 aus dem Game thread klauen. Tz tz tz

Thad war offensiv sehr gut. Defensiv hat er seinen Job auch ordentlich gemacht, vor allem konnte Iguodala so gegen Rip Verteidigen und Thad hat bis auf die eine wichtige Phase in der Crunchtime als Prince vorbei kam (wober das schon ein starker Move war) eigentlich Defensiv sehr gut gestanden. Seine Rotation waren um einiges besser (überhaupt vom ganzen Team) und vorne war er, finde ich, sehr stark. Der Move gegen Sheed nachm off. reb in der wichtigen Phase war ein Traum und kam wie aus selbstverständlichkeit von ihm. Auch sein Jumper fiel gut. 50% ausm Feld. Als oder junge hatte ein sehr ordentliches Spiel eher sogar gutes Spiel.

Bei Speights das gleiche. Am Anfang am Brett schwach, im dritten hat er dann fast jeden REbound geholt (glaub 5 seiner 6). Offensiv mit 3! in and outs beim Jumper. Fallen die ist er plötzlich bei 7 von 11. Auch defensiv war er ordentlich ist bei keinem einzigen Fake hochgesprungen. Das ist ein riesen Schritt für ihn. Und offensiv hat er ordentlich zum Spacing beigetragen. Im dritten Viertel war er sehr gut.

Also da hab ich komplett andere Ansicht

Allerdings geb ich dir bei SammyD absolut recht. Bis auf seine zwei schönen Jumper dirket gegen Sheed im zurückfallen kam da mal null komma gar nichts. Am Brett nicht aktiv und defensiv ein non faktor.

Jezt zum Spiel allgemein:

Toll! Endlich war die Defense der letzten Saison wieder da. Vor allem die zweite Hälfte war extrem beeindruckend. Vor allem deshalb weil Marshall und Lou eigentlich all ihre Minuten in der 2ten Halbzeit gespielt haben. Mit Marshall ist das Spacing in der Tat sehr schön. Allerdings fehlt er uns offensivv dann beim REbound. Aber darauf kann ich gut und gerne verzichten wenn er so trifft wie letzte Nacht.

Die Rotationen Defensiv waren in Halbzeit 2 ein Genuss zum anschaun. Einfach ein Genuss. Dazu hat man keinen Shooter offen gelassen und hat gehustelt ohne Ende. Besonders hervozuheben an diesem Ende ist der andere 35-jährige (Theo), der mit 2 Steals hintereinander eigentlich die Aufholjagd gestartet hat.

Auch ein :thumb: für Mo. Eins muss man ihm lassen, wenn ihm das gefällt was er sieht auf dem Feld lässt er diese Spieler auch weiterspielen. Iguodala kam vielleicht bisl spät, aber Green war so heiß offensiv das man ihm da keinen Vorwurf machen kann. Einzig Ivey im zweiten über Green und Thad für 5-8 min oder so war ein mist. Ivey war schrecklich Defensiv und offensiv will ich nicht anfangen.

Williams war ein Traum. Wie letzte Saison. Im 4ten einfach nicht zu stoppen. Seine 3-Punkte-Spiele waren hammer. Der eine halb im liegen in der Luft usw. Mit Marshall an der Dreierlinie und so meist Sheed/Maxiell/Amir Johnson auch konnte Lou ziehen wie er wollte. Vor allem wenn Iverson ihn verteidigt hat. Den hat er im 4ten ganz schön alt aussehen lassen. Dazu bin ich defensiv sehr überrascht gewesen. Auch wenn er im mann gegen mann nicht sooo toll war (siehe STuckey in der Crunchtime) aber er blieb eigentlich immer vor seinem Mann und hat die Dreierlinie, wenn wir Zone gespielt haben, sehr schnell und gut abgedeckt sobald schnell gepasst wurde bei den Pistons.

WG im 3ten auch sehr stark.
Bis aufs 2te Viertel überhaupt eine sehr starke Leistung. Im zweiten war man schlechter als im ersten, da haben uns die Refs diese 6pkt unterschied geklaut innerhalb 2min

Iguodala mit Traumstart (3-3 glaub) sein Jumper fiel extrem gut aber dann leider abgetaucht offensiv. Dafür am Brett sehr stark, was wichtig war bei Brands ausfall.

Und wenn der wieder zurückkommt, Iguodala und Lou ihre Form weiterführen der letzten 3 Spiele, dann sind wir endlich auch in der neuen Saison angekommen. Im 4ten kommt jetzt hoffentlich öfter Marshall für mehr spacing und Lou kann dann im 4ten ähnlich terrorisieren wie die letzten 2Spiele und die gesamte letzte Saison.

Brand hat in Halbzeit 1 ohne Ende am Brett gefehlt. Ich hoffe Cheeks legt sich auf folgende Rotation, wenn Brand wieder da ist, fest:

Miller - Iguodala - Thad - Brand - Speights (er hat mir gegen die Pistons gezeigt das er als Starter sehr ordentlich sein kann, auf jedenfall nicht schlimmer als SammyD)

6th Lou
7th Green
8th Dalembert
und Theo und Marshall sollten unsere Geheimwaffen bleiben. Theo war sehr wichtig letzete Nacht, aber Dalembert sollte schon stärker von der Bank noch sein. Marshall soll dann ab dem Dritten einige Minuten im wechsel mit Thad sehen und auf der 4neben Brand spielen.

Ivey, Rush, Evans sollten keine einzige Minutesehen. 5mann rotation ist eh schon fast zu groß, aber die alten Herren haben sich in den letzten Spielen einfach reingespielt. Und wenn Lou so weiter macht gibt es keinen einzigen Grund warum er nicht alle Minuten zusammen mit Green von Ivey sehen sollte.

Edit:

Man 5min hättest wohl noch warten können Finest

 

[Philly's Finest]

Du klaust auch alle meine Ideen, wa...

 

[TheAnswerAI]

LÜGE!

Übrigens:

wurde als Foul gepfiffen :laugh2:

und das hier von Kate Fegan über Cheeks:

Now, here is the best part of tonight’s win: Head coach Maurice Cheeks. He nailed the rotation tonight. Absolutely nailed it. The guys he had on the court at the end of the third quarter were perfect for the situation. I have to admit I looked on the court and saw Williams, Green, Reggie Evans, Donyell Marshall, and, I believe, Thaddeus Young, and I was worried.

But this group started to roll. They cut a 15-point Pistons lead to six. And here’s the clincher … then Cheeks went away from that rotation. He put Andre Miller and Andre Iguodala back into the game for the last six-seven minutes.

And it was the right call.

Since we are so quick to point out what didn’t work, let’s own it: Mo Cheeks coached a heck of a game.


Mehr muss man nicht sagen. Hoffentlich macht auch er so weiter.

 

[LeTimmAy]

ähm, wenns so wies aussieht in der wurfbewegung war, dann ist das aber auch ein foul...schon ein wenig viel kontakt unten meiner meinung nach... oben ist sauber, aber unten. ausserdem ist die hand sauber, aber der unterarm kann schon durchaus am wurfarm von chuckey sein... finde das bild sieht eben nur auf den ersten blick nach sauberem block aus.

 

[Philly's Finest]

Sagen wir es so: Auf beiden Seiten gab es ein paar Fehlentscheidungen, wie in jedem NBA-Spiel halt. Das man allerdings in zwei, drei Situationen am Anfang des Spieles kein loose ball-Foul pfiff, war schon grenzwertig.

 

[TheAnswerAI]

Da war oben alles sauber, er hatte nur Ball. Was soll Green unten machen. Beide springen eigentlich gerade hoch, ist ja nicht so das Green in Stuckey reingesprungen wäre. Für mich war das kein Foul. Stuckey wurde einfach geblockt und hat die falsche Entscheidung getroffen. Das mit einem Foul zu belohnen ist doch arg ärgerlich.

 

[De Dreier]

Weiss nicht genau, wie die Auslegung in der NBA ist, aber da liegt ein massiver Verstoss gegen das Zylinderprinzip vor. Der Pfiff wäre in der BBL jedenfalls ein Pflichtpfiff. Geblockt wird vor dem Gegner, nicht hinter ihm.

Allerdings sehe (und pfeife) ich das meist auch so, dass ich mir sage: Wer so sauber den Ball klemmt wird von mir nicht bestraft.

 

[LeTimmAy]

habs spiel nicht gesehen und kenn nur das bild, ich würd da auch eher auf foul entscheiden, wenn jetzt stuckey reinspringt isses was anderes, wobei man da auch sagen könnt, wenn green springt isser selbst dran schuld...find jetzt aber keine so krasse fehlentscheidung wegen dem kontakt unten (und der auch noch nicht nur körper an körper sondern greens hand an stuckeys körper... ist halt nich so klug).

und ich bin mir ziemlich sicher, dass greens arm an stuckeys arm ist so wie das aussieht und zudem auf seinem kopf, also auf jeden fall foul imho

 

[TheAnswerAI]

In der Zeitlupe hab ich nicht gesehen das er an STuckeys arm dran war. Die sind beide gleichzeitig hochgesprungen. Green war halt extrem nah dran an Stuckey bevor dieser zum Sprungwurf angesetzt hat. Soll er jetzt nen Schritt zurückmachen und dann erst versuchen zu blocken wenn er davor so gut verteidigt hat das Stuckey oben so sauber geblockt werden konnte? Klar ist unten ne berührung aber Green hat das exzellent verteidigt und Stuckey in so einen klaren Block gedrängt. Sowas sollte nicht bestraft werden. N bisl härter (und das war es nicht wirklich, was es in den Playoffs für non calls gibt ist das hier ja ein witz) darf man auch ruhig mal in der NBA verteidigen.

Aber ist ja auch egal. Das play hat nicht über das Spiel entschieden. Ich fands nur heftig wie sauber und klar er oben blockt und sowas sollte halt in meinen Augen nicht gepfiffen werden. Gibt eh schon genug Pfiffe während einem spiel

 

[Big Bad Ben 3]

Nochmal zu Thad/Speights gestern (@ TAAI, Finest)

Thad war defensiv mies. Die letzten paar Minuten gegen Prince waren ordentlich, sonst war das wirklich nichts besonderes. In Halbzeit 1 kam er nicht durch die Blöcke, sicherlich ist es nicht leicht gegen Rip zu verteidigen, aber teilweise war er da schon viel zu langsam. Außerdem verpasste er 2-3 Rotationen hinten, aber egal. In der 2 HZ dann etwas besser, aber er hat sich an der Baseline von Prince/Rip schon ein paar mal reinlegen lassen.

Offensiv wars ganz okay, aber wer kann schon gegen Prince großartig scoren. Der Move gegen Sheed war Sahne, dass geb ich zu, aber die Pistons sind einfach ein Gegner, der es Thad schwer macht. Viel Halfcourt, langsam, wenig Punkte, harte Arbeit am Brett. Die üblichen Garbage-Points gibts in Detroit eben nicht so leicht.

Also einigen wir uns auf "okay". Sicherlich keine Off-Night, aber auch kein überdurchschnittliches Spiel.

Zu Speights, nunja er ist halt noch ein Rookie. Und definitiv noch nicht bereit, Starter zu spielen. Was mich jedoch gefreut hat, war ein a-typisches Rookie-Verhalten: Vorne ging wirklich wenig bei ihm, und auch hinten hatte er Probleme. Trotzdem zögerte er nicht, seine Optionen in der Offense zu nutzen, und das zeugt von großem Selbstvertrauen. Sowas sieht man nicht oft bei Rooks.

Meine Meinung zum Foul von Green: No Call. Oben sauber, und einfach exzellent verteidigt. 2 mal nicht auf den Fake eingegangen, und unten hat er wirklich nicht geschoben oder so. Ich hätte Jumpball gepfiffen (nach NBA-Auslegung zumindest)

 

[Ichabod]

ich hätte auch kein foul gepfiffen (auch ohne sixers-brille). oben sauber, unten, gut legt er seinen arm an stuckey, allerdings stößt er ihn nicht. was soll er mit dem arm machen, ihn hinterm rücken anbinden? außerdem wie oft sieht man einen block am perimeter, einfach eine exzellente verteidigung von WG.

apropos WG: mir hat sehr gut gefallen, dass beim backcourt green - lou, willie den ball gebracht hat und auch teilweise die anderen "dirigiert" hat, wo sie zu stehen haben. dazu scheint er wirklich ein hervorragender pick&roll spieler zu sein, einerseits weil er schnell/kräftig genug ist zum korb zu ziehen, andererseits habe ich schon desöfteren richtig gute pässe aus dem p&r heraus gesehen.

ansonsten:
miller: 19 punkte aus 8 würfen ist top. gut die fouls gezogen
iggy: hat stark begonnen, in der 2.hälfte ist offensiv nicht mehr viel gegangen, hat es aber auch nicht gezwungen, sondern hat dem team gegeben was es brauchte (rebounds beim small ball, gute pässe und 2 wichtige FW verwandelt)
speights: zu beginn gleich mit dem TO im low post. hat ihn aber nicht verunsichert. sein jumper ist zwar nicht gut gefallen, hat aber trotzdem draufgehalten wenn die pistons ihm platz gaben - gut so.
sammy: kleinliche pfiffe am perimeter gegen ihn, ansonsten eher unauffällig
thad: solides spiel. wie schon gesagt wurde, in der defense nicht immer auf der höhe, in der offense mit dem wichtigen layup gegen sheed und dem jumper im 4.viertel

lou: das war der lou von 07/08. bitte so weitermachen.
ratliff: gut für sammy eingesprungen. wichtige verteidungsaktionen die den rückstand allmählich verkürzt haben.
marshall: 'nuff said. gehört schon was dazu, keine minuten zu sehen, trotzdem beriet zu stehen um dann auf den punkt leistung zu bringen - stark!
evans: nicht ganz so kopflos wie sonst, zweimal sogar am brett abgeschlossen, dazu 3/4 FW. trotzdem muss er den ball nach dem off.rebound rausspielen, da er sonst in gefühlten 90% der fälle weggeräumt wird beim putback.

heute gegen die nets - beide b2b. weiß nicht ob brand wieder dabei ist, wird aber soundso schwer. schlüssel wird sein, die penetration von harris zu verhindern. nur wie? panik:
ich sehe viele fouls auf die big men zukommen

 

[Duffman]

wer ist heute nacht wieder dabei?
also wenn philly wieder so gut spielt wie gestern wird das ja ein kinderspiel, bei allem respekt.noch dazu wenn brand zurückkommen sollte

 

[Big Bad Ben 3]

wer ist ehute nach wieder dabei?
also wenn philly wieder so gut spielt wie gestern wird das ja ein kinderspiel, bei allem respekt.noch dazu wenn brand zurückkommen sollte

Sicherlich nicht. Harris wird einen - sorry für den Anglizismus, aber ich liebe dieses Wort einfach - Field Day gegen uns haben. Man hat ja gesehen, was Stuckey/Iverson mit unserem Backcourt veranstaltet haben, wenn ich dann erst an Harris denke panik:

Von Iggy erwarte ich heute Lockdown-Defense gegen Vince, mehr nicht. Unser Frontcourt sollte New Jersey dominieren, und so gewinnen wir hoffentlich letztendlich das Spiel. Mit einem Sieg wären wir nur noch 1 Spiel hinter den Nets, jetzt wäre echt ein toller Zeitpunkt einen Lauf zu starten.

Sehr gespannt bin ich auf Brands Rückkehr ins Team. Ich hab zwar meine Bedenken, trotzdem glaube ich daran, dass wir die Leistung von letzter Nacht mit Brand im Team noch toppen können. GO SIXERS

 

[Philly's Finest]

Die Nets haben die Wolves mit 30 Punkten geschlagen. Selbst wenn wir an die Leistung wie gegen die Pistons anknüpfen, sind die Nets in ihrer momentanen Verfassung schwer zu besiegen. Gut möglich also, dass wir trotz solider Leistung als Verlierer vom Feld gehen.

 

[TheAnswerAI]

Jo die Nets sind zurzeit in super Form, vor allem der Backcourt. DAs wird alles andere als ein Spaziergang. Ich hoffe Brand kommt zurück, wenn nicht, nehmen sich beide Frontcourt nichts.

Ich hoffe Iguodala kann den zuletzt mega heißen VC etwas eindämmen. Gegen Harris werden wir keine Chance haben, ich schätze mal so auf 15FW für Harris der zurzeit in ebenfalls bestechender Form ist. Ich hab ihn gegen die Raps gesehen und er und VC haben dominiert. Und unsere PG Verteidigung ist auch nicht sooo viel besser als die der Raps. Ich hoffe das macht man wett durch starke Rotation ähnlich wie letzte Nacht.

Sieg wäre schon toll, 10-11 dazustehen wäre wieder fein, wird aber mega schwer. Einen run werden wir aber selbst mit einem Sieg heute nicht starten können. 2x danach die Cavs, das wird beides Mal wohl ne Niederlage geben und dann kommt schon bald der West-coast trip. Ich hoffe ja das man Ende Dezember bei 50% steht, dann hätten wir einen guten Monat gespielt. Heute ein Sieg wäre ein wichtiger Schritt bei den kommenden Gegnern.

 

[Big Bad Ben 3]

Feuert Cheeks. Auch wenn er teilweise Anteile am Sieg gegen Detroit hatte, heute gabs gleich wieder einen Reality Check. Und der fiel ziemlich hart aus. Iguodala kam wieder mal zu spät im Vierten rein, und am Ende Ivey + Speights für Young + Marshall. Unglaubliche Subs, wie hirnverbrannt kann man eigentlich sein.

Es liegt einerseits an den Spielern, einen Lauf zu starten, aber mit den falschen Lineups wird das ganze nochmal schwerer. Und das, wenn man eh schon die ganze Nacht nur Backsteine wirft und der Gegner gefühlte 80% ...

Es reicht jetzt langsam. Denn auch weitere 10 Spiele, in denen Stefanski was auch immer "evaluaten" (sowieso sein Lieblingswort) kann, werden keine andere Sprache sprechen.

Ich sage hier und jetzt, mit Mo als Coach werden wir maximal den 6th Seed - und das wäre wirklich absolutes Best-Case Szenario - erreichen.