Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheAnswerAI]

Es war abzusehen das er in Detroit deutlich besser spielen wird. Es ist dort ein viel ausgereifteres System als es in Philadelphia vor zu finden war, die Pistons haben nun seit einigen Jahren den gleichen Kern bzw. eine feste S5. Webber ist von einem weniger funktionierenderem Team das viele junge Spieler hatte in ein sehr gutes Team stimmiges Team gekommen. Detroit spielt seit Jahren auf hohem Niveau in der Defense, während die Sixers nicht nur Webber als schwachstelle hatte, sondern auch Iverson, Korver, Dalembert usw. In Detroit wird sehr starke TEamdefense gespielt. Es war abzusehen das dort Webbers defensivqualitäten nicht derart auffallen würde. Zudem hängt nun mal Verteidigung sehr viel mit dem Willen zusammen, und den hatte Webber nun wirklich nicht in Philly. In seiner Heimatstadt ist er dazu wohl mehr angespornt.

Seine Treffsicherheit aus dem Feld ist gleich mal 20% besser als in Philly. Warum? Ganz einfach: Detroit spielt teambasketball, ähnlich wie jetzt die Sixers ohne AI. Das war mit AI nicht derart gegeben. Was auch logisch ist wenn man einen so potenten Scorer wie Iverson hat. In Detroit bekommt er viele einfach Würfe, wird gut in Szene gesetzt. DAs sein Rebounding und Passing gut ist, das wussten schon alle. Das konnte er auch in Philadelphia zeigen. In Detroit wird er halt einfach sinnvoller eingesetzt und ist in einem sehr guten und ausgereiften System. Von da her hab ich mir schon gedacht das es in Detroit für ihn besser laufen wird als es in Philadelphia der Fall war.

 

[karmakaze]

Sorry, aber Knackpunkt der Entwicklung ist die Teamchemie zwischen Webber und den Pistons, nicht die Frage nach Teamdefense oder Teamoffense. Diese sind nur eine Folge des Teamgeistes. Nazr Mohammed z.B. hat diese Chemie nicht und dementsprechend sind auch seine Leistungen unterirdisch.
Natürlich spielt die Heimat da eine kleine Rolle (siehe Baron Davis), doch das sollte man nicht überbewerten. Entscheidend ist die Beziehung zu den Mitspielern und zum Coach, und die konnte man beim besten Willen nicht vorhersagen.

Dass Webber soviel besser damit klarkommt, spricht ganz klar auch dafür wie falsch die Beziehung in Phila gelaufen ist.

 

[TheAnswerAI]

Willst du damit sagen, das die Leistungssteigerung von Webber nicht auch vom System usw abhängt? Weil dann würde ich dir ganz klar wiedersprechen. Webber mit Mohammed zu vergleichen ist auch etwas optimistisch. Bei all der Explosivität die C-Webb verloren hat, er hat aber die deutlich höhere Spielintelligenz und Reboundstärke sowie passfähigkeiten. Auch sein scoring ist noch potenter. Zudem würde ich die Leistungen von Mohammed als Starter der Pistons nicht unterirdisch bezeichnen. in den wenigen Minuten wo er gespielt hat, hat er ordentliche Stats gebracht. Der Unterschied zwischen den Leistungen von Webber und Mohammed sind halt das Webber deutlich mehr in das Spiel eingebunden wird in das System. Also hängt es in meinen Augen ganz klar davon ab. Webber wird besser integriert in das offensiv system der Pistons und hat dementsprechend mehr Produktivität...

 

[karmakaze]

Willst du damit sagen, das die Leistungssteigerung von Webber nicht auch vom System usw abhängt?

Wer hat das behauptet? Ich spreche von dem eigentlichen Grund der zu guter Teamperformance führt: Vertrauen, Chemie.

Nimm doch z.B. die Kings, wo Webber herkam. Waren die Kings, die unter Adelman ebenfalls Teambasketball spielten, mit ihm immer besser? Nein, im Gegenteil, es gab Phasen, in denen sie ohne ihn besser dran waren. Man denke nur an die Zeit nach dem Miller-Trade, wo Webber noch verletzt war. Kaum war Webber zurück, spielten die Kings merklich schlechter. Genauso war es nach dem Trade von Webber selbst. Insbesondere Brian und Kenny brachten viel frischen Wind in ein Team, das froh war Chris lozusein. Webber war keinesfalls bei allen beliebt, man denke nur an Christie oder Stojakovic, und genau das hat der Performance der Kings geschadet.

Wenn es, wie du sagst, nur das System wäre, dann hätten die Kings diese Probleme nie gehabt.

Webber mit Mohammed zu vergleichen ist auch etwas optimistisch.

Da hast du dich verlesen. Ich habe niemals Mohammed mit Webber verglichen. Ich habe lediglich einen Spieler aufgezählt, der nicht so eine gute Bindung zu den Pistons hat. Wenn dir ein anderer Name besser gefällt: Flip Murray - der genausowenig im Team integriert ist.

Es ist immer eine Frage der Beziehungen untereinander - die Chemie muss funktionieren. Soetwas kann man aber nicht vorhersehen (siehe unser eigenes Team) und somit ist die Leistungsexplosion von Webber keineswegs vorhersehbar (in dem Sinne dass es offensichtlich war)...

 

[Philly's Finest]

Stimme mit Karma mehr oder weniger zu. Grundsaetzlich traene ich ihm keiner Traene nach. Deswegen ist es mir gleichgueltig, was mit ihm passiert.

 

[terry ass compt]

traene ich ihm keiner Traene nach..

, müsste doch "weine ich ihm keine Träne nach" oder?

 

[Philly's Finest]

, müsste doch "weine ich ihm keine Träne nach" oder?

Ach, sei still...

Gestern bekamen wir die ersehnte Niederlage. Tendenziell wuerde ich sagen, dass wir das bessere Team waren aber letztendlich hat sich das kluegere und vor allem das erfahrene Team durchgesetzt.
Iguodala konnte an seine alten Leistungen anknuepfen. Er traf zwar den spielentscheidenden Wurf, welcher zugegebenermassen eh nicht treffbar war, nicht aber ansonsten war seine Leistung wieder ohne Makel. In der Offense war er wieder aktiv, passte sehr gut zu seinen Mitspielern und dann eben seine D.

Zum wiederholten Mal hat Cheeks nicht auf Carney zurueckgegriffen, nachdem er ausgewechselt wurde. Ich kann mir das nicht erklaeren, vor allem weil er ueber weite Strecken mit Green spielt, dessen eigensinniger Spielstil mit den verbundenen Fehlwuerfen den Clippers eine Chance ermoeglichte. Cheeks ging, anstatt Williams einzuwechseln, mit Green auf der Eins.

Egal, die Niederlage war wichtig, damit wir weiterhin auf der 3 positioniert bleiben.

 

[baller4live]

na...den andern AI auch noch traden??? muhaha:cool4:

 

[Big Bad Ben 3]

na...den andern AI auch noch traden??? muhaha:cool4:

Gegen den First Rounder der Celtics + Gerald Green/Al Jefferson + X ? Liebend gerne .

Von den 7 verbleibenden Spielen im Februard sind 4 sogar mögliche Siege. Ich "hoffe" jetzt erstmal auf Niederlagen gegen Dallas und Washington, dann hätten wir mit 3 niederlagen in Folge erstmal nen kleines Dämpfer. Die nächsten 4 gegen die Kings, Cats, Bucks und Knicks sind allesamt machbare Games, ich tippe auf 3-1. Am. 28. gibts dann ne Niederlagen gegen die Suns. Dann wär der Februar mit 5-6 beendet.

Wenigstens wird der März dann wieder etwas schwerer. Wirft man einen Blick auf die Schedule, dann sieht man nur 5 mögliche Siege (Hawks, Grizzlies, Sonics, Celtics, Bobcats), und genau diese 5 Gegener sind direkte Konkurrenten im Draft-Kampf. Wird intressant zu sehen, wie man sich da schlägt. Ich sag 5-10 im März.

Der April wird einfacher, 2x die Raps, die Knicks, Celtics und Hawks sind machbar... 3-6 tipp ich mal.

So kommen wir auf eine Bilanz von 28-54, was durchaus real ist, aber leider sicher kein Top3-Pick wird panik:

 

[Phillyfan_92]

Also ich hoffe das sie so verlieren das sie nen Top Pick bekommen vieleicht weis´King aber auch das sich weder Durrant, Oden oder Whrigth beim diese jährigen Draft anmelden. Naja will trotzdem in die Top 3.

 

[Big Bad Ben 3]

Kann sicherlich damit zusammenhängen. Denn das Leistungsgefälle von Oden/Durant/Wright auf die Leute danach ist schon krass. Sollten sich beispielsweise wirklich alle 3 nicht anmelden, macht ein Platz höher/tiefer mmn wenig aus...

 

[Philly's Finest]

Wie findest ihr das eigentlich so? Na ja, ich finde es eigentlich relativ okay, wobei ich die alten Jerseys aus den 70igern bis 80igern doch bevorzugen wuerde. Auf jeden Fall hat es neben einem oekonomischen auch einen symbolischen Zweck. Damals, als wir Iverson gepickt haben, aenderten wir auch unsere Jerseys bzw. unser Logo (wuerde das wieder gerne haben...) Dieses Mal stehen wir auch schon wieder kurz vor einem Umbruch. Grundsaetzlich wuerde ich aber wieder auf das alte Logo zurueckgreifen, weil es doch a. besser aussah, b. unsere Erfolgsformel war und c. ich da auch eine gewisse Kontinuitaet daher sehe. Logos sollte man nicht veraendert. Na ja, so viel dazu.

Ich bin einmal gespannt, wie oft sie dieses Jersey im Endeffekt einsetzen werden.

 

[Gravitz]

ich finde diese jerseys mega geil zumal rot überhaupt cool is. und das philly zeichen, das ist schon geil. hoffentlich zocken wir öfters in denen

 

[ice]

Die Kombination der Farben haben sie mMn nach perfekt gemacht.
Wie es Philly's Finest schon sagte mal sehen wie oft die Sixers sie einsetzten werden. Wenn es nach mir ginge dann so oft es geht.

Zurzeit spielt das Team meiner Meinung nach recht gut, wobei einige Lücken noch da sind die noch bearbeitet werden müssen. Die Defensive gehört dazu, die Spieler bemühen sich es so gut wie möglich zu machen nur es gab Mommente in vielen Spielen wo die Spieler einiges in der Defensive nachgelassen haben (verbessert mich wenn ich falsch liege). Iggy dreht durch in letzter zeit, in den letzten 5 Spielen hat er 23,5 pkt, 7,4 rbs und 8,4 ast im Durchschnitt gemacht und das sind verdammt gute Allrundstats. Einzig seine Quote hat sich in den letzten Spielen verschlechtert, weil er einige seiner Jumpshoots nicht trifft, die er auch üben sollte. Seine Freiw.quote dagegen ist um 10% besser geworden. Dalembert spielt auch in letzter Zeit recht ordentlich und konstant und er lieferte in den lezten 5 Spielen 12,6 rbs, was mich sehr freut, da bei uns immer das Rebounden schlecht war.

 

[Big Bad Ben 3]

Die neuen Jerseys sind wirklich fast perfekt. Das Rot und das Blau sind einfach oldschool, zudem fand ich "Phila" auf dem Trikot schon immer sehr sehr geil. Die paar Akzente in weiß passen auch klasse, man die sollten definitiv unsere neuen Road-jerseys werden :cool4:. Das einzige was komisch aussieht, ist die Kombination des Schriftzugs "Phila" mit dem Logo. Aber ansonston einfach nur

 

[muju90]

Dieses habe ich zuhause und finde es grossartig. Gibt es ja noch in weiss-rot.

Ich finde das neue Trikot mittelmaessig bis gut, allerdings habe ich eine Philadelphia Phillies Kappe in genau diesem rot und von daher bietet es sich an

 

[Phillyfan_92]

Ich liebe das Jersey:love2: Wenn man sich es im i-net bestellen kann werde ich es mir von Iggy holen.
Sie werden das Jersey mindestens 6 und max. 15 mal anziehen in einer Saison.

 

[karmakaze]

Ich für meinen Teil finde die Jerseys ja ganz schick, aber ich finde auch, dass sie nicht gerade einzigartig sind.

Die Mischung aus Rot und Blau haben auch die Clippers in ihren Away-Trikots, und die Detroit Pistons sind ebenfalls schon in Blau-Rot und Rot-Blau gesichtet worden.

MMn sollte eine einzigartige Farbkombination das CD unterstreichen, und das tut diese Variante weniger. Da gefielen mir die alten Jerseys z.B. wesentlich besser...

(Ich bin mir bewusst, dass das nur meine Meinung ist und die Sixers eine Rot-Blaue Tradition haben)

 

[LeTimmAy]

liegt wohl auchn bisschen dran,dass das die nationalfarben der usa sind.
der name phillys geht ja bekanntlich auf die declaration of independence 1776 in philly zurück, liegt also nahe dass sie die farbliche verbindung beibehalten wollen.

 

[karmakaze]

liegt wohl auchn bisschen dran,dass das die nationalfarben der usa sind.
der name phillys geht ja bekanntlich auf die declaration of independence 1776 in philly zurück, liegt also nahe dass sie die farbliche verbindung beibehalten wollen.

Keine Frage, das bestreite ich ja auch gar nicht. Dennoch würden mir etwas andere Farben in der NBA gefallen.