Traurig zu sehen, was aus Utd. geworden ist. Wir erleben hier einen Klassenunterschied. City ist momentan das vielleicht stärkste Team Europas.
Wieso Messias? Ich halte ihn schlicht für den besten Trainer derzeit, nicht mehr und nicht weniger. Dass er gute Voraussetzungen hat habe ich nie bestritten, er macht halt aber auch verdammt viel daraus, im Gegensatz zb zu MouHat hier irgendwer gesagt, dass Guardiola nicht besser ist als Mourinho? Ich glaube nicht.
Er ist halt nur nicht der Messias, als der Leute wie du ihn sehen.
er ist der beste Trainer für ein Team, das einen prall gefüllten Geldbeutel hat. Alles andere ist Spekulation, weil sich Pep als Trainer nie hocharbeiten musste.Wieso Messias? Ich halte ihn schlicht für den besten Trainer derzeit, nicht mehr und nicht weniger. Dass er gute Voraussetzungen hat habe ich nie bestritten, er macht halt aber auch verdammt viel daraus, im Gegensatz zb zu Mou
Messias Geschichten sind eher die Erzählungen vom Trainer, der einen Kreisliga Kader ins Champions League Finale geführt hat
er ist der beste Trainer für ein Team, das einen prall gefüllten Geldbeutel hat. Alles andere ist Spekulation, weil sich Pep als Trainer nie hocharbeiten musste.
Kann man darüber streiten, wenn er in der zweiten Mannschaft angefangen hat und offenbar den ein oder anderen überzeugt hat. Aber ist müßig, dass er bei seiner Vergangenheit nie Zweitligisten trainieren würde, war eh klar. Ein Zidane wird auch nur noch im ersten Regal unterwegs sein, verstehe daher grundsätzlich das Argument nicht wirklicher ist der beste Trainer für ein Team, das einen prall gefüllten Geldbeutel hat. Alles andere ist Spekulation, weil sich Pep als Trainer nie hocharbeiten musste.
er ist der beste Trainer für ein Team, das einen prall gefüllten Geldbeutel hat. Alles andere ist Spekulation, weil sich Pep als Trainer nie hocharbeiten musste.
Wieso Messias? Ich halte ihn schlicht für den besten Trainer derzeit, nicht mehr und nicht weniger. Dass er gute Voraussetzungen hat habe ich nie bestritten, er macht halt aber auch verdammt viel daraus, im Gegensatz zb zu Mou
Messias Geschichten sind eher die Erzählungen vom Trainer, der einen Kreisliga Kader ins Champions League Finale geführt hat
er ist der beste Trainer für ein Team, das einen prall gefüllten Geldbeutel hat. Alles andere ist Spekulation, weil sich Pep als Trainer nie hocharbeiten musste.
https://www.telegraph.co.uk/footbal...financial-fair-play-investigation-manchester/European football's governing body Uefa has warned Manchester City it may reopen its 2014 Financial Fair Play (FFP) investigation into the club.
City have repeatedly described Der Spiegel's reports as the product of a "clear and organised" attempt to tarnish their reputation, while UEFA's initial response was to say it could not comment because of "confidentiality obligations". But with Der Spiegel's specific allegations remaining unchallenged, UEFA has finally indicated it has the stomach for a fight.
In a statement, UEFA said it makes an annual assessment of all clubs against FFP's break-even requirements on a rolling three-year basis, and this assessment depends on "fair and accurate" information provided by the clubs, as well as "compliance checks and analysis undertaken by UEFA".
"If new information comes to light that may be material to this assessment, UEFA will use that to challenge the figures and will seek explanation, clarification or rebuttal from the club concerned," it continued. "Should new information suggest that previously-concluded cases have been abused, those cases may be capable of being reopened as determined on a case-by-case basis."
Pep hat Stones, Ederson, Danilo, Mendy, Laporte und Walker alleine für den Defensivbereich gekauft, Kosten bei deutlich über 200 Millionen nur an Ablöse für diese Defensivspieler. Er hat es schon nicht leicht.Klopp bräuchte mal ein Jahr bei Real, PSG oder Barca. Pep hat zwar offensiv einen guten Kader, aber ich werde nicht müde zu betonen, wie dünn seine Defensive ist. Unglaublich und auch sehr glücklich, dass Fernandinho sich in 2,5 Jahren unter Pep nicht einmal schwer verletzt hat. Fällt der aus, haben sie keinen 6er von Format.
Und genau das Argument ist mir halt zu wenig. Wenn Barca schon unter Rijkaard diesen Fußball gespielt hätte - Ok. Haben sie aber nicht, was nicht bedeutet dass dieser Stil nicht erfolgreich war.wenn du in deinen ersten Trainerjob reingehst und Messi, Iniesta, Xavi, Puyol, Henry, Alves und und und vorfindest, brauchst du auch nicht viel Geld.
wenn du in deinen ersten Trainerjob reingehst und Messi, Iniesta, Xavi, Puyol, Henry, Alves und und und vorfindest, brauchst du auch nicht viel Geld.
niemand von uns behauptet, dass Guardiola keinen besseren Fußball und Stil pflegen würde als Rijkaard, das ist ja absurd es geht mir (und vielen anderen) eher darum, dass Guardiola immer entweder Top-Klasse kaufen durfte oder schon zur Verfügung hatte. Und das braucht er für seinen Fußball halt auch. Natürlich hatte man unter Rijkaard davor nicht so viel herausgeholt, das belegen auch die Zahlen von @HansMeyer - aber dabei bitte nicht vergessen, dass Barcelona unter Riijkaard 2006 die CL gewonnen hat. Es ist jetzt nicht so, als hätten die unter Rijkaard gar nichts gerissen und Guardiola hätte sie aus dem Tal der Tränen geführt. Rijkaard war 2008 auch nicht weit vom CL-Finale entfernt, da hat nur das geniale Tor von Scholes den Unterschied gemacht.Und genau das Argument ist mir halt zu wenig. Wenn Barca schon unter Rijkaard diesen Fußball gespielt hätte - Ok. Haben sie aber nicht, was nicht bedeutet dass dieser Stil nicht erfolgreich war.
Guardiola hat in seiner ersten Saison Barca B zum Aufstieg geführt. Er hat dann einen ganz klaren Umbruch durchgeführt als er Trainer der ersten Mannschaft wurde, ist viel Risiko eingegangen und war auch damals nach schlechtem Start fast wieder weg. Und hat aber dann das vielleicht beste Team aller Zeiten geformt, u.a. Busquets aus der zweiten Mannschaft oder einen schon mehrmals abgeschriebenen Pique.
Der für März 2019 geplante Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union (EU) könnte für die Premier League weitreichende Folgen haben. Wie die „Times“ exklusiv berichtet, will der englische Fußballverband Football Association (FA) den 20 Klubs der ersten englischen Liga am Donnerstag Pläne zur Begrenzung der ausländischen Spieler präsentieren.
Aktuell erlauben die Regularien den Vereinen maximal 17 nicht-heimische Spieler bei einer Maximal-Kadergröße von 25 Akteuren. Es müssen demnach bei voller Ausreizung der Kadergröße mindestens acht einheimische Spieler – sogenannte „homegrown players“ – im Aufgebot gelistet werden. Die neuen Pläne sehen laut der „Times“ vor, die Anzahl der ausländischen Spieler auf 12 zu reduzieren – demnach müsste mindestens die Hälfte des Kaders aller Premier League-Vereine aus einheimischen Fußballern bestehen.