Premier League Saison 2013/14

[twinpeaks]

War ja auch nur ne Frage der Zeit bis zur nächsten großen Verletzung bei Arsenal.

 

[Smokey2020]

http://www.spox.com/de/sport/fussba...anchester-united-premier-league-transfer.html


Um wen sollte man sich denn eurer Meinung nach Bemühen? Der Markt ist in dieser Hinsicht finde ich sehr schwierig. Ein IV, ein DM und Kreativität im Mittelfeld würde ich sagen. Aber wen kann man denn realistisch bekommen. Modric vielleicht? Wollt ihr den überhaupt?

 

[theGegen]

Für Arsenal würde sich ein richtiger Mittelstürmer als Alternative zu Giroud (plus dem ebenfalls verletzten Bendtner) vielleicht empfehlen. Jetzt nach dem Kreuzbandriss von Walcott. Dann kann Poldi auf links und Cazorlas Gefummel geht auch über rechts. Für das offensive Mittelfeld hat Arsenal mehr Optionen als für den Posten des Stoßstürmers.

Bitter natürlich für die Tommy-Nationalelf, die haben eh' schon so wenig Spieler, die international irgend etwas taugen.

 

[Max Power]

... dann dürfte es heute nicht gerade schneller gehen...

Scheinbar noch wesentlich langsamer

hatte das Spiel nicht gesehen. War vielleicht auch besser so

http://www.spox.com/de/sport/fussba...anchester-united-premier-league-transfer.html


Um wen sollte man sich denn eurer Meinung nach Bemühen? Der Markt ist in dieser Hinsicht finde ich sehr schwierig. Ein IV, ein DM und Kreativität im Mittelfeld würde ich sagen. Aber wen kann man denn realistisch bekommen. Modric vielleicht? Wollt ihr den überhaupt?

Was man braucht:

- einen LV. Evra ist auf dem absteigenden Ast und sein Vertrag läuft aus. Halte es für realistisch, dass er seine Karriere in Frankreich ausklingen lässt. Dahinter hat man aktuell nur Alex Büttner, und der ist defensiv immer wieder vogelwild ... das wird nie zu einer tragenden Rolle reichen. Als Backup ist er brauchbar. Absoluter Wunschkandidat ist wohl Luke Shaw von Southampton, auch Fabio Coentrao liest man gerüchteweise immer wieder. Shaw wäre wohl deutlich teurer ... Coentrao wäre eine gute Lösung, denke ich. Zumal der Leihdeal im Sommer ja erst im letzten Moment scheiterte und Coentrao darüber wohl nicht allzu glücklich war. In englischen Medien war zuletzt zu lesen, dass er für 14 Millionen Euro wohl zu haben wäre ... aber selbst wenn das stimmt, wirds wohl auch erst im Sommer was werden. Ancelotti meinte ja, es würde keine Wintertransfers geben.

- einen IV. Hier hat man zwar einige gute junge Leute, aber Ferdinand ist done und wenn er im Sommer seine Karriere wider Erwarten doch nicht beendet, wird er sich wohl was anderes suchen müssen. Vidic wird auch nicht jünger und Smalling und Jones sind immer wieder mal verletzt bzw. müssen rechts hinten (beide) oder im Mittelfeld (Jones) aushelfen. Von daher wäre eine weitere Option schon was feines. Zuletzt ist in Medien immer öfter der Name Eliaquim Mangala gefallen, der aber natürlich eine dicke Stange Geld kosten würde. Und sonst kann man ja mal Garay eintüten, schließlich hab ich in den letzten Jahren ungefähr 249 mal gelesen, dass der Deal perfekt ist :laugh2:

- einen ZM. Wie immer die große Baustelle ... man braucht dringend einen fähigen 8er, der Impulse nach vorne setzt. Auf der 6 ist man gut besetzt: neben Carrick, Fletcher und Fellaini hat auch Jones hier schon gute Partien abgeliefert. Gesucht ist nun eben ein guter Nebenmann ... kann ja nicht angehen, dass wir auch in Topspielen immer wieder Giggs oder Cleverley hier spielen lassen müssen. Nicht umsonst hat man sich im Sommer sehr um Ander Herrera bemüht, der hätte perfekt reingepasst. Yohan Cabaye würde gerne zu uns wechseln, das hat er mehrmals angedeutet - aber offenbar hat United hier unverständlicherweise absolut kein Interesse. Unrealistische Ziele wie De Rossi hat man nicht gekriegt, Fabregas sowieso nicht ... was bleibt? Zum 536. mal das Sneijder-Gerücht und natürlich Interesse an Gündogan. Ersteres wäre wohl nur ein Quick Fix und letzteres bleibt angesichts des Real-Interesses wohl feuchter Traum. Hier wirds sicher am schwersten werden, was passendes zu finden.

- einen Spieler für die offensive Dreierreihe. Eigentlich egal, welche Position er spielt ... Hauptsache er bringt Kreativität und Flexibilität mit. Am häufigsten liest man hier von Koke, an dem man wohl großes Interesse hat und den Moyes mehrmals persönlich in Spanien beobachtet hat. Leider sind wir da nicht die einzigen und bei einem bidding war wäre man chancenlos ... außerdem hat Koke bei den aktuellen Leistungen von Atletico auch nicht den geringsten Grund zu wechseln. Ein Wunschtraum vieler Fans ist auch Marco Reus. Vielleicht könnte man ja im Gegenzug Shinji Kagawa wieder nach Dortmund schicken ... keine Ahnung, ob der BVB an einem Tausch plus Geld interessiert wäre.

Wichtig auch, sich mal diverser Altlasten zu entledigen. Anderson, Fabio, Young und Nani sollten alle keine Zukunft mehr haben.

Unterm Strich mach ich mir für den Winter kaum Hoffnungen. Im Sommer darf mans halt nicht wieder verschlafen wie letztes Jahr, sondern muss sich früh um die gewünschten Spieler bemühen.

 

[Bobo23]

@Max Power

Cabaye wäre in der Tat eine gute Lösung. Diese Saison würde er dem Team eine Menge helfen können, aber langfristig sollte man da schon Höheres anvisieren. Der Sneijderman kann auch gerne kommen - als Ergänzungsspieler. Garay ist ja quasi schon im Flieger
Insgesamt hast Du sehr schön aufgeführt, was das Team braucht. Ich wäre zusätzlich einem weiteren RV-Backup auch nicht abgeneigt. Smalling bringt zwar die nötige Präsenz mit, aber mir fehlt da oft die Dynamik im Bezug auf die Offensive. Klar, eigentlich ist Rafael (wenn gesund) ja gesetzt und Jones sah da ja meistens auch nicht schlecht aus.
Dennoch wäre ich beruhigt, wenn nicht einer aus Jones/Smalling ständig verschoben werden muss und ein richtiger Backup geholt wird.
Für den Verlauf der Saison halte ich den 4. Platz nicht für komplett ausgeschlossen (Optimismus). Wenn Carrick wieder zu seiner Form von letzter Saison findet und vor Allem van Persie wieder fit ist, sieht mir das von der reinen Qualität her zumindest nicht schlechter als Liverpool aus.

(de Gea - Rafael - Jones - Vida - X - Carrick - Fellaini/Cleverley - Januzaj - Rooney - Valencia - van Persie)

Schwachstellen sind natürlich vorhanden. Ich gebe Moyes aber lieber Zeit im Sommer die wirklich richtigen/gewünschten Spieler zu holen, als jetzt im Januar rein Rotationsspieler für (zu) viel Geld zu holen.

Best case mMn:

Januar: Coentrao (Leihe mit Kaufoption - ist ja eh noch verletzt !?) ; Cabaye

Sommer: Gündogan (eher unwahrscheinlich) ; Mangala (möglich) ; Winger - da fallen mir wenige ein, die wirklich helfen würden aber trotzdem realisierbar sind. Di Maria geistert ja immer wieder durch die Medien, aber da hätte Ich Angst den nächsten unkonstanten Flügel zu holen, der von Weltklasse bis unterirdisch alles im Paket hat (Nani).

Damit wäre zumindest schonmal die richtige Richtung eingeschlagen und man hätte einen Kern, auf den man in den Folgejahren aufbauen könnte.
Die von Dir bereits angesprochenen Altlasten (Anderson, Young etc.) sollten nach und nach aussortiert werden. Vidic würde ich allerdings sehr gerne behalten. Wenn auch nicht mehr der spritzigste, noch immer unheimlich abgeklärt und vor Allem eine Führungsfigur. Rio soll bitte ins TV und Evra zurück nach Frankreich. So Leid es mir tut, aber was der bisher abliefert ist wirklich katastrophal. Giggs muss nicht erwähnt werden, denke ich. Bei Valencia bin ich skeptisch. Als Rotationsspieler sicherlich noch zu gebrauchen, nur bitte nicht mehr als 'kreierende' Konstante auf der rechten Seite. Die Anderen hast du bereits alle erwähnt…

Puh, das wird wirklich hart, aber ich bin wahnsinnig gespannt und auch nach der erneuten Schmach von heute Abend irgendwie optimistisch fü die Zukunft!

Cheers

Edit: An Kagawa glaub Ich nicht mehr. An Rooney kommt er nicht vorbei und auf dem linken Flügel fehlen mir da die Impulse und die Mitarbeit nach Hinten.
Aber er ist ja eh schon wieder in Dortmund:
http://www.schwatzgelb.de/2014-1-7-spielbericht-amateure-kagawa-zurueck-in-dortmund.html

 

[Eichelkäsebrot]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=783958784953130&set=a.206433006039047.62638.199041156778232&type=1&theater

 

[bartek]

Was man braucht:

- einen LV. Evra ist auf dem absteigenden Ast und sein Vertrag läuft aus.

- einen IV. Hier hat man zwar einige gute junge Leute, aber Ferdinand ist done und wenn er im Sommer seine Karriere wider Erwarten doch nicht beendet, wird er sich wohl was anderes suchen müssen. Vidic wird auch nicht jünger und Smalling und Jones sind immer wieder mal verletzt bzw. müssen rechts hinten (beide) oder im Mittelfeld (Jones) aushelfen. Von daher wäre eine weitere Option schon was feines.
- einen ZM. Wie immer die große Baustelle ... man braucht dringend einen fähigen 8er, der Impulse nach vorne setzt. Auf der 6 ist man gut besetzt: neben Carrick, Fletcher und Fellaini hat auch Jones hier schon gute Partien abgeliefert. Gesucht ist nun eben ein guter Nebenmann ... kann ja nicht angehen, dass wir auch in Topspielen immer wieder Giggs oder Cleverley hier spielen lassen müssen. Nicht umsonst hat man sich im Sommer sehr um Ander Herrera bemüht, der hätte perfekt reingepasst. Yohan Cabaye würde gerne zu uns wechseln, das hat er mehrmals angedeutet - aber offenbar hat United hier unverständlicherweise absolut kein Interesse. Unrealistische Ziele wie De Rossi hat man nicht gekriegt, Fabregas sowieso nicht ... was bleibt? Zum 536. mal das Sneijder-Gerücht und natürlich Interesse an Gündogan. Ersteres wäre wohl nur ein Quick Fix und letzteres bleibt angesichts des Real-Interesses wohl feuchter Traum. Hier wirds sicher am schwersten werden, was passendes zu finden.

- einen Spieler für die offensive Dreierreihe.

Wichtig auch, sich mal diverser Altlasten zu entledigen. Anderson, Fabio, Young und Nani sollten alle keine Zukunft mehr haben.

Kommt mir alles bekannt vor :laugh2: Hatte ich diese Punkte nicht zum Anfang der Saison bzw. noch in der Vorbereitung erwähnt und ich solle keine Panik schieben

Einzig offensiv sehe ich keinen Handlungsbedarf mehr(Fabio würde ich auch als Reserve halten). Moyes muss hier nur einen Weg finden Kagawa einzusetzen. Sollte das diese Saison auch klappen, alle Spieler die die Rotation nicht geschafft haben raus und Talente holen. Hier haben Arsenal, Pool, die Spurs, City und besonders Chelsea einen großen Vorsprung.
Nach der wohl letzten Saison von Giggs, Ferdinand, evtl Evra sind auch die letzten Ur-United-Spieler weg. Danach sollte ein Generationswechsel vollzogen werden.

Thema Mata zu MNU: nur wenn er um die 20Mio kosten würde. Sonst würde ich lieber in gutes junges Talent investieren.

 

[Giko]

[video=youtube;bbfy05y5Ukw]http://www.youtube.com/watch?v=bbfy05y5Ukw[/video]

 

[Rainmaker07]

Ach du ******e. Ich glaube das war eben der kläglichste Elfer der Fußballgeschichte. Der ging 5m vorbei und 5m drüber.

 

[theGegen]

Ach du ******e. Ich glaube das war eben der kläglichste Elfer der Fußballgeschichte. Der ging 5m vorbei und 5m drüber.

Habe den Super-Elfer gerade in der Zusammenfassung gesehen. :laugh2: Warum lassen die auch keinen Legionär schießen? Selbst Palace hat ja ein paar im Kader.

Übrigens: Premier League taugt mir selbst als Bundesliga / Zwote Liga - Überbrückung kaum etwas. Von PL-Fußball kriege ich meistens Augenkrebs.

Diese spezifische Spielweise (das angreifende Team kreiselt um den Strafraum, bis Zielstürmer Nr. 1 auf das Tor schießen darf - das verteidigende Team igelt sich bis in den eigenen Sechzehner ein) finde ich extrem öde. Auch und vielleicht gerade weil da viele teure internationale Topstars mit überteuerten Eigengewächsen zusammen spielen müssen, hat sich da irgendwie sowas etabliert, was den Granaten möglichst wenig Platz lässt und die Einheimischen möglichst wenig überfordert.

Ich kann dem echt nix abgewinnen. Selten ist da mal ein richtig gutes Spiel dabei. Gute Spiele gibt es natürlich auch - wenn es Topduelle gibt und bestehen dann aus immerhin wechselseitigem Strafraumkreiseln gegen Beton.

Sorry vorab für die (eventuell mich) disqualifizierenden Äußerungen.

 

[sotarts]

Habe den Super-Elfer gerade in der Zusammenfassung gesehen. :laugh2: Warum lassen die auch keinen Legionär schießen? Selbst Palace hat ja ein paar im Kader.

Übrigens: Premier League taugt mir selbst als Bundesliga / Zwote Liga - Überbrückung kaum etwas. Von PL-Fußball kriege ich meistens Augenkrebs.

Diese spezifische Spielweise (das angreifende Team kreiselt um den Strafraum, bis Zielstürmer Nr. 1 auf das Tor schießen darf - das verteidigende Team igelt sich bis in den eigenen Sechzehner ein) finde ich extrem öde. Auch und vielleicht gerade weil da viele teure internationale Topstars mit überteuerten Eigengewächsen zusammen spielen müssen, hat sich da irgendwie sowas etabliert, was den Granaten möglichst wenig Platz lässt und die Einheimischen möglichst wenig überfordert.

Ich kann dem echt nix abgewinnen. Selten ist da mal ein richtig gutes Spiel dabei. Gute Spiele gibt es natürlich auch - wenn es Topduelle gibt und bestehen dann aus immerhin wechselseitigem Strafraumkreiseln gegen Beton.

Sorry vorab für die (eventuell mich) disqualifizierenden Äußerungen.

Taktisch ist die englische Liga echt nicht auf dem höchsten Niveau, ich glaube aber das die gerade da was nachholen werden aufgrund der mangelnden Dominanz in Europa, im Verhältnis zum Geld.

 

[liberalmente]

Taktisch ist die englische Liga echt nicht auf dem höchsten Niveau, ich glaube aber das die gerade da was nachholen werden aufgrund der mangelnden Dominanz in Europa, im Verhältnis zum Geld.

Das ist halt die Aufgabe der Trainer. Mourinho und Wenger sind am Puls der Zeit, darüber sollte man eigentlich nicht lange diskutieren müssen. Auch wenn man das bei Chelsea aktuell eher nicht sieht.
Rodgers kann ich schlecht einschätzen, das Liverpool System wirkt zumindest modern, aber ein Urteil will ich mir da nicht bilden.
City ist noch schwieriger. Pellegrini ist kein schlechter Coach, aber ob er die Mannschaft umkrempeln kann? Die haben jetzt viele Jahre unter einem, nunja, eher kontraproduktiven Trainer in dieser Hinsicht gearbeitet.
Und ob United unter Moyes, der ja merkwürdigerweise nicht einmal die englischen Tugenden auf den Platz bekommt (obwohl Everton ja dafür bekannt war), geschweigedenn eine Weiterentwicklung der Taktik, schnell den Anschluss an die Entwicklung des Weltfußballs findet darf schon deutlich hinterfragt werden.

Den neuen Tottenham Coach kann ich nicht beurteilen.

 

[Giko]

Wahnsinns Spiel zwischen Stoke und Liverppol.

 

[Francois]

Mich würde interessieren wie die PL Fans hier im Forum die möglichen Abgänge von Hazard und Mata bei Chelsea sehen?

Mich wundert es wie deutlich davon schon gesprochen wird und das kein gegenteiliges Statement von Chelsea zu hören ist. Imo sind beides außergewöhnliche Spieler deren Abgang nicht so leicht zu ersetzen sein wird. Gerade Mata hat doch in der letzten Saison beeindruckende Leistungen gezeigt und das Interesse von Bayern an ihm weist ja auch in die Richtung.

Imo ein Fehler wenn man die beiden quasi abschiebt. An ManU Stelle würde ich da mal als Interessent anklopfen.

 

[heiko2183]

Übrigens: Premier League taugt mir selbst als Bundesliga / Zwote Liga - Überbrückung kaum etwas. Von PL-Fußball kriege ich meistens Augenkrebs.

Diese spezifische Spielweise (das angreifende Team kreiselt um den Strafraum, bis Zielstürmer Nr. 1 auf das Tor schießen darf - das verteidigende Team igelt sich bis in den eigenen Sechzehner ein) finde ich extrem öde. Auch und vielleicht gerade weil da viele teure internationale Topstars mit überteuerten Eigengewächsen zusammen spielen müssen, hat sich da irgendwie sowas etabliert, was den Granaten möglichst wenig Platz lässt und die Einheimischen möglichst wenig überfordert.

Ich kann dem echt nix abgewinnen. Selten ist da mal ein richtig gutes Spiel dabei. Gute Spiele gibt es natürlich auch - wenn es Topduelle gibt und bestehen dann aus immerhin wechselseitigem Strafraumkreiseln gegen Beton.

Sorry vorab für die (eventuell mich) disqualifizierenden Äußerungen.

Also mal unabhängig von persönlichen Lieblingsteams ist der Unterhaltungswert der Premier League doch vom Rest unerreicht. Zumal man bei der taktischen Vielfalt auch nicht von "spezifischer Spielweise" sprechen kann. Was du beschreibst (ein Team mauert und ein anderes Team spielt Handball um den 16er) sehe ich auch nicht gerne aber das ist doch nicht stellvertretend für Premier League Fussball... Im Gegenteil. Da wundert mich deine Einschätzung wirklich denn da scheinst du mit der Spielauswahl kein Glück gehabt zu haben. Heimspiel von Arsenal gegen eine schwache Mannschaft läuft natürlich nach dem Schema ab aber da muss man sich halt die richtigen Teams/Matches picken.
Ich schaue immer gerne rein wenn die Topteams unangenehme Auswärtsspiele bei den Mittelklasseteams haben. Da gehts oft rund und die heutigen Spiele sind ein guter Beleg.

Speziell in der Saison würde ich Liverpool, Everton und Southampton empfehlen.

Das ist halt die Aufgabe der Trainer. Mourinho und Wenger sind am Puls der Zeit, darüber sollte man eigentlich nicht lange diskutieren müssen. Auch wenn man das bei Chelsea aktuell eher nicht sieht.
Rodgers kann ich schlecht einschätzen, das Liverpool System wirkt zumindest modern, aber ein Urteil will ich mir da nicht bilden.
City ist noch schwieriger. Pellegrini ist kein schlechter Coach, aber ob er die Mannschaft umkrempeln kann? Die haben jetzt viele Jahre unter einem, nunja, eher kontraproduktiven Trainer in dieser Hinsicht gearbeitet.
Und ob United unter Moyes, der ja merkwürdigerweise nicht einmal die englischen Tugenden auf den Platz bekommt (obwohl Everton ja dafür bekannt war), geschweigedenn eine Weiterentwicklung der Taktik, schnell den Anschluss an die Entwicklung des Weltfußballs findet darf schon deutlich hinterfragt werden.

Den neuen Tottenham Coach kann ich nicht beurteilen.

Wenger und Mourinho besonders modern am Puls der Zeit? Die arbeiten halt (mit gegensätzlichen Prinzipien) nach ihrem altbekannten Schema wie mans kennt... Bei Wenger läuft die Kugel, Mourinhos Teams blühen auf wenn sie zerstören können aber offensiv ist man halt "nur" die Summe der Einzelspieler.
Pellegrini kennt die Auswärtstorregel nicht aber der macht einen super Job. City hatte einen lahmen Start aber die spielen jetzt richtig starken Offensivfussball. Spurs waren unter AVB eine Zumutung aber das geht nach meinem Eindruck eher in Richtung "back to basic 442". Da erwarte ich keine gute Entwicklung unter Sherwood.
Dagegen wurden die eher "typisch englischen physischen" Teams Everton und Stoke unter den neuen Trainern richtig spannend... Southamptom lässt den Ball laufen und ist sowas wie die Swansea Geschiche aus dem letzten Jahr wo man sich wundert mit welchem Selbstvertrauen die selbst bei besseren Teams den Ballbesitz dominieren und pressen.
Liverpool ist taktisch innovativ, lässt den Ball laufen und hat immer einen ordentlichen Unterhaltungsfaktor.
United ist dieses Jahr sportlich extrem zäh. Hat immerhin Soap Unterhaltungswert mit dem Drama um Moyes. Das kucke ich nur um zu sehen was jetzt wieder schiefgeht.
Spiele der Kellerkinder sollte man natürlich nicht kucken aber ich kuck mir ja auch in der Bundesliga nicht bewusst Braunschweig gegen Bremen an.

 

[Ozymandias]

Das ist halt die Aufgabe der Trainer. Mourinho und Wenger sind am Puls der Zeit, darüber sollte man eigentlich nicht lange diskutieren müssen. Auch wenn man das bei Chelsea aktuell eher nicht sieht.

Wirklich? Ich fand schon das bei Real wenig zu sehen war was mich taktisch beeindruckt hätte (vor allem mit dem Spielermaterial) und bei Chelsea ist es bisher ne Katastrophe auch wenn die Ergebnisse zu meißt stimmen. Da sollte schon die Frage erlaubt sein ob Mou zur Zeit nicht ein bisschen verbraucht ist, zumindest ich habe diesen Eindruck....

 

[Giko]

Also Mourinho hat bei beiden Spielern davon gesprochen, dass sie den Verein nicht verlassen werden und ich denke das ist auch absolut realistisch.
Bei Mata könnte ich mir schon vorstellen, dass der langsam ungeduldig wird und auf mehr Einsatzzeit oder eben einen Wechsel drängt. Einen Transfer innerhalb der BPL kann ich mir allerdings überhaupt nicht vorstellen. Warum Mata bei Mou so wenig spielt kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht erklären. Letztes Jahr war Mata für mich der beste Chelsea Spieler und ligaweit auch in den Top 3. Kann ich mir nur damit erklären, dass da etwas persönlich zwischen Mourinho und Mata nicht stimmt, allerdings ist da noch überhaupt nichts nach außen gedrungen, soweit ich weiß. Realistisch sehe ich eigentlich nur einen Wechsel nach Spanien und minimale Chancen auf einen Wechsel nach Frankreich, allerdings bin ich mir eigentlich 100% sicher, dass er wenn dann nur im Sommer wechselt.

Bei Hazard halte ich einen Transfer für völlig unrealistisch. Der spielt gerade mal 1,5 Jahre für Chelsea, die mussten 40mio für ihn auf den Tisch legen und in den 1,5 Jahren hat er tolle Leistungen für Chelsea gebracht und ist aktuell mMn unersetzlich für Chelsea. Finanziell wäre das wohl nur für PSG / Monaco und evtl. City stemmbar, wobei PSG ja scheinbar sowieso Hazards Ziel sein soll. Allerdings ist Chelsea überhaupt nicht auf Geld angewiesen von daher könnte ich mir da sogar vorstellen, dass die ein Angebot ablehnen, dass Hazard zum teuersten Transfer aller Zeiten machen würde.
Hazard wird mMn definitiv nächstes Jahr auch noch für Chelsea auflaufen, einen Wechsel halte ich für extrem unwahrscheinlich.

 

[Solomo]

Wirklich? Ich fand schon das bei Real wenig zu sehen war was mich taktisch beeindruckt hätte (vor allem mit dem Spielermaterial) und bei Chelsea ist es bisher ne Katastrophe auch wenn die Ergebnisse zu meißt stimmen. Da sollte schon die Frage erlaubt sein ob Mou zur Zeit nicht ein bisschen verbraucht ist, zumindest ich habe diesen Eindruck....

:thumb: Auch wenn Mourinho bei einigen Leuten Gottstatus hat, ich bin bei ihm fast geneigt, das böse "ü...."-Wort in den Mund zu nehmen. Sich mit Inter zum CL-Titel zu mauern (gegen Barca, Bayern hatte rein leistungstechnisch eigentlich nichts im Finale verloren) mag ja noch eine gewisse Leistung gewesen sein, aber sein Fußball mit Real war furchtbar und mit Chelsea finde ich ihn kaum besser - obwohl er höchstkarätige Offensivspieler an Bord hat(te).

 

[Tony Jaa]

Wirklich? Ich fand schon das bei Real wenig zu sehen war was mich taktisch beeindruckt hätte (vor allem mit dem Spielermaterial) und bei Chelsea ist es bisher ne Katastrophe auch wenn die Ergebnisse zu meißt stimmen. Da sollte schon die Frage erlaubt sein ob Mou zur Zeit nicht ein bisschen verbraucht ist, zumindest ich habe diesen Eindruck....

Sehe ich auch so. Bei Mou sieht es doch seit Jahren folgendermaßen aus: mauern und vorne machen es die 50 Mio-Spieler.
Manuel macht bei City auch einen ordentlichen Job, aber es dauert seine Zeit bis man Trainerfuchs Mancini aus den Köpfen bekommt. Modern spielen tun CIty für mich auch nicht wirklich.
Bei Arsenal frage ich mich immer wie die Leute drauf kommen, dass sie in diesem Jahr besonders attraktiven Fußball spielen. Man steht hinten sicher und vorne ist man zumeist ziemlich effizient.

@Solomo
Wo soll Inter gg die BAyern gemauert haben? Wo soll der Leistungsunterschied auf Münchener Seite gewesen sein?? Inter hatte mehr Chancen und ich hatte eher das Gefühl dass sie 1-2 Tore mehr hätten schießen können, wenn man es drauf angelegt hätte.

 

[Giko]

So wie ich Solomo verstehe meint er, dass man sich gegen Barca durch eine Mauertaktik durchgesetzt hat und Bayern leistungstechnisch im Finale sowieso nichts verloren hatte und von daher der Sieg im Finale nicht so viel wert ist, wie man es bei einem CL Finale meinen könnte.