L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.336
- Punkte
- 113
Wenn, dann muss man echt Davis und Russ in Picks verwandeln
Wer gibt denn für Westbrick Picks ab?
Wenn, dann muss man echt Davis und Russ in Picks verwandeln
Joa, nächste Klatsche. Defense, Rebounding, Turnovers, Freiwürfe, Dreier, Einsatz, Personal...Baustellen ohne Ende. Irgendwie muss man sich jetzt trotzdem durch die Saison schleppen, denn signifikante personelle Änderungen wird bzw. kann es kaum geben. Vermutlich kann man jetzt schon konstatieren, dass diejenigen richtig lagen, die den Westbrook-Trade von Anfang an kritisiert haben. Damit wurden zu viel Defense und junge Beine abgegeben und das Ergebnis sieht man jetzt auf dem Platz. Pelinka und auch Lebron & AD haben sich da einfach verkalkuliert und die falschen Schlüsse aus der Niederlage gegen die Suns gezogen. Obwohl wir nichtmal annähernd unseren besten Basketball gespielt haben, waren wir bis zur Verletzung von AD auf dem Weg diese Serie zu gewinnen. Mit einem dritten Star sollte Lebron entlastet werden, aber nun muss er mehr wuppen als je zuvor, weil die nicht existente Defense ausgeglichen werden muss. Im Nachhinein kann man sagen, dass man Harrell hätte ziehen lassen sollen, um mit Caruso verlängern zu können. Schröder hätte man aufgrund der Gegebenheiten wohl auch günstig für ein Jahr halten bzw. durch Nunn ersetzen können.
Caruso/Nunn/Rondo
KCP/THT/Ellington
Lebron/Ariza/Reaves
Kuzma/Melo
Davis/Howard
Damit hätte man wohl eher um den Titel gespielt als jetzt. Mit Kuzma und THT sowie dem First-Rounder, der im Westbrook-Trade auch noch abgegeben wurde, hätte man sogar auf dem Trade-Markt noch etwas bewirken können und möglicherweise Chancen auf Jerami Grant oder Myles Turner gehabt. Ich tue mich aber schwer damit, Pelinka einen großen Vorwurf zu machen. Er war von Anfang an aggressiv, was sich anfangs auch ausgezahlt hat. Die Moves im letzten Sommer waren prinzipiell auch richtig stark. Mit 3rd Star > Defense hat er sich nun wohl verzockt und wir müssen mit dem arbeiten, was wir haben.
Dabei kann ich die Rufe nach einem Rebuild, für den man Westrbook, AD und Lebron tradet, überhaupt nicht nachvollziehen. So sehr AD mit seinen Leistungen und der Verletzungsanfälligkeit enttäuscht, aber so einen Spieler in seiner Prime gibt man nicht freiwillig ab. Selbst wenn er nur 80% seines Leistungsvermögens abruft, ist er ein Cheatcode in der Defense und ein Top 20 Spieler, der zu jedem Spielstil passt. Ein Trade von Lebron ist ohnehin totale Utopie. Er wird seine Karriere bei den Lakers beenden und darüber sollten wir froh sein. Was Westbrooks Vertrag angeht, stehen wir auch nicht ganz so übel da mMn. Dieser läuft nur noch 1,5 Jahre, womit man auf jeden Fall arbeiten kann. Mit einem hohen auslaufenden Vertrag + Talent (THT) + Picks (2027 + 2029) war es immer möglich, einen vernünftigen Gegenwert an Land zu ziehen. Sei es einen passenderen dritten Star oder eine Reihe solider Rollenspieler. Entscheidet man sich gegen einen Trade von Westbrook im Sommer, geht es 2023 mit jeder Menge Capspace in die Free Agency, da nur AD und THT (Player Option) gebunden sind.
Ganz so düster sieht die Zukunft also auch nicht aus und wer weiß, vielleicht geschieht ja noch ein Weihnachtswunder, es werden alle fit und das Team reißt nochmal irgendwie das Ruder rum.
Wäre die Lineup von dir überhaupt bezahlbar gewesen?!
Wir hätten dort niemand gehabt der das Ballhandling übernehmen könnte. Das war scheinbar wichtig, sonst hätten wir WB nicht geholt.
Das geht doch komplett ins Leere. In dem Moment, wo LBJ zu den Lakers kam, war völlig klar, dass nur "win now" zählt und Zukunft keine Rolle spielt. Man hat 2020 den Titel geholt, also Mission erfüllt. Alles, was da noch kommt, ist Zugabe. Man war trotz aller Umstände 2021 auf einem guten Weg, man war weiterhin in der Lage, Elite-Defense zu spielen und hätte mMn ohne die Verletzung von AD die Suns besiegt. So hat es eben nicht gereicht.Wenn ein 37jähriger deine Zukunft ist ...
Welche davon hat Payton gewonnen?
Welche davon hat Payton gewonnen?
Hmm, Ja, aber man muss seine Chancen schon abwägen, wenn man mit dem aktuellen Kader ohnehin keinerlei Chancen auf mehr als Runde 1 hat, ebenso vrs. nächste Saison und man dann völlig zerstört ohne Picks und jungen talentierten Cast dasteht, darf m. E. auch ein LeBron Trade nicht unantastbar sein, weil noch kriegt man für ihn ordentlich Gegenwert und lange geht das mit diesen Leistungen ohnehin nicht mehr gut?Das geht doch komplett ins Leere. In dem Moment, wo LBJ zu den Lakers kam, war völlig klar, dass nur "win now" zählt und Zukunft keine Rolle spielt. Man hat 2020 den Titel geholt, also Mission erfüllt. Alles, was da noch kommt, ist Zugabe. Man war trotz aller Umstände 2021 auf einem guten Weg, man war weiterhin in der Lage, Elite-Defense zu spielen und hätte mMn ohne die Verletzung von AD die Suns besiegt. So hat es eben nicht gereicht.
Daraufhin hat man sich für den kompletten Umbruch entschieden, um einen dritten Star an Land zu ziehen. Ob Westbrook eine gute Wahl war ist unklar, aber es ist auch unklar, ob er Plan A oder B oder sonst was war. LBJ hat ja wohl zumindest auch mit Lillard geredet.
Gefällt mir der Umbruch? Nein. Gefallen mir die Leistungen auf dem Platz? Momentan nicht, aber vor der Coronawelle und der unverschuldeten Verletzung von AD war man auf keinem schlechten Weg, finde ich.
Fest steht, LBJ hat einen weiteren Titel nach LA gebracht und jede weitere Season mit ihm wird "alles oder nichts" sein, mit null Rücksicht auf die Zukunft und das ist völlig richtig so. Man kann mit einem 37-jährigen LBJ nicht "lass uns mal ein Übergangsjahr machen" spielen. Es ist auch völlig normal, dass eine Franchise nach dem Abgang eines Superstars erstmal vor einigen schweren Jahren steht.
Zukunft können auch 2 Jahre sein. So lange James noch spielt, wird er bei den Lakers spielen und so lange wird man alles nach ihm ausrichten.@Solomo Der Punkt war, dass ich irgendwo (Twitter ?) was von "Zukunftsplanungen" mit LeBron gelesen habe, was erklären soll warum man das mit Westbrook und Kaderrausschmiss unbedingt machen musste. Ja, mit LeBron als zentralem Anker sollte man jetzt zwingend die nächsten 5 Jahre planen, da geht noch was ...