Saison 2018/19 - Utah Jazz

[Joe Berry]

besser als Ilyasova

https://www.basketball-reference.co...t=Ersan+Ilyasova&player_id2=ilyaser01&y2=2019

 

[PistolPete7]

besser als Ilyasova

https://www.basketball-reference.co...t=Ersan+Ilyasova&player_id2=ilyaser01&y2=2019

Lösch das! Lass das ermin nicht lesen!

 

[PistolPete7]

Und was ist am Ende geblieben? Niemand Lass uns dies eine Lehre sein. Der dicke Strich bei Hayward ist übrigends kein Zufall

 

[erminator]

besser als Ilyasova

https://www.basketball-reference.co...t=Ersan+Ilyasova&player_id2=ilyaser01&y2=2019

Du Schlingel immer schön die Stats verfälschen Tolliver mag natürlich nicht unbedingt besser sein als Ilyasova aber definitiv günstiger. Ich weiß nicht ob Ilyasova trade-technisch überhaupt noch realisierbar ist, weil ich da zugegebenermaßen den Überblick verloren habe.

Niang + Neto gegen Ersan reicht glaub ich nicht mehr aber viel fehlt da auch nicht? Wie gesagt es ist viel passiert und kommt auch immer drauf an wann die Trades dann letztendlich durchgezogen werden.

@PistolPete7 Wenn ich den Abgang des Core 5 dem Assifaktor nach ordnen müsste wäre dies meine Reihenfolge.

1. Hayward - verließ die Jazz ohne Gegenwert und man wird das Gefühl nicht los dass es schon länger feststand bzw. machte falsche Hoffnungen
2. Kanter - beschwerte sich damals über seine Rolle mit der er jetzt seine Brötchen verdient. Brachte minimalen Gegenwert (glaub indirekt Rubio?)
3. Burke - Kam mit großen Worten ging kleinlaut und relativ ruhig.
4. Burks - Hat immer alles gegeben aber reichte eben nicht um die Jazz zu überzeugen. Charakterlich einwandfrei.
5. Favors - Zu Derrick kann man 0 negatives sagen, hat sich immer zu Utah bekannt und 2x verlängert. Ein drittes Mal sollte es nicht sein und man kann ihm sportlich nichts vorwerfen. Hat sogar versucht sein Spiel zu ändern aber das wirkte gequält und alles nicht natürlich. Ich wünsche ihm als Two-Way-Center bei den Pelicans alles erdenklich Gute, vielleicht bis auf die paar Mal die man gegen die Jazz spielt .

edit: Apropos Burks, man hat noch dessen Trade - Exception in Höhe von 4 Mille! Vielleicht wurde die anderweitig genutzt?

Dem alten Stand nach bedarf es Niang - Neto - Bradley ----> Für Ersan

 

[PistolPete7]

1. Hayward - verließ die Jazz ohne Gegenwert und man wird das Gefühl nicht los dass es schon länger feststand bzw. machte falsche Hoffnungen
2. Kanter - beschwerte sich damals über seine Rolle mit der er jetzt seine Brötchen verdient. Brachte minimalen Gegenwert (glaub indirekt Rubio?)
3. Burke - Kam mit großen Worten ging kleinlaut und relativ ruhig.
4. Burks - Hat immer alles gegeben aber reichte eben nicht um die Jazz zu überzeugen. Charakterlich einwandfrei.
5. Favors - Zu Derrick kann man 0 negatives sagen, hat sich immer zu Utah bekannt und 2x verlängert. Ein drittes Mal sollte es nicht sein und man kann ihm sportlich nichts vorwerfen. Hat sogar versucht sein Spiel zu ändern aber das wirkte gequält und alles nicht natürlich. Ich wünsche ihm als Two-Way-Center bei den Pelicans alles erdenklich Gute, vielleicht bis auf die paar Mal die man gegen die Jazz spielt .

Ich ergänze die Liste noch um:

1. Hayward
2. Kanter
3. Lyles - gute Rookiesaison und machte Hoffnung, am Ende ein unrühmlicher Abschied, aber immerhin dafür Donovan Mitchell bekommen der soviel >>>>>>>> besser und sympathischer ist als Lyles
4. Burke
5. Hood - hat sich in seiner Zeit bei den Jazz nichts zu Schulde kommen lassen. Meist professionell und für ihn Crowder bekommen, auch wenn nicht den Boston-Crowder
6. Burks
7. Favors

.
..
...
Lyles wäre doch auch nett oder?

 

[erminator]

So, schrieb ja bereits oben dass derrick ein ganz feiner ist. Eben weil er so ein netter typ ist, beschert er den jazz sogar zwei 2nd rounder 2021 + 2023 jeweils von den warriors .

Laut david locke musste favors getradet werden um selbst herr über seine destination zu werden. Wenn die jazz ihn entlassen hätten wäre er auf der waiver liste gelandet. Das muss man nicht verstehen aber so hat er es wiedergegeben.

 

[PistolPete7]

So, schrieb ja bereits oben dass derrick ein ganz feiner ist. Eben weil er so ein netter typ ist, beschert er den jazz sogar zwei 2nd rounder 2021 + 2023 jeweils von den warriors .

sind die nicht irgendwie Top55 protected?

 

[erminator]

sind die nicht irgendwie Top55 protected?

Da ich den Picks keine sportliche sondern eher moralische Bedeutung schenke weigere ich mich da jetzt zu recherchieren Wollte lediglich nur noch mal aufzeigen, dass Derrick selbst bei nem Abgang den Jazz mehr hinterlässt als Gordon Hayward es tat.

 

[sh3nx]

meine kurze liste mit assifaktor:

#1 kanter

der rest ist für mich irrelevant.

kanter hat einen trade gefordert nur weil er mit seiner rolle unzufrieden war, das ist das widerlichste was man machen kann (außer wenn man sich weigert für ein team zu spielen). und dann noch dieses nachsticheln. hayward kann ich es nicht übel nehmen. er hat sich zwar sehr viel zeit genommen, aber ich denke das war weil er sich echt unsicher war ob utah oder boston.

aber das ist alles vergangenheit. freuen wir uns auf hoffentlich 2 sehr erfolgreiche saisonen.

 

[PistolPete7]

Jeff Green Agrees To One-Year, $2.5M Deal With Jazz

Jeff Green spent one season with the Wizards.

basketball.realgm.com

Jazz bekommen also Jeff Green für ein Jahr. Solide Verpflichtung, kam letztes Jahr in Washington auf 12,3 ppg mit 47,5% FG und 34,7% 3FG. Man merkt an dem Alter der Verpflichtungen, das Utah voll auf den Win-Now fahren und das in etwa 2 Jahren, wenn 3 der 5 Starter weit über 30 sind, ein krasser Rebuild um Mitchell anstehen wird.

Aktuell sieht unser Kader zum Saisonstart recht "alt" aus

S5
Conley - 32 Jahre
Mitchell - 23 Jahre
Ingles - 32 Jahre
Bogdanovic (?) - 30 Jahre
Gobert - 27 Jahre

Bank
Ed Davis - 30 Jahre
Jeff Green - 33 Jahre
Exum - 24 Jahre
O'Neale - 26 Jahre
Bradley - 21 Jahre
Niang - 26 Jahre
Mudiay - 23 Jahre

Ich schätze die Jazz werden noch einen soliden Backup-PG holen und dann sind die Maintargets abgeschlossen. Neto wird ja nicht bleiben.

edit: und paar Minuten später schlagen die Jazz bei Mudiay zu und holen sich mal keinen alten Sack

Emmanuel Mudiay Agrees To One-Year Deal With Jazz

Emmanuel Mudiay spent the past season and a half with the Knicks.

basketball.realgm.com

dazu wojnarowski
As @espn_macmahon says, Mudiay's development stands to continue an upward trajectory with coach Quin Snyder and Mike Conley Jr. The Jazz program is significant reason why Mudiay's agent, BJ Armstrong, believed Utah's such a good fit for his 23-year-old client.

Keine Ahnung, wie ich den Trade bewerten soll. Eigentlich hat Mudiay immernoch alle Anlagen ein guter Starter zu werden und dazu gerade mal 23 Jahre jung und fällt unter die Kategorie Spätentwickler. Könnte dann ein richtiger Steal für Utah werden. In NY kam er jedenfalls auf knapp 15 PPg bei soliden 45% FG knapp 4 Rebounds und Assists. 3FG ist mit 33% noch sehr ausbaufähig. Ansonsten keine nennenswerten Verletzungen.

 

[theser]

Mudiay freut mich sehr, ich meinte ja schon vor paar Monaten wie gut er mMn zu der ruhigen Jazz-Franchise passen würde. Laut Deinem Zitat wollte nun Agent und Mudiay auch unbedingt her, das klingt echt gut. Obendrein hat das einstige Riesentalent auch noch Conley als Lehrmeister, der ihm beibringen kann ein Spiel zu leiten und nicht zu überdrehen Ich hab da ein sehr gutes Gefühl, dass Mitchell und Mudiay (der hier seine Karriere retten kann) länger zusammenbleiben.

Aber er muss schon noch was tun. Seine Advanced Stats waren stets lausig:
2018-19: -11.2 NetRtg, -3.4 NetRtg swing, -2.4 Box +/-, .023 WS/48, -2.9 rTS%
Career: -7.2 NetRtg, -4.9 NetRtg swing, -3.8 Box +/-, -0.009 WS/48, -7.3 rTS% Exum hat da natürlich wesentlich bessere Zahlen


Achja, Tony Bradley (26/16 letzte Nacht) reißt grad einiges in der Summer League, ist auch erst 21.

 

[Bankside]

ich freu mich auf die nächste Saison

 

[nbatibo]

@PistolPete7 Also „alt“ ist schon etwas zu derb formuliert, wie ich finde. Von den drei ü30 Jungs in der S5 lebt doch maximal Conley in gewisser Weise von seiner Athletik, ohne aber darauf limitiert zu sein. Natürlich ist das tendenziell Win-Now, aber alles andere als eine Rentnertruppe. Sieht richtig nett aus auf dem Papier. Green & Mudiay sind da nochmal sehr brauchbare Ergänzungen...

Bin immer noch neidisch auf Conley und über Mitchell muss man als Pistons-Anhänger eh nix mehr sagen - trotzdem gönne ich es euch und werde mir sicher mal das ein oder andere Jazz-Game anschauen...

 

[pappel]

Ja, die Truppe sieht auf dem Papier richtig stark aus und wird sicher einiges reißen. Ich tippe auf die 2te Runde in den POs

 

[PistolPete7]

@PistolPete7 Also „alt“ ist schon etwas zu derb formuliert, wie ich finde. Von den drei ü30 Jungs in der S5 lebt doch maximal Conley in gewisser Weise von seiner Athletik, ohne aber darauf limitiert zu sein. Natürlich ist das tendenziell Win-Now, aber alles andere als eine Rentnertruppe. Sieht richtig nett aus auf dem Papier. Green & Mudiay sind da nochmal sehr brauchbare Ergänzungen...

Ja, mit "alt" meinte ich auch eher den Bezug dazu dass das Zeitfenster eben nicht mehr ganz so groß ist, weil fünf, wichtige Spieler in 2 Jahren für NBA-Verhältnisse hinter ihrer prime sein werden. Im Moment kann man noch eher von bestem Basketballalter sprechen.

Es wird hier und da das Wort Contender in den Mund genommen. Da sehe ich die Jazz momentan immernoch nicht. Vorallem wenn Mitchell nicht den erwarteten Sprung macht, braucht man darüber nicht reden. Zudem fehlt noch ein bisschen Tiefe auf der 2/3, sowie ein richtiger Center, wenn Bradley jetzt doch nicht überzeugen sollte. Zanik/Lindsey sollen wohl noch aktiv sein.

Bin immer noch neidisch auf Conley und über Mitchell muss man als Pistons-Anhänger eh nix mehr sagen - trotzdem gönne ich es euch und werde mir sicher mal das ein oder andere Jazz-Game anschauen...

Die Zeit der Pistons kommt auch noch. Ihr seid uns immerhin 3 Meisterschaften voraus

 

[erminator]

Schade kein ersan aber unzufrieden bzw. überrascht mit jeff green bin ich absolut nicht. Dass er fürs minimum unterschreibt dagegen schon. Tony Jones ist ein richtiger Insider, der Mann hat das interesse der jazz an green schon vor 36 stunden bestätigt. Green wird seiner Einschätzung nach sogar starten und ordentliche Minuten sehen jedoch die closende Lineup wird meist rudy--ingles-bogda-mitchell-conley sein. Letzterer soll ein wichtiger faktor für utah gewesen sein, da sie sich aus grizzlies zeiten gut kennen.

Mudiay?das hat man wohl nie kommen sehen. Mochte ihn in der Draft damals sehr. Stellt sich die frage ob er ne alternative zu exum ist oder schon der ersatz?! Ist ja praktisch exum nur mit 15 kg mehr Zumal die jazz zwar neto offiziell entlassen haben aber ihn gerne fürs minimum erneut verpflichten würden als dritten PG. Exum/Mudiay fehlt aber der Dreier.

Edit: Ein Exum trade ist laut dem obigen insider nach wie vor ausgeschlossen. D.h mudiay wird der neto-ersatz.

Das solls aber noch nicht gewesen sein, ein shooter soll noch kommen (swingman).

Ja, die Truppe sieht auf dem Papier richtig stark aus und wird sicher einiges reißen. Ich tippe auf die 2te Runde in den POs

Das muss das Mindestziel sein, erst recht wenn kawhi außerhalb von lakers unterschreibt. In der zweiten runde war man ja schon ein paar mal nur ist man dort dann immer sang- und klanglos ausgeschieden. Das sollte sich in dem jahr ändern..

 

[PistolPete7]

Mudiay?das hat man wohl nie kommen sehen. Mochte ihn in der Draft damals sehr. Stellt sich die frage ob er ne alternative zu exum ist oder schon der ersatz?! Ist ja praktisch exum nur mit 15 kg mehr Zumal die jazz zwar neto offiziell entlassen haben aber ihn gerne fürs minimum erneut verpflichten würden als dritten PG. Exum/Mudiay fehlt aber der Dreier.

Ich mag die Mudiayverpflichtung. In meinen wildesten Träumen sehe ich seinen Durchbruch und einen athletischen Top-BC mit Mitchell. Der M&M Backcourt Exum würde ich jetzt für versuchen mit einem Pick irgendwie zu shoppen und vielleicht mal bei Stanley Johnson anklopfen?

 

[L-james]

Exum würde ich jetzt für versuchen mit einem Pick irgendwie zu shoppen und vielleicht mal bei Stanley Johnson anklopfen?

Wie wäre es mit Josh Jackson? Aus meiner Sicht ist Jackson ein noch größerer Breakout-Kandidat als Mudiay.

 

[PistolPete7]

Wie wäre es mit Josh Jackson? Aus meiner Sicht ist Jackson ein noch größerer Breakout-Kandidat als Mudiay.

wenn er auf dem Markt ist und für nicht allzuviel zu haben ist. Warum nicht?

 

[erminator]

Sowohl Stanley Johnson als auch Josh Jackson wären keine guten Fits für die Jazz. Utah hat mit Gobert + Davis im Frontcourt bzw. Exum + Mudiay im Backcourt bereits jeweils zwei Spieler die mit dem Dreier wenig anfangen können. Man kann davon ausgehen, dass diese Päärchen beide niemals gleichzeitig auf dem Platz stehen werden. Vom Rest hat Mitchell dann den wackeligsten Dreipunktewurf.

Conley, Exum, (Mudiay)
Mitchell
Bogdanovic, Ingles, O'Neal
Green
Gobert, Davis, (Bradley)

Die sind die bisher fixen Rotationsspieler wobei die in Klammern eher fragwürdig sind. Keine Ahnung ob und wie man mit Neto und Niang noch plant und wie es mit den 2nd Roundern aussieht. Könnte sein, dass man Exum und/oder Mudiay eher Minuten auf der 2 gibt. Je nachdem wieviele Minuten man mit Green auf der 4 plant (schätze mal 26) stellt sich die Frage ob der Rest der Minuten auf Ingles und Bogdanovic verteilt werden? Dies wären dann insgesamt 22 Minuten aber mir ist nicht 100% wohl dabei, sowohl mit Ingles als auch Bogda auf der 4 wird man sehr anfällig sein.

Bogdanovic als auch Ingles, sind jetzt keine Spieler die über Speed/Athletik kommen, weshalb ich nicht sehe dass sie mangelnde Länge dadurch wettmachen können.

Tony Jones meinte die Jazz hätten noch Interesse an einem "Shooting Wing". Was versteht ihr darunter? Ich interpretiere es als Swingman SG/SF was nicht richtig sein muss aber auch durchaus ein Combo Forwad PF/SF sein kann? Vom Need kommt beides noch hin