Jetzt sei mal nicht so realistisch...
Es stört mich überhaupt nicht, mir war nicht mal bewusst, dass es da öfter mal Probleme gab. Mir ging es um die Aussage "man schreibt etwas und dann kommt His Rayness und weißt auf den Fehler hin" und ich wollte es eben genau so machen. Tut mir leid, das ging überhaupt nicht gegen Dich, war ein schlecht platzierter Gag. Und jetzt wieder zurück zu Schalke...
Ich fand den Post von LeFreaque nun wahrlich nicht arrogant, eher witzig gemeint. Und mir geht es halt so, ich kann dieses "arrogant = muss Bayernfan sein" einfach nicht mehr hören, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass in der Hinsicht deutlich mit zweierlei Maß gemessen wird und es häufig nur darum geht, die eigenen Vorurteile zu bestätigen. Das nur zur Erklärung. Lass uns da einen Punkt machen, es geht ja hier um Schalke und nicht um "Bayern vs Dortmund, Klappe die Tausendste."Ich dürfte nicht dafür bekannt sein die Bayern-Arroganz Keule herauszuholen, nur fällt es einem irgendwann doch auf, wenn man darauf achtet, deshalb ja die Frage in den Raum, weil es auch am Betrachter liegen könnte.
:laugh2:
Das ist ja an Arroganz kaum noch zu überbieten. Ist es Zufall, dass so etwas ausgerechnet von einem Bayern Fan kommt?
Bilic wäre für Schalke wohl eine der schlechtestmöglichen Lösungen.
Ich wäre mir bei Bilic auch nicht so ganz sicher, das mag aber daran liegen, dass der Typ mir keinen Funken sympathisch ist. Der kann noch so ein guter Trainer sein, für mich ist das einfach ein riesen A...
Bin eventuell zu empfindlich bei diesem Thema.Ich mag Solomo..guter User
Musst Du jetzt da noch Deinen Senf dazugeben? Ich hab doch zweimal geschrieben, dass der Gag sch... war. Reicht das nicht? Schreib lieber was zu Bilic, damit wir hier wieder Richtung Schalke kommen.
Es ist etwas ganz anderes zwei Vereine miteinander zu verwechseln, die nun wirklich nicht ähnlich geschrieben werden, als ein Leerzeichen falsch zu setzen.
Was ja bis zum Beitrag danach, eigentlich immernoch nicht schlimm war.
Das wäre aber mal eine interessante Grundsatz-Diskussion. Wäre es für Schalke aktuell nicht sogar sehr wichtig, einen Typ "Malocher" als Trainer zu haben? Statt einen, der mit Stars umgehen kann? Ich habe das Gefühl, dass da sportliche Realität, die Fans und die Vereinsführung extrem auseinanderdriften. Man hat eine Menge Talent im Kader, ein begeisterungsfähiges Publikum und hatte jetzt zwei Trainer mit dem Begeisterungsfaktor einer Sumpfpflanze. Sowas, wie es Klopp in Dortmund war, wäre jetzt perfekt. Klopp kann es aber natürlich nicht sein, vor allem nicht jetzt.
)
Die Konzentration und Konkurrenzsituationen von Mannschaften im Rhein/Ruhr Raum ist schon verrückt, da gehen halt alle guten BSC spieler nach Köln oder Leverkusen.
Kleines OT: In der gleichen Staffel spielt auch der Bonner SC. Deren Herren sind glaube ich die am höchsten spielende Mannschaft in Bonn - und spielen Verbandsliga. Bei einer Stadt mit 300.000 Einwohnern
:thumb: Habe ich ja vor einiger Zeit schon mal geschrieben. Ich würde einen starken, erfolgreichen Jugendtrainer, der das mit Herzblut macht, nie zum Cheftrainer machen, es sei denn, er hätte Ambitionen darauf und ich könnte ihn sonst nicht halten. Ein Cheftrainer ist über kurz oder lang weg (auf Schalke: eher kurz). Ein erfolgreicher Jugendtrainer ist hingegen unbezahlbar (nicht wortwörtlich).
