Zu den lustigen Auswüchsen
Erdal Kilicaslan hat nach eigener Homepage nie für die U 21 gespielt, deswegen ist seine schuhmarke recht einfach beantwortbar
denn auf diesen Unsinn muss ich dann doch antworten.
na dann bereichere ich mal den Schalke Thread mit meinem Fachwissen
Kilicaslan spielte überhaupt nicht für die U21. Er ist aber heute noch Rekord-Torschütze in den U-Auswahlen und war unter Hrubesch sogar Kapitän. Beim FCB spielte er in der legändere U-Mannschaft, die hintereinander (mit Lahm, Rense, Schweinsteiger, Troche, Lell usw.) zuerst die B- und dann die A-Jugendmeisterschaft holte. Er war im übrigen nicht schwerfällig in seinen Bewegungen, sondern Jungs in seinem Alter körperlich einfach weit überlegen, schon damals gab es immer wieder Gerüchte, er sei in Wirklichkeit älter, als in seinen Papieren steht. Erst als er zu den Amas hochgeholt wurde, war es dahin mit seiner körperlichen Überlegenheit, dazu hatten Zwetschge und Guerrero einen Stammplatz bei Gerland, so dass es erstmals seit der F-Jugend kein Stammspieler war. Der Rest ist bekannt - oder auch nicht...9 Tore in 2 Jahren, dann ab in die Türkei, dort total in der Versenkung verschwunden.
gexhränkt war.
So - jetzt weiter im Thread. Hab gehört, dass Neuer evtl. den Verein wechselt. :confused:
Das Foto dürfte von der U-16 EM 2001 sein.Wenn du ein paar meiner Beiträge über Iniesta kennst,weisst du nun auch wie lange ich schon Erdal Kilicaslan kenne.
Iniesta ist 1,70m groß,schau dir seine Körperhaltung an und sage mir dann bitte wo Erdal Kilicaslan den Jungs so körperlich überlegen sein soll wie du es hier darstellst.
Ich will den Thread hier nicht mit fremden Themen vollmüllen. Trotzdem dazu eine Anmerkung: Körperliche Überlegenheit definiert sich nicht unbedingt immer über die Größe. Kilicaslan ist sicher ein gutes Stück unter 1,80 Meter, aber der Körperbau, die Robustheit war schon in jungen Jahren extrem entwickelt. Der hatte Oberschenkel wie ein Gerd Müller, während gleichaltrige noch mit Stelzen umherliefen. Ich hab den C-Jugend spielen sehen, da sah er aus, als wäre er dem Männerteam entliehen.
Aber egal, hier gehts ja um Schalke. Von daher.
Bezüglich Jones und einer Ablöse bist du aber sehr optimistisch. Vorsicht, dass da nicht Streit II draus wird
Ob irgendjemand bereit ist, Jones auch nur annähernd 4 Mio. zu zahlen, bezweifle ich (Verletzungshistorie, abwertende Bemerkungen Magaths). Und er hat noch einen Vertrag bis 2014, da kann Schalke froh sein, wenn sie nicht noch draufzahlen um ihn los zu werden.
in der vergangenen saison hat er verletzungsbedingt keine minute gespielt. auch nicht unbedingt ablösesteigernd.
aber ich denke schon, dass ihr für jones eine kleine ablösesumme bekommt und ich halte sportlich recht viel von ihm. jones ist wohl wolfsburgs zweite option, falls das mit van bommel nicht klappt. sobald van bommel zu einem anderen verein wechselt oder abschließend erklärt, dass er bis zum saisonende bei den bayern bleibt, kann das mit jones aus meiner sicht recht schnell gehen.
träsch verdient aktuell laut bild 1,5 mio im jahr und will 2,5. also ja, eine gehaltsreduzierung ggü jones wäre wohl vorhanden.
Die Interessenten scheinen ja Schlange zu stehen. Da kann ich natürlich in den nächsten 18 Tagen eines Besseren belehrt werden, wenn er aber den Rest der Saison bei Schalke bleibt, ist sein Marktwert 0, weil er dann in 2 Spieljahren BL-Spiele absolviert hat. Und seine regelmäßigen aussagen, dass er sich zu höherem berufen fühlt, hatten auch immer ein amüsanten und nervigen Beigeschmack.